Юрий Овчинников

А-ха-ха. Я тоже иногда, особо доставучим заказчикам обещаю - в конце недели. А потом, когда прибегают в пятницу, говорю, что  конец недели это воскресенье 23.59  

Чегой-то автор пропал. Обещал в апреле. Уже и середина перевалила, а воз и ныне там. 

Тоже верно. Согласен. Остаются французы. А учитывая что лаборатория на переднем крае, то и оборудование там тоже из последних разработок. Касательно же Дайны, просто как факт к сведению, тех. решения это одно, но дьявол как всегда в нюансах. Одним из таких, в нашем мире - ракетные и самолетные двигатели. Американцы уже сколько лет не могут повторить казалось бы относительно простой 180-й, а китайцы от истребителей. Ну и просто тех. решения всегда интересны и экономят время разработчиков. Часто существенно. Да и просто, любому технарю за счастье покопаться в передовом чужом железе. Игнату то это может не интересно, но у него-ж есть такие люди в обеспечении, которые безмерно благодарны будут за такой подгон. К взаимной пользе, есссно.
Кстати. Спасибо за такой поворот. Книга получила второе дыхание и стала вдвойне интересней.

Хм-м-м, не все так очевидно. Мир обогнавший на 200 лет, причем что важно, воюющий в отличие от патриархального мира магии. Технологии, инженерные решения, слабые места, двигательные системы, источник питания и т.д. и т.п. Да, это завязано но электронику, но по большому счету, электронику эту можно легко заменить. Оно так и должно быть сделано, легким в замене т.ч. при желании восстановить можно, зато в Большом мире это еще один плюсик к усилению. Это же касается и битых французов. А если поработать в сторону соединения технологии и магии то вообще ультимативный вариант может получится.

Вопрос номер раз, как ведет себя электроника в пространственном кармане. Горит или нет. Вопрос два. Два погоревших Титана остались как трофеи или их уволокли на базу ? И третий, раз пошла такая пьянка. Ставить в известность миператрицу будут или это дело семьи. Пугало то изрядное получается.

Хм-м-м, странно конечно повел себя Алексей. Первый напрашивающийся выход из встречи с Толстым, отправится с ним к Императору или Великому князю и чтоб он все там выложил. Как прежде уже не будет но позволит хотя бы сохранить имя и минимизировать последствия. Учитывая статус ведущего исследователя, особо сильно ему не прилетит.
А так получается, оба как страусы, сунули голову в песок и ждем у моря погоды. Как-то нетипично.

Нет ? Гиганда не оттуда ? Еще круче (в смысле маразма). Вместо научной работы цитировать фантастику малоизвестного автора как аргумент.... О-о-о, такого я еще не встречал. Хотя.... нет, был один кадр, в каком-то споре по истории, апеллировал к голливудскому фильму Викинги, или кто там этот бред сваял. Было бы смешно, если-б не было печально.

Почитайте пост выше. При грамотной политике и правильном подход, скорее наоборот, сколько не дай, все мало будет. А вот тут как раз все нормально, по описанию автора. Все заняты, все при деле. Но... как в той басне Хоть зайцы стадом п...т льва, но лев их п...т в одиночку.  И тут как ни крути, чем больше ядрен-батон, тем безопаснее границы наши.

Если бы вы в качестве аргумента выложили работу по теме, я бы еще понял. Но цитировать Стругацких это зашквар.

Вы еще предложите историю по альтернативкам изучать. Я говорил вообще-то о РЕАЛЬНОЙ истории. И немного о социологии, а не о выдуманной. Просто к сведению, любые социумы подчиняются четким, а порой и жестким законам развития, это при том, что история, казалось бы, созерцательная наука. И все социальные катастрофы либо от незнания, либо от игнорирования этих законов. Как всегда, власть имущие: "мы сами с усами", что нам какие-то пылекопатели. Ага, пока не приходит очередной матрос Железняк с вариативным "караул устал". А вот те, кто устраивает всякие "весны", как раз хорошо их изучают.

Добавлю еще. Категорическое неумение договариваться (это об устранении потенциально неудобных) и распределять зоны ответственности характерно для обществ не выше раннефеодального, с их низким духовным и интеллектуальным уровнем элиты. Этот диагноз вступает в явное противоречие с описанным автором. В общем, "либо крестик сними, либо трусы одень." Отмазка, при всем уважении к автору, о ценности личного уровня силы, тут не играет. Общество в котором уровень ответственности не соответствует уровню силы быстро погружается в хаос. Или таких выбивают как бешенных псов. И это в нашей истории было не раз. (И не только нашей) Там все это должно быть в квадрате или даже кубе..

Алогичная политика с устранением потенциально сильных одаренных. Я бы сказал идиотизм. Ладно, император ушибленный на голову, включил отрицательный отбор. Но остальные ? Это же ослабляет государство. Ну и кроме того, только идиот не может не понимать, что если это всплывет ( уже всплыло) то в безопасности не будет никто. Это не считая того, что достаточно одной осечки ( а она уже фактически произошла), то инициаторам просто хана. Их не простят, пока не спустят в канализацию. И неважно кто это будет, Юра или кто то другой. ИМХО: государства и общества с такой политикой не выживают. История тому свидетель.

Если проводить параллели, то Алиса ничем не отличается от магов, которые описаны. Сочувствия тоже не вызывает. Как впрочем и остальных чувств. Что она, что ее подруга - особи, функция. И даже сцена с сестрой, проходит фоном "потому что так надо". Тут в жизни таких оболочек хватает, чтоб еще читать про них. Извините за прямоту.

Пишите автор. Не обращайте внимания. Критики забывают, что Юра это и не Юра вовсе, а в основе рассудительный, осторожный, (даже слишком, помятуя портал ) человек из другого мира. А что чудит, дык гормоны шалят.

Вы инженер конструктор, а не эксплутационник. Каждый меряет на свой аршин. Ради интереса поинтересуйтесь сколько стоит километр железнодорожного полотна, хотя бы однопутного. С точки зрения дилетанта, построить дорогу хотя бы из Питера в Москву равно по стоимости многим и многим самолетам. Но... когда начнем считать экономический эффект в годах... Продолжать думаю не надо ?
Дирижабль по стоимости и сложности сравним с грузовым самолетом, но ... В общем, считали люди поумнее вас. Еще в СССР. Экономически дирижабли выгоднее самолетов, но останавливает необходимость разворачивать почти с нуля фактически новую отрасль индустрии. И долголетние конструкторско-испытательные работы. Минусом дирижаблей, который то и остановил все работы в этом направлении, являлась их уязвимость. Военным они бесполезны. Вот и весь секрет почему мы не видим в небе дирижаблей, а не ваше, извините, но в данном случае, дилетантское мнение. Дирижабли проектировать, с таким подходом, я бы вам не доверил.

Допускаю, что так, но даже в этом случае, без проверки и оценки со всех сторон, это недопустимо. Долго и много, а так бы разложил все по полочкам. Ну не работает система так. Не работает и все. Если только кто-то специально не захотел завалить контакт.

Все прекрасно помню. Только вы оцениваете сиюминутной выгодой, а все заходы спецслужб давно проверены временем и вряд-ли сильно изменятся.  Скорректируют чуть, но не сильно. Абстрагируясь от конкретного эпизода, я бы мог дать вам расклад предварительной оценки той стороны и поверьте, силовых действий там не просматривается ни в каком виде. Исключение - явно агрессивное поведение. Но и в этом случае - защита - отступление и отсечка. Причем, в случае опасности прорыва, допустимо пожертвовать переговорщиком.
ИМХО: дебилы и те (государства, службы или личности) кто руководствуется сиюминутной выгодой не выживают. Истина проверенная вками.

Автору без обид, но все эти спецпротоколы чушь полная. У всех спецслужб есть единственный спецпротокол - максимум корректно, максимум информации и до прояснения ситуации НИКАКИХ силовых действий. Быковать, применять силу - заведомо завалить переговоры. Причем обязательно суфлер с толпой аналитиков за спиной, если такое возможно. Просто напомню, любой источник ценной информации, любого ценного агента спецслужбы буквально облизывают. А все эти страшилки про выбивание и прочее, просто от недостатка информации или ума.
Допускаю эксцесс исполнителя, но должны были инструктировать и за такие действия получит по шапке и он и его начальство. Хорошо получит. От души, клизму с патефонными иголками.

Начал читать и понял, это ужоссс. Вот реально, вопрос автору, он хоть перечитывал сам, что наваял ? Количество косяков и нестыковок просто зашкаливает. Или чукча не читатель, чукча писатель ? Тайминги как в городе, в час пик. И это в космосе, где свет ползет от Солнца до Плутона около 5 часов. А тут все скучковано чуть ли не в меньшей области. Про банальщину - живую кислородною планету возле белого карлика, уже даже не смешно, на этом фоне. Ну и остальное в таком же духе. Это то, что успел прочитать. Остальной маразм в том же духе не выдержу, посему в топку. И да, оригинальные ЗВ тоже алогичны и тупы по тому же принципу, но там хоть зрелищность все забивает. Как духи в Средние века забивали вонь немытых тел. Автор, не твое это. И хоть астрономию почитай что-ли. Хоть школьный курс.

Так-то, да. Согласен. Подозреваю даже, что сильно не в их пользу. Но тем не менее, как уже говорил, волков бояться, в лес не ходить. А у Юры еще и имба есть.

Хм-м-м, доставка спутника, это уже половина пилотируемой программы. Да и просто напоминание. Что Браун, что Королев считали доставку боеголовок делом необходимым, но не основным. Пилотируемая космонавтика,  вот о чем они мечтали. Хоть Браун и был отборным нацистом. Т.ч. шаг от спутников к пилотируемой космонавтике, просто закономерен. Хоть тресни, не верю, что конструкторы (да и не только они) не продавливали это направление.

Хм-м-м, как бы, все кто оставил заметный след в человеческой истории, как раз из таких. Если бы не они, мы бы до сих пор палками землю ковыряли, да булыжниками мамонтов забивали.
Они всегда кому-то мешали, мешают и будут мешать, но... волков бояться в лес не ходить.

Сильно ! Зачет !
Походу ГГ медленно, но верно переходит в разряд Универсалов. Собственно, что такое вода, огонь, земля и т.д. это все состояние энергии. Эдак он и космосе сможет путешествовать без подпорок.
И да, к слову вопрос к автору. Вроде развитое общество, а про космос почти не слова. Неужели нет космической программы ? Как-то нелогично это для развивающегося общества, достигшего определенной ступени в развитии.

Вы забываете, что ГГ не подросток, а человек с громаднейшим опытом. Старше, суммарно всех в гостинной. Да и пока вроде не давал повода считать, что поведет себя как тряпка. А каяться и колоться это как раз из этой оперы. Иде конечно, придется чуть приоткрыть сущность, если дорожит ею, а остальных поставить перед фактом и продавить свое решение. Хотя, тут уже зависит от произвола автора. Может и им часть правды приоткроет. В любом случае, ГГ просто обязан разрулить ситуацию, если он не скорбный умом.

Снисходительны ? Какова цена ошибки ? Не для Антона, для другого кому такая попадется на пути ? Поверьте, иные такие, в та-а-акое мужиков загоняют, а то и в могилу. Встречал в жизни. Не дай бог. Поэтому и говорю как оно есть. Девчонкой она была до 11-12 лет, когда еще можно было что-то исправить. Сейчас только объективная оценка и рекомендация обходить за полкилометра.
ИМХО: нельзя жалеть. Жалость потом самому боком выходит. Помоги, но потом отойди в сторону, если так захотелось помочь. Либо обойди, не желая зла.
Просто пример из жизни: стоит у магазина бабулька божий одуванчик. Чет приговаривает с хорошими пожеланиями всем проходящим. Так и хочется подойти дать денежку. Ну типа денег ей не хватает, жизнь не сахар. И вот однажды прохожу мимо, а эта "бабулька" стоит в закутке недалеко от того места, почти не видно ее и разговаривает с какой-то цыганкой. На цыганском ессно. 

Тут трудно говорить "плохая" или "хорошая". Частью воспитание (смотрит на мать), частью сама такая. Великолепно этот образ отражен в фильме "Бриллиантовая рука" -"...не виноватая я , он сам ко мне пришел !". Такие ценят деньги, успех, карьеру. Рога мужу 100% обеспечены. Чуть что, виноват кто угодно, кроме  нее красивой. Как правило, о последствиях не думают, хотя дурами не назовешь таких. Лучше просто держаться от таких подальше. Нервы целее будут и кошелек полнее.
И да. Ее никто не заставлял и не шантажировал. Как бы еще и сама не предложила эту фотосессию в стиле ню. И все остальное тоже.

Кстати, вопрос к автору. Хорошая затравка с Натальей и спускание на тормозах. Не верю, что ГГ не интересно что можно вытащить из нее. И-и-и, "а вдруг", там такая же ситуация как у самого ГГ с учителем, только не развитая. Обмен знаниями и двое магов это уже заявка на что-то большее. Особенно с учетом математического склада ума Натальи.

Зачем она вообще нужна ? ГГ что мазохист иметь дело с той, которая гуляет (гуляла) с ним, на что-то толсто намекала, а тра...тся бегает (бегала) непонятно к кому ? Отношение нормальных людей к таким, сами знаете какое. К обманщикам и предателям во все времена, отношение было соответствующее.

Вы невнимательно читали. Там все было согласовано. Моменты этого разбросаны по главам, поэтому наверное прошло мимо вашего внимания.

Мда, надеюсь что одна глава такая. А то уж подумал, все можно ставить крест на книге и дальше читать.

Пардон, немного перепутал. Разрез глаза и зрачка.

К сведению. Кошачий разрез глаз, особенность мелких животных со слабым мозгом, неспособных обрабатывать весь поток видеоинформации поступающей через глаз нормального строения. Он отсекает боковые сегменты. Все это работает по принципу изменения картинки, (грубо, как в камерах). У крупных кошачьи, например, строение глаза вполне нормальное. Т.ч. любые изображения (и представления) разумных инопланетян с кошачьим (змеиным) глазом, будут фейком.

Что его вызвало ? Момент второй, аструмная защита на оборудование и voilà, пауки свободно гуляют по всему пятну. Тут же не нужно прецизионное напыление, а простейший аппарат плазменного напыления можно чуть ли не коленке сделать. Главное поверхность качественно очистить. Или тупо гальваникой. Даже линзы камер защитить можно. Сверхтонкий слой металла вполне прозрачен. Ну потеряет 10-15% прозрачности. Не критично. У него же этого аструма хоть завались, в отличие от Большого мира, где крошки бешенных денег стоят. Собственно, шаг вполне очевидный. Если Игнат еще мог протормозить в этом плане, то Дайна уж точно нет.

Уже второй раз упоминается прорыв мерности и тишина. Не верю, что Игнату это никак не интересно. Неужели он всю оставшуюся жизнь собрался сидеть на планете ?

Скажу больше. Православие и ранее мусульманство мало чем отличались друг от друга. Вплоть до того, что часто молились в одних соборах и на маковках наряду с крестом присутствовал полумесяц. Я первый раз, когда увидел на изображениях того времени, даже не понял, что это. Уже позднее, когда почитал Никитина, это стало для меня шоком. У Никитина все это описано. Кое что прямо, кое о чем косвенно, поскольку подразумевалось, что читающий это знает. Ну и молитвы на арабском тоже, поскольку он его знал. Это уже позднее, началось размежевание.

А-ха-ха. Я тоже городской и образованный, но подобные словечки тоже вворачиваю в разговор. И не от деда с бабкой, а потому что иногда так удобнее и доходчивее. А некоторые слова, в современном языке либо длиннее либо вообще не имеют аналогов.  Например "ибо" и "иначе" Значение вроде одно и то-же, но "ибо" несет утверждение, а "иначе" вариативность.
И да, эти слова не посконно-деревенские, а просто забытые или мало используемые, но входящие в словарь русского языка.

Самолет это не грузовик, двигатели натужно взвыть не могут. Когда двигатели самолета натужно взвывают, то им почти наверняка скоро хана, если это не реверс. При резком увеличении массы самолет должен был просесть, как при попадании в воздушную яму. Летчики, для компенсации падения высоты (это у них на уровне инстинкта) должны перевести самолет в пологое пикирование и увеличить тягу двигателей, т.е. повысить обороты. А значит двигатели должны были засвистеть.

Попробуйте на своей шкуре каково это перейти из состояния сна в критический режим работы и потом комментируйте. Мне лично хватило пары секунд на разгон и примерно пяти секунд на принятие решения. И я считаю что это ОЧЕНЬ много. Потом анализируя, понял, что тормозил не по детски, мог бы и быстрее. Не думаю, что другие люди чем-то отличаются.

Учитывая, что ГГ мог управлять нитью воды на расстоянии в сотни метров, стрелять водой, то создать крыло и даже двигатель ему проблем особых не составит. Он еще и экипаж может спасти, при желании, если не совсем тормоз. А если совсем тупо, то конус из тонкопленочной воды толщиной пара-тройка молекул,  диаметром сотню метров приземлит его как перышко. В общем, задачка пусть и не для первого класса, но где-то близко. Даже удивительно, что сразу не сообразил. Мозг в экстремальной ситуации разгоняется чуть ли не до замедления времени. Хотя и такие случаи описаны.

Не люблю лезть с советами автору. Но...
А)
 ГГ слишком категоричен. Максимализм молодости это понятно, но и мозги нужно иметь. Люди разные. Кто-то гнилой внутри, а кто-то просто делает ошибки, часто вынужденно, под влиянием шаблонов окружения. Ставить их на одну планку вот это и есть главная ошибка, потому как умение исправлять и признавать ошибки очень много говорит о человеке. Самое главное, они ее не повторят.
Б)
Разочарование Светланы в отце образовало пустоту которую заполнил Игнат который оказался в нужный момент в нужном месте. Классический синдром отец-муж. Это практически не лечится. Т.ч. Светлана просто обречена быть либо второй женой, либо несчастный брак даже с идеальным для нее партнером. Или одной.
А насчет оценки "не в моем вкусе" и т.п. даже при недолгом общении это стирается достаточно быстро, особенно с интересным человеком. Да и вообще, вкусы меняются со временем.
...А если это так, то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?
ГЫ: Была у меня знакомая девчонка. Страшная как атомная война. (Это я утрирую конечно, но действительно страшная :))) на первый взгляд.) Однако она была настолько харизматична и искрометна, что рядом с ней бледнели даже признанные красавицы. Буквально через полчаса общения, ты уже не замечал ее некрасивости. Напрочь. И самое примечательное, переставал обращать внимание на других. Они тебе становились неинтересны.

Просто к сведению:
А) (Из реальных документов) все эти малые народы которых склоняли к сотрудничеству гитлеровские оккупанты, позднее подлежали уничтожению. Эти территории они не собирались ни с кем делить. Т.ч. наивные влажные мечты татар, чеченцев, казаков и прочих о каком либо привилегированном положении, просто дебилизм в квадрате. "...На дурака не нужен нож..."
Б) (Мистическое, но тем не менее реальное, на основании свидетельств современников). Нацистам не суждено было победить. Существует много косвенных данных о том, что в этой войне СССР помогали. Косвенно, но критически. Т.е. эта победа почти полностью заслуга СССР. Почти.... Однако есть прямой случай вмешательства. На Курской дуге, инопланетные (???) аппараты пожгли батальон тяжелых немецких танков которые почти прорвались в тыл обороняющимся советским войскам и которых практически нечем было остановить на том направлении.

А-ха-ха, поржал с комментов. Для элементарной химии, достаточно современной таблицы Менделеева. Все остальное попытка натянуть сову на глобус. А все эти альтернативные, просто от непонимания сущности материи. Когда понимаешь, просто ржешь, насколько все элементарно. И все эти бозоны-мезоны и прочие трахомудии просто заплаты на тришкин кафтан. Еще пара десятков лет и вся махина современной физики, в основу которой заложена глупость мошенника Эйнштейна (подозреваю, что с чьей-то подачи, бо слишком резво признали эту чушь), просто банально рухнет и человечество окажется отброшено лет на 150 в этом плане. И все начнется опять с Умова-Шрамма, у которых Эйнштейн спер "свою" знаменитую формулу, кастрировав ее при этом.

Хомяк упал в обморок ... от обилия.
Чем дальше, тем ... интереснее.
Умеет же автор заинтересовать. 

Написано неплохо, но...
Мне вот интересно, откуда вылазит эти чушь про переделку авиационных моторов под дизель ? А если точнее бензиновых. То про BMW ляпают, то про Maybach ? При общей схожести процессов, допустимой для дилетанта, это принципиально разные двигатели. И переделка туда-обратно ни к чему хорошему не приведет. Подробности приводить не буду, их много, но данный взгляд на это, бред сивой кобылы. Благо, примеры подобных переделок есть и равны по затратам разработке нового двигателя. И все равно получался уродец.

Спасибо за продолжение. Жаль, редко автор нас радует.

Сразу видно "специалиста". Они КОНСТРУКТИВНО отличаются. КОН_СТРУК_ТИВ_НО ! Хотя на первый взгляд все то-же самое. 

Двигатель В2-34 не имеет НИКАКОГО отношения к BMW-VI. Это дальнейшее развитие двигателя В1 разработка которого начата еще до революции русскими инженерами для тепловозов. Уж поверьте человеку, который чуть ли не по годам отслеживал историю этого двигателя. Все остальное брехня.
Ну и просто к сведению. Дизельные и бензиновые двигатели, несмотря на внешнюю схожесть и принцип действия суть принципиально разные вещи. Переделка дизеля на бензин и наоборот - практически невозможна. М-17 бензиновый, В1 и В2 - дизеля.
Светлов про Стоунхэндж знать не мог. Это послевоенный новодел англичан. Погуглите ради интереса. Фото постройки этой "древности" есть в сети. 

А-ха-ха, всякие знатоки русского языка говорят что такого слова нет, а все им пользуются. Так кто прав ? Специалисты (или это они себя назначили таковыми) или народ ?
Как по мне, если слово в лексиконе есть и оно используется, то оно принадлежит языку. А те кто говорит обратное, сродни шарлатанам. Извинения, если обидел, но против фактов не попрешь.

Хорошая книга. Спокойная и в то-же время динамичная. И ГГ умница. Спасибо автору. Очень не хватает именно таких героев и таких книг.