Юрий Овчинников

Начал читать и ... кто это ? Князь, военный или впечатлительная девица с неустойчивой психикой ? Вы серъезно ? Кому как, но подобных истеричек по жизни терпеть не могу, а уж читать про них... Увольте господа.

При всем уважении к автору, нет связанности. Почему губернатор ? Почему оружейник в том мире, тут занялся кирзой ? И еще многие "почему". Далее. Переговоры с людьми. Услышать такое из уст борзого неумного подростка, еще куда ни шло. Там и не такие перлы выдают. Но от взрослого состоявшегося человека ? Абсурд.
Сюжет может и интересен, да завязка неплохая, но все остальное никуда не годно. Автору стоило бы переработать произведение. Пока же, читать невозможно.

Принципиально не читаю женские романы, но тут зацепило. Даже скажу чем. Нет паразитизма, когда "все ей должны, она одна такая хорошая." Ей конечно помогают, но и она сама не сидит на шее.
К слову, не знаю, автор эмпат или нет, но некоторые люди реально г...ном попахивают. 

Гм-м-м, тогда прямым текстом, изменение психопрофиля однозначно вызовет вопросы и подозрения у любого наблюдателя. Не та фигура, чтоб проскочить. При той шпиономании, это однозначный арест и последующая проверка "от и до", которую ГГ не пройдет. Точка.

Попаданец в Жукова ? Хм-м-м. Допустим, хотя как по мне этот реальный персонаж очень и очень неприятный. То, что его назвали "мясником" оставим в стороне, это субъективизм в оценке, не зная реалий. Но вот то, что по жизни он был поддонок и мародер (в худшем понимании этого слова), за что не раз был "выпорот" (словесно) Сталиным, Шапошниковым и Берией (за что последнего особо ненавидел), это увы факт (почему не посадили ? - "...других у меня для вас нет..."). Но и это можно оставить в стороне. Однако, данный персонаж имел специфический, сложный характер, хорошо известный всему окружению и подделать\повторить такое практически невозможно сходу (и даже не сходу), а значит неизбежно вызовет вопросы и подозрения. В первую очередь товарищам из НКВД. И все это на фоне нарастающей борьбы с английской и немецкой разведками. В общем, при всем уважении к авторам, unreal полный.

По поводу девственности. Там все намного прозаичнее. Женский организм способен сохранять мужскую сперму в активном состоянии. Поэтому есть вероятность того, что ребенок может быть не от того кого надо, а от кого-то из предыдущих партнеров. Или вообще "ветром надуло" при определенных обстоятельствах. И то и другое фиксировалось неоднократно в истории медицины. Последний описанный случай - девочка блондинка у чернокожей пары. С генетическим отцом, мать провела всего одну ночь, за полгода до беременности, после чего он покинул страну.
Еще лет 60-70 назад об этом прекрасно знали акушеры-гинекологи.
Заводчикам, занимающимися выведением новых пород, данный факт тоже прекрасно известен.

Повторю еще раз, КАБ это корректируемая авиабомба. По лазерному лучу, в основном. У КАБов свободное падение с корректировкой точки попадания. Аналогично корректируемым снарядам. Крыльев нет, есть оперение для корректировки и стабилизации. А в реале потопили планирующими авиабомбами. Это бомба с крыльями которая позволяет планировать на значительное расстояние от места сброса. Современные до 70-100 км.

Не КАБ. Это т.н. УПАБ (их еще называют планирующими авиабомбами). Имела множество недостатков, вплоть до 90-х годов. Применяются против неподвижных целей. Основная - это точность наведения. Особенно в условиях радиопомех. Т.ч. как бы немцы (в данной реальности) не ликовали от успехов их применения, Таллин -  последний случай их удачного применения, скорее всего. В это время основной недостаток, (почему собственно и закрыли аналогичную советскую программу ) это необходимость корректировщика постоянно видеть цель и выводить на нее, все время планирования. При дальности до цели несколько километров, без оптики ловить нечего. Не помогали даже сигнальные лампы на бомбе. Это даже хуже чем с торпедоносцем. Самолет с корректировщиком должен двигаться прямолинейно и равномерно все время. Воздушная яма, сильная вибрация  и цель потеряна. Успеет ли навестись снова ? Вопрос спорный.

Объясняю популярно, если мозгов нет совсем. Фотокопии были на АНГЛИЙСКОМ !!!, но цитировать желательно на РУССКОМ, бо: А) не все знают английский Б) все приводится близко к оригиналу, но не дословно, времени прошло слишком много. В) вынужден перейти на личности - вы редкостное хамло и недоумок. Поэтому постарайтесь не комментировать мои сообщения, отвечать больше не буду, слишком много чести "перед свиньями бисер метать".

Холокост фальшивка. Просто послевоенные цифры Международной комисси по итогам войны. Численность евреев на 1937 в мире 15 миллионов, 1946 15 миллионов. Во время войны погибло чуть менее 600 тыс. евреев. Численность евреев в войсках вермахта 150 тыс. Из них в плен попали порядка 10 тыс. Геноцид советских евреев это часть геноцида советского народа. Оплачен американскими евреями. Цитата:  "....их уничтожение не подлежит сомнению, как пораженных вирусом (в оригинале - "бациллами") большевизма...". И это не Гитлер сказал, а сказано на международном сионистском конгрессе в США задолго до войны.  Есть и еще много всякого по теме, но тут не место для этого.
Добавлю: фотокопии оригиналов документов видел лично. Больше 15 лет назад. Сейчас очень жалею что не скопировал себе.

Для этого надо подавить партизанское движение в Эфиопии. А эфиопы сопротивлялись отчаянно. У итальянцев, в свое время, легкой прогулки не получилось, несмотря даже на несопоставимое вооружение.

Странно что Кулик не "вспомнит" про ОДАБы. Практически идеальное средство поражения укрепрайонов в то время. Сколько жизней наших солдат могло бы спасти при битве за Днепр или Пиллау.

В СССР до войны тоже проводились опыты с радиуправляемым оружием. Но... все увы оказалось не столь хорошо. Без микроконтроллеров, область применения очень и очень ограничена. Даже для относительно простых и дешевых ПАБ разброс оказался слишком велик.

Румынские месторождения открыли после войны. До и во время войны никто про них не слышал.
Турция - аналогично. Т.е. может и знали, но промышленным способом разработки не велись.
Табличку скидывал про известные разрабатываемые месторождения в довоенное время.

Промка то справится. Вопрос в ресурсах. И ключевой это марганец. С потерей испанских и сокращении шведских (а то и потерей поставок) остается выработанный рейнский источник. Т.е. можно счтать что марганца в Рейхе нет. А значит нет брони. В реальной истории на рейнском они не вытягивали. Танки последних серий пробивались на раз даже устаревшими 57мм бронебойными снарядими. Наши артиллеристы когда это обнаружили, офигели без меры. Ну и кроме того, чешские Шкода вполне достаются АДД с Донбасса. В РИ как раз под это дело была сформирована авиадивизия.

Насчет ателье, категорически не согласен. Практически вся сфера быта до Хрущева, была в руках частников. Начиная от индивидуалов и заканчивая артелями и кооперативами. И было ВСЕ. А что не было, то... любой каприз за ваши деньги. В магазинах так-же. Полки были завалены. Мне когда мама рассказала, я не верил (это на фоне позднего СССР с его дефицитом). Бабушку специально переспрашивал, втайне от мамы. Сказала то-же самое. Другой вопрос, что халявы не было. Зарплаты были невысокие, особо не пошикуешь. Например шоколадный торт, весом примерно 3 кг стоил почти половину бабушкиной зарплаты в то время. Гражданское строительство, радиоприемники, холодильники, мебель, сантехника, даже телевизоры (они массово появились в СССР с конца 30-х и т.д. все это производилось частниками. В руках государства были оборонка и тяж. маш ( в том числе станкостроение). Особым писком моды в 40-х считались чулки. За импортные нейлоновые чуть ли не дрались. А вот тканей было валом, всяких разных. Извращались с пошивом кто во что горазд и в ателье и сами шили. Да и в магазинах был выбор, не как в хрущевско-брежневские времена. С обувью так-же. Было и готовое и заказное. И носилось годами, в отличие от современной.
Фотки поищите того времени, сами увидите. Тут главное понимать где 30-е - 40-е, а где уже конец 50-х с нарастающим дефицитом.

Мда. Хрущев принес "больше радости в каждую советскую семью". Дефицит он принес в каждую советскую семью, а некоторым и нищету. Если до него в СССР было все, а кое чего даже больше чем в США, пусть и дороговато, то с ним и этого не стало.
Американцы спутник раньше ? ФАУ-2 ? Да вообще не смешно. Явно автор физику не учил в школе или учил плохо. Есть такое понятие - первая космическая. И если у тебя двигатель не обеспечивает нужную скорость истечения в сочетании с нужной тягой, хоть три ступени ставь не выйдет каменный цветок. Так и будешь хвастаться суборбитальными полетами, как это было в реальности.
В общем, вместо удовольствия от книги получил отторжение на первых страницах и желание читать пропало напрочь. Автору спасибо за труд, но не мое.

Да ради бога. На забое тоже пишут. Вы в руках оба подержите, да десятк лент отстреляйте, а потом будем спорить. И да, изношенные до предела тоже попробуйте. Особенно Браунинг, потом поделитесь впечатлением.

ДШК надежнее Браунинга. И более ремонтопригоден в полевых условиях. Он как Калашников среди пулеметов. А насчет точности... Много вы увидите на 2 км ? На передке всем наплевать на точность. Главное надежность и починить чтоб можно было молотком и такой-то матерью. А, еще и как Калашников, вытряхнул гряз\песок и пошел стрелять, а не мудохался, вычищая Браунинг, бо заклинит.
Но с дивана наверное виднее  , т.ч. спорить со "специалистами" не буду.

Насчет аэродромов и распутицы. Вот по подготовке: Подготовка и поддержание оперативных аэродромов ВВС 
Причем строить начинали площадки задолго до перебазирования. Поэтому самолеты летали в распутицу. Во вторых, в этой реальности, перфорированные покрытия можно (и нужно) применять задолго до 1944 года.
Т.ч. отсылка, что штурмовики не могут подняться из-за распутицы, несколько неверна. Летали. Даже для АДД успевали подготовить полосы.

Насчет потерь, кстати, есть возвратные потери и безвозвратные. Безвозвратные это когда техника не подлежит восстановлению в результате уничтожения или критического износа, а так-же невозможности эвакуации. Точных цифр не нашел, но когда-то мелькала цифра порядка 25-30% при наступательных действиях и порядка 70-80% при отступлении. (За точность не ручаюсь ). Т.е. фактически, при отступлении у немцев резко возрастают безвозвратные потери в бронетехнике. Учитывая большое логистическое плечо плюс партизаны, во время войны это серьезно сказалось, когда наши войска начали наступать. Опять таки, точных цифр не помню сейчас (пинать не надо), но когда их отогнали к границе, у них в частях оставалось не более 10-30% танков. В отличие от прочей техники, танковые двигатели работают с перегрузкой, поэтому у них крайне ограниченный ресурс по ходу. Т.е. своим ходом на фронт не погонишь.

Первоисточник сейчас не дам, нужно вспоминать \ искать, но немцы однозначно не могли создать атомную бомбу, там был какой-то ключевой момент, где они пошли по ложному пути, поэтому даже в самом лучшем - идеальном варианте, у них атомная бомба появилась бы не раньше 1946-47 годов.
Т.ч. увы, но бомбы сброшенные на Японию, чисто американские.
Эта тема уже всплывала в прошлом, несколько десятков лет назад, с подробным профессиональным разбором, там были и чертежи немецкого реактора, в частности. Наши кое-что позаимствовали у немцев, это спору нет. В том числе их наработки здорово продвинули наших в создании термоядерной бомбы. Но вот чего не было, так это атомной бомбы, как бы не хотелось открыть "очередной секрет" нацистов. Не стоит натягивать сову на глобус, порвется. Все эти мифы о секретном оружии, секретных разработках и т.п. не более чем попытки разработок, как оказывается при ближайшем рассмотрении. Те-же летающие тарелки, якобы полеты в космос или супер-пупер реактивные истребители (я говорю не о ME-262, а следующей модели), все это пшик, неудачные разработки. У СССР тоже было множество экспериментальных разработок, часто уникальных, опережающих время (например водородные двигатели или атомные самолеты), а некоторые вообще типа копии инопланетных (магнитоплазменные двигатели на наших летающих тарелках, реально существующих, между прочим, но так и не доведенных до ума по вполне технологическим затыкам), но реально до ума доведено лишь то, что мы видим живьем. Все упирается либо в несовершенство технологий \ материалов, либо в энергетику, либо элементарную нерентабельность.

Уточните пожалуйста, КАКИЕ танки. Т-38 тоже вроде считался танком и даже плавающим. И вес сравним с весом груженной полуторки, что почти на порядок меньше массы Т-34. И массово применялся в финской. Т.ч. прежде чем продолжать спор и отстаивать свое мнение (глубоко ошибочное из-за незнания физики, чего вы упорно не хотите признавать) изучите матчасть.

Для бомбы нужен плутоний. Для выработки плутония нужен реактор. Для реактора нужен уран.
Ничего этого, в достаточных количествах у Германии не было. И не надо путать "грязную бомбу" с атомной, что собственно и сделали эти исследователи, поскольку дилетант не понимает критические нюансы, чем и отличается от профессионала. К слову, никто никогда не отрицал, что нацисты были близки к созданию "грязной бомбы". Это озвучивалось и не раз. Т.ч. этот хайп на ровном месте, не более чем озвучка официальных расследований.

А-ха-ха. Ну насмешили. Сравнили вес лошади и танка. Вам физику расписать с векторами сил ? Я не гляциолог, иначе было-бы точнее. И да, просто факт, даже во время этих ледовых походов (шведы в свое время Данию так нахлобучили) были провалившиеся под лед. Поинтересуйтесь первоисточниками, а не просто победными реляциями.

Все равно не выдержит. Даже метровый лед не держит танк. Трескается. В 1942 году и наши и немцы понадеявшись на толстый лед, утопили кучу танков на переправах. Если проскакивать, то на скорости. Но, один-два пройдут, третий утонет.
Для понимания, природный лед более хрупкий чем стекло и менее прочный из-за воздушных пузырей в структуре.  Практически не держит знакопеременные нагрузки, а они там существенные при давлении сверху из-за газовых пузырей. Т.е. он часто трескается даже сам по себе. Но за счет бокового давления происходит диффузия (это если торос не выдавило) восстанавливающая структуру. А вот если знакопеременные нагрузки постоянны (тяжелый транспорт), то восстанавливаться он не успевает и в месте сколов крошится, что ускоряет деградацию. В таких случаях, если надо сделать ледовую переправу, делают армирование с наращиванием.

Нет. Лед тонкий. Даже в суровые зимы толщина льда переменная.
Даже на Дороге жизни в Ленинград, лед наращивали и усиливали бревнами, а там вода пресная, легче замерзает и то ничего, тяжелее полуторок не рисковали гонять.

То, что русским войскам в войне с Наполеоном, помогал генерал Мороз, миф, распиаренный европеоидами. Попытка оправдать смачный пинок под задницу этой шайке. (В который раз уже). Битва, под Малоярославцем была в конце октября. После нее, всю эту еврошайку загнали в старую колею, дальше было уже не отступление, а бегство. Они еще огрызались, но фактически это уже ничего не решало. Ну а там, еще и мороз потрудился над сокращением этой банды.

Пф-ф-ф. И что в этом такого, что надо "прям в пыль" ? Люди между прочим, тоже продукт генетических манипуляций. В ведах (точно какой, сейчас не скажу навскидку) и на клинописных записях найденных в Иране, об этом прямо сказано. А у некоторых народов память об этом передается из поколение в поколение. Например у готтентотов, которые имеют ярко выраженные генетические отличия не только внешние, но внутренние. Они еще плохо совместимы с остальными людьми в плане зачатия.
В клинописных записях говорилось не о рабах, а о коконах. Т.е. телах которые создавались для себя. А в ведах о работниках т.е. как рабов их не рассматривали. Что-то типа биодроидов. И даже специализации были. Негроидные - охранники-надсмотрщики, азиаты - производственники, европеоидные - двух типов, инженеры и секс-куклы. Было упоминание еще о других, в том числе специализированных модификациях, но вскользь. Т.е. подозреваю, что те-же циклопы, безголовые и т.п. отнюдь не мифология, а реально существовавшие модификации.
Конечно неприятно сознавать, что ты не венец творения природы, а генетический продукт. По собственному эгоцентризму сей факт бьет основательно, вплоть до категорического отрицания. Но с другой стороны создатели растворились во тьме веков (хотя тоже не факт), а мы до сих пор живы.
Хотя данные факты никто и не скрывает, но об этом мало кто знает и еще меньше верит, считая конспирологией и бредом и это при том, что факты налицо и каждый может лично убедиться в этом, но...

Марганец. Без него броня становится хрупкой. Это один из ключевых металлов при производстве брони. Месторождений с ним очень мало в Европе. Это Украина. Шведского, испанского румынского и германского (рейнское) сопутствующего хватало впритык для текущего выпуска, но для расширения категорически не хватит. Т.ч. какие бы совершенные танки Гудериан не придумал, толку с них будет ноль, если броня будет раскалываться как стекло. Увеличение массы брони соответственно увеличение потребления марганца. В общем, хоть на голову становись, но увеличить объем выпуска бронетехники они не смогут. А если выбить Швецию (Упсала, Финляндия полиметаллы уже потеряла), то станет вообще кисло с этим. (тут табличка до 1929 года: https://istmat.org/node/51791 )
Касательно же Швеции-Финляндии, то вот карта Новгородской земли: https://polinka.top/uploads/posts/2023-05/1684391415_polinka-top-p-drevnerusskoe-gosudarstvo-kartinki-instagr-60.png
Свеев там кот наплакал, а суоми даже в проекте не было. Оставить им их первоначальные огрызки, куда выселить всех оставшихся чухонцев и забыть про этих уродов.
Касательно же Манчжурии, там можно сделать по примеру Китая - одна страна-две системы. Гонконг. Внешняя политика за СССР, внутренняя - за местными. Уточню один важный момент. Очень важный. В сталинском СССР дефицита как такого не было. Исключение во время войны и первые послевоенные годы, когда все ресурсы шли на войну и послевоенное восстановление. А так, СССР, по росту производству ТНП опережал США и существенно. Причем именно в кооперативном \ частном секторе. Например тех-же радиоприемников в СССР производилось больше чем в США. По холодильникам шли почти вровень. И т.д. и т.п. Полки коммерческих магазинов ломились от товаров. Примерно как в наше время (полно фото довоенного времени, можете посмотреть сами). Дефицит это последствия дебильной политики Хрущева.  Вопрос в другом, что цены были существенно выше чем государственных магазинах, но это не значит что товары были недоступны. Наоборот, с 1947 года началось снижение цен, продолжавшееся до 1955-56-го, когда систему сломали. В СССР в руках государства (и то не полностью т.к. часть многих заводов считалась собственностью рабочих, работающих на них) были стратегические и добывающие предприятия, остальное было отдано на откуп частникам. То-же производство мебели, одежды, сантехники, бытовой техники, частного \ мелкого строительства и т.д. А те немногие фабрики \ заводы оставшиеся в госсобственности конкурировали на коммерческой основе с ними.
И да, все это считалось социалистической собственностью, т.к. все предприятия были на паевой основе. Один собственник, остальные наемные рабочие такого не было (за исключением времен НЭПа). Это считалось преступлением. Но суть не в этом, а в том, что конкурирование с манчжурской капиталистической системой, после войны приведет к тому, что Манчжурия проиграет в этой гонке. С треском. Как сегодня проигрывает Гонконг. Т.ч. можно совершенно безбоязненно идти на такой  шаг. Главное чтоб не пришли к власти после Сталина ушлепки типа Хрущева и не произошел сценарий "Острова Крым""

Специально для дебилов  поезжай и лично посмотри. Там где зубцы только с одной стороны, они смотрят на юг. А если не можешь, то не тявкай хамло.

Просто информация для размышления. Манчжурия раньше простиралась намного южнее. До т.н. Великой китайской стены. Собственно, там было несколько государств. Ну и " китайских стен" тоже не одна. Есть стена которая идет с севера на юг. Она практически исчезла. Только следы. Но не в этом суть, а в том что стена построена не китайцам, а от китайцев. На это никто не обращает внимание, но бойницы на стене смотрят на юг. В то время манчжуры должны это помнить и грех не воспользоваться этим. Это потом уже очень многое " затерли" из истории. А, забыл. Там еще пирамиды есть, с фресками внутри. Китайцы к ним иностранцев не пускают, потому как фрески противоречат официальной истории.

Да легко. Я вам примеры из нашей истории могу привести. Был такой физик Федоров с его передачей взрывов на расстояние. Убит. Все записи уничтожены или пропали. Тесла с его передачей энергии на расстоянии. Прекратил работы сам и унес тайну в могилу. Умов и Шрамм были в шаге от создании теории поля. Знаменитая формула Е=кМС2 принадлежит им, а не Эйнштейну. Эйнштейн извратил и украл идею Милич, основанную на работах Умова и Шрамма и завел физику в тупик больше чем на 100 лет. Ну и т.д и т.п.

Поправлю,чтоб было точнее - в физике процессов. Любая практика без теории, блуждание ощупью в темноте. Банальный пример - самолеты. Пока Жуковский не создал аэродинамику, самолеты ляпали кто во что горазд. Такие угребища создавали, смотреть страшно. Сикорский первый применил на практике, пока еще сырую теорию. Результат был впечатляющ.

Не зашло. Герой хоть и симпатичен, но упорство в достижении негатива, неся при этом горе близкому человеку, не может импонировать. Эта дорога в ад вызывает отторжение. Не мое.

Повторю еще раз, для тех до кого с трудом доходит. Читайте соглашения в оригинале и будет вам счастье. Если не умеете читать, это исключительно ваши проблемы. На пальцах объяснять не обязан. Это к обезъянам. И да, если не умеете находить нужные документы, тоже ваши проблемы. Достаточно показательные. В смысле ума.

А вы никак Вики начитались и сразу "умным" стали. Огорчу вас, очень. А) Под ленд-лиз попадала не вся продукция поставляемая в СССР, а в основном двойного назначения. Б) Аренда тоже стоила денег. В) были там еще нюансы, неафишируемые и до сих пор малоизвестные. Ну и просто факт, за ленд-лиз наша страна расплачивалась несколько десятков лет. Это не считая оплаты золотом во время войны. Почитайте соглашение в первоисточнике, а потом вылезайте.
ИМХО: вы и вам подобные альтернативно мыслящие, на редкость утомительны. "Слышал звон да не знает где он" это про вас. По верхам прошлись и считают что все знают, а на самом деле шиш. Как были дурачками так и остались. Молчали бы лучше, может за умного бы и сошли.

А-ха. Самое время вспомнить поговорку " Если хочешь разорить небольшую страну, подари ей крейсер". Кулик, человек 21 века и то что американцы преподносят как акт невиданной щедрости, он запросто мог бы превратить в " на тебе боже, что нам негоже". Консервация, хранение и разделка старых кораблей стоит оч-чень хороших денег. Т.ч. на этом поле можно запросто много чего выбить из " союзников".

Американцы торгаши. Даже военные. И после такого афронта, только больше уважать станут. А вот если согласиться на их условия (щедростью там и не пахнет, ленд-лиз это совсем не бесплатно) то будут смотреть как на лохов и гнуть дальше. 

А) Алюминия не хватит. А вот дельта-древесины, без проблем. В АИ, учитывая заступничество Кулика, скорее всего у Яковлева не получится хорошего истребителя, т.к. коллектив КБ Поликарпова, который он в реале частично "увел", остался цел.
Б) В реале, Яковлев, пользуясь служебным положением, не гнушался топить конкурентов-конструкторов и переманивать кадры. И как всегда, все упирается в деньги. Т.е. отчисления за выпущенную продукцию, которая шла разработчикам. При Сталине, за любое рацпредложение\изобретение, которое принесло экономический эффект, шло отчисление, пока выпускалась продукция, где это использовалось. При Хрущеве это отменили. Вели единоразовые выплаты и то копеечные, зачастую. Можете себе представить, сколько получали главные конструктора ?

Трос свернутый в кольцо ? Сам по себе он не заземляет. Заземление это металлический штырь погруженный в землю до зоны постоянной насыщенности водой. Минимум на полметра, если почва обычная. Т.ч. трос должен был быть подцеплен к внутреннему заземлению здания, если оно есть или протянут через окно и подцеплен к металлическому штырю вбитому в землю. Как экстренный вариант заземления, просто коснутся рукой водопроводной трубы (если они металлические, вряд-ли в том мире появились пластиковые). По нормам они должны быть заземлены. Да, и в лодке, когда началось, достаточно было опустить рурку Татьяны в воду, чтобы заземлить.

Да-да, местные... Территория хоть и большая, да все знают, что-где за сотни километров. Это вам не европейская часть, где сплошь и рядом травоядные. Кто на своих руку поднял, не жить потом. Из под земли достанут, если узнают. Мне бабушка достаточно рассказала про реалии того времени и места, пока жива была. Оттого и бежали местные, кто в крови замаран был. Далеко бежали. Местные запросто через границу доходили до Харбина, долги отдавать. Т.ч. свои байки другим травите, я с живым свидетелем эпохи разговаривал.

Не сработала бы подобная японская пропаганда. Времени прошло мало. На ДВ хорошо помнят, что творили японцы во время оккупации в Гражданскую. Почти геноцид. Т.ч. любые посулы о помощи, вызовут скорее обратную реакцию. Ненавидят их там.

Облом. По всей морде. На оба сайта выдает: Wayback Machine has not archived that URL.

Попытался зайти на сайт (по ссылке, которую сохранил), на котором эти фотокопии были, выдало что-то совсем другое. Походу сайт закрыт (или закрыли). А на форум, где это тоже было и откуда заходил, выдает 500 ошибку. Расположен был в США т.ч. то-ли тоже закрыли, то-ли не дает выход даже через VPN. Больше 10 лет прошло т.ч. не удивительно. Наверняка в сети сохранилось, не может быть чтоб не было. Попробуйте самостоятельно поискать. В библиотеке Конгресса точно должны быть фотокопии. Международных комиссий по итогам Второй мировой, было две. В 1947 году и уточненная в 1949. И там и там печатались результаты. Да и по еврейскому конгрессу тоже должны сохраниться фотокопии.
ГЫ: мне вот интересно, а кому так не понравилась правда, что аж заминусовали ? Что, правда глаза колет ? Так я еще не писал про сотрудничество американских евреев с Гитлером. Может написать с цифрами, чтоб вас вообще перекорежило ? Или про мошенничество с т.н. Холокостом ? 

Немного уточнений насчет "геноцида" евреев. Во первых, в вермахте вполне официально служили порядка 150 тысяч евреев. Не говоря о тех, кто работал в оборонке. Вся практика ущемления европейских евреев, проводилась в обмен на американские кредиты предназначенные для развития промышленности. Например Опель принадлежал GM. Евреи (те кто не считался полезными. Полезные наоборот всячески охранялись и "облизывались") выдавливались по двум причинам, богатые нужны были США (для скорейшего восстановления после Депрессии), с их капиталами, которые лежали в иностранных банках, преимущественно швейцарских, но при этом вкладывать в Германию, даже до Гитлера (хе-хе, сравните с нашими олигархами, чем не богатые евреи того времени) они отказывались. Средний класс перенаправлялся (в основном добровольно-принудительно) в Палестину, где наращивалась численность еврейского населения в преддверии создания еврейского государства. Причем Гитлер относился положительно с этому факту. В концлагеря попадала криминальная прослойка. Сейчас мало кто знает, но еврейская мафия составляла значительную часть европейского криминала. Точных цифр нет, но ориентировочно не менее 50%. Как впрочем и в России до революции. (см. отчеты жандармского отделения). Замечу, что все это не относится к советским евреям. Еще в 1935-36 года на еврейском конгрессе в США, было принято: "...советские евреи должны быть уничтожены как зараженные вирусом большевизма". Именно этот заказ и выполнял Гитлер, как часть кредитного обеспечения.
Замечу, что европейские (американские) евреи это сефарды, а советские (российские) в основном ашкенази. И ашкенази считаются у сефардов евреями второго сорта. И да, просто цифры. По официальным подсчетам международной комиссии от 1949 года (первая была в 1947 году, результаты были напечатаны во всех мировых изданиях. Я брал из NYT т.к. фотокопию "Правды" с этими данными не нашел.) результатов Второй мировой, во время войны погибло чуть менее 600 тыс. евреев (сюда не включены советские евреи, считавшиеся частью советского народа). При это численность евреев в мире, осталась на уровне 1939 года - 15 миллионов. Т.е. убыль равна прибыли за эти годы.

Яковлев являлся заместителем наркома авиационной промышленности. Т.е. типичный административный ресурс на всю катушку в свою пользу. Т.ч. Берия здесь не при чем. Кроме того, по свидетельствам современников, Яковлев был посредственным авиаконструктором, не гнушался заимствовать чужое, зато силен был в аппаратных интригах. Он же по сути обокрал и, есть подозрение, что оболгал Поликарпова.
М-71 тормозился по вполне объективным причинам. Мотор "звезда", а значит капот самолета будет с высоким лобовым сопротивлением. На перспективные истребители он не годен. Поэтому от него отбрыкивались все. Ставили от безисходности. Рядные были еще хуже по мощности и с большим количеством косяков.
Да, важный момент к пониманию. В то время, за разработки\рацпредложения которые пошли в производство, шло отчисление разработчикам. Т.е. получали процент, а не как со времен Хрущева, разовая выплата и вали отсюда. Чем больше произведено, тем больше получаешь. Вот и тащил каждый на себя. Во времена сталинского социализма, миллионеры вполне официальные были. Главное не зарываться, как случилось с одной строительной артелью. На военных заказах все ее члены стали миллионерами, но где-то серьезно налажали и руководителя расстреляли за мошенничество, а артель закрыли.

В реальной истории, подчеркиваю, в реальной, а не АИ, рассматривался вопрос ввода в Черное море нескольких крейсеров, для поддержки. И кажется итальянского линкора. Турки причем, особо и не возражали. И только после того как англичане что-то крупное утопили торпедами, Гитлеру популярно объяснили, что будет с кораблями в Черном море. На этом все и остановилось. Решили обходится "союзническими" корытами, которые замечу, практически все время жались к западному берегу и тем что можно перебросить по ЖД. А потом стало и вовсе не до этого.
Проблема крупных немецких кораблей на ЧМ в АИ, в том, что там невозможно эффективное прикрытие истребителями. А без него, корабль просто крупная мишень. Торпедоносец мало того что медлительный, так еще и необходимо выдерживать курс и высоту длительное время при атаке. Идеальная цель для истребителя. На чем наши и горели в первое время на Балтике. А вот когда немецкую авиацию повымели, результативность сразу повысилась. Но надо отметить, что реально достойных целей на Балтике практически не было. Немцы опасались вводить крупные корабли, а мелкие большей частью  уворачивались от торпед. 

Немного непонятен этот момент. Какое-такое бомбометание когда воюющими сторонами уже вовсю используются торпеды ? И помнится, балтийских летчиков вовсю натаскивали на сброс торпед в реальной истории. У морских торпедоносцев один минус, радиус мал. Но в Крыму (да и на Черном море вообще) это как раз несущественно. И именно поэтому немцы не вводили крупные корабли в Черное море, а не потому что Турция не пропускала. А уж англичане точно способны перетопить все от эсминца и выше. Опыт у них хороший. Есть даже фильм "Торпедоносцы", о морских летчиках-торпедниках в ВОВ.
Бомбардировки морских кораблей применяли либо от безальтернативности, либо когда морские торпедоносцы не доставали по радиусу.

" Замочить Хрущева" - выполнено.

А что вам хотелось в 16 ?
Тут же уникальное стечение двух факторов: ГГ не просто знает, что ему интересно. Он уже ступил на эту дорогу. И фактор два. Купирован пубертат, который сносит крышу и часто заставляет делать глупости.
Таким образом, ГГ скакнул вперед на минимум десяток лет, по менталитету.
Касательно же затворничества. Вы не Мастер, не Ученый. В лучшем случае ремесленник. Делаю это вывод из вашего предыдущего сообщения. Вы не понимаете что такое увлечение. Это когда вокруг ничего важнее идеи нет. Когда любые помехи раздражают. Когда мысли как кирпичики кладутся один на другой формируя строение нового, неведомого. Т.ч. ГГ еще относительно терпеливый.

Отвечу вместо автора по пунктам.
Матери если не все, то многие такие. Будь вам хоть 50, вы все равно останетесь для нее ребенком. Материнская любовь часто слепа.
Учительница, подозревает. Да даже если знает, но за руку не пойман, фактов нет. Непонятное напрягает. Естественная реакция.
С Альбиной еще проще. Не оправдал надежд. Сорвался с крючка. Это не смена менталитета, а попытка зайти с другой стороны, сыграть на противоречиях чисто по женски, но и тут не прокатило. Расчетливость не означает ум. Дурочка, что поделаешь. Умная так никогда не поступила бы.
Элементарная психология.
В общем, не следует умножать число сущностей сверх необходимого.