2 038
19 526

Заходил

Написал комментарий к произведению Программист Сталина

Жесть. Количество тараканов зашкаливает. Книга - бред. Просто пара фактов.
А) В сталинском СССР было широко развито частное предпринимательство. Количество индивидуальных предпринимателей (не считая АО и кооперативов) было больше в 1,5-2 раза чем сейчас.
Б) Количество заключенных в сталинском СССР было меньше чем в современной России при большем населении.
В) Королев, Туполев и многие другие "несправедливо обиженные" сидели не за политику, а за нецелевое расходование средств (читай - пустили гос.деньги на свои хотелки). Единственное отличие от сегодняшних воров в том, что деньги были пущены не на виллы, яхты и прочее, а на левые разработки. Тех кто просто воровал - расстреливали.
В общем, требовать деньги за это, да еще на уровне мастеров, считаю цинизмом.

Написал комментарий к произведению Князь Беркутов-Туманный. Привратник (Щегол-9)

Отстаньте вы от автора. Не дергайте. Вернется, никуда не денется. Может человек отдохнуть решил. В таком режиме писать, не каждый выдержит. Выгорит, вообще ничего не получите. Имейте совесть.

Написал комментарий к произведению Развилка-41

Просто к сведению:
А) (Из реальных документов) все эти малые народы которых склоняли к сотрудничеству гитлеровские оккупанты, позднее подлежали уничтожению. Эти территории они не собирались ни с кем делить. Т.ч. наивные влажные мечты татар, чеченцев, казаков и прочих о каком либо привилегированном положении, просто дебилизм в квадрате. "...На дурака не нужен нож..."
Б) (Мистическое, но тем не менее реальное, на основании свидетельств современников). Нацистам не суждено было победить. Существует много косвенных данных о том, что в этой войне СССР помогали. Косвенно, но критически. Т.е. эта победа почти полностью заслуга СССР. Почти.... Однако есть прямой случай вмешательства. На Курской дуге, инопланетные (???) аппараты пожгли батальон тяжелых немецких танков которые почти прорвались в тыл обороняющимся советским войскам и которых практически нечем было остановить на том направлении.

Написал комментарий к произведению Запрет на вмешательство - 4. Асимметричный ответ

Для общего сведения, в реальной истории, разведка доносила о готовности Гитлера применить химическое оружие и Сталин вполне серьезно относился к реальности его применения. Никакого отмахись не было и близко. И немцы его все-таки применяли. Правда не массово и не на фронте, а против окруженных войск и партизан. Про мирных жителей и концлагеря все и так знают.
Проблема СССР заключалась в невозможности выпуска нужного количества качественных противогазов и средств химзащиты.
Меня несколько удивляет картонность изображения как руководства страны, так и высшего командного состава. В низшем и среднем (включая генералитет) дуболомов (из грязи в князи) хватало. А вот в высшем составе как раз были очень умные люди.  Это вам не поздний СССР с всеобщим "одобрямс". Там была реальная демократия и схватки бульдогов под ковром. Решения принимались коллегиально, а не как сейчас пишут - единолично Сталиным. Кроме того, сам Сталин был очень и очень сильным аналитиком (см. воспоминания Коллонтай), хоть и не без косяков.
Для понимания, рекомендую почитать т.н. сталинскую конституцию с ее многопартийностью и прочим выбивающимся из шаблона и как ее прокатили на съезде.

Написал комментарий к произведению Княжич Юра V. Человек Дождя.

Замечательное описание клипа. Как вживую увидел. И тут возникают вопросы. Первый, как быстро остальные поймут, что превращение Алины в Одаренную, это заслуга ГГ ? И по сути, чем больше она общается с ГГ, тем больше развивается, в том числе разносторонне. Как быстро до ГГ дойдет, что суть не в Стихиях\умениях, а в том что их порождает - энергии. Т.е. что ГГ Одаренный энергии. Такой вывод просто напрашивается.
Образ Алины, как ее себе представляет автор, будет в доп. материалах ?

Написал комментарий к произведению Княжич Юра V. Человек Дождя.

Сильно ! Зачет !
Походу ГГ медленно, но верно переходит в разряд Универсалов. Собственно, что такое вода, огонь, земля и т.д. это все состояние энергии. Эдак он и космосе сможет путешествовать без подпорок.
И да, к слову вопрос к автору. Вроде развитое общество, а про космос почти не слова. Неужели нет космической программы ? Как-то нелогично это для развивающегося общества, достигшего определенной ступени в развитии.

Написал комментарий к произведению Программист Сталина

Уважаемый, в отличие от вас, я всегда работаю с первоисточниками. Мнение прочих меня интересует мало. Как при работе с железом и написании на него софта, так и с историей, которое хобби. Если вы поленились проработать первоисточники (документы между прочим лежат в открытом доступе, равно как и газеты того времени), то это говорит о вас если не все, то многое. И не путайте "частного предпринимателя" с "индивидуальным"(что дополнительно характеризует ваш уровень). Поэтому еще раз скажу, ваши измышления словами ГГ - бред равный "Мемориалу" где попадаются перлы типа "родился в 1937 - расстрелян в 1936".
Если уж говорить о личном, то у меня прадед был кулак, которого никто не раскулачивал и не ссылал потому, что он сразу сказал - я не против Советской власт и не выходил с обрезом на большую дорогу как другие. Забрали "излишки" в колхоз и оставили живности чтоб хватало на семью. Многодетную, между прочим.

Написал комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 2

Генерал: доклад размыт, нет рекомендаций тактического плана. Операционное поле -> разбивка по узлам, зонам контроля -> конкретика по группировкам -> особенности тактики\стратегии -> аномалии -> выводы, рекомендации.

Поляков: идиот или некомпетентен. "Не верю". МИД-овцы с трибун могут нести бред подобного рода. Если начнут такое среди "своих" то выпрут мухой, пинком под зад.

Семашко: многословен в перечислении\аргументации очевидных всем фактов. Лозунги вместо постановки задачи по выяснению зоны претензий потенциальных партнеров. Т.е. сколько можно сожрать и в какую сторону вести экспансию чтоб не плодить лишних врагов. Психотип чиновника второго плана. Куратором быть не может по определению.

Сбили БПЛА ? А то не жгли технику магическими стрелами. Т.е. вообще не в тему. Тема должна быть одна - перенять и адаптировать магическую технологию. А вот тут ни слова.

Ну и .... нет эмоциональной составляющей типа "ушастые ублюдки вперлись в наш город и устроили резню по типу японцев в Китае. Ответить обязаны. Да так, чтоб оставшиеся, если будут, даже дышать в нашу сторону боялись."

Написал комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 3

А Медведев не хочет поводить подопечных не по туристическим маршрутам, а по рабочим районам ? Показать истинное лицо ? Понятно, что в квартиры и дома не пустят, скорее всего, но и того будет достаточно, чтоб они офигели от тех бомжатников. Ессно, в СССР того времени тоже хватало бараков и неустроенности, но такой нищеты как в той-же Англии, не было. Это вообще, на мой взгляд, кардинальная ошибка, ограничение выезда. Если бы люди своими глазами видели оборотную сторону, то того же Горби порвали бы на мелкие лоскуты с самого начала.  Из всех стран, только в Германии было более менее прилично. А в той-же Франции например, даже сейчас в глубинке живут с печным отоплением и домах позапрошлого века. И это отнюдь не от любви к старине, а от банальной нищеты. Разве что электричество есть у всех.

Написал комментарий к произведению Аттестат зрелости-2

Ему нужна та, с которой он на одной волне. Кроме Натальи то и нет никого, в обозримой перспективе. А деревенская на что ? Переспать-приготовить-убрать и все ? Чтоб она потом, как освоится, начала мозг выедать ? Нафиг-нафиг такое счастье.

Написал комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 3

Судоплатова посадили после смерти Сталина. По делу т.н. банды Берии. Реально же, Хрущев и Ко, очень опасались Судоплатова и возможного контрпереворота. Устранялись все потенциальные лидеры и те, кто мог пролить свет на странную смерть Сталина. 

Написал комментарий к произведению Кровь на эполетах

Смерть или пленение Наполеона устраивали и Александра и Кутузова. Смерть, в большей степени Александра, пленение - Кутузова. И интересы Англии, тут совершенно не при чем. Кутузов и Александр руководствовались совершенно разными, часто противоположными мотивами в своих стремлениях, но одного там точно не было "императоров не убивают". Убивают и еще как. Уж Александр это точно знал. Вот тут https://naked-science.ru/article/history/razgorom-napoleona-na-berezine достаточно неплохой разбор войны 1812 года, с учетом менталитета, реалий и движущих мотивов основных участников, как личностей, так и стран. Думаю, автору тоже будет интересно ознакомится, так как, на мой взгляд, разбор пусть и неполон, но достаточно профессионален.

Написал комментарий к произведению Чародей выходит на охоту

Интересный поворот. Наверное поэтому Мироздание и грохнуло ту крысиную цивилизацию. Не удивлюсь, если и с Герисом произойдет несчастный случай, ставящий точку в его пути.

Написал комментарий к произведению Аттестат зрелости.

Это ГГ еще мало запросил. Спишем на молодость и незнание реалий. Один пример, когда ГГ за относительно дешевое шмотье заплатил несколько раз больше реальной цены. Вот и прикиньте, какими суммами вся эта элитная тусовка ворочала. Ладно, директор не такой уж богатый, хотя ходы у него наверняка тоже есть. А остальные ? Да там впору о сотнях тысяч говорить. И в реале, так оно и было. Спекули сотнями тысяч, а цеховики миллионами ворочали. А теперь вопрос, официально импортные сапоги, с торговой накруткой стоили 10-15 руб, спекули их продавали 50-75. (это в среднем). И кого вы жалеете ? Инженера, который со своей зарплатой 120-150 вынужден отдавать половину за то чтобы порадовать жену или спекуля, который паразитирует на дефиците ? Т.ч это не ГГ разочаровывает, а вы.

Написал комментарий к произведению Черные ножи

Двигатель В2-34 не имеет НИКАКОГО отношения к BMW-VI. Это дальнейшее развитие двигателя В1 разработка которого начата еще до революции русскими инженерами для тепловозов. Уж поверьте человеку, который чуть ли не по годам отслеживал историю этого двигателя. Все остальное брехня.
Ну и просто к сведению. Дизельные и бензиновые двигатели, несмотря на внешнюю схожесть и принцип действия суть принципиально разные вещи. Переделка дизеля на бензин и наоборот - практически невозможна. М-17 бензиновый, В1 и В2 - дизеля.
Светлов про Стоунхэндж знать не мог. Это послевоенный новодел англичан. Погуглите ради интереса. Фото постройки этой "древности" есть в сети. 

Написал комментарий к произведению Запрет на вмешательство - 3. Стратегия воздействия

При всем уважении к автору, но эпизод с арестом за потерю брмбардировщиков отдает маразмом. Именно так и никак иначе. Детализировать нет смысла, если автор сам не понимает этого. Просто напомню, что на данном этапе войны, за безисходностью, бамбардировщики АДД (авиации дальнего действия) иногда применялись в обычных налетах на скопления групп войск ДНЕМ, почти без истребительного прикрытия, как обычные СБ. Несли потери при этом, не меньшие, а то и большие. И никого за это не арестовывали, поскольку все понимали ситуацию. Это первое.
Второе. Педалирование исключительности ГГ в обнаружении штабов, излишне натянуто. Радиометрическая служба\разведка прекрасно вычисляла все штабы даже тогда. Вычисление местоположения тоже не составляло особой трудности. Проблема состояла в определении принадлежности конкретного командного подразделения. Простая высотная разведка этого не даст, хоть тресни. Только дешифровка исходящих сообщений.
В общем, если первые две книги еще можно загнать (с большим трудом) хоть в какие-то логические рамки, то сейчас вылезла никакая проработка исходного материала. Без обид, но пока получается уровень голливудского комикса.

Написал комментарий к произведению Князь Беркутов-Туманный. Привратник (Щегол-9)

Вся история учит, что любое снисхождение к подонкам порождает новый виток насилия. А показательные казни уменьшали уровень преступности. К слову, данный вид казни, стандартный на протяжении сотен лет, для такого рода преступлений. Аж до 18 века. А казаки практиковали ее, даже в 19 веке. К слову, кол должен быть гладким, чтоб не рвал внутренние органы и преступник умер не сразу от потери крови.
Мне вообще, непонятно это "милосердие" и защита к тем, кто сознательно отнимает чужую жизнь. Одно дело война. Но ради каких-то сомнительных ценностей, а то и просто так ? Это уровень бешеного животного. Человеческого\разумного там ничего нет. Поэтому и отношение должно быть таким-же.

Написал комментарий к произведению Аттестат зрелости.

Небольшое замечание автору. ГГ зря грозил Юлькину КГБ. Партноменклатура и освобожденные ( т.е. работающие в аппарате ) комсомольские работники были неподконтрольны КГБ. Хрущев вывел их из под контроля КГБ. Только комиссия партконтроля могла что то сделать. Т.ч. Юлькин на это утверждение ГГ просто посмеялся бы. Собственно это и послужило тем фактором, что партия оказалась в первых рядах предателей. Сгнили почти поголовно.

Написал комментарий к произведению Джедаи тут не ходят.

Очень странно, откуда столько помоев на довольно неплохую книгу. Косяки есть, но незначительные. ГГ со своими тараканами в голове, но " кто без греха, пусть первый кинет в меня камень." А так довольно реалистично. Подозреваю, что наезды на голливудщину не понравились, но это диагноз. Надо пить зеленку. А может красная звезда как тряпка для быка. Ну дык, он тупой. Автор пиши продолжение. На юродивых грех обижаться. Они уже наказаны, хоть и не понимают этого.

Написал комментарий к произведению Жуков 1. Халхин-Гол

Попаданец в Жукова ? Хм-м-м. Допустим, хотя как по мне этот реальный персонаж очень и очень неприятный. То, что его назвали "мясником" оставим в стороне, это субъективизм в оценке, не зная реалий. Но вот то, что по жизни он был поддонок и мародер (в худшем понимании этого слова), за что не раз был "выпорот" (словесно) Сталиным, Шапошниковым и Берией (за что последнего особо ненавидел), это увы факт (почему не посадили ? - "...других у меня для вас нет..."). Но и это можно оставить в стороне. Однако, данный персонаж имел специфический, сложный характер, хорошо известный всему окружению и подделать\повторить такое практически невозможно сходу (и даже не сходу), а значит неизбежно вызовет вопросы и подозрения. В первую очередь товарищам из НКВД. И все это на фоне нарастающей борьбы с английской и немецкой разведками. В общем, при всем уважении к авторам, unreal полный.

Написал комментарий к произведению «Сумерки войны»

Нагумо не пойдет в Атлантику. У японцев сил еле хватало контролировать то, что они уже нахапали.
Англичане и американцы не пойдут на базирование в Крыму. Это идиотизм, базироваться на территории которая А) частично простреливается дальнобойной артиллерией Б) 5 минут лета истребителей.В) частично враждебное население охотно сотрудничавшее с немцами.
Норвегия и прочее, не играли существенно принципиальной роли. Подшипники Гетеборга - война еще и со Швецией. После массированных налетов англо-американцев, часть критических производств перевели под землю. Для бомбежек из под Владивостока, СССР должен вступить в войну против Японии.
Персия ? Воевать за интересы оккупантов которых с трудом терпят ?
А Чан Кайши и Мао не воевали против японцев ? Байдзю с ними распивали ?

Написал комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 2

Только наличием портала ? Дык, я могу вам еще с десяток произведений назвать, где есть подобные. Некоторые еще и постарее "Звездных врат" будут. И даже пару фильмов где есть порталы (может и больше, просто не смотрю). А уж легенд с порталами, которые уходят в тьму веков, так и вообще навалом.  Самые древние, что дошла память, у шумеров, кажись засветились.
Так шта, это скорее "Звездные врата" с кого-то списали. Тем более, чет такое у египтян тоже мелькало.
В общем, не порите чушь, ей больно.

Написал комментарий к произведению Развилка-41

Да-да, не поэтому ли когда узнали о его смерти, люди плакали. От счастья что-ли ?
Боже, какой только брехни не набили в голову либерасты пополам с опилками.
Все что написала Кристина, ПРАВДА. Более того, недавно был рассекречен доклад, составленный аналитиками и экономистами по заказу Трумэна. И там, вот неожиданность-то, было сказано, что при текущих темпах развития, (сталинская экономика) СССР догонит США в период 1962-65 годов, а к 1970 обойдет США на 10-15%. И это считалось не по ППС как сейчас любят, а в долларах. Т.е. по ППС это получалось еще выше.

Написал комментарий к произведению Васильевич. Книга первая. Братик

Воин который не мог подтянутся или отжаться ??? Вы издеваетесь ? Почитайте свидетельства очевидцев. Махать по нескольку часов кряду как минимум полуторакиллограмамовым мечом и при этом таскать кольчугу весом около 10 кг ?
Да первое что делали при обучении это развивали грудную группу мышц. С пяти лет и каждый день. И мяса ели больше чем мы в разы. Ревизские сказки почитайте, если найдете. И пофиг им было на все эти посты, они считались всегда в походе и пост по желанию. Любой современный атлет - дохляк по сравнению с ними, а Шварц завидует.
И второе. Иван эдакий невменяшка показан. Захотел - отмудохал бояр, захотел - забили. Ладно, чушь про Ивана 4 писали всякие Карамзины и иже с ними по заказу Романовых. Но логику включать надо, хоть иногда. Великий князь это равный среди прочих, чуть ровнее. За подобное и не таким головенки отворачивали. Мухой причем. На Ивана 4 много помоев вылили после его смерти, особенно иезуиты, которым он всю малину обломал, но реально известно одно, он был образованнейший и справедливый человек. Без веских доказательств и суда никого не казнил. За все время его правления казнено\убито около 4500 тысяч татей и предателей. Сравните хотя бы с Николаем 2. Я уж не говорю про монархов-современников, где счет шел на сотни тысяч.
В общем, автору извинения за прямоту, но этот бред читать не могу.

Написал комментарий к произведению Запрет на вмешательство - 3. Стратегия воздействия

Т.е., если суммировать, ГГ арестовывают за потери в операции, санкционированную Сталиным, в результате форс-мажора, поскольку появления на фронте экспериментальных истребителей никто не мог предполагать. Да даже без них, первого хватает. И еще скрытый вывод из всего этого: несколько бомбардировщиков, ценнее окруженной группировки и жертв принесенных для деблокады, до этого.
Касательно же штабов и узлов связи - в случае городов и армейского уровня. Во всех иных, распылять охрану (и то и то надо охранять), ресурсы (обеспечивать многоканальную связь) идиотов не было. Это немцы еще в Польше поняли. На собственной шкуре, да и во Франции убедились, на чужом опыте. В любом случае, штаб без связи - ничего не решающая кучка военнослужащих. В этом уже наши убедились, в первый год войны.

Написал комментарий к произведению Космическая сага: Сон звёздного наследника

Начал читать и ... кто это ? Князь, военный или впечатлительная девица с неустойчивой психикой ? Вы серъезно ? Кому как, но подобных истеричек по жизни терпеть не могу, а уж читать про них... Увольте господа.

Написал комментарий к произведению Княжич Юра III Пробуждение

Учитывая, что ГГ мог управлять нитью воды на расстоянии в сотни метров, стрелять водой, то создать крыло и даже двигатель ему проблем особых не составит. Он еще и экипаж может спасти, при желании, если не совсем тормоз. А если совсем тупо, то конус из тонкопленочной воды толщиной пара-тройка молекул,  диаметром сотню метров приземлит его как перышко. В общем, задачка пусть и не для первого класса, но где-то близко. Даже удивительно, что сразу не сообразил. Мозг в экстремальной ситуации разгоняется чуть ли не до замедления времени. Хотя и такие случаи описаны.

Написал комментарий к произведению Мастер Порталов 3

Есть объект на условно враждебной территории (да даже просто охраняемой). Азы:
А) Контроль прилегающей территории. Камеры, датчики и т.д.
Б) Минирование подходов.
Ну и т.д. А тут, ретрансляторы поставили и все. Это даже не дилетантство. Это диагноз.
Походу, авторы сливают произведение. Даже на минимуме не продумывают, не прорабатывают материал. 

Написал комментарий к произведению Под напором стали и огня

Немного непонятен этот момент. Какое-такое бомбометание когда воюющими сторонами уже вовсю используются торпеды ? И помнится, балтийских летчиков вовсю натаскивали на сброс торпед в реальной истории. У морских торпедоносцев один минус, радиус мал. Но в Крыму (да и на Черном море вообще) это как раз несущественно. И именно поэтому немцы не вводили крупные корабли в Черное море, а не потому что Турция не пропускала. А уж англичане точно способны перетопить все от эсминца и выше. Опыт у них хороший. Есть даже фильм "Торпедоносцы", о морских летчиках-торпедниках в ВОВ.
Бомбардировки морских кораблей применяли либо от безальтернативности, либо когда морские торпедоносцы не доставали по радиусу.

Написал комментарий к произведению Аттестат зрелости-2

Отвечу вместо автора по пунктам.
Матери если не все, то многие такие. Будь вам хоть 50, вы все равно останетесь для нее ребенком. Материнская любовь часто слепа.
Учительница, подозревает. Да даже если знает, но за руку не пойман, фактов нет. Непонятное напрягает. Естественная реакция.
С Альбиной еще проще. Не оправдал надежд. Сорвался с крючка. Это не смена менталитета, а попытка зайти с другой стороны, сыграть на противоречиях чисто по женски, но и тут не прокатило. Расчетливость не означает ум. Дурочка, что поделаешь. Умная так никогда не поступила бы.
Элементарная психология.
В общем, не следует умножать число сущностей сверх необходимого.

Написал комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 2

Много лет назад (поэтому ни точных цифр, ни дат не помню) читал аналитический доклад подготовленный аналитиками и экономистами США. По нему выходило, что при текущих темпах развития, СССР (сталинская экономика) догонит США по ВВП (долларах, а не ППС) в районе 1962-65 годов, а к 1970 году обойдет процентов на 15-20 (кажется, точно не помню.) Выводы там были совсем не ажурные, скорее траурные. 

Написал комментарий к произведению Школьная осень.

Кстати, вопрос к автору. Хорошая затравка с Натальей и спускание на тормозах. Не верю, что ГГ не интересно что можно вытащить из нее. И-и-и, "а вдруг", там такая же ситуация как у самого ГГ с учителем, только не развитая. Обмен знаниями и двое магов это уже заявка на что-то большее. Особенно с учетом математического склада ума Натальи.

Написал комментарий к произведению Беркут (Щегол-3)

Не люблю лезть с советами автору. Но...
А)
 ГГ слишком категоричен. Максимализм молодости это понятно, но и мозги нужно иметь. Люди разные. Кто-то гнилой внутри, а кто-то просто делает ошибки, часто вынужденно, под влиянием шаблонов окружения. Ставить их на одну планку вот это и есть главная ошибка, потому как умение исправлять и признавать ошибки очень много говорит о человеке. Самое главное, они ее не повторят.
Б)
Разочарование Светланы в отце образовало пустоту которую заполнил Игнат который оказался в нужный момент в нужном месте. Классический синдром отец-муж. Это практически не лечится. Т.ч. Светлана просто обречена быть либо второй женой, либо несчастный брак даже с идеальным для нее партнером. Или одной.
А насчет оценки "не в моем вкусе" и т.п. даже при недолгом общении это стирается достаточно быстро, особенно с интересным человеком. Да и вообще, вкусы меняются со временем.
...А если это так, то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?

ГЫ: Была у меня знакомая девчонка. Страшная как атомная война. (Это я утрирую конечно, но действительно страшная :))) на первый взгляд.) Однако она была настолько харизматична и искрометна, что рядом с ней бледнели даже признанные красавицы. Буквально через полчаса общения, ты уже не замечал ее некрасивости. Напрочь. И самое примечательное, переставал обращать внимание на других. Они тебе становились неинтересны.

Написал комментарий к произведению Запрет на вмешательство - 5. Луна цвета стали

Опять эти сказки про тоталитарное государство, личную преданность и прочая чушь. Ну вот откуда этот бред ? Неужели так трудно залезть в сеть и почитать фотокопии газет того времени. И все эти сказки разваливаются как карточный домик. Критики и обсуждений, ну просто море. И восхвалений, но увы, жополизы неистребимы.
"Личная преданность" - еще большая чушь. Сталин был жеским сторонником законности. Он постоянно повторял - все должно быть по закону. И личное отношение всегда было вторично, если не вообще в конце списка. Того-же Жукова он очень недолюбливал. Где репрессии ? И в то-же время один из лучших друзей-соратников, был расстрелян в 37 году, за дело между прочим. Все решения принимались КОЛЛЕГИАЛЬНО ! Ни о какой диктатуре не было даже и речи.
Частная собственность - от 2 до 4% ВВП сталинского СССР составляли кооперативы и прочие подобные. Просто факт: ВСЕ производство радиоприемников в то время, было в частных руках. Условие одно: коллективная собственность на средства производства. И по их количеству на душу населения СССР опережал даже САСШ.
Весь этот бред, кочующий из книги в книгу о том что его боялись, тоже в мусор. Его называли Хозяином исключительно за хозяйское отношение к делу. Как и любой хороший хозяин он терпеть не мог рукожопых болтунов и причих придурков. А вот их уже сажали без жалости. Тот-же Королев, Туполев и прочие присели за нецелевое расходование средст. Им государство выделило деньги на одно, а они тратили на свои хотелки. Или сейчас за подобное не сажают ?

И да, показательны все эти репрессированнные, которые сегодня орут о "без вины виноватые". Говорят одно, а стоит поднять документы, оказываются совсем конкретные УГОЛОВНЫЕ дела.
Я не идеализирую Сталина и не утверждаю что он без недостатков. Не идеализирую то время. Были перегибы и откровенные нарушения законности. Более того, Ильф и Петров писали совсем не сатиру, как нам сейчас кажется, а вполне даже с натуры, реалии того времени. Т.е. деятели подобные Бендеру, Корейко, Паниковскому, Воробьянинову, Эллочке-людоедке и прочим персонажам, существовали и даже в очень немалом количестве. Равно как описываемые события или им подобные. И еще, сейчас мало кто знает, но существовал откровенный саботаж рабочих. "Заводы наши, хотим - работаем, не хотим - не работаем. Но зарплату платить не забывайте." В общем, рассказывать можно долго, но то что реалии того времени кардинально отличались от современного представления, это однозначно.
Массами владела идея о лучшем завтра. За это они были готовы даже на смерть. И самое главное, эта идея подтверждалась практикой во всем. Вот доминанта, а не страх и террор, про которые ни один современник того времени не слышал, по их личным словам, сказанным в личном разговоре. Ну, скольких успел застать и поговорить.
В общем, пишите вы конечно неплохо, но пожалуйста, перестаньте транслировать бред, тем более с чужих слов.

Написал комментарий к произведению Под напором стали и огня

Не сработала бы подобная японская пропаганда. Времени прошло мало. На ДВ хорошо помнят, что творили японцы во время оккупации в Гражданскую. Почти геноцид. Т.ч. любые посулы о помощи, вызовут скорее обратную реакцию. Ненавидят их там.

Написал комментарий к произведению Аттестат зрелости-2

Обсуждаете, обсуждаете, но ... Вы смотрите на ГГ с высоты лет и опыта, забывая что ему всего 16 лет. Опыта мало, рассудительности мало, гормоны штормят периодически. Есть интуитивное понятие справедливости и все. Юношеский максимализм во всей красе. Сколько мы ошибок сделали под этим влиянием ?
А теперь к чему скорее всего подводит автор (мои предположения): с одной накололся, с другой. Пора включать голову, а что же ему надо от женщин. Как по мне, не зря Наталью оставил на потом. Магия такое дело - одна голова хорошо, а две лучше. А других магов нет и не предвидится.

Написал комментарий к произведению Мастер дорог

Замечательно.
Жаль что у нас не до сих пор не дошло, что богема (сиречь цыганщина) это пена, зачастую зело вонючая и наглая. Всем советы раздают как жить. Даже в политику лезут. Их отстреливать через одного надо, а не бабло миллионами платить. 

Написал комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 2

Артиллерия не дотянет. Судя по расстояниям, даже если брать 30-40 км\час скорость движения колонны, то по таймингу, расстояния от базы там многие сотни километров. Т.ч. только управляемая ракета средней дальности. Это "Искандер". Или малой (у нас нет). 

Написал комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 2

Последний эпизод: лазерная подсветка цели с беспилотника и тактической баллистической ракетой по цели. Вот не верю, что туда не перегнали пару установок, учитывая щиты магов. Много магов плюс эта зверушка - слишком "жирная цель", чтоб упустить.

Написал комментарий к произведению Князь Беркутов-Туманный. Дипломатия Кошмаров (Щегол-8)

Нфига козе баян ? Если где-то приходится превозмогать, это означает одно - глупость сделанная "ДО". Самим ГГ или кем-то. Игнат показал себя достаточно разумным и осторожным человеком, так с какого бодуна он должен куда-то вляпаться ? Неужели вы такого плохого мнения о нем ?

Написал комментарий к произведению Мастер Порталов 3

Выделить из крови наниты, раз плюнуть на современном оборудовании. Не знаю, как в каждой поликлинике, но в больницах точно есть центрифуги. А поскольку данные тварюшки самореплицирующиеся, то выяснить условия интенсивного самокопирования, дело нескольких месяцев. Дело скорее всего в микроэлементах, необходимых для дублирования. Ну ессно и температурном режиме. И скорее всего их два типа. Свободные, которые необходимы для поддержания необходимой концентрации в организме. И структурированные (уже прошитые), которые создают и поддерживают необходимые функции, плюс запись информации. Эти с кровью вряд-ли выкачаешь, так как они должны создавать структуры, а значит имеют привязку к органам. Отсюда вывод: спец, не такой уж и спец был. И второй. Наниты второго и третьего поколения программировались жестко под пользователя т.е. состав крови, физиологию, моторику и т.п. Поэтому и убивали вторичного носителя. Но в основе лежали скорее всего базовые, универсальные, которые прошивались перед закачкой носителю. Для того мира, где уже нет соответствующего оборудования и утеряны знания, проблема "поделится" нанитами, практически неразрешимая. А для современной Земли, как раз наоборот. Создать почти нереально, а вот размножить - легко.

Написал комментарий к произведению Мастеровой-3. Революция

Однако да. Практический предел ДВС на сегодня это 35% Это при том, что над ними работают почти сотню лет десятки, если не сотни лабораторий КБ и институтов. В то-же время, паротурбинный дает 40% и никто особо не стремится их совершенствовать. Достигнут оптимум для электростанций и ладно. Видел несколько лет назад на Ютубе видео, где показывали паровик с КПД 36%. Насколько достоверно, не могу сказать, но до теоретического предела это еще далеко. Автор грозился достигнуть 45%. Сделал или нет, не знаю. 

Написал комментарий к произведению Не тот год III

Насчет ателье, категорически не согласен. Практически вся сфера быта до Хрущева, была в руках частников. Начиная от индивидуалов и заканчивая артелями и кооперативами. И было ВСЕ. А что не было, то... любой каприз за ваши деньги. В магазинах так-же. Полки были завалены. Мне когда мама рассказала, я не верил (это на фоне позднего СССР с его дефицитом). Бабушку специально переспрашивал, втайне от мамы. Сказала то-же самое. Другой вопрос, что халявы не было. Зарплаты были невысокие, особо не пошикуешь. Например шоколадный торт, весом примерно 3 кг стоил почти половину бабушкиной зарплаты в то время. Гражданское строительство, радиоприемники, холодильники, мебель, сантехника, даже телевизоры (они массово появились в СССР с конца 30-х и т.д. все это производилось частниками. В руках государства были оборонка и тяж. маш ( в том числе станкостроение). Особым писком моды в 40-х считались чулки. За импортные нейлоновые чуть ли не дрались. А вот тканей было валом, всяких разных. Извращались с пошивом кто во что горазд и в ателье и сами шили. Да и в магазинах был выбор, не как в хрущевско-брежневские времена. С обувью так-же. Было и готовое и заказное. И носилось годами, в отличие от современной.
Фотки поищите того времени, сами увидите. Тут главное понимать где 30-е - 40-е, а где уже конец 50-х с нарастающим дефицитом.

Написал комментарий к произведению Боярин-Кузнец: Перековка судьбы

Все хорошо, но вот с Аленой, косяк изрядный. Даже будучи очень наблюдательной, дочь мельника  А) не могла так разговаривать, как человек минимум 20 века с системным образованием. Да и остальные деревенские тоже.  Стиль самого разговора. Пусть там хоть и с натяжкой, но проходит, а вот тут нонсенс. Б) Пришла и начала почти требовать, высказывая свои сомнения. И это при сословной разнице. Даже учитывая фактическую нищету ГГ. Да она бы не смела слова сказать, пока ей не прикажут. Вы забыли разницу в менталитете между нашим (условно) временем и тем. И сословную пропасть между ними. Даже в начале 20 века такого разговора не могло бы быть. 

Наверх Вниз