Заходил
хороший аргумент, железный 
Следуя вашей же "логике", комментатору выше с его "ться-тся" тоже не должно нравиться )
Ну хоть на этом спасибо, запомню ) Но первые ваши книги меня действительно радовали. Сменили редактора, как предположила моя знакомая? )
Вас не смущает "любимый автор молодости"? ) У меня все книги Виталия в печатном виде куплены и читаю его произведения примерно с 2006 года
А причём здесь мои пунктуационные или орфографические ошибки? У вас там тоже есть "опечатки" в орфографии, по крайней минимум 2 точно видел, но они то причём? Ведь это к сути вопроса не относится.
Виталий, это, конечно, может ваш "стиль" и я слишком предвзят к данным оборотам, но они у вас стали слишком частыми. Или я начал на них сильно акцентировать внимание и из за этого замечать.
Я разве говорил, что они "неправильные"? о_О Вы, видимо, опять делаете поспешные выводы, как когда то давным-давно в вк на совершенно другую тему.
Но Вы же занимаетесь "околонаучной" практикой, Вам же виднее XD В общем я окончательно разочарован, но, думаю, вам это безразлично
Ну и воспользуюсь вашим "любимым" способом: "Другие авторы так часто не используют эти обороты, то ли дело Вы".
П.с. Я не пишу книгу, чтобы делать вычитку своих комментариев + вычитку часто делают другие люди, так как со стороны "виднее", вам ли это не знать? И да, это был риторический вопрос, согласен, что дальнейшая дискуссия бессмысленна.
Сударь, в каком месте я его обижаю? Вы в курсе, что такое "обратная связь"? )
я и не кидал, а всего лишь вполне культурно выразил своё мнение о_О Но потом мне вдруг начали указывать, что "не мне об этом говорить" ))
Я только "за" такое общение, но... Виталий прямым текстом написал, что я не имею права об этом говорить, ибо необразованный неуч ) Причём уже не в первый раз за ним такое замечаю. Но кто дал право Виталию выносить такие "приговоры"? ) А что примечательно - про "неправильность" я и слова не обмолвился, просто выразил мнение, что лично мне "режет" глаз, когда в одной главе 2-3 раза такой оборот используется.
Сейчас и вас заминусуют Народ не любит, когда о их "кумирах" отзываются не так, как им хотелось бы )
Я не перечитывал старые книги Виталия уже года 3-4... Вот думаю попробовать перечитать. Может и правда за прошедшее время я стал слишком "привередлевым занудой", а Виталий с самого начала так часто использовал подобные обороты в своих книгах ) Просто я раньше не обращал внимания 
П.с. Мне сейчас уже 30
я читал несколько китайских новелл ) и там такого не было )
Впервые я это остро заметил в "Великих спящих" - а это продолжение серии "Дорога домой".
ок, рассмотрим основы коммерции? Ведь писатель нацелен на продаже книги, а не "по фану" пишет. Он об этом множество раз напоминает минимум на своей странице в вк.
1. Основа-основ - довольный клиент расскажет о своих покупках нескольким друзьям, недовольный - всем и вся при возможности выразит своё отрицательное впечатление. Поэтому каким бы "дураком" не был потенциальный клиент - ему стараются "сгладить" впечатление. Виталий же только усугубил положение.
2. "Обратная связь" (в данном случае комментарии) нужна не для того, чтобы по первому же велению "клиента" побежать и исправлять то, что ему не понравилось, а именно услышать мнение своего "клиента". А вот если уже одинаковых отзывов на некую "проблему" накопился определённый процент - уже пора обратить внимание. И поэтому я в своём комменте не призывал автора идти и что то там менять, а выразил то, что вызвало у меня сомнения в целесообразности покупки. Не более.
Мы ведь живём в эпоху рыночных отношений, а "суровые 90-е" остались в маленьких городах России, где пошёл - и морду набил ) Или не понравилось - да ты сам дурак, иди лесом )
Виталий сам сказал в комментариях ниже, зачем гадать:
Виталий Зыков 6 марта в 14:06
"Роман в классическом смысле - это много героев и главный герой мир. Таковы книги из эпопеи «Дорога домой». Роман в современном смысле - это повесть, растянутая до размеров романа. «Малк» - роман в современном смысле. Никаких дополнительных главных героев не будет. В текущей ситуации писать классические романы невозможно. "
А из китайского последнее, что помню - "Чернокнижник" и "Маг на полную ставку". Там и там старт хороший, а дальше сильно проседают. Чернокнижника дочитал до конца, Мага дропнул на 2000+, так как конца и края не видно, а автор всё чаще меняет свои же "показания" в угоду нынешнего сюжета.
я акк то создал только ради этого коммента, мне тем более нечего терять XD покупаю книги я в печатных изданиях )
Виталий Зыков
27 окт 2015
"Не секрет, что книжный рынок переживает сейчас далеко не лучшие времена. Пираты, разрушение многих логистических цепочек из-за кризиса и дебильного маркетинга и, как следствие, недоступность книг в регионах, снова пираты...
Ничего странного нет, что в итоге, хорошие произведения не находят своего читателя. А если и находят, то книга проваливается в продаже, и автор завязывает с творчеством. Поэтому я решил в меру своих скромных сил поддерживать рекламой (хотя какая реклама, смех один) хороших писателей. Хотя бы из такого меркантильного соображения: создать условия, при которых я как читатель смогу дождаться продолжения понравившихся романов."
Пусть немного не об этом - но суть в том же. Без нормальных продаж не будет и творчества. Или перейдёт на уровень "фанфиков" )
Насчёт менеджера по продажам немного ошибаетесь, в нормальной компании, которая занимается продажами, каждый сотрудник должен это понимать, даже уборщица. Покупателю не важно, кто ему нагрубил - уборщица, директор, мерчендайзер, который просто приехал поправить свой товар в магазин или ещё какой сотрудник ) Да, это утрированный пример, который, казалось бы, сложно отнести к продажам книг. Но суть рыночных отношений не меняется.
Да и я ничего не сказал про "клиент всегда прав". Читайте внимательнее:
"Обратная связь" (в данном случае комментарии) нужна не для того, чтобы по первому же велению "клиента" побежать и исправлять то, что ему не понравилось, а именно услышать мнение своего "клиента".
"И поэтому я в своём комменте не призывал автора идти и что то там менять, а выразил то, что вызвало у меня сомнения в целесообразности покупки. Не более."
вот и мне проработанность миров Виталия нравятся, а вот этот момент начал портить впечатление. Но, как видите, уже и вас минусовать начали XD
Комментарий был удален автором. Причина: Неспособность понять, когда стоит завязывать с троллингом.
Практика показывает, что оптимальный размер "серии" - 3 книги. Дальше, как правило, авторы начинают списываться. Причём мы это видим не просто у каких то неизвестных авторов, а, к примеру, у таких уже "легендарных", как Фрэнк Герберт с его шедевральной Дюной, а дальше по накатанной вниз, из ныне на слуху - Сапковский с его Ведьмаком, Хроники Амбера Роджера Желязны - первые книги не в пример лучше последующих, Чёрный Отряд, автор Глен Чарльз Кук - классика тёмного фэнтези - первые книги захватывает, а дальше начинаются какие-то "свистопляски".
Список можно продолжать, но думаю таких примеров достаточно )
Здравствуйте! Спасибо за ваш труд.
У меня возникли некоторые недопонимания, которые до сих пор отпустить не могут )
В первой главе Баба Ната нам в красках рассказала о таких магах, как Старые Мастера и о их "характерных приметах". Но на протяжении всей книги мы понимаем, что такой маг достаточно уникален, остальные маги-отшельники имеют другие свои "причуды". От куда же такая легенда в деревне? Ведь и бабке минимум лет 40 (а то и больше), и маг в селе до этого был 20 лет назад в последний раз. Я, конечно, понимаю, что деревенские любят всё "мистифицировать", но и у них есть доступ к другим деревням и там вполне могут делиться своими байками ) Да и то, что каждый отшельник сам себе прокладывает маршрут, но при этом отдаёт его на рассмотрение, чтобы не пересакаться с другими отшельниками, а потом сам Юринай удивляется, что в селе не было других магов 20 лет...
А ещё достаточно странно слышать от уважаемого мага такое слово, как "тамошние" (комары и мошки, 11 глава, часть 3) 
воу, не ожидал вас и тут встретить
Очень сильно напоминает китайскую новеллу "Чернокнижник в мире магов". Вот только тут всё как то проще и... наивнее даже чем там. А количество ошибок, опечаток и мелких не состыковок вообще ни в какие ворота О покупке следующей книги с таким подходом даже и не задумываюсь. Да и в том же Чернокнижнике ГГ и на полную использует свой ИИ чип, дольше идёт к достижению цели да и получает не такие читерные преимущества. Тут читаешь и даже... ни капли не переживаешь за героя.
Если брать тёмное фэнтези - то я бы посоветовал "Князь Пустоты", автор Р. Скотт Бэккер. Я сам долго не решался взяться за него, но примерно год назад прочёл в запой ) И не пожалел по 750-800 р за каждую их 3-х книг Хотя местами нудно, судя по доступной инфе, автор - историк ) И это сказывается на тексте и плюсами - деталями, аллюзиями на наши крестовые походы и т.п., и минусами - местами очень нудно ))
А из русского тёмного могу посоветовать "Князь Лжи", автор Андрей Смирнов. Сам жду продолжение этой серии, автор пишет достаточно интересно.
Здравствуйте! И спасибо за вашу новую книгу )
Хроники Анхора, Счастилвые земли и серия Компас чёрного капитана до сих пор остаются одними из самых любимых книг, хотя многие старые "любимые книги" уже отсеялись с "возрастом".
Если честно, то после предыдущих ваших книг даже как то неожиданно вас увидеть в таком "образе" Всё таки в ЛитРПГ редко встречаются действительно хорошие вещи, хотя сама идея, как правило, интересная - реализация хромает. Но к вам пока никаких нареканий нет, читается бодро и интересно! Буду ждать продолжения )
P.s. Я из тех, кто искренне надеется, что любовной линии всё таки не будет 
Эх, буду ждать предзаказ на Лабиринте )
На Альфе-книге уже появилась информация, что книга выйдет в мае 
+ ваша инфа на странице - значит скорее всего конец мая )
Первое впечатление от пролога:
Кхм... Видимо автор (ну или ГГ) не зависал в Диабло 2 на уровне сложности Ад... Там так раз Призыв становится практически бесполезным, а вот Яд и кости с Проклятьем показывают всю мощь Некроманта -_- Особенно взрыв трупа в коровнике
именно после 2 акта железный голем начинается быстро загибаться, а "воскрешение монстра" мало того, что действует всего 3 минуты, так ещё не всегда успеваешь наделать трупов для них )
Но это на самом деле маленький нюанс, как говорится - дело вкуса С армией скелетов "Норму" прям идеально проходить )
я читаю в самом тёмном режиме - никаких прыжков зелёного цвета в тексте не видно )
Каннибализм - поедание себе подобных. Если гоблин будет есть человечену - это не каннибализм 
Ну и стиль повествования мягко говоря - слишком слаб. Так сказать - есть куда стремиться.
Здравствуйте!
Будет ли данная книга издаваться в ближайшее время?
Всё таки я предпочитаю бумажные книги + для полной коллекции явно лишней не будет )
Спасибо за ответ ) Придётся тогда довольствоваться электронной версией пошёл покупать )
сильно в этом сомневаюсь
как я уже писал - мне нравятся ваши книги в жанре фэнтези )
Ваши рассказы и книгу в жанре фантастики не читал - такое я редко читаю )
P.s. Так раз примерно с полгода назад перечитывал предыдущие 2 книги серии, даже не надо вспоминать, что к чему. Правда я уже думал, что на этом собственно и закончится всё
Ух, спасибо за замечательную книгу! Всё так так история выглядит более законченной )
Есть мат вполне актуальный, когда там реально боевые действия и все на нервах, есть мат допустимый - когда общаешься с людьми, которые понимают только мат, либо с теми, кто к нему нормально относится (допустим - друзья), а есть совершенной не актуальный - когда Азраил матерится в разговоре с местной "аристакратией" или другими важными шишками. Впечатление о таком человеке в нашем мире можно будет охарактеризовать, как "человек низкого происхождения/воспитания" ) По крайней мере до редакта встречались такие моменты.
Как человек, которого можно назвать воспитанным (хоть и воспитывать было некому), скажу, что такой ГГ местами лично меня сильно "отталкивает". Но на вкус и цвет, как говорится.
в таком случае уже возникают вопросы к адекватности богини
фактически - нет. всего лишь "психологическое эхо"
то есть если я буду себя воспринимать как волка и буду есть человечену - меня никто не назовёт каннибалом? )
но ведь по факту я буду человек ) так что фактически, как не крути - каннибал ) и не надо тут с современной толерастией лезть, где уже говорят: не определяйте пол ребёнка - пусть вырастет и сам определится, мальчик он или девочка XD
Открою вам ещё более страшную тайну - в каждом "среднестатистическом" человеке есть минимум ложка дерьма. И если даже в самое охрененное варенье добавить ложку дерьма - это в любом случае будет уже дерьмовое варенье.
И да, меня ваши доводы совершенное не убедили.
логика? Я вам сказал, что фактически это не каннибализм - вы проигнорировали слово "фактически" и давай задвигать психологию. НО! Фактически - это не каннибализм, ибо ест ГОБЛИН человечену. Кем он себя считает на самом деле - дело десятое.
ок, зайдём с другой стороны:
"Фактически" - с точки зрения реального существования.
Что мы имеем? Мы видим ГОБЛИНА! Следовательно фактически - он гоблин. То, что у него творится там внутри головы - это уже предмет психологии, мы же видим перед собой ГОБЛИНА.
Знаете, у буддистов есть хорошая присказка: "Это ваша краска у вас в руках и это вы окрашивает всё в этот цвет. Ко мне это не имеет никакого отношения."
Это я уже к Вашему словоблудию о том, как я считаю.
мля, ты не пробиваемый. Ему об одном, а он всё о своём поёт. ФАКТИЧЕКСКИ - значит о фактах. Если ты не способен это понять, то уж точно не о чем разговаривать. На этом всё, до свидания.
Ах, да, давайте посмотрим на вашу логику, когда вчитаемся в текст, а не просто вырванное из контекста:
"- Есть идеи, что тут могло произойти? - спрашиваю я ИИ, ходя по опустевшему лагерю.
- Одна из наиболее вероятных теорий, это приход карательного отряда. Не знаю было ли это заранее спланированная операция, или они просто наткнулись на это селение, но эта версия приходит мне на ум самой первой.
- Да уж, не думаю, что пришедшие в селение обрадовались тому, что основным блюдом на пиру у гублинов была человечина.
- Всё верно. В большинстве миров, в которых нам с тобой удалось побывать ранее, КАННИБАЛИЗМ (!!!!!!!) - серьёзное преступление, - отвечает мне Андромеда."
И ЧТО ВЫ НА ЭТО СКАЖИТЕ?! Что все гоблины - игроки?!
Ещё и втирает мне про логику. Ладно я "ознакомился", оставил коммент и свалил (заодно забыл, как о страшном сне), но вы то, сударь, явно читали дальше.
Ах, да, ещё пунктуация сохранена авторская в этом отрывке.
P.s.
В первых главах факт в том, что он игрок в теле гоблина, а плох тот игрок, который не умеет отыгрывать выданную ему роль. А дальше читать вот это я не смог, дропнул к концу второй главы.
Первые главы написаны "не очень качественно". К примеру с самого начала: "открыл глаза и вижу". Или: "тяжело вздыхаю и беру первую попавшуюся доску". Или: "Мы заходим внутрь лагеря". Следующий абзац после мизерного "диалога": "Мы отправляемся обратно".
Это сочинение какого то школьника или что?
Это вы увели тему не в ту сторону. Мой коммент про каннибализм был именно к этому моменту. Но за давностью времени я уже забыл "детали", вот и "повёлся" на ваши доводы.
И нет, фактически не будет. Но это уже бесполезно обсуждать. Посему теперь точно "до свидания"
Эх, дочитал печатную версию... Хорошая вышла книга )
И теперь в первую очередь возникает вопрос: по планам когда вы планируете писать продолжение? ) Относительно сразу или сделаете перерыв на другую книгу? )
тогда включаю режим ожидания ) спасибо за чудесные книги!
Так он по факту ещё не тёмный маг, а вчерашний деревенский дурачок + сегодняшний УЧЕНИК мага.
вот и соответственная обложка.
с ВАШЕЙ ассоциативной составляющей. К примеру для меня - такой образ в самый раз для данного героя.
внезапно, но Мак - не тёмный маг. Как я уже писал - он вчерашний бугай-деревенский дурачок, сегодняшний - бугай-ученик мага. который носит на руках кандалы. А вот тот хлюпик с вашей картинки - больше подойдёт какой нибудь анимешке, где 14-16-ти летний школолошник в лёгкую ворочит огромными оглоблями и уже является типичным имбо-магом XD
Написал комментарий к произведению Малк (том 1). Когда у тебя нет цели
Что случилось с одним из любимых авторов моей молодости? Уже вторая книга (если учесть предыдущий двухтомник), где через чур много оборотов "другой на его месте", "будь это другая ситуация/случай", "будь это заклинание мощнее/другое"... Может это, конечно, лично моё отношение к данным оборотам прослеживается, но на мой взгляд - они слишком "простецкие" и лично мне сильно портят впечатление от книги. Вплоть до того, что задумался - а стоит ли покупать продолжение или забыть про эти 5 бесплатных глав?