Юрий Петухов

Это не книга. Это том. По моему я уже как то высказывался на эту тему под вашими книгами.

Ведь и книга не окончена. Нет логического конца, есть резкий обрыв повествования.

Зато достигнуто вожделенные 400 к знаков. 

Хоть и нравится ваше творчество - не уважаю такой подход. Возможно на этой книге и остановлюсь.

Будем посмотреть. Я и в бумаге её в конце нулевых не видел. Как и позже))

Есть такое Но...

Многие в боярке точно так же и превозмогания добавляют, и страдания.

Ведь одно из популярных составляющих: 

Полумертвый клан, единственный выживший из клана или же и вовсе "презренный инвалид", который вдруг раскрылся благодаря какому нибудь роялю.

И даже попаданец, на самом деле, не обязателен, важно наличие кланового/сословного превосходства одних над другими, а от туда презрение к простым смердам   из за чего у ГГ случается чуть ли не половина конфликтов, так как его принимают за более "низкого". 

Мне первая книга сайберии зашла, вторую прочёл, дальше уже вроде бы не покупал. Не торт

Но можно удачно выделиться на фоне, тем и запомниться))

Тут ещё всё проще. Пошло просто с востока, а многие и вовсе мангой/ранобе/аниме вначале вдохновились. А "бояр" - мол все эти азиатские кланы (или псевдоевропейские, но с явным японским-современным мировозрением) на русский лад

Это 100% подделка именно под культиваторку ) я просто много их прочёл, именно китайских ))

Это другой стиль и жалкая поделка под китайские культиваторки. Тут уж Игнатов тогда на несколько голов выше

Мне порой кажется, что они (читатели) порой сами именно такие. Сам стал старше и всё чаще обращаю внимание, что многие 40+ люди ведут себя... В лучшем случае как 18-ти летние 

Ну тут , по сути, как и с аниме дело. Когда 90% однотипное Г, а единицы превращаются в Легенды на все времена. И популярность онгоинга тут ничего не значит, ведь он может быть популярен здесь и сейчас только из за фан-сервиса или удачно попав 

Обычная попса, которая следует трендам ))

Автор выкладывает вот такой мем, где тонет - Кровь, а Путь счастливо дальше пишется автором. То есть если есть этот бассейн, то главы Крови не будет.

Я в прошлый раз задавался подобным вопросом, но глава в итоге вышла )

Не бассейн же

У Зыкова я дочитал бы цикл про Артёма, но там вообще ни слуху, ни духу.

Да и сам Зыков, как автор, как то не вставляет уже  

А китайцы считаются? ))) У них там чуть ли не тренд одно время был - возврат в своё прошлое

Я добавлю ложку своего занудства: у меня сложилось чёткое впечатление, что автор сам путает свои детали, иногда их то ли забывая, то ли что. Причём периодически это можно списать на скорость написания (да ещё и две серии разом) и на опечатки по запарке. 

К примеру чётко помню пример в последующих книгах, как гг думает: мы пересекались вот в таком то портале. Но нет, не в том, а в другом совсем ))) И это лишь вершина айсберга. У меня сложилось впечатление, что нам автор вначале впихивал одну "теорию о порталах", а уже в золотом мире - перевернул с ног на голову старую задумку... И стало только хуже, не так интригующе и интересно.

Но хейт - хейтом, но это первые серии автора, можно смело делать скидку на это и просто из интереса ознакомиться) Небесный шаг - культиваторка - не так много хороших русских авторов, кто в этом жанре пишет. И Максима могу выделить из них. Далеко не всё идеально, но на мой взгляд - в разы лучше того же "Сердца Дракона" и многих других. Скажем так - крепкий среднячок )

Ну есть ещё хорошая присказка в тему такой аннотации:

- хочешь покажу, как заинтересовать идиота?

-давай!

- завтра расскажу.

Приветствую. Даже если только две - пусть дилогия для удобства местных читателей будет циклом. Ведь новый читатель сразу увидит, с чего начинать читать )

Так он вначале написал книгу, а уже потом выкладывал. Внезапно, да? В итоге его темп 1 книга в год, что вполне адекватно.

Вас разбаловали "менеджеры букв", которые готовы выкидывать вам по несколько глав в неделю, а то и больше. Вот только в большинстве случаев такое и читать на проверку не хочется - слишком уж легкое чтиво выходит, уровня Донцовой.

Как там культ Матери, кстати? 

Я тоже когда то любил рентв смотреть, там столько неизвестного так правдоподобно рассказывали! ))))

Итак, знатоки! Внимание, вопрос: данная пикча замена/альтернатива бассейну или же наоборот - антипод, знак того, что проде быть?  

Должен, а то не один, иначе "не канон"  

Но это не значит, что мне всё это дело прям нравится ) а именно залипать на одном месте на пару десятков глав )))

Люди разные. И не то, что люди не походят друг на друга, а то, что человек в разных ситуациях - разный. Более того, в, казалось бы, одной и той же ситуации человек так же может поступить по разному из за различия каких то факторов или собственного настроения/состояния.

Это только простая программа может действовать по заданному алгоритму и не шаг в сторону) и то практика показывает, что из за схождения в каком либо случае разных алгоритмов "машина" может поступить уже совсем иначе.

А так. Турнирные арки в сянься и подобных всегда были "на любителя", но слов из песни не выкинешь )

Он либо из будущего пишет, либо живёт сразу в нескольких временных потоках, просто запутался, в каком сейчас комментировал))

Пятница, но не регулярно. Если есть закреплённый бассейн - значит не будет) в этот раз мы его не наблюдаем )))

А вы Гоблина (автор такой) читали? Жаль, конечно, что у него только одна книга, но какая! ))

Не, тут другой случай, если верить моей ненадёжной памяти именно к правилам русского:

Ну конечно, ну и конечно - конечно перестаёт быть отдельным вводным словом. А здесь же выкинув конечно - смысл не потеряется. То есть именно "конечно" вводное.

А тут лишняя

Предпочёл этому магию своего мира

На удивление не хватает запятой. Конечно в данном случае - вводное слово. По крайней мере, по моим ощущениям, точные правила, опять же, не помню)

В общем по моему: И, конечно, кто я такой... )

Отношение ко времени 

Драконы обычно наз(Ы)вали

так (та?) как будто примагнитилась 

Вокру, зелень.... )

Да уж, для кого то много запятых - не бывает))

У меня уже интерес С (к?) его истории в целом

Нее, со мной такой простой способ не прокатит! XD 

Ну разве что скучно станет)))

Развалиться - тся-ться

Комбо) лишняя запятая и не только.

Но в этом примитивный ум его ПОСТАВИЛ (наверное "в просак")))

СВЕРШЕНО не могу понять... )

Как Миллер материться - тся-ться )

Почти там же, по ощущениям (правила то не помню) лишняя запятая)

"Хотя он куда старше её"

Бени пример в (с) Розы )

Дело хозяйское))

Горы слишком велики, чтобы эти люди МОГИ взять... )

Вот тоже момент, который вгоняет в ступор и мешает плавному чтению) 

"Не знаю почему, но голем взорвался, я не видел".

Что не видел? Как взорвался? Если почему, то лучше поменять построение: "не знаю почему, я не видел, но голем взорвался"

Можно, конечно, списать на контузию данное построение, только мне, как читателю, пришлось сделать паузу, чтобы осмыслить ) если так и задумывалось, то вопрос снят ))

Вот тут спорный момент и уже на ваше усмотрение. Просто так раз недавно обсуждали в комментах на стене одного автора, что если можешь обойтись без мата - лучшего его не использовать.

Так вот, учитывая, что до этого момента не было мата, может и тут стоит заменить на более нейтральное "охренительно".

А то и вовсе придумать оригинальные ругательства его мира, относящиеся к тому же астралу или не очень приятным богам/демонам ) 

Но, повторюсь, тут чисто на Ваше усмотрение.

Отвлекли) там же, по моему по смыслу должно быть "ться"

Как раз то, что должно находится...

Нади вторую часть )

А где первая часть Нади? ))))

Вы не поверите, но люди с откровенной шизофренией и подобными расстройствами в большинстве случаев тоже считают себя адекватными)) а вот окружающие либо им не верят, либо не понимают почему то

Это я к тому, что наверное ещё из за этого столько "опечаток" )