2 131
17 540
132
11 502

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Деньги не пахнут 9

Константин Владимирович, вы действительно, отдохните, но не бросайте.  А может, вам раз в три дня главу выкладывать? Чтобы не было потогонной системы. Написать, потом отдохнуть, потом ещё кусочек и снова отдых. 

И пожалуйста, пожалуйста, допишите про Китай, очень хочется узнать, что за стратегию придумал Сергей. 

Написалa комментарий к посту "Но разве тот бессмертен, кто не пьет?"

Мой папа был доктором наук и профессором в биохимии. Когда была горбачевская борьба с пьянством, ему поручили читать лекции по борьбе с пьянством. Через какое-то время, мама смотрит, приходит папа с работы, открывает бар и хлоп рюмашку коньяка. На следующий день так же. Она к нему: ты чего это? А папа говорит, что тупо читать лекции не умеет, поэтому стал вопрос изучать и теперь читает лекции о вреде и пользе алкоголя. И кстати, по отзывам мамы, когда вскрывали алкашей, у них сосуды были чистые, т.к алкоголь растворял холестериновые бляшки. Печень, у них, конечно вхлам, как и другие органы, зато сосуды чистые, говорила она. Я это к чему, к тому, что небольшое количество алкоголя иногда даже очень полезно. Не всем, у некоторых народов (северных, где не было возможности есть забродивщие ягоды или фрукты) нет сопротивляемости к алкоголю, отчнго они спиваются на раз. 

Ну а папа с тех пор стабильно в лечебных целях пил рюмку каждый день. Умер в 83, при этом продолжал работу и научную деятельность. 

Написалa комментарий к произведению Деньги не пахнут 8

Не все с таким сталкиваются. Можно просто пояснить и всё. У меня достаточно большая семья иифамилий много и поэтому никакая фамилия не подразумевает всю семью, но к капиталам мы не имеем отношения. А вот противоположный пример: клан Назарбаева. Там кроме основной фамилии есть, скорее всего и другие, но скандалы бьют именно по основной фамилии. Что там у Маркизов ведомо лишь вам, автор. Но опять же, важен контекст. Идет шантаж, что всплывет какаято грязь, Сергей сирота, у него нет опыта в большой семье. Он бьет по страху скандала. Предположим, Ричард Мосли будет замешан в махинациях. Ударит ли это по империи Маркиз? А если скандал коснется самой компании, там, ртуть в конфетах, например, которую проглядел управляющий? Поэтому фамилия Мосли в данном диалоге режет глаз. 

Опять же, я не спорю, вв автор и вольный писать как вам хочется. Это не ошибка - ок. Читаем дальше, с нетерпеньем ждем других глав. 

Хотя, имхо, фидбек, если он имеет под собой не желание кольнуть автора, а  помочь - это, наоборот, хорошо. Просто я начинала с самиздата и там такая практика, когда в комментах находили ошибки или наоборот, говорили глупости и это было живо и даже плодотворно. Книги, которые не нравятся, там даже если видишь ошибки - комментировать лень, а если нравится, то даже "блохоловство" (это указание на мелкие ошибки и опечатки) не затрудняет. 

Написалa комментарий к произведению Деньги не пахнут 8

Здравствуйте, автор. Простите, если это както задевает вас. Но ведь действительно, в контексте именно того диалога, именно фамилия Мосли неуместна, ведь Реймонд для них чужой. И ведь Сергей давит на скандал, который затронет именно финансовкю империю, а не лично носителей фамилии Мосли. Мне это бросилось в глаза. Весь цикл я читала с авторедактором в голове, пропуская непонятные куски, а тут, думаю, книга впроцессе, может, подсказать. Опять же. Ну если читатель не прав, почему сразу издевается? 

Написалa комментарий к произведению Деньги не пахнут 8

Ок, пусть Маркиз название кампании, но автор сам же пишет, что Мосли, это фамилия отца. Быстрый поиск фамилии семьи мне не удался, потому как по тексту то тут, то там их называют именно Маркиз. Или где-то есть фамилия, но другая.  Или отец Рейчел взял фамилию жены? Но опять неувязка с началом серии, где утверждается, что их фамилия неизвестна, поиск не находит. 

Написалa комментарий к произведению Деньги не пахнут 8

В конце главы 3 и начале гл. 4 ошибка в названии компании, не Мосли а Маркиз. 3 раза ошибка повторяется в третьей главе и один раз в четвертой.  Это где Сергей шантажирует Джерарда оглаской.

Написалa комментарий к произведению Деньги не пахнут 8

Оч круто, прямо свежая струя. Хотя редактор бы не помешал, но сама интрига такая, что на ошибки вообще не обращаешь внимание. И даже на то, использование llm заметно. Все это не имеет значение на фоне сценария. 

Что подметила, это то, что автор потихоньку от книги к книге, от подлости к подлости делает гг более человечным. Если поначалу гг можно было понять, но не принять, то как пошла русская рулетка, он стал... ммм... Душевнее чтоли

Написалa комментарий к произведению Крестраж # 1

Соглашусь с вами. И самое главное в том, что практически во всех дамбигадах происходит какое-то натягивание совы на глобус. Да, с точки зрения последовательной логики, Дамби местами ведет себя странно (одна полоса препятствий чего стоит), но тут ведь логика первой книги и логика последних разная. Первая книга - классическая сказка, причем детская и персонажи себя там ведут никак не как персы "взрослых" книг.  Но для меня  - дамбигад (да и уизлигад) как правило маркер не очень качественного фика. Собственно, я только один дамбигад стройный и логичный читала. 

Написалa комментарий к произведению Врач из будущего

У меня при прочтении про одноразовый шприц возник вопрос: чем стеклянный одноразовыц шприц с уплотнителем из кожи  отличается от многоразового? Преимущество пластиковвх одноразоввх шприцев в легкости их производства в условиях промышленности, в которой легко штамповать пластик. Кроме того, сейчас в основном стерилизация производится методом краткосрочного гамма облучения, т.е, шприцы производят, упаковывают в герметичную упаковку, потом стерилизуют жестким гамма излучением. И в этом его преимущество. Дешевое массовое производство, дешевая массовая гарантированная стерилизация. 

Написалa комментарий к посту "А кругом космическая тьма" - выкладка, чибик и пара слов о формате

Про себя скажу, что яб такое прочитала, но в данный момент с деньгой туго, поэтому заметку себе положила, когда будет дописано, и денежка появится - доберусь почитать. 

Написалa комментарий к произведению Ходок 2

Простите, автор, за блохоловство, но из Чолпон Аты противоположный берег только киргизский виден, т.к Чолпон-Ата на северном берегу и Казахстан с севера, как раз через хребет на восточной половине и через 2 хребта на западной. (гл4 почти конец) 

Написалa комментарий к произведению Так идут к звёздам

Здравствуйте, хочу сказать спасибо за ваш труд. Вообще не понимаю, где вы находите время ещё писать что-то. Меня, кстати, зацепило именно начало. Я сама не медик, но из семьи врачей, да и до сих пор изредка жалею, что не выбивала эту стезю. Так что самое вкусное, это описание медицинских или околомедицинских действий. 

Написалa комментарий к произведению Последний Герой. Том 2

Смотрите, логика такая: если есть мораторий, то изделия из слоновой кости продают только на черном рынке, нелегально и за очень, очень большие деньги. Даже в Индии. Разве что впарят из чего-то другого и скажут, что из слоновой кости. Поэтому я в своем комментарии написала, что это СПРАВКА, то есть, не "ааа, исправьте, авторы!" . Ну, может, не совсем верно выразилась,  не товарищ звездит, а звездит или искренне заблуждается. Энивей, я просто вкинула небольшую инфу, мало ли, может, кому пригодится. 

Написалa комментарий к произведению Последний Герой. Том 2

На старые вещи не распространяется. Хотя надо жоказать, что вещь старая. Сейчас Россию даже называют родиной слонов, т.к из России пошел объемный экспорт бивней мамонта и моржа. 

Написалa комментарий к произведению Последний Герой. Том 2

Пошла, погуглила. Россия поддержала мораторий на торговлю слоновой костью, мораторий наложили в ООН. Думаю, таможня не будет пропускать продукцию, на который наложен мораторий

Написалa комментарий к произведению Последний Герой. Том 2

показать комментарий

Написалa комментарий к произведению Последний Герой. Том 2

Позволю снбе небольшую справку:

В главе 14  Соколов дарит шахматы из слоновой кости. Если он по сюжету звездит, то норм, а так, сейчас продажа слоновой кости в мире запрещена, чтобы хоть немного притормозить браконьерство слонов. Если что и продается, так изделия из кости мамонта. 

Написалa комментарий к произведению Космонавт

Прикольно, недавно жила рядом с м. Тушинская. Ходила по делам через двор. И, в какой то момент вдруг вижу -вертолет, рядом самолет. А потом ДОСААФ. 

Написалa комментарий к посту Про управление писательством свыше.

Очень жду, когда книга будет написана. Это очень нужная книга. Как и curriculum vitae, как и император. 

Кстати, я заметила, что так бывает, что-то делаешь и тебе и люди попадаются "в тему" и возможности. А бывает как в стенку стучишься

Написалa комментарий к посту Красная дорама - 2 (анонс и обложка)

Замечательная новость. А можно вопрос: произведение уже почти готово и выкладка по мере редактуры или готово несколько глав и писаться будет в процессе выкладки? И будет ли график выкладки? Сорри если вопросы дебильные. 

Написалa комментарий к произведению Ветер. За горизонт.

Как раз таки я не думаю, что реакция происходит в положении вкл и выкл. Реакция идет всегда. Ее можно замедлить вводя графитовые стержни, либо ускорить убрав их. Съем энергии производится через нагрев пара. То есть, реактор если еще работает, то он работает и вырабатывает электричество. И резко как раз ввключится не может. И резко остыть тоже. Если графитовые стержни полностью убраны, то большего для того чтобы быстрее вырабатывать топливо сделать уже нельзя. И тут по барабану, куда пускать энергию. 

Насчет сов: крысы - очень гибкие в плане фенотипа животные это раз, а совы и лягушки - нет, второе - самыми большими на данный момент птицами являются королевский альбатрос, кондор, кудрявый пеликан, африканская дрофа. Вес их достигает максимум 18 кг. Да, размах крыльев 3 с лишком метра, но даже они не достигают роста человека. Даже полые кости облегчают вес до какого-то предела, больше уже не выйдет, плюс, вндь ещё есть масса мышц, кожи, пищи, которую птица употребляет. И пропорции, у этих птиц очень длинные крылья, у сов не так, у них крылья в пропорции к телу короче, чем у вышеназванных, да и методы охоты у них с совами разные. Совам просто не нужно быть большими, им это будет мешать. 

Насчёт знаний: я, когда писала маленький рассказик помимо материалов из сети пользовалась консультациями, к примеру по скафандрам - у испытателя скафандров, по металлургическому заводу на астероиде - у студента универа аэрокосмического приборостроения. Заодно по реакторам тоже набирала, т.к в рассказе использовались реакторы как на космичесеом судне, так и на заводе. По биологии знания общие, я из семьи медиков, заканчивала класс с химбио уклоном, но этого достаточно для сильного удивления по совам и лягушкам, яб на вашем месте получила бы консультацию да и непринципиально это в книге, даже обычной совы, ну пусть немного подросшей да еще если не одна будет достаточно, чтобы при агрессии человеку доставалось, вон, даже ворона может довести человека до паники. Да и с эпизодом с Монтаной они могли просто не ждать, загрузиться, поплыть и не успеть. 

Сергей, поймите, я не хочу клевать вас и тыкать в недостатки, но, ИМХО, автору без критики нельзя. Я же не говорю про вас лично, я говорю про места, которые корябнули меня в процессе чтения. И я не убеждаю бежать и исправлять законченное произведение. Не, если вам этого не надо, то я больше не буду. 

Написалa комментарий к произведению Ветер. За горизонт.

Прочитала книги. С одной стороны увлекательно, а с другой - столько ляпов... 

Дорогой автор, не обижайтесь пожалуйста, я надеюсь, что в других ваших книгах вы всё таки более внимательно изучанте матчасть. Например в реакторах что АПЛ,  атомного ледокола топливо расходуется не как горючка, и сцена с подводной лодкой Монтана, где капитан не хотел выходить из бухты, чтобы его не тратить и ждал сойдет сель или нет - полная бессмыслица. Топливо к этому времени бы уже выработалось, а аккумуляторы бы сдохли. А если бы реактор хоть капельку работал, то лодка спокрйно могла уходить в море и вернуться, ну там же просто деление ядер происходит, которое нагревает теплоноситель, а тот кипятит воду и пар вращант турбину, от которой идет электричество. И даже если деление резко прекратится, то нагретый реактор и теплоноситель проработает дольше, чем описано в книге. А гигантские совы и лягушки? Сова ростом с человека (это было во 2й книге) просто не сможет летать. Да и за 100 лет никакая эволюция не сработала бы. На атомном ледоколе нет ни олной единицы огнестрела, нет штатной охраны при наличии пассажиров?

Надеюсь, моя критика не обидела аатора. Желаю новвх творений таких же интересных, но с более крепкой матчастью. 

Наверх Вниз