Заходил
Ну, скажем прямо, капраз почти получился в этот раз у ИИ. Я, сколько не бился, достичь такого результата в изображении русского, советского военнослужащего, не мог.
Почти - ну чуток с нарушениями военная форма одежды, типа нашисоа на рукавах и других мелких деталей
Ну прям лучшей элиты. В атаке этой больше пафоса и легенд, чем реальных потерь: 9 офицеров убито, двое пленных. Нижних чинов элитой вроде как считать не приходится. Да и тех около сотни убиьых и полсотни пленных.
А вот коней потеряли много.
В ноябрьский шторм потерь было значительно больше....
У меня все книги есть в бумажном варианте. Рад, что тут появились. Перечитываю иногда в охотку, хотя до Хлопка одной ладонью, кажется, помню наизусть.
С Василием Дмитриевичем имел честь общаться на сайте "Итаки"
Так про Николая Александровича в 70-х годах думал Андрей Новиков, прогрессивный советский журналист-международник. "Гамбит" был написан Василием Дмитриевичем "в стол" в конце 70-х... так что делаем поправку на время и, читая весь цикл из 22 романов , к слжалению, из-за смерти автора 10 лет назад, можно проследить, как менялось мировоззрение главных героев и самого автора.
Я года с 70-го или даже раньше видел, как водка "коленвал" горела. Отец с приятелями всегда проверяли качество :)
Комментарий был удален автором. Причина: Вот это попадающая дальновидность у тебя, молодец )
Особенно с Александрой, принцессой Мекленбургской
Интернет в то время уже был придуман в США, кстати, в виде ARPANET, да и в каком-то нашем НИИ уже была такая сетка локальная с "мылом" и прочими прототипами
Сам то из тех, кто "видел море на картинке, а корабль - с берега", судя по рецензии?
Жаль, конечно, что я поздно дорбрался до Ваших книг :)
С подачи В. Савина, кстати, и его "Воронежа". Там тоже есть ляпы, конечно, как без них.
Кстати, про 667БД забыл, они тоже чисто северные. "Родные доя ТОФа были "букахи", комсомодьской постройки. И им не надо было к берегам Калифорнии плыть с ядрён-батоном, у них в других районах были маршруты патрулирования, уж я то точно знаю. У берегов Штатов патрулировали 667А.
Ну это так, воспоминания об ушедшей юности.
Всё бы хорошо в книге, но вот что касается подводных дел:
1. На ТОФе не было эртэшек от слова совсем (671РТ были только на СФ.
В Камрань ходили из 26 дивизии пл проекта 671В, 659Т, 675 (эти тоже приморские, но из 29-й дивизии, п.Ракушка).
И именнл 675-е нпллучили название ревушие коровы. И в книге именно они своими П-6 могли бы рчень даже поучастаовать в атаке на Констилейшен.
2. К-235 проекта 670, в отличии от К-212, на ТОФе тоже не появлялась. Чисто североморская.
Ну и на К-212 гироакустический комплекс на 1982-й год был МГК-100 Керчь, после среднего ремонта уже позже заменённый на МГК-400 Рубикон, как и на Эмках (670М, их тоже, кстати, на ТОФе не было, значит и Малахитов тоже, ожни Аметисты).
Так что название проекта Скат никак не связано с МГК-500 Скат, который усьанавливался на атомоходах 3-го поколения, РТМах, БДРМах и прочих батонах...
3. Ну и ВСК на "башмаках" - это тоже из разряда альтернативной фантастики.
С уважением, кап-два запаса, гидроакустик и подводник ТОФ в анамнезе, правда немного, на 2 года, запоздавший к событиям в книге.
Масса - мера независимоя от силы. Вес - сила. Марсоход массой в тонну и на Марсе останется с той же массой. Все же марсохода будет определятся силой притяжения планеты :)
Здравствуйте, уважаемый автор. Скажите, откуда в Вашем 1985-м году при описании терракта 11 сентября 2001-го года вщялись пять самолётов вместо четырёх (три врезались в башни-блищнецы, хотя я лично видел по ТВ в тот день только два) и 30 тысяч погибших, хотя по официальным и не только данным их было около трёх? Спасибо.
Нейросеть так видит!
Всё таки не удержусь и отмечу , наконец. Надеюсь, что автор отредактирует своего героя. Итак: котрразведкой в войсках занимались особве отделы КГБ СССР. Они были от дивизии и выше. Таким образом, в дивизиях и армиях ОО КГБ возглавлял начальник, а ниже, в подразделениях (полках, отдельных батальонах) были оперуполномоченные. Так должности у них и назывались сокращённо ОУ ОО КГБ. Ниже старлея ОУ быть не мог, поскольку они назначались из офицеров практически тех же подразделений, отобранных в войсках и прошедших годовое обучение в школах КГБ. Флотские, например, учились в Новосибирске. И через год какой-нить клмандир круппы, каплей с экипажа приезжал уже опером в свою же дивизию. Мог курировать свой же экипаж.
Далее... про политработников. Замполитами назывались до полка. В дивизиях и выше были уже политотделы, возглавляемые начальниками (НачПО, если сокращённо). Были в этих политотделах также и другие офицеры - пропагандисты, комсомолец освобождёный, председатель патркомиссии и т.п.
В армиях же и выше НачПО еще назыаалсч Членом военного совета (ЧВС). И по большей части к нему так и обращались "Товарищ Член Военного совета"....
Я понимаю, автор молод. Но есди пишешь ппо попаданцев, то стоит консультироватья со знающими товарищами.
Ну и новояза нынешнего из уст непопаданцев типа "бонусов" и прочего следует избегать.
Успехов, автор, и не обижайся :)
Я сверстник твоего героя и сам прошёл этот путь с 1977- го года... по 2004-й
Примерзнуть и играть в челюскинцев в заливе Петра Великого трудно. Как было отмечено, замерзают только узкие и укрытые бухты, Ни Стрелок, ни Уссурийский не замерзают. Проверено собственным опытом
Ну, в 90-е - и есть самая дэмократия. По закону от 93-го года звание очередное дай день в день и не жужжи. Ко мне в 95-м два летёхи пришли, за год сдать за самоуправство не смогли (или не хотели), но старлеев получили день в день (тогда корабляцкому составу в отличии от берегового год от лейтенанта до старлея нужен был). Что с ними потом стало, не знаю, в акамедию ушёл. Впрочем, не удивлюсь, если нынче занимают высокие командные должности.
В МО в те же годы очень даже звания задерживали. Задержать могли за залёт, за залёт подчинённых (как мне старлея на полгода). Не присваивалось очередное в/звание, пока не сдал на самостоятельное управление подразделением (заведованием). Лично знал семилетнего и пятилетнего лейтенантов. А уж "пятнадцатилетних капитанов" было.... много :)
Это в "демократические времена" после 93-го года стали день в день присваивать. И есди кадры по какой-то причине про@бывали представление, то в приказе указывалось числос, с какого в/звание присвоено.
Комментарий был удален автором.
"Приехала белая волга как в картине "Бриллиантовая рука". В народе её звали "Газ-24"". Смайл рукалитсо....
В фильме была 21-я волга, в народе названная конструкторами ГАЗ-21, 24-я называлась в народе "баржа" или "шаланда". 21-я же звалась к 85-му просто "старая волга"
В 1985-м, конечно. А то на мои седины ещё чего прольётся
Не... ну я долго держался от комментариев. Даже честно книжки оплачивал, надеясь на что-то... но "приобретение квартиры" в 1085-м году! Это подорвало мою расшатанную возрастом психику. Реальность там действительно альтернативная. Политруки в школах, офицеров готовят на офицерских курсах... ну и т.д. и т.п.
Кхм.... пока не определился окончательно. Но кое-что настораживает, как и очепятки. Текст не вычитан.
Ну а после того, как ГГ вместо школы в субботу в поход пошёл, читать как-то расхотелось. Такие нескладухи сразу портят впечатление... увы. Либо автор молод, либо с памятью совсем стало плохо.
Да, и вот ещё, подзабыл:
Вылететь из Ферганы в половине двенадцатого, а прилететь в половине четвёртого никак не возможно :)
Разгица с Мск 3 часа, а полёт с востока на запад с солнцем наравне, ну нынче по скорости. Так что при продолжительности полёта в 4 часа прилетают герои в Москву в половине первого. (Про 4 часа лёту до Фергагы придираться не буду, пусть. Но из Мск до Чимкента, например, три часа, а Фергана немногим южнее).
И вот ещё пример полёта с востока на запад. Из П-Камчатского до Мск самолёт летит девть часов, разница по времени тоже девять. Т.е. мы в три часа для вылетали из Елизова и прилетали тоже в три . Такие вот небесные механики получаются
А вот за горы
Тянь-Шаня при полёте в Фергану стало обидно. Видно, автор в Средней Азии не был. Горы там, высокие - покрыты снегами, а ниже леса и альпийские луга. И выжжеными, особенно в апреле, они быть не могут. Степь вся покрывается зсвежей травой и красна снпчала от тюльпанов, потом от маков. Такие горы, как описал автор, я видел, пролетая не один раз над Афганистаном (Гиндукуш). Вот там действительно, ж*па мира.
Бышовец
А вот интересно, комментарии уже были о том, что на протяжении всего лишь пары глва Саня Потапов превращается в Пазома и наоборот ? :)
Написано хорошо, атмосфера начала 70-х передана. Единственное, что меня "царапнула", это "вставочки" в школе. Если бы лет за днсять, то да, но в 71-м даже в младших классах уже шариковыми писали. В первых классах только не разрешали щариковые, только перьевые. Но у всех были автоматические. Конечно, может быть, в Брянской области, в захолустном городишке это было... но как-то могу представить с трудом. Ручки за 35 коп. - это был даже не дефицит (в отличии от многостержневых цветных), а так, расходный материал... мы их буквально "съедали" по нескольку штук за четверть... да, в школу пошёл в 69-м, так что помню 71-й год не то чтобы... но "решения 24 съезда КПСС - в жизнь" в мозги вбито.
А в остально - так держать :)
Очень хорошо! И слог хорош. И косяков нет. Один только заметил, вместо милиции в одном фрагменте полиция :)
Пишите ещё!
ждём с нетерпением
Почитал комментарии перед прочтением новой книги и призадумался, может быть долждаться, когда следующая выйдет? :)
Почитал комментарии перед прочтением новой книги и призадумался, может быть долждаться, когда следующая выйдет? :)
Трасса союзного значения - так правильно назывались такие дороги (даже не трасса, а дорога). Были далее республиканского, областного, районного. Атлас автомобильных дорог СССР был в детстве одной из любимых книг. Я по ней путешествовал по Союзу в воображении
Большое сппсибо за работу. Очень бы хотелось проситать продолжениее про Вовку. Впрочем, и рро Вас в альтернативке тоже :)
Качество текста от книги к книге растёт. Желаю удачи на лит.поприще.
Тоже обратил внимание. Ждём разоблачения попаданцев и их противостояния :)
Не стал голосовать, поскольку ляпов у автора с исторической точки зрения, за глаза даже в первых четырёх главах. А автор прикрыл комментарии в обсуждении книги.
Печаль. А могло быть неплохо...
тоже "за" проголосовал. Поскольку герой симпатичен, практически ровесник и брат по оружию по прошлой жизни. :) И ляпов особо не заметил, исторический материал проработан.
В отличии от некоторых других авторов, которые комментарии закрыли :)
Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том V
Тоже жто отметил. Прям кровь из глаз :)