Илья Юзюмов

Не совсем понимаю таймлайн вселенной, вторжение было в 20х годах или в 2014?

Нижний Новгород 

Возможно в чем то вы и правы, но есть пару замечаний - та же "рисовая культура" отнюдь не вся женоненавистнеческая, у тех же корейцев с японцами традиционно гораздо более мягкое отношение. Да и к тому же все имеет свойство меняться под влиянием времени и изменения мира. Тех же китайцев до эдак середины 20 века европейцы считали ленивыми и туповатыми, а вот оно как получилось, та же история кстати была с немцами в начале 19 века, а вот как все получилось. Все таки бытиё немного и сознание определяет) 

Я говорю не про реальный исторический процесс, а именно сам переход к государственности, понятно что ресурсов значительно.меньше, но и у гг достаточно времени для внедрения боле интенсивных методов земледелия, и как уже писал тут человек, тот же норфолский цикл, начало селекции и внедрение примитивной механизации изрядно повысит производительность, собстна все как и во всех книгах уважаемого автора. Все таки тут мы говорим не про реальный исторический процесс все таки редко когда зависимый от личности, а про гг полубога по знаниям

Тут я скорее имел ввиду не полную копию системы, а аналогичный переход из доплеменного строя к государству. К тому же этот подход в Китае по сути существовал ещё с бронзы, а тогда ни риса, ни опыта большого государства, ничего

Скорее всего вы правы, но один хрен прикидывать возможности надо не по технологиям тем лет, а по материальной базе + знания гг

тут не совсем стоит ориентироваться на то что могли люди на том этапе развития, скорее вопрос должен звучать так "А может ли современный человек с хорошим техническим образованием и богатым жизненным опытом имея материальную базу 1 века нашей эры пробурить такую скважину?"

Тут также могу добавить, что уважения можно заслужить и полезными навыками - от прокладки канальчика с дамбочкой, до оформления челобитных в центр

Да тут даже не только судьей - это инженер и агротехник и папа и мама в едином лице, а вот если добавить ко всему этому базовые навыки гидролога (чтоб сказать копайте яму и будет вам колодец)... то тут вполне можно устроить "взлет на холмы" раньше срока лет на тыщу, да и кочевники не очень то и страшны (там конечно для взлета на холмы нужны дороги, но это дело наживное)

Пока берега Днепра и других местностей северней не населяют народы с более производящим хозяйством никакого смысла плавать по этим рекам не будет, исключая мелкую торговлю между местными что было показано в книге + гг все таки не на берегу Днепра обитает, а более мелкой речушке которая в него впадает

Люди пишут про феодализм и тд, но тут как будто лучше всего подходит система которая получилась в древнем Китае, а лучше сразу управление эпохи этокой Тан. С чиновниками и регулярной армией. Только понимая условия в которых существует гг более военизированное.

Переход и формирование ядра тут гораздо более осуществимый учитывая знания и умения гг, тобишь "секта" с крепостью где нарабатываются ведуны-инженеры-управленцы-ремесленники-офицеры во главе с гг как абсолютным вождём и далее переход и распространение данных товарищей по местам экспансии с формированием уже по сути полноценного госаппарата.

Почему данный вариант лучше других?

1. История того же Китая показывает, что подобная система вполне способна быть более-менее актуальной очень долгое время.

2. Ввиду отсутствия как таковой военной аристократии конкуренции 0.

3. Почтение к знаниям и орднунгу можно хоть в религию вписать.

4. В целом звучит весело китайская меритократия с ведунами сопромата и агрономии во глаае

У автора, думаю, все ходы записаны

Лично мне зашла рекомендация на серию Дядя самых честных правил

Даа не факт, но вообще гг успел много где наследить

Путешествие во Францию/Питер/германские государства за бастарда и объявляется открытым?

Надо было понять из английских названий....

О а какую рисовалку пользовали? Или это из днд иллюстрация?

По лору земля перемешалась, так что не применимы земные топонимы

Перековка артефактов Сдвига, чтоб железо погнуть и порезать особых технологий не требуется

Платить мизер, а остальное от результатов работы. Кто не работает тот не ест, хотя людоедство это конечно, ну а что делать

А в чем конкретно так повлияло, вроде же главный прикол реформы был в ведении хоз расчета и повышение независимости предприятий. Я слышал что одним из плохих факторов была не совсем адекватная приемка товаров предоставляющая товарищам дерикторам пространство для воровства.

А это интересно, расскажите своё мнение?

Возвращаясь к НН, а может эффективней будет пораньше прорыть волго-донской канал? Как будто то бы больше смысла будет. Хотя всё таки мысли гг в книге это скорее обычная хандра человека с юга вынужденного жить на севере

резонно, но не практично

Тем более не спроста перенос столицы именно в нижний частенько всплывала в российской истории 

так я не спорю с тем что перенос столицы из питера необходим, и с тем что необходимо развивать юга, но всё такой же вопрос с безопасностью такой концентрации на юге. С учетом мировых войн мы ведь знаем что российский юг находился в пекле. Это ведь может повториться и реальности книги

Вопрос о столице. Какие выгоды от переноса её на крайний юг? По идее такие центры принятия решений должны находиться в местах достаточно защищенных от условных ударов врага. Тем более если учитывать плюсы от того чтоб столица также была бы и экономическим центром страны, а юг слишком оторван от большей части государства.

На мой взгляд хорошим решением был бы Нижний Новгород как логистический центр ещё на дооолгие годы, Волга и Ока всё таки, тут и юг, и север, и запад, а с учетом жд и восток. Плюс защищенность и хороший доступ из наиболее населенных частей страны. Тем более места там красивые...

Да вроде я не только такую жвачку читаю, но иногда когда едешь куда то с таким кайфом все это читается

Вот настоящий фанат Ланцова

тогда видимо дело вкуса и готовности (моей) потреблять раз за разом одно и тоже надеясь на изменения, у меня уже были периоды когда я его бросал читать из-за этих шаблонов, но тяга к подобному контенту оказалась сильней(

Есть такое, но он, надеюсь, на пути к исправлению

В последнее время у него начало книжек разнообразились чутка, да и последний цикл вполне неплохо читается

не всё таки не ошибся джибути, судя по всему просто не дочитал то обсуждение, где приняли решение оставить за францией, а ИЕ отдать кусок сомали

Это ваша карта в одном из постов, тут Джубба (извините за неправильное название) указана как ромейская, её передали франции?

А разве джибути не российская колония? Из негоМихаил собирался ракеты пускать

Интересно ваше мнение

Дээ, слышал от более опытных товарищей о подобных ситуациях, хотя в тех случаях скорее вмешивался фактор политический. Так что и правда велосипеды в нынешней реальности это штука необходимая

Тут я скорее говорю, что в корп секторе, преимущественно, не используют свои велосипеды (вряд ли какой то адекватный управленец станет направлять ресурсы на замену готового решения которое отвечает их запросам), хотя конечно вы правы и как раз использование чужих инструментов очень сильно отвечает этому параметру, что будет если создатели своих внутренних инструментов просто уйдут из компании? Кому поддерживать и отлаживать это решение? Вот тут и выбор, свое, но надо поддерживать, чужое, но полагаешься на чужую поддержку

Тут важная пометка, практически любое, все таки САПР предполагает немного другой подход. Хотя подобная система прекрасно подойдет как основа для системы типа тимцентра где сапр будет лишь модулем этой системы, например проведение согласование документации,. Как я понял, прикол deep в адаптивности системы и возможности "умнеть" со временем.  А по поводу предпочтений программистов (я конечно не очень долго в индустрии) но могу сказать, что в корпаротивном секторе предпочитают пользоваться системами которые поддерживает кто то другой,, за исключением айти-гигантов типо Яндекса

Вы не совсем правильно смотрите на эту штуку, это ведь в первую очередь, видимо, прорывной инструмент для программистов, как раз для реализации ПО, да и пример с САПР немного не в теиу, все таки эта штука скорее для принятия решений внтри АСУ/САУ

Да просто рад, что принадлежу к этому стану. Все таки кучу здравых идей у вас заложено

Вам спасибо, что держите планку качества. И понимайте что своими текстами частью формируете взгляды на мир у некоторых товарищей

Щас вот понимаю, что начал читать вашу серию в 8 классе, а сейчас уже 2 курс заканчиваю. Жду финала чтобы все перечитать с самого начала

Дорогой Автор, после прочтения пятой главы получил множественный кхм... Огромное спасибо вам за труд!

Таманская улица, 10с1 тоже норм

Кстати я тоже

А мне глава понравилась...

Ну если и не Пилсудский, то всё равно было бы интересно узнать жизнь польских подпольщиков. Кому ещё бомбы в царскую семью кидать и партизанить по немногу? Интересная ветка истории должна получиться. 

Жаль, но так или иначе в Польше должны активизироваться националисты требующие пересмотра всего и вся, а у них должен быть лидер. Да и с учётом того что он лидер польского легиона, база для националистов есть. А тем более есть заинтересованные в раскачке лодки центральной Европы.