Написал комментарий к произведению Ускользающее настоящее
Ох, мудрёно, мудрёно... Кругозор автора, конечно, вызывает уважение, как и стремление придать деталям и нюансам максимальное правдоподобие. Много мыслей и идей, которые хочется спокойно обдумать, как следует прожевать, уложить, устаканить. Уж не знаю, насколько можно считать некоторые моменты вторичными - это, как мне кажется, дело ассоциаций. Допустим, идея с космическим маяком какими только фантастами уже не использовалась. VR-игра, которая погружает игрока в транс, напомнила "Лабиринт отражений" Сергея Лукьяненко, хотя сама космогоничность игрового послания заставила вспомнить "Контакт" Карла Сагана. Идея со стихотворением, навеянным извне, тоже как будто не нова... С ходу могу вспомнить разве что "Врата Анубиса" Тима Пауэрса, где можно было найти нечто подобное (стихотворение, которое практически написало само себя).
Больше всего понравилась и впечатлила мысль о том, что человечество не готово столкнуться с ответом на вопрос, посланный небу.
Если честно, не вполне понятна главная мысль этого произведения. Есть ощущение, что тут сделана скромная попытка обосновать научным языком существование Бога - разумного срерхсущества, способного глобально влиять на всю вселенную. Упомянутый вскользь "эффект наблюдателя" лишь усиливает это ощущение. Но, возможно, коль скоро само по себе существование Бога находится за гранью признания со стороны точных наук, здесь всё-таки может исследоваться иная тема. Наример, инаковость форм разума или единомоментная мультивариативность вселенной.
Как бы то ни было, вещь получилась своеобразной, самобытной, необычной по формату и крайне любопытной с точки зрения научного подхода к творчеству. 
Порадовала грамотность текста, но одну опечатку таки нашёл. Ближе к концу есть фраза: "но затем рамка расширили". Должно быть "рамки", конечно. 
)!
Написал комментарий к посту Хотите немножечко позитива?
Она на той самой странице, где сказано "Возлюби ближнего своего..."