Написал комментарий к произведению Ноша хрономанта 7
No, Baltasar, I am your father!
Заходил
No, Baltasar, I am your father!
Диск четыре с половиной мили в диаметре как у классика.
Возможно, именно коту кланялись темные эльфы прямо перед попыткой похищения. Представляете, какой выкуп можно получить за наследника величайшего кошачьего рода, который передвигается по городу исключительно на голове легендарного невольника в сопровождении легендарной же свиты?!
Да нет, смешон тут кое-кто другой. Когда нужно, то такую штуку делают на раз, и даже на моей памяти такое бывало. Просто есть рекомендация СД, а есть СА, которое в самый последний момент не утвердит выплату, и давай до свиданья. Либо это вообще могут быть префы, а отмена выплат по префам полностью в компетенции СД/СА.
Ну а "в чем резон обваливать акции" - это уже действительно смешно. В бумагах есть серьезный тренд вниз. Одного этого достаточно. А тут еще и утрата активов и объективная переоценка акционерной стоимости. Тут папир должен уйти ниже своей реальной стоимости в разы, прежде чем крупняк рискнет его откупать. А пока таких покупок нет, курс едет на юг без остановок. Можете не благодарить за краткий курс биржевой грамотности.
ЗЫ. И, кстати, отмена выплат по обязательствам - это дефолт, а не банкротство.
Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся (с) Купил дно? Получи второе в подарок (с) И слова какого-то там "гуру", что "ниже оно быть не может" - это даже не смешно. Перед отсечкой "слабая" акция будет как-то держатся, чтобы "кукл" разгрузился на "свиней" и "баранов", а вот сразу после дивгэпа улетит "на юга" в поисках "второго", "третьего" и т.д. дна. И будет лететь до тех пор пока все эти "шалые" спекули не познакомятся с Колей Маржиным. По крайней мере, так было бы в наше время при наличии терминала, стакана и маркетмэйкера в нём. Ну а во времена "сделок с голоса" и РПС... Да наверное просто остановят торги на неопределенное время и скупят все бумаги по алтыну штука на левую контору. Примерно так же как сделал Шалый, только уже по-взрослому.
P.S. Помимо сказанного, есть ведь ещё и совсем "жёсткий" вариант развития событий. Вот возьмут и просто отменят выплату. Что тогда? Пишите письма в Спортлото? И что-то мне подсказывает, что Павел именно на такую сюжетную загогулину и нацелился.
Сразу видно человека, который ни дня не торговал на бирже ;-) Рисков тут не вагон, а целый бронепоезд. Если б я был инвестором ЮТК, то _очень_ серьезно задумался о выходе _перед_ див. отсечкой. Но в защиту Серого нужно сказать, что торговля акциями в докомпьютерную эпоху это тот ещё геморрой. Конские комиссии, проблемы с ликвидностью, куча потерянного времени... Так что есть смысл просто плыть по течению, и будь что будет.
А вот и не так. Не помню точно, что говорит "самый главный канон", но в литературно значимых произведениях, хоть у Мильтона, хоть у ван ден Вондела, всё обстояло с точностью до наоборот. И Люцифер был из самых старших, и Богу пришлось задействовать "особо секретное стратегическое оружие", чтобы обеспечить перевес верным ему войскам, и т.д. Ну а понимание "войны на небесах" как "мелкой ссоры" - это с точки зрения христианского (а также иудейского) вероучения самая настоящая ересь. Причем ересь "новомодная", из 20-21 века.
Три или четыре (если среди погибших в начале вторжения тоже был тёмный бог). Но после смерти Червя в живых остался только один "некромант". Икнор погиб от рук Шивы в конце 21 книги, а Икцимар(?) в самом начале вторжения во время штурма султанского гарема.
Йог отождествляет себя с народом Индии, а значит он не должен быть старше (и навряд ли много моложе) примерно 5500 лет (с учётом того, что идёт уже 23 век). А Баламохан должен быть примерно того же возраста (ну или может на сотню лет моложе), так как Садхир познакомился с родителями Баламохана, когда был ещё "молодым охотником на монстров".
Так он пытался. Но получил по рогам от одной несовершеннолетней ведьмы родом из какого-то "канзаса", которая командовала армией свирепых львов и железных големов...
Пятая
Вообще-то нет. На тот момент и Англия, и Франция принадлежали к католическому вероисповеданию. И сожгли её по приговору католической инквизиции, который был обязателен для обеих сторон. Правда, лет через 20 с гаком её посмертно реабилитировали, а через 500 так и вовсе сделали святой. Но это, как говорится, уже совсем другая история...
А тут где-то утверждалось что она святая? Может быть она на самом деле была чернокнижницей (английская историческая версия)?
Гладкими. И даже бесконечно гладкими. А "плавный" - это не термин.
15 том 9 глава "Значит догадался... - отвёл глаза Радимир. - Тогда я не был главой рода." И дальше по тексту "этот человек при убийстве своей бывшей любовницы... молчал в тряпочку".
Было в 15 томе. При встрече Олег спросил у Лещиновского куда она пропала и как такое могло быть. Тот смутился и ответил, что, мол, он был против и вообще тогда был в семействе не главный.
Встречались они один раз и было это в самом конце главы.
Обычный временной парадокс. Олег в прошлом магию времени изучит, а потом отправит себя будущего в прошлое. Раньше так в НФ все авторы делали. Это только последние годы читательская темпоральная полиция лютует.
Олег отправится на Кратос, где его встретит сам Олег, который отправит его во времена Союза орденов, чтобы основать Кратос. А с архидемонами войска Кратоса под предводительством архимага Олега и одни справятся.
Как по классике, приедет ревизор, соберёт со всех взятки, уедет, а потом окажется, что это был ненастоящий ревизор.
Вообще-то скорее voyager чем traveler.
Был он очень умён, и за это его называли упырь Балахон.
У меня несколько другая шкала. Например, тот же Зыков - это чуть лучше, чем "посредственно", но никак не "сильно нравится".
Сторбаш - поначалу производит впечатление получше Зыкова, но потом понимаешь, что она совсем пустышка. А Попова - это когда есть талант, но настоящий результат отсутствует. Поэтому нет, тоже не нравится, но в отличии от прочих она _могла бы_.
И это, кстати, настоящая беда "женской" литературы. Таланты встречаются не реже чем среди мужчин, но найти хоть одну, которая реализует себя на максимум, просто невозможно. Поэтому могу только посоветовать не читать авторов женщин вообще.
Ну в реальной истории была таковой. У автора она конечно местами "выламывается".
Если брать чисто по "технике" из присутствующих на АТ, то Надежда Попова идёт с огромным отрывом. Но рекомендовать из нее откровенно говоря нечего. Можно разве что "По делам их", только отдельно от всей остальной "клюквенной" инквизиции.
Боярская дума - это совещательный орган. Конкретного состава, графика работы и регламента голосования у нее никогда не было (как и самого голосования вообще). А прийти пообщаться с царем-батюшкой могли и несколько представителей одного семейства одновременно, почему нет? Просто не надо тащить с собой совсем уж пятого сына четвертой племянницы, ибо неуважение. Ну и мнение надо озвучивать одно, за весь свой род, а не разводить демократические турусы на колёсах...
Снято ещё в СССР. "Мой нежно любимый детектив".
1. Если яхта была в личной собственности, что вероятно, то права на нее могли бы предъявить разве что родственники-наследники. А это, мягко говоря, очень вряд ли.
2. Косица предположительно бабе Яге служит. Линкор скорее всего ему не принадлежит.
По кустам валяются в основном рядовые (неодаренные) и сержанты (ведьмаки). А подмастерье - это капитан или даже майор (последнее, кончено, разве что по выслуге лет с большой натяжкой).
Если события цикла перекликаются с реальной историей, то штатам во время войны за независимость много кто помогал, в том числе и Россия (чтобы британцам насолить посильнее, ага). Но самым рьяным союзником "заокеанских колонистов" в нашей истории с отрывом была Франция. А вот в альтернативной истории "ведьмака" - это еще надо разобраться: когда была эта самая война за независимость, а когда Франция выбыла из клуба сверхдержав (первая мировая? до войны за независимость?).
1. Наверняка есть новые. Может не так много, но уж пара-тройка будет.
2. Тут вопрос скорее в том, какие проблемы возникнут у "атлантов". В теории они выглядят достаточно сильными, чтобы отразить любой прорыв на своей территории. Однако то, что они давненько не показываются за пределами ЮА может намекать либо на то, что они по какой-то причине ослабели, либо их не так много осталось вообще. Плюс потеря существенной части "кормовой базы", плюс потеря главного торгового партнёра (ОИ). В итоге, в зависимости от авторского произвола, ситуация в ЮА может меняться от скверной до полностью апокалиптической. В любом случае, быстрого закрытия четвёртых врат не будет. Предположу даже, что именно ЮА останется "на сладкое".
19. Вынимали с кичи <strike>Фокса</strike> архимага. 20. Мочили англичан в сортире. 21. Мочили демонов там же где англичан. 22. Левел ап.
С псом она в любом случае продемонстрировала продвинутый уровень (ранее говорили, что новички могут передать исключительно собственные воспоминания). Что до сердцебиения, то либо у нее хороший самоконтроль, либо ее задание - не Заряна, а что-то еще.
Наличие атрибута могла и скрыть. А что до прочего, то она может быть почти чистым менталистом с минимумом боевых навыков. Да и не пыталась она всерьез подраться. Ни с Серым, ни с кем-либо еще.
Что касается "возмущения" Беляны, скорее это какая-то фишка из арсенала менталиста. Наподобие "дар убеждения" или "продвинутая эмпатия". Также возможно, что она прошла довольно длительное обучение в "спецмонастыре" и теперь притворяется моложе, чем есть на самом деле (Ольга Май/Мороз + Валентина из "Резонанса").
В "Резонансе" героя взяли под крыло спецслужбы, и это было логично и понятно. А вот кому нужен босяк Серый - это вопрос вопросов.
Ну-у... Я могу ошибаться, но у меня сложилось впечатление, что Грай и Лучезар действуют без поддержки рода исключительно на свой страх и риск. А первопричина пока не так и важна. Главное, что Лучезар не может пройти через очищение, и за это его родственники списали с концами.
На самом деле автор все ещё может переиграть, но, надеюсь, он этого не сделает. Всё-таки взять и придушить босяка сразу после очищения - это прям напрашивается.
Ну одного можно будет и ликвидировать (попытаться :-). Либо сразу после ритуала очищения, либо уже после выпуска из школы (по тихому, так, чтобы после окончательно легализовать настоящего). Второе выглядит более разумным, но придется долго ждать, что довольно рискованно. С другой стороны, если убить сразу, то придется как-то предъявлять "чудесно спасшегося" настоящего Лучезара. А вот варианта, где героя просто оставят в покое, наверное, нет. Разве что Грай и Лучезар случайно самоубьются автоматной очередью в затылок...
Мстислав в одной из книг оценивал количество младших магистров в 2-3 тысячи. Полных магистров должно быть раз в 10 поменьше, и т.д.
Никак. В Эпицентр на лесоповал едут. Ну а за особо тяжкие преступления... догадайтесь сами.
Изначально - просто расплатиться по кредитам и охмурить Ингу. Потом добавилось личное могущество, а ещё дальше (уже во второй книге) - служба на благо республики.
Роман про 23-ий век: Олег попал; Олег стал магом и женился; Олег так никогда и не спас мир, не завел гарем и даже не стал магистром.
"Синдром отличника" в бояр-аниме конечно же существует. Но относится он именно к "аниме", т.е. к японской культуре. Ну или точнее, к китайской, из которой и выросли "японские ноги" практически от бедра. Именно там это все "будешь хорошо учиться, сдашь все экзамены, попадешь на небо и... станешь чиновником!".
Ну а "русский попаданец", если как следует приглядеться, он почти никогда не "отличник" в этом смысле, а скорее "гопник-отличник". Да, выглядит нелепо, но таков уж этот странный жанр. Не зря же его название состоит аж из двух слов - и "бояр", и "аниме".
Если Гросс - специалист по ментальному доминированию, то это может (должен) быть Кучер. Очень вряд ли, что это просто какой-то безымянный медработник со стороны. Но, откровенно говоря, в кандидатуру Альберта Павловича мне не верится. Хотя объективно он подходит практически по всем параметрам, но, как мне кажется, автор его на роль главного антагониста все же не назначит.
На самом деле "правильной" может быть любая версия, которая глянется автору, но раз уж мы тут в "крышеснос" играем, то пусть будет Григорий (тот который предал Горского).
1. Гросс должен быть из бывших эмигрантских кругов, потому что именно эмигранта "со стажем" предпочтет иностранная разведка для особо доверенного сотрудничества. Примеры хорошо известны из реальной истории. Того же условного Дичка запросто могли бы завербовать, но вот доверить ему всю резидентуру на стратегически важном направлении - нет. Эмигрант же мог сотрудничать с иностранными спецслужбами не один десяток лет.
2. Григорий - единственный, про кого достоверно известно, что он работает на айлийскую разведку. Так почему бы ему не быть не просто резидентом, а главой всей резидентуры?
3. Григория не добили на месте, а все что не убивает оператора сразу... ну, вы знаете. А стало быть он ещё вернётся.
4. ГРигорий - ГРосс. Элементарно, Ватсон.
С седьмого. В "Эпицентре" упоминалось.
Сразу два названия: "Точка соприкосновения" и "Линия партии".
Аркаша - это возможно тот самый Баженов, ренегат из 15к. А его "невезение" - это на самом деле проклятие. Правда в "Смолине" было сказано, что Гамаюн все проклятия с него сняла, но, может быть, что-то всё-таки осталось.
Приравнивается. Из подпоручиков Петю разжаловали в прапорщики по трибуналу в конце "Москита". А уже потом в ОНКОР его определили старшиной, потому что там прапорщиков нет (начало "Цейтнота").
Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей
1. Возможно, но маловероятно. Скорее, Пламен откупился от Барона уже после убийств и продажи дурмана (с этих денег и откупился, да).
2. Вряд ли. У Сурьмы и Барона не должно быть много общего. Автор может, конечно, вырулить в любом направлении, но как по мне это будет ошибкой.
3. Бес, кстати, мог уже и объявиться. Та девчонка, на которую запал Серый в последней главе какая-то подозрительная. Возможно имеет место ментальное давление.