
Написал комментарий к произведению Охотник
Почему я должен за тебя что-то делать?
Заходил
Почему я должен за тебя что-то делать?
А может сначала изобретёте машину времени, чтобы у авторов было время на это?
А пример будет? Или только фантазии писать можешь?
Народная забава: опускать в комментариях таких тыкальщиков
Чародейки - конец мультфильма, симбионт - конец мультфильма, руби и хвост феи - были выбраны определённые сезоны, связанные логично. Причина выбора была указана авторами
Особенно в следующих 2 главах
А может прежде чем писать такое, узнаете историю персонажа?
О вкусах не спорят, у каждого они свои
Вот как раз она кролик
Канон пошёл лесом только в империи, у тёмных эльфов он никак не мог измениться. Ну и вот по канону получилось, что Аграил - идиот, который не проверил и просто принял к себе какую-то левую эльфийку, оказавшуюся суккубом.
Это канон: Биара - это Шадия. Поэтому гг так и подумал
Кролик с краю
Он в этом момент взбешён и избивает её магией. Смысл, если это может быть просто одной из причин избиения?
А ещё хитрая и умная. И врядли был смысл ей врать в тот момент, ведь избиение это не остановило
Смысл врать в тот момент, когда тебя избивают магией?
А ничего, что в каноне Биара сказала Аграилу, что она и есть Шадия, т.е. Биара всегда была оригиналом
В каноне было 3 раза смены облика Биарой, при этом убийство оригинала было только один раз
Что-то с Изабель этого не произошло
Зависит с какой стороны смотреть, а так да она крайняя
А она есть на первой картинке?
Она стоит среди девушек
Найдите кролика на этой картинке
А что, так сложно было понять, что гг мог не читать комиксы, и только посмотреть фильмы и судить только именно по ним?
А как читателю, любящему хорошие фанфики с романтикой, помогает комментарий под фанфиком с романтикой типа: "Не понравилось, т.к. не люблю романтику в фанфике"?
Ну выставлять себя дураком и сумасшедшим - это не нормальное поведение
Зачем ты себя так унижаешь?
Почему ты уверен, что люди, умеющие в критику, не читают фанфики?
Откуда такая статистика? Почему ты уверен, что люди, читающие фанфики, не достаточно образованный?
Только вот надо сначала понимать, что такое критика и на чём она основывается, прежде чем выдавать своё личное мнение за неё. И обычно тут минусуют именно личное мнение, ведь критику под произведениями авторов пишут очень редко.
Мнение горящего меньшинства на страницах произведений авторов никогда не учитывалось.
В книге нигде не написано, что Роман никогда не убивал.
Тебе спокойно ответили, что на твое мнение всем пофиг и оно никому не нужно
Да, из тебя вышел очень послушный мальчик. Отвечаешь прямо по команде
Когда дрессируют животных, то используют одни и те же команды, вырабатывая рефлекс. Тут тоже самое
Да. Шикарные произведения, шикарные персонажи, шикарный сюжет - это всё Седрик и Ракот
А ведь я просто задал вопрос.
А можно примеры с цитатами из книги однообразной романтики и одинаковых женских персонажей?
А почему авторы должны меняться по мнению каких-то левых людей?
Ты же не читал, откуда ты знаешь, какие женские персонажи у авторов?
Факты должны быть доказаны, а мнение одного человека доказательством не является. Так что у тебя фактов не было, как не было и логики
Твое мнение и твои вкусы - только твои проблемы
А с каких пор 1% - это много?
Повторение - мать учения. Хорошая пословица, не так ли?
Бог в неадеквате, что ты от него хочешь?
Так это цикл, в нём система одна
Он закончен
Что так сложно научиться понимать, что авторов на странице двое?
Написал комментарий к произведению Охотник
А почему кто-то должен соглашаться с твоим мнением?