Женечка Игрова

Если сделать процесс питания как минимум безопасным, а в идеале - приятным для доноров, то нафиг не надо.

Но в целом, это скорее личный бзик героя.

Бывает.

Под огнемётом имелся в виду концепт.

"Смертемет" - звучит странно же, не?

То есть, приспособа, позволяющая "опрыскивать" толпу концентрированным некросом с более-менее расстояния.

Уж больно это сильное преимущество нежити, жалко б его было не абузить.

В целом, годнота.

Но, поскольку автор совсем не против советов, то не могу не дать пару советов по конкретике его легионов.

1) базой римской тактики, на самом деле, был не гладиус.

 То есть, да, в ближнем бою легионеры тоже жарили, но варваров они нагибали за счёт преимущества в экономике и цивилизованности, то бишь расходниках.

Метательных. И венцом этого стала такая имба (как и многие римские имбы - предельно технологичная и потому невзрачная), как плюмбата. Дротик с утяжелителем, что при броске навесом (кстати, куда менее утомительном, чем обычный) позволяло тому не терять силу удара.

Понимаетеете фишку? Дротик. Навесом. Толпой. 

Тот же лук, но без лука, но с куда более простым конструкционно боеприпасом, весящим не 50 грамм, а под полкило, например... И которые может запускатт вообще кто угодно. 

2) Конкретно для нежити. Два взаимосвязанных концепта.

А) "Огнемет" на базе сжиженной энергии смерти. Благо, можно бить прям в толпу.

Б) Соответственно, какие-нибудь спец. конструкты поддержки, способные как эффективно использовать повышаемый этим фон, так и собирать его после боя (ну и подзаряжать ленгионеров, да).

3) Насчет ПВО - я бы советовал выяснить, на чём эти самые враги летают, и вырастить какую-нибудь фигню, которая бы это жрала.

Либо, как вариант, жрала бы что-то из того, из чего оно сделано. В форме чего-то вроде мха, да.

А химеры это не страшно, Лилит и её питомцы, я думаю, и так обьяснят, где у киси глазки.