Мария Груздева

Упс, это я с кальмарами их перепутала(

Ну что-то подобное я примерно подозревала с того момента, как Горын заполучил маску. И написано живо, технично и, что немаловажно, без "стекла". И отдельно радует, что герои не разумные осьминоги;)

Да просто яркие доминанты оба. И организаторы, умеют и в бизнес, и в банду. Ну и красавчеги))) а так, конечно, различаются

Я бы отметила, что фэнтези складывается из 3 компонентов: другой мир, магические допущения (вместо фантастических, как в твердой НФ) и другие разумные (как правило, из сказок и мифов).

В "Неисправной Анны" магии нет, мир - совершенно наша Российская империя с одним фантдопущением: обширное развитие механики, иных разумных нет. Добавила бы автор големов, было бы фэнтези;)

А вот, например, рассказ Лукьяненко "Храбрый портняжка" - НФ, несмотря на присутствие эльфов.

Согласна, автору виднее, конечно, хотя подозреваю, что тэги там для охвата аудитории :)

Нету в "Неисправной Анне" ни грамма фэнтези или магии, это крепкая АИ на грани с историческим авантюрным романом, причем даже язык стилизован под 19 век так, что не подкопаешься

Мари Пяткину  "Ручей"  (https://author.today/work/289988 )читали? Она, правда, не проходит ваш ценз по псевдониму, но пишет классно и не без ехидства. Отлично делает ксеносов и  ксенопсихологию.

Реализм, производственный роман: Яна Каляева "Айтиот" https://author.today/work/292078

Детективный процедурал с 1 фантдопом: Яна Каляева "Даром" https://author.today/work/356238

Корейский ужастик: Марина Комарова "Мертвые берут наличными" https://author.today/work/455682

1. Реализм, врачебное: Иван Панкратов (https://author.today/u/driving_beam/works) "Бестеневая лампа", "Индекс Франка" да и все остальное (там 4 романа)

2. Реализм, Ближний Восток: Дмитрий Казаков "Дети Аллаха" https://author.today/work/51408

От суффикса -ырь как раз неплохо образуются феминитивы: редактырь - редактырыня, профессырь - профессырыня, директырь - директырыня и т.п. 

На письме выглядит поначалу непривычно, но фонетически звучит сильно так, утро но, основательно;)

Как же я балдею с ваших ударных концовок каждой главы))))

Котика зачотно съели! И главное, описано мастерски

Пошла покупать бумажную книгу. Ужасно нравится, как вы конструируете миры и закадровую историю происходящего!

Прекрасное и захватывающее начало, очень надеюсь на продолжение!

Какие изощрённо-изысканные декаденты,  умереть-не встать!

Не, я не про то, как Адам нарцисту врезал, а как вы устами Влада врезали всем нам;)))

Про книжки это был мощный заход, рыдаааааала))))))

Как же я люблю ваши рассказы из Баклужинского цикла! Прямо помогают выздоравливать (и вообще жизненный тонус повышают)

Если бы могла ставить лайк каждой главе, то по три раза! Текст - огнище, Горын - стервец редкостный, Ольга - темная лошадка, очень интригует, как она себя покажет. Фольклор - шикардос))))

Никита Сергеевич Хрущев, помнится, тоже был мастером перформанса))))

Спасибо большое за познавательные факты!

Так он и "Убыра" продолжением  слил в простой боевик(

Замировская хороша, стильна и любуется своими героями (интонация любования меня очень греет) и ее сборник "Свечи Апокалипсиса" я бы даже купила в бумаге. Она из "наших, сетевых", только оттачивала перо в ЖЖ в сообществах типа "мини-проза" или "txt-me".

Евгения Некрасова, если и вышла после попыток говорить альтернативными языками (женским, или детским, или больным), давать слово тем, кому никогда особо и не давали, если и вышла в какие-то другие бытийные поля, то хорошо, наверное. А то я после "Калечины-малечины" и "Сестромам" боюсь ее читать.

Идиатуллин - крепкий автор, правда, после "Убыра" я у него ничего не читала(, но люди хвалят.

Но запрягать кого-то из афишевской десятки в колесницу русской литературы - это, конечно, смешно. Никто не тянет.

Воооот, спасибо! Буду осмыслять пол иерархичность и сочетание гибкости с традициями

Про "патриотизм" и "лучшие соображения" Чингисхана - спасибо, это было потрясающе, я аж согрелась)))))

О, вы не находите, что равенство здесь будет лукавый термин, вводящий в заблуждение? Равенство относительно друг друга вряд ли возможно/допустимо, а вот равенство перед лицом Всевышнего/этнографа/любопытного обывателя возможно, хоть и будет, думаю, отличаться нюансами.

Пальма и пещера? Предлагаете переехать в теплый и ресурсный климат?))) прикидываю иногда. С условием,что без  интернета и культуры (которая, по большей части, "культура потребления")? Прекрасно, значит, наконец можно заняться производством!

Если посмотреть, то уровень развития орудий/средств жизнеобеспечения зависит, кмк, от ресурсов и адаптации сообщества к среде обитания. Была, вроде, байка про то, как миссионеры  приехали в Полинезию и оказались в затруднении, как "цивилизовать" аборигенов: райские условия там уже есть, хлеб насущный и кров в поте лица добывать не надо, набеги и прочий каннибализм не дают закинуть в рутине и вообще невинны.

Будь "низкие" культуры такими низкими, Маргарет Мид не взорвала бы "высокую цивилизацию первого мира"))))

Извините мою темноту, реально, что ли, есть разделение на "низкие" и "высокие" культуры? В 21м веке? 

Вот прям-таки и нечем? Варвары принесли в Рим штаны (первое, что пришло на ум, морозы у нас;) - и разве не обогатило и развило концепцию одежды мужской, а потом и женской, в том числе, и нижнего белья - да так, что неимение штанов стало считаться дикостью, нищетой?

Ой, ну жертвы приносят и в высоких культурах, вам в школе разве "на шторы" или на выпускной вечер сдавать не приходилось?)))

Я задам, конечно, наивный вопрос: а почему культурам нельзя взаимодействовать и  взаимно обогащаться? Почему носитель культуры не может пройти спокойно сепарацию от своей культуры в неком возрасте, посмотреть мир, условно говоря, а потом вернуться (важно, конечно, чтоб не совсем к родному пепелище и отеческим гробам) и интегрироваться с накопленным опытом и передать дальше?

Вся  в предвкушениях замерла, как репти в засаде)))

Аморалка зааааачотная, прям к пятнице 13 и дню св.Ламантина одновременно)

Но вы, драгоценнейший автор, чую, ещё нас порадуете и не один раз;)))

Напомнило, как мы,  в детстве с братом и сестрой "пытали" друг друга манжеткой для измерения давления;)

Да потому что за 12 лет все уже обспорили и притерлись до полной слаженности, никакой охоты спорить/доказывать/самоутверждаться нет. А вот оказалось, что зона комфорта и согласия стала зоной умолчанию и расхождений...

Говорить они вполне умеют, иначе как бы выбирали квартиру и делали ремонт, как бы планировали путешествия, они не умеют разрешать конфликты, когда сталкиваются "а я хочу так" каждого и упираются рогом. Именно решать, а не избегать или прогнуть второго на "добровольное согласие". 

Это вообще мало кто умеет, не зря же юристов, психотерапевтов и прочих медиаторов придумали...

Любили и старались. Но даже крепкую любовь можно глупо про...долбать

Переходящий щеночек Рома))))

А чтобы закольцевалось с первой главой, где Андрюшков рассказывает про успешную жизненную стратегию "жить на алименты";)

Ждём, надеемся, хулиганим в комментах;)

Спасибо за славные, умные книги!

Женщине после 12 лет секса с любимым мужем, настроенной на него, - будет всё категорически "не то" и адски горько. И эта горечь либо на кураже (в режиме "гуляй, шальная императрица"), либо новой влюбленностью одолевается. Лере это неприятное открытие предстоит: как ее тело предает ее и тоскует по Ромке.

Ремонт беседки - это же предлог, Мишаня для нее натурщик) А мужчина в баре ей толком-то и не нравился, так флирт попрактиковать для поднятия самооценки. Чтоб до постели дошло, ей столько не выпить)))

Лера не строит мезальянс, Лера строит из себя Катю,  то есть учится с лёгким цинизмом использовать мужчин для своих целей

Сначала не поняла про бонус, а потом как поняла)))))

Ну чтобы показать сепарацию без граждан...в смысле, гендерной войны?

Дом-дерево-сын - формула достаточно ёмкая.

Дом - это создание своей обители, места своей силы и власти, своего хозяйства.

Дерево - участие в рекультивационной экономике: если потребляешь ресурсы,  потрудись внести часть назад.

Сын - рождение здорового и плодовитого потомства.

Если посмотреть, задачи универсальные и подходят и для мужчин, и для женщин.

Ну станет самодостаточным, может даже и гедонистом - и на этом всё? Так скучно же

Будь все так просто: семья и дело, не было б всех этих кризисов среднего возраста

Если бы Лера была чайлдфри и  замутила с ребятами из Фотосферы, драма была бы более ...уравновешенная?)))

Ну мне, кажется, что Лера сдала экзамен и прошла на следующий уровень, а Рома завалил (

Она выбрала терпеть до срыва резьбы, а не попытаться поговорить и организовать ситуацию в свою пользу.

Все художники/творцы начинают с ремесла и живут ремеслом и ничего стыдного в этом нет. А вот когда искра божия в их ремесленной поделке (сбацанной ради куска хлеба, конечно же) осветит жизнь заказчика и его ближних, тогда это и станет искусством.

А не те странные творческие потуги в мире фотографии, о которых Лера читает лекции на свидании...

Можно красиво пойти от противного: если женщина преодолевает кризис идентичности выходом в мужское поле "я такой же человек", то почему бы мужчине не зайти в женское поле "я хранитель и производитель жизни, порядка и всего остального"?

Тем более что гендерные инверсии вполне ю характерны для общества, так же, как и смены магнитных полюсов....;)