Александр Скачков

Наверное дочитаю этот том и остановлюсь. Описание накатывающих воспоминаний выглядит как увеличение объёма без логической необходимости. Разделение на ПСИ и магию для читателя немагического мира вообще непонятно, ну и в общем всё выглядит как описание непонятной суеты ГГ. Предыдущий цикл был намного интереснее. Уж извините...

Вот так бы детей истории учить, в том числе и сегодня много пользы бы было.

начиналось всё более менее, но с  каждой новой главой происходит превращение в тупую "стрелялку-бродилку".

Так обычно молодёжь за результатом гонится, не понимая, что вся прелесть в самом процессе. В таком режиме ГГ к 21 году завоюет весь мир и построит империю, а к 23-25 повесится от скуки и разочарования. Но по задумке очевидно, серии с такими временными параметрами могут длиться вечно. 

10 книг на три месяца жизни ГГ - уж очень нереально фантастично.

Сегодня наткнулся на книгу "Высшая Каста" и возник вопрос появления новой книги на сторонних сайтах раньше чем вообще упоминание о ней на страничке или официальном сайте автора. К тому же в Ангеле мертвеца тема Консула вроде как завершилась...

Буквы вернул на место))

Про разбивку на части теперь буду знать.

Каким бы не был финал, но вот по моему наблюдению, подавляющее большинство людей, столкнувшись с чем-то подобным, предпочтёт или не поверить, или уйти от темы, но только не пытаться разобраться. Может оно и правильно, ибо привычный и понятный мир, может резко перестать быть таковым. В моей хватает подобного опыта, поэтому я его записал, вдруг кому окажется полезным... 

ГГ куда бы не пришёл, просто упивается чаем, явно уже перебор с чаепитеями!  

В любом случае, знание, что душить надо в младенчестве, родилось не на пустом месте)) 

Рассуждения по поводу степени опасности ксеносов не учитывают государственной раздробленности и уровня магов в разных странах, получается им ничто не мешает закрепиться своими гнёздами на наиболее "податливых" территориях... следовательно допущение что "время терпит" - ошибочно. 

Насколько большая планируется серия? Не хочется браться за незаконченные произведения, т.к. не редко бывает пока дождёшься продолжения, уже не помнишь с чего всё начиналось и второстепенных героев...

На мой любительско-потребительский взгляд, надо просто найти правильное соотношение между декорациями и сюжетом, не забывая что всё это только чтобы раскрыть какую-то идею. 

вот уж не ждал продолжения. :))

Мне кажется, Повелитель Стихии и Маг вне категории, это не совсем одно и то же. К стихиям принято относить воздух, землю, огонь и воду. и духов стихий именуют элементалями. Чтобы стать Повелителем, очевидно, надо впустить в себя элементаля и справиться с одержимостью или каким-то образом не допустить таковой, но при этом подчинить элементаля себе. Но это касается четырёх вышеназванных направлений, а вот для целителей, универсалов, менталистов ... высший уровень - скорее "вне категорий"

Пытался. Не зашло.

Если уж слушать, то лучше музыку, а не песни. Мозг не любит молчать и к нему так и норовит привязаться какая нибудь глупая незамысловатая песенка.

Сопоставимость дохода от рейса корабля со стоимостью платья, кажется какой-то неправильной, хотя, кто их этих аристократов разберёт...

а стоит ли? чтиво я бы сказал "одноразовое"

Становится не интересно читать. Какое-то наполнение пустословием, уже почти забыл с чего всё начиналось, да и как будто цель потеряна...

здесь камень был в огород автора

Создаётся впечатление, что вся эта "китайщина" как-то должна объяснять такое невероятное количество лайков для достаточно унылого произведения.

Какое-то странное ощущение дежавю примерно с последней трети книги, как будто уже читал.

ГГ  идиот - да это самое распространённое явление! комментарий к аннотации. 

Не был уверен браться ли читать серию, теги РеалРПГ с альтернативной реальностью российской отпугивали, но всё же взялся и не пожалел. Одна из лучших серий что я тут на сайте прочитал! Единственное очки опыта хорошо бы как-то разрядность цифр упростить.

Интересно написано. Как-то основательно, с чувством, толком, расстановкой.  

Почему мы читаем книги? Или смотрим кино? Когда главная ценность в мире это - энергия, сила в том или ином виде. Мы черпаем из книг вдохновение, кто-то кайфует от слога, сентенций, детальной проработки героев и перерабатывает свои эмоциональные реакции в энергию. Кому-то нужны эмоции другого плана - драйв и адреналин. Третьим - информационная составляющая, резонирующая с собственными мыслями и позволяющая двигаться дальше... В общем я уже несколько дней читаю, не помногу, по 1-2 главе, больше не получается. Ощущение какое-то "на грани", вроде сюжет развивается и в то же время не так чтобы зацепило и не отпускало. Несколько напрягают появляющиеся непонятные термины и имена, в которых уже путаешься. На мой взгляд, хотя могу ошибаться, это больше женское чтиво, и если это всё же так, то для привлечения аудитории следует добавить тегов, ориентированных на эту категорию читателей.     

Спасибо! Если выбрать категорию рассказ, она не делится на главы, ну или я не разобрался с интерфейсом.:)

просмотры не равно чтение, без обратной связи не понятно разделяет хоть кто-то изложенную точку зрения... разве что на лайки ориентироваться

На мой взгляд, за стремлением доказать или опровергнуть существование Бога, стоит поиск ответов о смысле жизни, а это категория из области личного выбора каждого человека. С другой стороны, это один из базовых вопросов концептуальной власти, и любые разговоры и споры на эту тему, так или иначе работают на формирование паствы. (Вспомнилась давняя лекция Виктора Ефимова о концептуальной власти перед слушателями академии ФСБ. есть на ютубе). Ну и ещё, конечно, прежде чем говорить на любую тему, надо "на берегу" договориться о терминологии: люди частенько спорят о боге, не договорившись о том, что они вкладывают в это понятие. 

На самом деле, как бы вы себя не называли, а живёте вы опираясь на веру. Вы верите "научно доказанным фактам", "авторитетным учёным и специалистам", учителям, родителям... Кто финансирует науку? Кто распоряжается результатами исследований? Кто формирует ваше мировозрение?.. Может быть опора на субъективный опыт предоставляет вам максимально возможную свободу и возможность создавать свою действительность?

Надо сказать, что Книжник и Травник "зашли", а вот Врачеватель постоянно вызывал какое-то неприятие своей, на мой взгляд, нелогичностью и неправильностью. В общем на первом томе и остановлюсь.

Наличие целей и само стремление к чему либо уже придаёт нам сил и способствует выздоровлению. Поправляйтесь!

С удовольствием прочитал книгу. Как бы не развивался сюжет и нравилась бы книга, но следует отметить минимальный интервал выкладки глав, а также вызывает уважение то, как реагирует автор на комментарии (в том числе негативные).

Кстати обложка, где Дикаприо против пид@расов вызывает улыбку.

Где-то читал что больше 50% молодых японцев думают, что бомбили их русские. Так же, когда вышел "Пёрл Харбр" (кино) в нём насчитали 118 искажений истории, неточностей, которые переворачивают многое. Можно Ярослава Мудрого вспомнить, которому лучше всего подходит что "историю пишет победитель". Лет через 200-300, раскопай археологи книгу - подумают реальная история.    

Есть такой анекдот: «Разговор двух евреев:
- Абр-р-рам ты знаешь, Мойша таки пид@рас.
- А шо денег взял не отдает?
- Да нет, в хорошем смысле слова.»

Так вот сегодня, когда во-вот из каждого утюга будет раздаваться «Бей пид@расов!», настоящие, те что в плохом смысле этого слова, те, кто является авторами и виновниками всего творящегося безобразия, останутся в тени. Они предварительно подстраховались и начали с того, что продумали кто будет козлом отпущения, на кого переведут стрелки. Именно поэтому, размахивая радужными флагами, они согнали под них всех психически нездоровых извращенцев, разрушали институт семьи, вводили ювенальную юстицию, легализовывали гендерную неразбериху… Поэтому было бы хорошо, если бы клеймители виноватых отдавали себе отчёт, что действуют в интересах и по сценарию истинных виновников.

А может не надо этих влажных фантазий по переёб...ванию истории. Историю надо принять, разобраться что было на самом деле и принять! Фантазировать надо в конструктивном русле, о развитии личном и общества например.

Есть как-бы три классических вопроса: "Кто Я?", "Что представляет из себя мир, в котором я нахожусь? (Где Я)" и "Зачем я здесь?". ГГ вроде как перенёсся сознанием в другой мир и в новое тело и при этом вроде как хочет непонятно куда и зачем сбежать, то ли спрятаться, то ли ещё непонятно зачем...   

Так или иначе, даже назвавшись фантастикой, автор всегда транслирует своё мировозрение, и всегда находится не мало людей, которые его разделяют. Если откинуть недоступные нам технологии, то со всем остальным мы сталкивались. Когда мы задаёмся вопросом "кто я?" - то рано или поздно приходим к выводу, что некий симбиоз души (как информационной матрицы) и духа (как энергетической составляющей) в физическом носителе в который встроен мозг как управляющий модуль. Вопрос кто в этом симбиозе главный, мозг, душа или дух? Душа говорят бессмертна, но после разрушения тела возвращается к своей "коллективной матке", дух - энергия никуда не исчезает, а лишь меняет форму ... в общем всё как описывает автор. 

То, что вы называете «магией душ» не совсем верное название. Надо понимать структуру сущности, которая есть симбиоз души и духа. Душа – информационный носитель, глобальный сервер не ограниченный рамками одного мира, с разделением по качеству опыта по описанному принципу на «чёрный», «синий», «жёлтый», «красный»… - для коллективной души божественной сущности или жёсткий диск (часть коллективной души) для накопления информации с предустановками и условиями распаковки закладок – для инкарнации человека. Дух – аспектированная энергия ограниченная рамками мира, требует физический носитель, привязку или оболочку, при разрушении которой может быть поглощён или развеян, т.е. превратиться в нейтральную энергию без аспекта. Именно Дух своим аспектом руководит наполнением и развитием души. При физической смерти тела (разрушении оболочки), душа, имеющая внемировую привязку возвращается к своей коллективной, а вот Дух – часть энергии конкретного мира, за которую и идёт постоянная битва, её собирают через алтари и ритуалы, разрушая чужой аспект для усиления собственного. 

При чём тут раболепие? Деньги нужны чтобы покупать еду, платить за жильё и транспорт, на покупку инструмента, чтобы собирать вокруг себя команду, выстраивать отношения с компаньонами... Какие планы у ГГ на дальнейшую жизнь? Он между прочим не хило так засветился. Подумаешь трахнулись, гусары денег не берут (потому что не доживают до 30). Ханжество какое-то в отношении к сексу для магического мира. И приостановка титула у мага, в мире где маг сам по себе может оказаться ядерным оружием. Всё это воспринимается как глупость. Вы извините, я ни в коей мере не пытаюсь как-то вас оскорбить или обидеть, просто высказал своё мнение, то как это воспринимаю. Законы власти, силы одни и те же что в техногенном, что в магическом человеческом обществе. 

Дело не в значимости денег, а в том, что такое поведение не вяжется с прежним статусом попаданца. Совсем не удивительно, что от такого главы решил избавиться клан.

Какое-то глупое гусарство путать работу с одноразовым сексом, делать подарки богатым градоначальникам при этом находясь в глубокой заднице, и это для главы клана погибшего от интриг в том числе и женских. В общем глупость напрягает.

К седьмой главе уже три девушки вокруг героя плюс купчиха с видами на ГГ и со всеми постельные или около постельные ситуации. Конечно, это пока только впечатление, несколько неприятное... 

как то складывается впечатление, что в тегах "кланы" - лишнее, а вот "гаремник" - забыли добавить

Нетитулованное дворянство - это служивые в основной массе, по своей сути не являются аристократами. А вот титулованное совсем другое дело, землевладельцы и наместники, даже когда они возглавляли оппозицию, с ними воевали, казнили, отнимали имущество и земли..., но если не уничтожали под корень, то наследники носили титул. Но это всё наша реальность, а вот автор придумывает свою.   

Это другое! Там был открытый бунт.  

Да. это совсем непонятно. граф и есть граф, с деньгами и землями или разорённый. Переводить же аристократа в низшее сословие - никому не нужный претендент. Убить проще!