Александр Скачков

А смысл? Пока появится продолжение опять всё забудешь, и героев и сюжет. Авторы берутся за новые циклы (и ладно бы один) не закончив уже начатых. Теперь читаю только циклы с пометкой "завершён"

я уже и не помню вообще о чём ранее прочитанные

"Блуждающие огни" - замечательный цикл, в том числе и своей завершённостью! Но это конечно моё личное мнение...

Пять циклов и не один не завершён. Когда выходит продолжение уже прочитанных книг, то уже и не помнишь ни героев, ни как всё начиналось. Похоже самое верное решение читать только завершённые произведения! 

Я вот родился в 1968 году, и в больницах в детстве ни один раз полежать пришлось, но явно я в каком-то другом Советском Союзе вырос. Что отношение к детям медперсонала, что питание... Честно говоря читать расхотелось. 

Тут дело в психологии. Люди охотно верят в то во что хочется поверить, а факты легко натягиваются на глобус как сова))

Зачем? Ну у Союзников ведь после штурма появилось предположение о "закладке" и опасения в этой связи. 

У многих авторов про попаданцев ГГ часто сталкивается с проблемой легализации собственных знаний и навыков. Легализации не в широком кругу, а в узком кругу союзников. При этом на тех же похоронах говорят о перерождении. На мой взгляд, заявление, что при перерождении неведомым образом сохранилась память прошлой жизни, вряд ли вызвало отторжение и риск оказаться в дурке. И не один менталист не нашёл бы в этом заявлении лжи.    

глядя на фото, вспомнился фильм "Общество мёртвых поэтов"... лови мгновенья!!! 

История от фантастики отличается только тем, что её кто-то придумал достаточно давно, а власть утвердила. 

Цикл уже три года пишется очень неторопливо и пока не завершён, я очень смутно помню с чего всё начиналось, а если  говорить о героях и других персонажах, так вообще проще начать с начала. Лучше подождать изменения статуса цикла.

ты просто эксперт-теоретик диванный, живущий в мирке интернета, пестующий ЧСВ, и способный продемонстрировать только хамство. 

Есть такая версия, но и к ней есть вопросы по материалу формы... Да и ведь речь о той версии которую нам преподавали. А сколько ещё вещей не соответствуют официальной теории? А ведь она формирует мировозрение.

стоит задуматься почему ваша вменяемость столь агрессивна.  

Ну хотя бы Александрийский столб в Питере: диаметр кажется около 3 метров, высота около 20-ти, около 800 тонн полированного гранита, значит болванка должна была быть около 1000 тонн - как изготовили, как подняли, чем, каким инструментом, что за технология в те то годы? Или Нева в том же Питере в гранитных блоках, не прямоугольных, а зарезанных по месту и углу. Есть картины и гравюры современников одних и тех же мест где река в граните и без. В конце концов элементарные расчёты количества дров и необходимого для их перевозки транспорта в городах 18-го века...     

На мой взгляд, произведения жанра "альтернативной истории" ограничены рамками выдуманной официальной истории. Уже накопилось огромное число материальных доказательств, которые не укладываются в эту самую историю. Но авторы все как один помещают попаданца в эти самые рамки, а могли бы попытаться смоделировать действительно альтернативную историю.

Хочется задать вопрос почему тут в произведениях автора отсутствуют аудиоверсии, хотя таковые есть на других ресурсах. Тот же "Бегающий сейф" и первые книги "Большого круга" замечательно озвучены Олегом Кейнзом, "Холодное пламя" - попадалось искусственным голосом... А вот тут на сайте к сожалению нет.

Наверное дочитаю этот том и остановлюсь. Описание накатывающих воспоминаний выглядит как увеличение объёма без логической необходимости. Разделение на ПСИ и магию для читателя немагического мира вообще непонятно, ну и в общем всё выглядит как описание непонятной суеты ГГ. Предыдущий цикл был намного интереснее. Уж извините...

Вот так бы детей истории учить, в том числе и сегодня много пользы бы было.

начиналось всё более менее, но с  каждой новой главой происходит превращение в тупую "стрелялку-бродилку".

Так обычно молодёжь за результатом гонится, не понимая, что вся прелесть в самом процессе. В таком режиме ГГ к 21 году завоюет весь мир и построит империю, а к 23-25 повесится от скуки и разочарования. Но по задумке очевидно, серии с такими временными параметрами могут длиться вечно. 

10 книг на три месяца жизни ГГ - уж очень нереально фантастично.

Сегодня наткнулся на книгу "Высшая Каста" и возник вопрос появления новой книги на сторонних сайтах раньше чем вообще упоминание о ней на страничке или официальном сайте автора. К тому же в Ангеле мертвеца тема Консула вроде как завершилась...

Буквы вернул на место))

Про разбивку на части теперь буду знать.

Каким бы не был финал, но вот по моему наблюдению, подавляющее большинство людей, столкнувшись с чем-то подобным, предпочтёт или не поверить, или уйти от темы, но только не пытаться разобраться. Может оно и правильно, ибо привычный и понятный мир, может резко перестать быть таковым. В моей хватает подобного опыта, поэтому я его записал, вдруг кому окажется полезным... 

ГГ куда бы не пришёл, просто упивается чаем, явно уже перебор с чаепитеями!  

В любом случае, знание, что душить надо в младенчестве, родилось не на пустом месте)) 

Рассуждения по поводу степени опасности ксеносов не учитывают государственной раздробленности и уровня магов в разных странах, получается им ничто не мешает закрепиться своими гнёздами на наиболее "податливых" территориях... следовательно допущение что "время терпит" - ошибочно. 

Насколько большая планируется серия? Не хочется браться за незаконченные произведения, т.к. не редко бывает пока дождёшься продолжения, уже не помнишь с чего всё начиналось и второстепенных героев...

На мой любительско-потребительский взгляд, надо просто найти правильное соотношение между декорациями и сюжетом, не забывая что всё это только чтобы раскрыть какую-то идею. 

вот уж не ждал продолжения. :))

Мне кажется, Повелитель Стихии и Маг вне категории, это не совсем одно и то же. К стихиям принято относить воздух, землю, огонь и воду. и духов стихий именуют элементалями. Чтобы стать Повелителем, очевидно, надо впустить в себя элементаля и справиться с одержимостью или каким-то образом не допустить таковой, но при этом подчинить элементаля себе. Но это касается четырёх вышеназванных направлений, а вот для целителей, универсалов, менталистов ... высший уровень - скорее "вне категорий"

Пытался. Не зашло.

Если уж слушать, то лучше музыку, а не песни. Мозг не любит молчать и к нему так и норовит привязаться какая нибудь глупая незамысловатая песенка.

Сопоставимость дохода от рейса корабля со стоимостью платья, кажется какой-то неправильной, хотя, кто их этих аристократов разберёт...

а стоит ли? чтиво я бы сказал "одноразовое"

Становится не интересно читать. Какое-то наполнение пустословием, уже почти забыл с чего всё начиналось, да и как будто цель потеряна...

здесь камень был в огород автора

Создаётся впечатление, что вся эта "китайщина" как-то должна объяснять такое невероятное количество лайков для достаточно унылого произведения.

Какое-то странное ощущение дежавю примерно с последней трети книги, как будто уже читал.

ГГ  идиот - да это самое распространённое явление! комментарий к аннотации. 

Не был уверен браться ли читать серию, теги РеалРПГ с альтернативной реальностью российской отпугивали, но всё же взялся и не пожалел. Одна из лучших серий что я тут на сайте прочитал! Единственное очки опыта хорошо бы как-то разрядность цифр упростить.

Интересно написано. Как-то основательно, с чувством, толком, расстановкой.  

Почему мы читаем книги? Или смотрим кино? Когда главная ценность в мире это - энергия, сила в том или ином виде. Мы черпаем из книг вдохновение, кто-то кайфует от слога, сентенций, детальной проработки героев и перерабатывает свои эмоциональные реакции в энергию. Кому-то нужны эмоции другого плана - драйв и адреналин. Третьим - информационная составляющая, резонирующая с собственными мыслями и позволяющая двигаться дальше... В общем я уже несколько дней читаю, не помногу, по 1-2 главе, больше не получается. Ощущение какое-то "на грани", вроде сюжет развивается и в то же время не так чтобы зацепило и не отпускало. Несколько напрягают появляющиеся непонятные термины и имена, в которых уже путаешься. На мой взгляд, хотя могу ошибаться, это больше женское чтиво, и если это всё же так, то для привлечения аудитории следует добавить тегов, ориентированных на эту категорию читателей.     

Спасибо! Если выбрать категорию рассказ, она не делится на главы, ну или я не разобрался с интерфейсом.:)

просмотры не равно чтение, без обратной связи не понятно разделяет хоть кто-то изложенную точку зрения... разве что на лайки ориентироваться

На мой взгляд, за стремлением доказать или опровергнуть существование Бога, стоит поиск ответов о смысле жизни, а это категория из области личного выбора каждого человека. С другой стороны, это один из базовых вопросов концептуальной власти, и любые разговоры и споры на эту тему, так или иначе работают на формирование паствы. (Вспомнилась давняя лекция Виктора Ефимова о концептуальной власти перед слушателями академии ФСБ. есть на ютубе). Ну и ещё, конечно, прежде чем говорить на любую тему, надо "на берегу" договориться о терминологии: люди частенько спорят о боге, не договорившись о том, что они вкладывают в это понятие. 

На самом деле, как бы вы себя не называли, а живёте вы опираясь на веру. Вы верите "научно доказанным фактам", "авторитетным учёным и специалистам", учителям, родителям... Кто финансирует науку? Кто распоряжается результатами исследований? Кто формирует ваше мировозрение?.. Может быть опора на субъективный опыт предоставляет вам максимально возможную свободу и возможность создавать свою действительность?

Надо сказать, что Книжник и Травник "зашли", а вот Врачеватель постоянно вызывал какое-то неприятие своей, на мой взгляд, нелогичностью и неправильностью. В общем на первом томе и остановлюсь.