Леонид Мешалкин

Одна винтовка на всех.

И танчек рено один на всех...

У тебя там две почки, одну отдай!

Глыбоко зашли...

И даже когда вы пересказываете нам здесь сюжет чьей-то прочитанной книжки - это уже у вас получается фанфик.

А я и вспоминать пока не буду. Во избежание.

Осталось много неиспользованных отрывков от предыдущих двух романов.

Оформлю отдельными новеллами, скомпоную из них повесть.

В аннотации "узнами".

Реал это ещё и "срыв".

Читатели, ау! Чувствую, у меня теряется динамика повествования.

Поэтому теперь описывать каждый день отдельно не могу. Получается "мелкотемье".

И либо в главы отныне надо "запихивать" по несколько дней. Либо... жду от вас других предложений по поводу дальнейшего сюжета.

Видел её, 2-2, в этом году где-то у пиратов. Забыл где. Но найти можно легко.

Эта ж нада...

Автор шевельнулся на рулете пару месяцев назад. И всё.

Да.

Припоминаю пчеломамонта, был такой или похожий у одного известного автора.

Значит, помотивник.

Не ЗМиМ?

Нечто древнее...

Про героев.

Герой и Власть

Идеальный герой – это мертвец. Он уже не совершит ошибки, не разочарует, не разрушит созданный светлый образ. Его история закончена, а значит, безопасна для власть имущих.

Как же удобны мертвецы: им всегда можно сказать «спасибо» за что угодно. И приписать им не сказанные ими слова. Да и, в принципе, вообще любые слова можно вложить в их ледяные уста.

И свалить на них любые косяки.

Живые герои, чья слава становится опасной, чьи идеи расходятся с генеральной линией, - они… иногда исчезают бесследно. Или становятся героями мёртвыми. 

А тех их сторонников, кто и потом еще сомневается в «нужном», может внезапно посетить «совесть» – в виде квалифицированного наемного убийцы.

И не пробуйте. Там почти всё потом надо переписывать. Что не сотрёшь сразу.

Вы на пути к нему.

Пытался несколько раз написать с её помощью рассказики. Теперь почти сразу распознаю её "неповторимый" стиль.

Там и некая неуклюжесть в написанном, и изобилие ненужных эпитетов (но как раз от эпитетов вы видимо избавились).

Один абзац ещё то-сё, а когда их несколько... становится сразу же интуитивно понятно. Она.

В аннотации есть некоторые признаки написания её нейросенью.

Ну, у нас есть такая - "зоошиза"...

М.б. и у Сущностей нечто подобное есть.

Зачем люди уничтожают возле себя муравьёв?

А те тлю разводят. Или ещё как в людских домах вредничают.

А вот далеко от домов - живите как хотите, мураши. Спецом вас не тронем, но если какой турист на муравейник случайно наступит, или машина наедет... То нам пофиг.

Ну, ещё детишки могут муравейник поджечь... Но мы их за это - ремнём по попе!

Для движения в потоке ветра паруса не нужны.

Можете посмотреть на воздушный шар. Зачем ему парус? Его и так со скоростью ветра несёт куда попало.

А чтоб несло куда-то конкретно - это тогда в парус надо специально дуть. В нужном тебе направлении.

Ну, ЗМИМ где-то наполовину вдохновлена именно "героями".

Отредактировал. Оказывается, цитаты здесь надо в рукопашную. Как и выделение текста.

Перечитал недавно книгу Мясоедова. Теперь она читается как фанфик, и не более.

П.С. Перечитал и этот первый том автора. Тоже местами близко к фанфику.

Хорошо хоть, первые два тома Петрова близки к канону.

Ещё светлый цвет кожи играет роль.

Нет.

Но рассказов немножко наслышался. Как кое-кто из наших решил там приобщиться к "духовному".

Но "духовное" там - оно лишь в комплекте с кастовостью.

Хакер скрывается в Индии

Если в глубинке, а не в туристическом городе, то, когда окажется без денег, быть ему парией. Т.е. неприкасаемым. Кастовость не исчезла.

Перепробовал по подписке их все.

Ну и я примерно так. И не только "Урал". "Уральский следопыт", "Простор", "Звезда Востока" и т.д.

А я аж выписывал...

Недоработка! Авторам поставить на вид.

На самлибе давно уже 118 кб выложено. Года три.

За хлебом ходил...

26 июля добавил картинки.

Адамант. Остальные - слабые производные.

Глобальный можно и учитывать. Но на самом низком приоритете.

Солнечный круг - масло масляное...

(соло - коло)

Блин! Это же у Мясоедова аколиты ангела призывали... А ещё канон у него типа...

Почти у всех Основателей их тексты в канон влазят туговато...

От гекса до соседнего гекса - "дикие земли", двойной комплект, т.к. гексов две штуки. 50+50 км=100 км. Это самый минимум. Плюс земли внутри самих гексов надо проходить.

А ведь гексы могут быть и не соседними...

Согласно лору змим, гекс имеет "диаметр" 100 км. 

Дикие земли вокруг каждого гекса - не менее 50-км-полосой идут. Это - по прикидкам. Так как, по лору, несколько дней надо после исчезновения завесы к гексу "снаружи" идти другим игрокам. Конечно, лететь на драконах или пегасах - это куда быстрее.

Специально в вики пересчитал суммы характеристик (и ранги) некоторых относительно высокоранговых существ.

Так вот, в "суммы характеристик" интеллект не входит. Он важен, но не входит. Иначе бы те существа имели ранг на единичку больше означенного.

Разве не 100 км? В диаметре?

Вроде бы налоги не на всё одинаковые. Но точно не скажу, забыл.

Кстати, начинаю читать и этот том.

Важно лишь признание Основателей.

Хотя и у них самих с их же лором... зачастую неважно.

Хорошо.

Кстати, и количество замечаний у меня существенно уменьшилось.

Это не будет спойлером.

он отлучился по естественной нужде

Согласно Основателю, я его несколько раз в ВК переспрашивал, представители светлых рас в ЗМИМ не писают и не какают. И сортиров у них в Замках или Фортах тоже нету, как класса. Исключение - разбойная сволочь. Эти могут и обосраться, при некоторых обстоятельствах.

Количество юнитов от разных рас на добыче ресурсов разное.

гл14, колодец - в вики не так, смотрите постройки замков (теперь это не спойлер )