Михаил

Скарлетт Йохансон - голливудская суперзвезда. Wiki

Так вот  как звали Скарлет Йохансон в юности! )))  Дуся Кртвотяпкина...

Может.
Но так даже еще еще хуже (

А где же знаменитое "Хайли лайкли"?
Или во Франции говорят: "Très probable"?

1985.
Из аннотации первой книги:

Виктор Борисович Полищук внезапно просыпается в Колокамске 1985-го и сталкивается не только с бытовыми и педагогическими трудностями обычной советской школы, но и с этическими вопросами личной ответственности — ведь, возможно, именно он может изменить чью-то судьбу, а может, и ход истории целой страны.

Моя трактовка такая:

Короче, высшие социалы, сознательно свалили спасение государства ста миров на его детские плечи, а сами с чувством глубокого морального превосходства свалили в закат...

Ну и кто они такие после этого?

Аргумент, да.

Ага, я и написал что занудствую ))

Мне царапнул глаз не сам текст в главе про безопасную высоту, а сноска. Которая говорит, что у планеты поменьше и высота атмосферы ниже. Хотя, физически, ситуация обратная. При том же давлении и температуре у поверхности и сравнимом химическом составе, высота атмосферы у менее массивной планеты будет больше, а не меньше ))

Ори, судя по всему, известны. А вот жителям планет вряд ли... 

Даже если Стругацкие были в той версии прародины, то много ли людей будет знать популярных классиков НФ более чем тысячелетней давности? Максимум их будут знать профильные литературоведы-историки, специализирующиеся на периоде "200-300 лет до экспансии".

Хочу написать про высоту атмосферы спутника в 12 главе.

При меньшей массе планеты, и того-же давления атмосферы у поверхности, атмосфера, наоборот, будет более протяженной. Так как ее саму, грубо говоря, меньше притягивает к поверхности планеты.

Ну и в реальной жизни примерно так. ))

Нельзя получить звание майор, если не отслужил )). 

Хотя, согласен, в развитом не чисто милитаристическом обществе, было бы логично тогда иметь ранги 1 и 2 как общая база, а дальше специализация: ОВЭ-штурмовик 5 ранга, ОВЭ-медик 5 ранга, ОВЭ-пилот, ОВЭ-исследователь, и так далее...

Варианты, какие я вижу:

1. Все не то чем кажется. И "вечная пятерка" общество с двойным дном. Или даже с тройным...
2. Операторы-ОВЭ - это что то типа военного/масонского ордена, отдельная структура в государстве. И тут вопрос: насколько они сильно влияют на политику пятерки...
3. Авторы не продумали момент рангами ОВЭ досконально.

Судя по тому что пока общество пятерки показывается рафинировано-идеальным, таким прямо коммунизмом эры "великого кольца" Ефремова, варианты 1 и 2 кажутся вполне реальными.

Когда служба гарантирует гражданство это не военный коммунизм. Военный коммунизм, все же не строй полноценный, а довольно короткий исторический период истории России 1918 - 1921 годов.

Но история знает много государств, когда для получения полного набора прав было необходимо пройти военную или гражданскую службу, например:

* Древнегреческие города-полисы.
* Древний Рим времен республики.
* Многие феодальные государства Европы (каждый феодал должен был служить).
* Российская империя до манифеста о вольности дворянства (1762)

Тогда уж команда "Сестер Битвы" ))

Ура, прода!

Tin - это олово

Карта месторождений бронзового века ( отсюда ):

Про "Политический роман" - имхо он имел право на жизнь как жанр с фокусом на описание политических событий, например в прошлом.
Как пример: https://author.today/work/336178 - фокус на международную политику сточки зрения попаданца в тело Пабло Эскобара в начало 1980-х...
"Современная проза" - это все же гораздо более широкий жанр, чем "политический роман". Тем более, что "Политический роман" может быть и историческим одновременно. Например, о политике папского престола во время гугенотских войн...

Несомненно была, но я говорю о преемственности культуры/цивилизации. И к сожалению, в современной русской культуре с тех времен осталось слишком мало, чтобы от них начинать отсчет... А жаль.

А так культура на территории России была как минимум со времен Костенок, а это 25-27 тысяч лет назад... Только явной преемственности мы проследить не можем. Хотя, видимо, какая-то она есть и в культуре и в самих людях.

Короле́вство По́льское — западнославянское средневековое государство в северо-восточной части Центральной Европы, образовавшееся в 1025 году, когда первым из великопольских князей был коронован Болеслав I Храбрый.

Согласен. Я бы тоже историю России как государства считал от Ивана 3. А как цивилизации, от Рюрика или князя Владимира.

Я их защищаю? Хм.. Где?

Вот и я о том, редкие государства существуют более 500 лет без радикальной смены. Как-то можно говорить о преемственности культуры и цивилизации, да и то, там все довольно зыбко и подвержено влиянию соседей.

Государства - конвекционные ячейки на Солнце, явления динамические и постоянно изменяющиеся. ))

Ну вот про историю Египта - тут как раз все очень спорно. Современный Египет очень мало имеет общего с древним. Там, как минимум, несколько раз радикально менялось государственное устройство.
- додинастический Египет (до фараонов)
- династический (фараоны, но даже тут есть много вопросов о преемственности древнего и нового царств)
- Эллинистический (Птоломеи), Римский и Византийский периоды
- Египет после арабского завоеванияя, позднее часть Османской империи и потом султанат Египет
- Современной, постколониальный Египет

Так что вести историю современного Египта от эпохи фараонов, это оооочень большая натяжка, с точки зрения профессиональных историков.

Но вообще то да. С точки зрения геологии, палеонтологии и антропологии все наши страны и вся политика - суета сует и горстка пыли, о которой уже через какие-то жалкие 20 - 30  тысяч лет никто и не вспомнит. Если будет, кому вспоминать ))

Кстати, королевству Польскому, в этом году исполняется как раз 1000 лет ровно.

Если бы история США длилась 1 тысячу лет...
Если бы история государств Латинской Америки длилась 1 тысячу лет...
Если бы история Швейцарии длилась 1 тысячу лет...
Если бы история Германии длилась 1 тысячу лет...
Если бы история Польши длилась 1 тысячу лет...

Да у нас на планете государств, с историей длиннее 1 тысячи лет, едва ли десяток наберется, да и то, как считать.
Италию, например, считать от основания Рима, от основания королевства остготтов, от объединения Италии в 1871 году или от чего-то еще?

Накладка в тексте: 

* в 3 главе в конце Рэйвен просит капитана научить его заклинанию Воздушного пузыря (одно из трех) и получает ответ что капитан знает эти заклинания.

* в начале 4-й главы Рэйвен вспоминает что забыл попросить его научить его этому заклинанию и переживает что капитан его может не знать.

Имхо у одного из самых богатых и влиятельных человека Дейтрана а то и всего Айна звезд в профильных талантах и навыков должно быть достаточно, чтобы противостоять оратору всего с 4 звездами )) Иначе бы он давно был разорен конкурентами...

Может и пустят, а может и нет. Но, имхо, ему не настолько надо встретиться с этим бардом прямо сейчас, чтобы раскрывать свои козыри перед ее покровителем и иметь не хилый шанс быть взятым в оборот как перспективный будущий сотрудник, да так, что фиг откажешься от такого "счастья".

А вот ближе к вторжению, если он придет уже на верхних ступенях героического витка, то ему уже не будут отказывать в такой малости, как разговор с известным бардом. 

А почему Рэйвен не стал просить капитана Эддарта научить его еще и заклинанию головного пузыря? Ведь хотел его выучить в прошлом томе...

Это не заклинание воздуха? Или оно слишком простое чтобы платить за то что ему научат 50 золотых и проще научиться у других наставников, кто подешевле и пониже рангом?

Игнатова не читал, почитаю, сппсибо за наводку

Отчасти согласен. "Старый, но крепкий" я дочитал до 4 тома, дальше бросил. Не самая худшая уся из тех что есть на АТ, но и не шедевр, однозначно. Из более-менее мейнстримных уся, что есть на АТ, я бы вместо нее порекомендовал:

Системный практик и
Восход темной луны

Из менее стандартных:

Сяо Тай

Власть, это такая штука, которая в любом обществе принадлежит немногим.

И альтернативу пока построить не удалось.

Хотя несколько раз в истории некоторые общества и пыталось изо всех сил..

Склонен согласиться с постулатом что то, что власть всегда принадлежит немногим - это одно из ее неотъемлемых свойств. По крайней мере, у нашего биологического вида.

Хонихоев:
Тренировочный день

Капба:
Как приручить дракона

Плотников:
Наездник

Плотников, Мадоши:
Проклятие древних магов

Sgtmadcat:
Вольный флот

Сторбаш:
Идеальный донор

Плотников, Останин:
Галактика "Звездный поток"

Зайцев:
Стратегия одиночки
Слово и чистота

Шалашов:
Господин следователь

К тому комплекту что на вас на фотках, я бы в первую очередь добавил правый наруч и правый налокотник. И что то для защиты лица от рубящих ударов, для турниров оптимально - волчьи ребра. На такой бацинет их как раз и ставят обычно.

Правда, я думаю, вы все это и так знаете без меня ))

Имхо кольчужная юбка - не самый лучший вариант. Тяжеловата, а защиту ног от удара тяжелым дрыном дает не лучшую.
Мне больше по душе бригантные набедренники (на ноге) в комплекте с бригантными же лопухами на поясе (либо просто удлиненной стеганкой). И главное - надеть под штаны ракушку, если историчный гульфик не сделал ))

Ну и колено чем-то защитить тоже надо, иначе потом хромать можно годами ((
Например, под ватные штаны одеть хоккейные щитки с защитой колена.

Ура, сразу три главы сегодня! Эпилог предыдущего тома, пролог и 1-я глава!

Вопрос кто первым найдет мотоцикл, рюкзак с едой, патроны и винтовку )))
1. Виктор
2. Наполи
3. Света, Марина или Айгуля
4. Беглые зеки
5. Ревнивый Батор
6. Нарышкина
7. Лесник
8. Медведь
9. Лермонтович

Ну иногда фанфик хорош сам по себе. Например, с Worm я познакомился сначала по фанфикам. И с масс-эффект тоже.

По остальным вещам:

"Из тьмы Кроусанта" - тоже не смог, бросил после пары-тройки глав.

Думсдей - тоже не смог, знаю что фанфик хороший, но вселенную не знаю и не особо по этому вставляет.

Чародей среди чародеек - Борода хорош, но вещи про девочек-волшебниц как то не идут...

Но у Бороды, если не читали, очень советую почитать "Я принесу вам" https://author.today/work/299153 

Кстати, о My little pony.

Вот очень хороший, и к сожалению, недооцененный, фанфик по Пони.

https://author.today/work/299153

Так сильно торкнуло только после Борисовского "Мама не плачь". 

Попадание старого военного робота во вселенную Пони..

"Как сделать всех добрее? Убить всех злых." (с) Дробышевский.
https://www.youtube.com/shorts/qOPz8cpf_BI

Это скорее разница в подходе морских и сухопутных империй.

Сухопутные (РИ, Арабский Халифат, Монгольская, Китайская) - включают покоренное население в себя и переформатируют их в имперских жителей за несколько поколений. Эксплуатируя уже и территории и население.

Морские (Британская, Голландская) - вывозят ценности в метрополию, и высвобождают покоренную землю для заселения колонистами.

Разница в подходах вызвана разницей в траспортной связанности разных кусков империи.

А я и не утверждаю, что технофеодализм будет на всегда, и везде (см. мой коммент выше). 

Но на 2-3 поколения - вполне возможен. А нам лично больше и не увидеть (

Согласен, не факт что технофеодализм возникнет во всех государствах. На мой взгляд, туда в первую очередь двигаются страны глобального запада. Поскольку глобализм и инклюзивный капитализм, имхо, именно туда и планируют человечество привести.

Скорее всего все человечество привести туда не получится, но отдельные панрегионы - вполне туда идут не сворачивая.

Именно сейчас, РФ, как мне кажется, отвернула от пути туда. Надолго ли и незагонят ли нас на жтот путь обратно - вопрос открытый. Надеюсь что у нас получится нащупать путь в какое-то другое общество.

Да. Кажется мы идем в направлении мира "Бегущего по лезвию бритвы" и "Cyberpunk 2077", а не полдня 22 века или хотя-бы Лунной Радуги. 

В сторону 1% элиты, 9% образованного населения, корпоратов и обслуги элиты, которые нужны чтобы элите жилось хорошо и чтобы поддерживать технический уровень цивилизации и остальных 90%. Которые не особо то и нужны, потому что те работы, для которых столько народу надо было теперь автоматизированы или заменены ИИ. 

И эти 90% населения, бесправны, не имеют толкового образования, сидят на базовом социальном доходе, наркотиках и видеоиграх. 

Дальше - сословное расслоение и новый технофеодализм.

Базовый посыл в этом спиче - что с повышением уровня автоматизации, большие массы образованного, мотивированного и работящего населения для работы на производствах не нужны. Соответственно не нужно массовое хорошее образование. А для подавления их социального протеста - проще использовать массмедиа, соцсети, видеоигры и наркотики. И дать им пайку и удовлетворить минимальные потребности, чтобы с голодухи бунтовать не начали...

Хотелось бы избежать этого сценария, конечно, но пока основной тренд идет в эту сторону, имхо ((

А как же Кель сделал Шаю и Ли шаманами? И как Коготь продавал зверей потока обычным одаренным не-шаманам, таким как Мясник, например?

То есть, Коготь и Кель знают способы как из обычного одаренного принудительно сделать шамана? 

А возможно, это умели делать и другие "божественные" звери? Брали же они себе в свиту слабых шаманов откуда-то в значительных количествах.

А какой % одаренных к населению и какой % из них кто дошел до ранга подмастерье и выше?

То есть - насколько широко распространены солнечники в 100 мирах?