Илан

Ну, теперь понятно.
Подписана на одну даму в Инсте, так она карандашом рисует такие забойные вещи, что нафиг этот цвет. Я к сожалению, благодаря лени и сложившимся так обстоятельствам рисовать практически совсем разучилась. Тем более на таком уровне. На данный момент могу совместить коллажирование и рисунок, но это явно не то, что нужно вам. Увы.

Доброго! На языке вертится вопрос: почему именно такой выбор шрифта?
Второй момент: не совсем понятно надо нарисовать или коллажировать? Скажем, ТЗ так себе.
Третье соображение: почему те, кто рисуют не подходят? Это же не трудно переделывать эскиз в цифру

Как пример

Щас попыталась ответить с тлф. Скажу: данунах! Эрик, ты просто герой!) 

Не надо меня за попу, это банально ))
Я поняла, что именно ты хотел добиться, но вот забавно, без засечек как раз в такой композиции более интересно смотрится. Знаешь, первый и второй ряд ярко, а второй менее яркий, словно в глубине, и тени на него падают )
Лан, возвращаемся к тому что есть. Косяк на мой взгляд только один: "в темноте" стоит слишком низко. Не надо его навешивать на ряд, но повыше подтянуть так и просится )

ЗЫ: лайфхак своего рода: написал название 100500 шрифтами, выбрал и разбил, перевёл в кривые. Вот теперь это не шрифт, это объект композиции. Дальше ты просто делаешь композицию, больше-меньше, темнее-светлее.
И еще. Ты вывешиваешь больши простыни картинок, а я ничего понять не могу, грубо говоря нихера не вижу. Вот сейчас в комменте картинка маленькая и теперь отчетливо заметно, что "лого" "эротики" всё же великовато для полного равновесия в данном конкретном рисунке.
Цалую. И.

Ну смело - это факт ))
А вот если совсем берега потерять и взять вытянутый шрифт с засечками? Слабо? )

М-да. беру свои слова "черный более контрастный" назад. По тональности получается, что белое контрастнее. Эрик прав 2 раза ))

Посмотрела обложки, прочла комменты.
Мнения разделились и это закономерно, ведь действительно черный более контрастный, а белый лучше вписывается. То и другое мнение имеют право на существование.
Теперь сугубо ИМХО. Я терпеть не могу всякие размытия под буквами если это не неон. Поэтому да, черное плывёт на синем и читаемость от этого не улучшается. Белые буквы четкие и резкие, что делает их более читабельными.
Другими словами, я согласна с Эриком. Ну и опустить имя автора ниже, также ниже и название. Может боковую тенюшку чуть побольше сделать, но тут надо смотреть, т.с. на месте.

Как вариант (опять же, сугубо ИМХО, не навяливаю), сделать лёгкий лиссировочный (почти прозрачный) градиентный слой на облака, по тону темнее (как в облаках около замка). Это создаст и атмосфЭрку и буквы читабельней сделает.
Засим всё. Цалую. И.

Спасибо)

Да, иной раз как-то всё само ))
Спасибо )

Мерсю!)
Если честно, то я и не знала толком, что изображать. Попался коридор, но уж больно скучно показалось ну и понеслась ))

Спасибо!)

Спасибо!)

Не знаю, если честно, знаменитость она или нет, но пишет хорошо в принципе )
Ага, тётенькам ))

Самое печальное, что подобные заказы сплошь и рядом! Креативные девочки, креативные мальчики (чтоб им в аду гореть!) частенько делают такие ТЗ. Ну вот смотришь со стороны - смешно, а когда это касается себя любимого - чота не очень :/

Ты будешь смеяться, но мне приходилось повторять такие шедевры не раз. Удовольствие так себе, поскольку возни много, а денег мало (у нас это около 1000 рэ стоит (прим. 11 евро). Может в Москве и больше берут, но тут (на периферии)  за это просто мозг съедят чайной ложкой. Мысль проста: за шо так много (!), у вас же есть готовый образец! Самое забавное, что если сделать вариант с нормальной композицией и пропорциями на ту же тему, его с возмущением отвергают - ну я же нефига не понимаю в красоте. Увы мне.
Кста, знакомый обещал устроить меня в какой-то местечковый журнал в Германии, но ничего не получилось, поскольку владелец не захотел парится с оформлением. Хотя, как я поняла, ему было бы дофига выгодно. Наверное это как-то действительно сложно, не знаю.
Если говорить о всяких там онлайн вебинарах по дизайну и прочей мути от маститых дизайнеров - всё это муть голубая. Просто потому, что они другими словами расказывают одно и то же - учебник по композиции )), учебник по цветоведению и учебник по шрифтам. Всё что нужно - понимать всё это, чувствовать и иметь хоть немного способностей. А попав в нужную струю, получив хорошего заказчика, ты становишься именитым и буква "М" в твоём исполнении становится миллионным шедевром )))

История про логотип.
Приходит в контору дамочка, такая вся из себя эстетка, заказывать огромный баннер на конструкцию. Это где-то примерно, точно не помню, 3х7 метра, вертикальный. Обсудили текст, обсудили фон, картинку. Менеджер спрашивает: "Лого у вас есть?" "Да, конечно!" - и даёт мне флешку. Я всего ждала, но не растровую картинку 5х5 см. Сижу, не знаю, плакать или смеяться. Тут дамочка подходит и давай щебетать, мол дочка у неё такая талантливая, шо уписаться можно, посмотрите какой чудный логотип она наваяла. Короче, талантливая дочка нарисовала человечков на фоне солнца. В растре. Ну и от души нафигачила туда эффектов. Получилось замечательное месиво, которое не повторишь в векторе как ни старайся. Я отбаярилась, что картинка маленькая, на такой размер не натянется, а я за повтор шедевра денег много возьму. Вопщем клиент сорвался :/
Но больше всего меня "радуют" парикмахерши. Они тупо берут фотку какой-нить прически и с пеной у рта доказывают, что это их логотип. Переубедить невозможно, потому что следующим этапом всегда следуют обвинения в непрофессионализме. (Наблюдение: маникюрши - читай дизайнеры и они всегда всё знают лучше. А ты дура просто программы открываешь)
Короче, читайте люди не только дамские романы, гуглите википедию, заходите к Эрику ))

Ну да, примерно так )

Я оценила грандиозность статьи :))
Из всего, что ты там наваял мне больше всего понравился последний эскиз. Он динамичный и лёгкий. Но. Но толщина букв не должна быть меньше толщины линий. Другими словами название должно быть слегка массивнее, основательней в сочетании с этим знаком, ибо главнее не столько сам знак, сколько название.
Чисто из опыта: знак используется без названия лишь тогда, когда контора уже раскручена, пользователи/покупатели/клиенты знают его. А пока контора мало кому знакома, обычно чистый знак не используют.
А еще есть такие знаки, название которого вписано в знак. (хотела прикрепить пример, но лень возится ))

о, блин :(

Доброго!) Хорошей работе - хорошую обложку!)
Еще не напечатано? Очень бы хотелось посмотреть это в готовом виде!

Приятно вас читать )
Спасибо, я старалась )

В принципе работа принята автором, так что больше уже не будет )
Спасибо )

А! я уж испугалась, что не загрузилась ))
Не, колоться не буду )) Спасибо )

Картинка не загрузилась? 

DIN - это отлично, он там вписывается.
А вот в последнем - дёрганый такой - это ужас. Во всяком случае он тут точно не ложится.
Франклин готик, хелиос конд, дин про блек - тоже должны лечь. Но надо смотреть. В принципе тут главное не слишком вытянутый чтоб был, ближе к квадрату

Мне больше всего понравился линейный варик.
Поясню почему:  руки у дамы не очень. В линейном варике этих траблов нет и даже на то что руки странно лежат внимания не обращается.
Ну и можно попробовать сделать всё то же самое, только лица поменьше, а название и надписи в том же размере.

Тут рост не имеет значения. Имеет значение лишь значение героев :))) Если мужчина главнее - тогда его и стоит вывести на первый план. Ну, это на мой взгляд. Возможно, у вас есть на то причины поступать так, а не иначе.
А с башней я угадала?) тогда - пардон муа )

Доброго!
На тему композиции: 1. Всё почти хорошо, но тут с ритмом немного траблы ну и выбором главного. Мужика поменьше или героиню повыше. Она должна быть немного, но выше. Либо, если герои оба главные, то на одной линии. Но я бы не советовала. Я сама терпеть не могу, когда ломают перспективу, но бывает, что заказчики любят подобный винегрет и эту китайскую перспективу.
2. Тож самое и + уберите ужасную древоруку. Может у нее есть значение какое-то, но сейчас это монстр.
3. Пейзажики это хорошо, но в данном случае, мне, как читателю, не говорит ничего. Башню разрушат?
4. Из идей минимализма: можно взять какую-нить деталь, которая играет роль в романе. Например, платок, ключ, колокольчик, драный башмак. И вот только этот предмет и нарисовать. Вот это будет интрига.
По итогу, сейчас лучше всего первая :)

Не, не так всё трагично, но повозится пришлось )

Спасибо!)
Большинство фото того времени ч/б, ну и к тому же надо было как-то выделить гГ, поэтому использовала такой своеобразный контраст.

Спасибо!)

Опыт правда больше касается технологии, а с композицией таки пришлось повозиться )
Спасибо )

Я тоже так делаю )
Спасибо!)

Спасибо! ) 

Определённо!)

Мне книга понравилась ) 

 Спасибо!)

Спасибо! Приятно слышать )

да ладно ))
это просто мой хлеб, иногда с маслом и кусочком сыра )

Спасибо! Реально приятно)

не оценят, скоты-с!)))
я просто знаю этого заказчика, не первый год с ним работаю, ему всё в колхозном стиле 2000х, всё навалом У меня по-началу крышняк реально рвало, а потом я положила )

ага, знаю немного буковки умею с дырками  ловкость рук и никакого мошенничества ))

я с кризом почти падала. закинулась таблетками, говорят, чо придуряисси, работай )) Мне и 8 хватало, чтоб бошка перегрелась ))

Таки мои поздравления и на дорожку "прекрасное" из свежих заказов:

"Весна

Просят изобразить

Лето озеро

Мангал

Избушка

Корова

Куча еды

Внизу лес

Праздник 

Веселые лица

И праздник 

Из озера щука выпрыгивает

Понятно что много всего задано, как то так просили 

Текст золотым шрифтом

А лето цвета неба

Огромное и синее

А Лето цвета Солнца

Золотом расшитое

А Лето цвета счастья

Почти неуловимое!"

Я уже хочу в дурку да-да, убедить заказчика 

Скажу больше! Сначала было 3 диза, два сбежали ))) Короче я под конец работы в этом славном месте перелопачивала хренову тучу всякого дерьма - и наружку, и полиграфию, и сайты  
У меня до сих пор машинально и не задумываясь ))

аха, оно :/

нуачо, в нашем деле главное вовремя положить на что-то 
Ну в руках держать устаёшь и всё такое )

О! прошу пардона )))