
Написал комментарий к произведению Ключи зимы
Диву даюсь, сколь материала перекопала, дабы сей труд написать людям на радость и в назидание.
Заходил
Диву даюсь, сколь материала перекопала, дабы сей труд написать людям на радость и в назидание.
Давай оставим.
вполне нормальный арт.
Ни разу не встречал. Но халат-то у вас.
Думаю, да. И вряд ли получилось бы людей нарисовать. Эта вышла почти случайно.
А вроде и правда неплохо вышло...
Только вот, если не ошибаюсь, Изя это Израиль, а не Исаак.
Лайк-библиотека.
А зачем этот Полоз решил обо всём этом рассказать? Что-то замыслил, гад, спиной чую. Техническая часть мира с осью может и соединится, а вот змеиная... (свистящим щёпотом: "Они ещё не готовы....")
Вот оно значит, как. Ладно, поглядим, что дальше.
Участвую. Я, ага.
Рафталия крута, но её заслужить надо.
Она ж русская зима!
Какая-то вычитка требуется, не без того. Но как начало чего-то хорошо.
А если подумать, то и неплохо.
Шикарный девиз!
А может их ещё не сварили... не спаяли... О! Не выковали.
"Не сковали ещё те трусы, чтоб Ивана-Дурака соблазнить!"
Зато трусы у неё то ли лопнули, то ли заржавели.
Шедеврум. Как основа для обложек и картинок, похоже, неплох.
Виноват, не удержался. Уж как мог, жаль, волосы короткие.
Сисько-хват.
А это точно сгущёнка?
Звучит логично.
Вот. устройство одинаковое. Вся разница в том, что на репер рейку ставят, а к марке прислоняют.
И они необязательно круглые.
Я думал, шиншилла это что-то мелкое, вроде мышки.
А чего, красивая кукла.
А что, шиншиллы реально такие здоровые?
Не совсем, кстати, понял, причём тут нивелирная сеть. Триангуляционная была бы логичнее. Реперы и марки не совсем кругляши. Как правило комбинации конусов и цилиндров, но торец круглый, хотя вполне может быть и других форм. У стенного репера ещё треугольная полочка, рейку ставить.
Вот бабка, и в раю жаловаться будет:)
Не знаю что это за столоначальник, но курьер у него герцогиня!
Взоржал с этого момента.
Не знаю почему, но мне так же любопытно. Обязательно ехать по мосту? Если вдоль него идти на лодке, попадёшь на хаб? Глупость, конечно, но в мозгу засело.
Тут, кстати, тоже интересный момент. Менква-мальчиков нарисовали с анатомическими подробностями. А менква-девочек в трусах. Так же со всеми антропоморфными существами.
Ржака социальная жизненная. Два лайка поставил бы, если б мог. А то и три.
Я использую Фьюжн брейн, Проблембо и Шедеврум. Первая хороша тем, что есть негатив промпт и возможность редактирования картинки, в том числе загруженной с диска. Это удобно. Вторая тоже самое, но платная и лимит десять картинок. Зато есть несколько вариантов готовой картинки. И ещё поддерживает несколько сетей, в двух из которых нет цензуры. В шедевруме нет негатив-промпта и редактирования. Зато можно посмотреть чужие картинки и чему-то научиться. Танк рисовать, например..
С таким кисё и я бы пивка хряпнул.
А какой промт?
Это просто соцсеть, а смысл на чужом опыте учиться. Так-то мне шедеврум не особо нравится.
Т-34 мне так и не нарисовали. И форма у солдат Великой отечественной получилась странная. Но что смешнее всего, я не вижу эту картинку. Мог конечно и сам удалить, но не уверен в этом. Что насмешило, так это что "автомат калашникова" рисовать нельзя, зато АК-47 пожалуйста.
Неплохо, но вычитка не помешала бы.
Хмм.... Лет десять назад видел несколько спектрометров, когда определяли марку стали некоего изделия. Помню довольно смутно. В первый (стационарный) клали образец, 10х10мм, прижимали что-то вроде объектива. На экране компьютера читали химический состав стали. Второй ручной, по форме и размерам похож на дюбельный пистолет. Прижимали камеру к лежащему на столе образу, на экране читали состав стали, экран на тыльной стороне прибора. В третьем образец закрепляли в камере, закрывали крышку. Состав читали на экране на передней панели, как-то так. Марку стали искали по составу в тетрадях. Но всё это помню весьма приблизительно.
Что за приборы? И какое время? В первых осциллографах стрелка, к примеру, была.
Так-то да, но ещё в первой книге Варгас объясняет, что это трудно и нужна пара, пилот и штурман, причём штурман женщина. А к женщинам у магов отношение, мягко говоря... не мужское. Так что, думаю, Полоз у них единственный пилот и хватит его не надолго.
1-Маринка. Ну и остальные хороши.
Сижу на работе, читаю и ржу. Этак меня самого к Абраму отправят...:)
Умел ведь. И книжки хорошие писал.
Туда же. Есть человек - есть проблема. Нет человека - нет проблемы. Опять в пользу ликвидации.
Написал комментарий к произведению Уйын Полоза Книга вторая
Кранты скоро злыдню, похоже.