Что бы быть писателем писать отнюдь не достаточно. Нужно писать талантливо, умнО и красиво.
3 944
44 045
-25
0

Заходил

Написал комментарий к произведению Придворный. Гоф-медик

Я довольно долго читал. Но потом бросил. Из-за длинных перерывов между продолжениями я потерял нить,а  следом развеялся и интерес. Впечатления увяли. И я даже не знаю как много осталось непрочтенным. Ну и чем финишировал ГГ. Наверное стал императором вселенной?)))

Или до этого еще книжек десять?

Написал комментарий к произведению Петербургский врач 1

Лайк поставил. Теперь можно критику. Собственнл все прочитанное один большой рояль. Который даже и в кусты не изволил. Пусть гг для движухи не сразу к клавишам...

Написал комментарий к произведению Как приручить дракона - 5

Возможно потому, что я про дракона прочитал последней, она понравилась мне больше всех. Про Бабая я не дочитал в свое время. Теперь исправлюсь. Очень хорошая серия. Спасибо, автор. Пиши исчо!!!))))

Написал комментарий к посту То пиши, это не пиши: что будет дальше?

Бальзам на сердце. Очень страдаю от авторов которые пишут без конца и края. Вроде все хорошо начиналось, ты читаешь пятидесятый том и вдруг понимаешь, что тебя поимели и имеют. Что ты уже забыл с чего начиналось. Ты уже не помнишь три четверти книги потому как это была жвачка за которую я платил денежку. И дело даже не в денежке. А в том, что где то в пути, в процессе чтения почему то перестало доставлять. Стало скушно как будто читаешь про поход первой конной армии = цок - цок - цок - ... (это анекдот такой старинный был))

Написал комментарий к произведению На золотом крыльце - 5

С удовольствием читаю книгу и с интересом ожидаю каждое продолжение. Я уже сожалею, что высказался по поводу сюжета, увидев, как это делают другие читатели. Право. Автор имеет право и где то даже обязанность самостоятельно распоряжаться судьбою собственных персонажей. У него, небось, все ходы на десять (а то и пятьсот) книг расписаны. А тут мы со своими сиюминутными мнениями...;)

Написал комментарий к произведению Король Шаманов. Всего лишь холоп

Литургический сон это когда некто дрыхнет во время литургии. Литургия это довольно длительная (особенно постом) служба в церкви. Во время нее священник на непонятном церковно-славянском языке нудно читает скушные тексты. В общем заснуть - плевое дело. Разве не сидя, а стоя на ногах. В православных храмах сидеть не принято!

Написал комментарий к посту Флудилка

Думаете в раю котики размножались? - Смелое предположение. Ни кто не трахается, а котики...

А чегой то они делают, Господи?

Про писечки: Полагаете у Бога есть писечка? Коли по образу и подобию? А зачем она ему?

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Павел Корнев

Про Гудвина хотелось бы узнать хотя бы примерно - когда планируется продолжение? Иначе я просто забуду прочитать. А так хоть напоминание себе напишу. (Я столько книжек бросил - просто жуть) А жалко! Потому как кал лопатить - страшно тяжело моему нежному организму.

Написал комментарий к посту Флудилка

Подозреваю что захотелось из-за яблока. Когда они жили в раю, то не трахались и не размножались. Тусили с ангелами и котиками. (Как котики не размножались? может тоже были кастрированными?)

Написал комментарий к произведению Целитель. Спасти СССР!

Справедливости ради нужно признать, что "промывать мозги" сегодня (хотя не нынче началось) практикуют практически все подряд. Пожалуй нельзя стать сколько то значительной политической (да и коммерческой) структурой без упомянутого навыка. И в этой связи небезинтересно отметить, что сайт, на котором мы это обсуждаем, интегрирован в это явление весьма плотно и органично. Не стану утверждать, что админы и хозяин ресурса имеют политическую цель и интерес, но многие авторы имеют их абсолютно точно.)

Написал комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Да кому до него есть дело? О нем и не помнит не кто!)))

Мое сугубое мнение: Правильный финиш = очень важное свойство произведения. Потому как часто кажется (читателю), что его (произведение) намеренно затягивают имея целью погуще манетизировать свои авторские идеи. А кому нравится, что тебя доят?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Я тут недавно на дзене прочел статью о массовой культуре, в которой утверждалось, что лайки сильно влияют на качество творчества. (Отрицательно к сожалению) В частности в пример приводилась Бузова с её миллионами подписчиков и лайкировщиков. Надеюсь отсутствие моего лайка в ваш адрес сделает ваше отношение к собственному творчеству более взыскательным. ))

Написал комментарий к произведению Целитель. Спасти СССР!

Возможно в некоторых провинциях действительно люди обнищали на столько, что ни о чем кроме насыщения желудка думать не в состоянии и их размышления на политические темы только этим и определяются, но мне для политических реакций одной сытости не достаточно. Уж простите мне мою зажрались.))

Написал комментарий к произведению Целитель. Спасти СССР!

Начать с того, что говоря "цари" я разумеется имел ввиду далеко не только второго Николая, на которого Вы так разлакомились. Да и к нему вы по пролетарски чрезмерно строги. Тот же Ленин и до полковника отнюдь не дотягивал, что уж говорить и за Сталина, Хрущева и даже Брежнева (хотя тот полковником таки был, но комиссарского разлива) а Путин, так полковник КГБ-шного разлива и то ни чо. Мало кто на это жалуется. В России с царями ваще напряг и полковник на троне очень даже не плохо на фоне среднего уровня претендентов на стульчик.

Нельзя к царям выдвигать претензию, что они не гении. Увидеть гениев среди выборных персоналий еще труднее. Выборные претенденты еще менее квалифицированы. Они больше на пиар и антипиар налегают, оставляя собственно квалификацию руководителя на своих заместителей и заместителей заместителей, что, кстати и царям не заказано...

Написал комментарий к произведению 90-е: Шоу должно продолжаться - 12

Мне очень нравится эта история и я с интересом жду продолжение именно её. НО!!!

Историй продолжений которых я жду - зашкаливает. И мне начинает казаться, что сайт ограничивает число подписок и часть одновременно читаемых мною историй я тупо потерял. Или забыл? 

И теперь я боюсь подписываться на новые истории, что бы не потерять эти....

Написал комментарий к произведению Справедливость

Дав своему произведению такое название и незавершив его, Вы тем самым, поставили себя в непростое положение. Ведь теперь именно Вы не даёте свершиться справедливости! Каково это!?🙃

Написал комментарий к произведению Целитель. Спасти СССР!

Трамвай истории он такой - давит вне зависимости от того какая из элит нравится лично Вам и когда она куда могла пристроится, Я если что из предидущими элитами был знаком с Микояновскими детками например. Или Вот Галина Леонидовна -та еще красавица при власти. Я к тому, какими гадами меченный и алкаш ни будь, но старые элиты ни чуть не лучше новых и подтираться чаяниями народа так же не стеснялись. А уж если посчитать так и побольше. При всем их лицемерном заигрывании с пролетариатом, которому подачки они давали, но свобод лишили.
Ах да. Понятие либерал ведь теперь стало ругательным! Ну да. Свобода это плохо. Мы ведь только поем, что мир насилья мы разрушим, а затем. Мы ведь затем построим новый мир супернасилия и супернесвободы.

Вы были членом той партии? Комсомольцем? Пионэтом? Октебренком? Не приведи господь стать Вам ноябренком! Или вообще тинейджером - сразу в психушку! А если Вы в своем научном труде не цыцыруете Ленина, Карла или Фридриха, то Вы вовсен и не ученый, а иногент = враг народа и подстилка капиталистов!

И наконец. Империю построил не Ленин, Империю построили цари. Ленин лишь отнял и поделил, попутно потеряв Польшу, Финляндию, Белоруссию и Прибалтику. Последние кстати, коммунисты в подарок от Гитлера получили, что то же их весьма украсило...

Написал комментарий к произведению Целитель. Спасти СССР!

Сожалеть вообще достаточно бессмысленное предприятие, а уж о прошлом так и на вовсе. Прошлое лучше будущего только в одном случае. Если общество в упадке. Думаю сторонники ВВП Вас не поймут в этой оценке. Впрочем я не сторонник. Просто я пол жизни прожил тогда и из собственных ощущений могу оценить лживость сожалений о конкретно СССР-овском прошлом. Личный опыт это ультимативный аргумент. Уж извините.

Наверх Вниз