Написал комментарий к произведению Попал по собственному желанию
Коль вы настаиваете я отпишусь.
Заходил
Коль вы настаиваете я отпишусь.
Мне не нравится когда-то что я начал читать замораживается. Именно это а не качество прочитанного не позволило мне ставить оценку. Я не оцениваю авансом. Я разочарован.
Доставило. От души благодарю. Пишите ещё. Я теперь ваш поклонник.
Как быстро закончилось уже написанное!
Спасибо. Давно не читал столь качественного
..
Спасибо за информацию и внимание.
спасибо за пояснение. Среди книг которые я сейчас читаю есть и такие, которые обновляются реже. Но это так грустно! Я часто забываю нить ...(
Прежде чем начать читать я хотел бы узнать бывают ли продолжения и насколько они регулярны?
Лайки хорошо, а проды лучше.
Хочу сделать комплимент иллюстрациям и их автору (или авторам). Респект и уважуха!
Возможно в некоторых провинциях действительно люди обнищали на столько, что ни о чем кроме насыщения желудка думать не в состоянии и их размышления на политические темы только этим и определяются, но мне для политических реакций одной сытости не достаточно. Уж простите мне мою зажрались.))
Я москвич. Родился в Москве как и мои предки (известны до прадедов). Срочную служил в Ереване. Некоторое время ездил по стране в командировки...
Автор выложил проду Деревенщины в Пекине. Видимо та книжка ему сейчас интереснее... (А мне эта больше нравится, но мой вкус автору не указ. У него свой...)))
Начать с того, что говоря "цари" я разумеется имел ввиду далеко не только второго Николая, на которого Вы так разлакомились. Да и к нему вы по пролетарски чрезмерно строги. Тот же Ленин и до полковника отнюдь не дотягивал, что уж говорить и за Сталина, Хрущева и даже Брежнева (хотя тот полковником таки был, но комиссарского разлива) а Путин, так полковник КГБ-шного разлива и то ни чо. Мало кто на это жалуется. В России с царями ваще напряг и полковник на троне очень даже не плохо на фоне среднего уровня претендентов на стульчик.
Нельзя к царям выдвигать претензию, что они не гении. Увидеть гениев среди выборных персоналий еще труднее. Выборные претенденты еще менее квалифицированы. Они больше на пиар и антипиар налегают, оставляя собственно квалификацию руководителя на своих заместителей и заместителей заместителей, что, кстати и царям не заказано...
Мне очень нравится эта история и я с интересом жду продолжение именно её. НО!!!
Историй продолжений которых я жду - зашкаливает. И мне начинает казаться, что сайт ограничивает число подписок и часть одновременно читаемых мною историй я тупо потерял. Или забыл?
И теперь я боюсь подписываться на новые истории, что бы не потерять эти....
Дав своему произведению такое название и незавершив его, Вы тем самым, поставили себя в непростое положение. Ведь теперь именно Вы не даёте свершиться справедливости! Каково это!?
? Продолжения не будет именно из-за Вашего мнения?
...ммм а Вам не трудно было бы его поменять?))
А уж я надеялся, что это законченная повесть! А тут даже продолжение не известно когда будет и будет ли вообще....
Печаль!
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Прогиб засчитан.)
Но не все столь сведущи о достоинствах авторов как Вы. Я так весьма не давно узнал о них.
Описание книги слишком уж лаконичное. Потенциальным читателям из него мало что становится известным. Особенно "03". Или я юмора не понял?)
Гы.)
Нет, это все таки реклама. Я теперь себе такие обязательно куплю.
Ну, хорошо хоть, что хамить друг другу не завелись!)
Спасибо Вам за это...
В каких разных мирах мы с Вами живём!)))
Трамвай истории он такой - давит вне зависимости от того какая из элит нравится лично Вам и когда она куда могла пристроится, Я если что из предидущими элитами был знаком с Микояновскими детками например. Или Вот Галина Леонидовна -та еще красавица при власти. Я к тому, какими гадами меченный и алкаш ни будь, но старые элиты ни чуть не лучше новых и подтираться чаяниями народа так же не стеснялись. А уж если посчитать так и побольше. При всем их лицемерном заигрывании с пролетариатом, которому подачки они давали, но свобод лишили.
Ах да. Понятие либерал ведь теперь стало ругательным! Ну да. Свобода это плохо. Мы ведь только поем, что мир насилья мы разрушим, а затем. Мы ведь затем построим новый мир супернасилия и супернесвободы.
Вы были членом той партии? Комсомольцем? Пионэтом? Октебренком? Не приведи господь стать Вам ноябренком! Или вообще тинейджером - сразу в психушку! А если Вы в своем научном труде не цыцыруете Ленина, Карла или Фридриха, то Вы вовсен и не ученый, а иногент = враг народа и подстилка капиталистов!
И наконец. Империю построил не Ленин, Империю построили цари. Ленин лишь отнял и поделил, попутно потеряв Польшу, Финляндию, Белоруссию и Прибалтику. Последние кстати, коммунисты в подарок от Гитлера получили, что то же их весьма украсило...
Сожалеть вообще достаточно бессмысленное предприятие, а уж о прошлом так и на вовсе. Прошлое лучше будущего только в одном случае. Если общество в упадке. Думаю сторонники ВВП Вас не поймут в этой оценке. Впрочем я не сторонник. Просто я пол жизни прожил тогда и из собственных ощущений могу оценить лживость сожалений о конкретно СССР-овском прошлом. Личный опыт это ультимативный аргумент. Уж извините.
Об обложке:
Алексей на ней орел, а Сергей что то сбледнул с лица.)
(Читаю с удовольствием - СПАСиБО)
Это как надо изгадить настоящее, что бы кому то хотелось в то прошлое?(с) "спасти СССР" это диагноз.
Автор, эта книга Вам удалась.
Автор, побойтесь Бога, роялей не может быть больше чем кустов!)
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. редиска-хейтер-бан
оПЯТЬ ЗАМАНИЛИ В НЕЗАВЕРШЕНКУ!
Пока не закончите перечитывать не буду.
Жду не дождусь, когда Вы поставите в этом цикле точку. (Я даже уже не помню сколько было написано на тот момент когда я это прочел).
Пишу что бы Вы знали о моем нетерпении. Не гуманно так третировать собственных читателей!
Сокольники это вам не гольяново и даже не измайлово . В сокольниках самое первое метро построили. И оно не очень то и далеко от пр. Мира. Кстати. Оба района мои родные. Там на пересадке ещё мои прадед жили. И внуки тоже...
Где то в описываемое время я работал в Центросоюзе, здание которого находилось в метрах ста от здания Верховного Совета СССР. Кремлем это место все таки не следовало бы называть (да ни кто тогда его так и не называл). Уж не знаю было ли когда в границах стен кремля какое-либо учреждение, но в 70-е годы там кроме музеев, кремлевского полка и дворца сьездов ничего такого не было. Сам же ВС обретался на улице Ильинка в комплексе зданий между ней и Варваркой...
Кстати еще я в описываемое время (чуть позже) 77-86 учился в МИИТе. Мне стало обидно за своего ректора, который на защите диплома говорил мне теплые слова и имел среди работников и студентов очень высокий авторитет, как ученый инвалид войны и военный летчик в прошлом, но я посмотрел в гугле, и обнаружил (когда читал не знал) что Белов Иван Васильевич стал ректором только в 80-м...
Мог бы еще больше лаек поставил. Редко когда книга заходит как эта. Да еще и проды часто! Автору респектище!
И последнее слово в книге "наше"))))
Достаточно общее мнение, скорее о жанре "попаданцы" вообще. Очень часто, читая этот "модный" жанр, задаюсь вопросом: "что бы изменилось в книге, если бы автор писал не о попаданце, а просто о герое своего времени?" Вот и в этой книге автор вместе с ГГ вспоминает исторических персонажей, но и только, сюжет ни разу на это не отреагировал. ГГ даже не предупредит ни кого о грядущих проблемах - жалко ему что ли? (шутю)
Не собираюсь учить Вас, но произведение выглядит нарочито незавершенным. То что Вы не знаете как продолжить только усугубляет состояние и восприятие Ваших читателей. Вы нас заманили, наобещали, а теперь заявляете, что обанкротились. (Кстати это не с первой книгой у Вас случилось). Может не стоит затеваться, когда не знаете где финишируете? Во всяком случае новых Ваших книг я читать не буду. Я читаю не для того что бы разочаровываться в авторах...(((
С некоторой периодичностью проверяю не нашло ли на автора желание вернуться к проде. Тщетно. Но когда же нокагда?)))
Я второй раз перечитываю эту книгу И как комплимент ей, упомяну, что крайне не люблю начинать читать незаконченное, а недавно прочел новую книгу - продолжение этой - собственно не законченную, но меня это не остановило. Подкупает четко продуманный и прописанный мир с его весьма специфическими и не героическими нюансами и динамичный без затянутостей и умничания сюжет. Автор. Спасибо!
Я не могу так медленно читать. Теряю сюжет. Начинаю читать что то другое. У меня очень много недочитанных книг. Мне даже приходят уведомления о продолжениях, но я жду окончательного окончания. Что бы не книги, а всего цикла. Боюсь что большинства финишей я таки не дождался...
Я начинаю думать, что на этом сайте все книги в процессе. При чем у некоторых авторов не по одной такой. В результате я начал, не закончил и забыл - забыл уже сколько недокниг... Печалько.
Когда буквально в первых строках текста ГГ зовут в подворотню насилуемые девицы, я начинаю понимать, что автор вряд ли скажет мне что то новое...
Психология рулит людями эффективней экономики с арифметикой. В каждой новации чувствуется подвох. Считать лень, а то что Вы посчитали не в свою, а в мою пользу кажется недостоверным..
И правда. Ощущение, что за каждую букву плачу. Жаба на взводе!)
Я перечитываю. Это комплимент. Я капризный.
А мне анекдоты заходят. Особливо от того что в тему.)
Некоторые тезисы этой книги очень актуальны в текущем политическом моменте. Некоторые же сюжетные линии мне показались написанными небрежно и поверхностно, особенно в конце, где ГГ делает так много, но слишком уж схематично.
Тем не менее общее впечатление книга доставила, хотя видно, что начало книги автору самому нравилось писать больше чем окончание. (Мне видно))))
С удовольствием прочел первую книгу. Достаточно свежий для меня сюжет. Буду читать дальше. Спасибо.
Комментарий был удален автором.
Все хорошо, но не могу читать в таком темпе. Тупо забываю где остановился и актуальные события читаемого. Придется ждать окончания. Возможно прочитаю все с самого начала....
Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43
Я тут недавно на дзене прочел статью о массовой культуре, в которой утверждалось, что лайки сильно влияют на качество творчества. (Отрицательно к сожалению) В частности в пример приводилась Бузова с её миллионами подписчиков и лайкировщиков. Надеюсь отсутствие моего лайка в ваш адрес сделает ваше отношение к собственному творчеству более взыскательным. ))