Что бы быть писателем писать отнюдь не достаточно. Нужно писать талантливо, умнО и красиво.
4 781
41 544
0
25

Заходил

Написал комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Да кому до него есть дело? О нем и не помнит не кто!)))

Мое сугубое мнение: Правильный финиш = очень важное свойство произведения. Потому как часто кажется (читателю), что его (произведение) намеренно затягивают имея целью погуще манетизировать свои авторские идеи. А кому нравится, что тебя доят?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Я тут недавно на дзене прочел статью о массовой культуре, в которой утверждалось, что лайки сильно влияют на качество творчества. (Отрицательно к сожалению) В частности в пример приводилась Бузова с её миллионами подписчиков и лайкировщиков. Надеюсь отсутствие моего лайка в ваш адрес сделает ваше отношение к собственному творчеству более взыскательным. ))

Написал комментарий к произведению Целитель. Спасти СССР!

Возможно в некоторых провинциях действительно люди обнищали на столько, что ни о чем кроме насыщения желудка думать не в состоянии и их размышления на политические темы только этим и определяются, но мне для политических реакций одной сытости не достаточно. Уж простите мне мою зажрались.))

Написал комментарий к произведению Целитель. Спасти СССР!

Начать с того, что говоря "цари" я разумеется имел ввиду далеко не только второго Николая, на которого Вы так разлакомились. Да и к нему вы по пролетарски чрезмерно строги. Тот же Ленин и до полковника отнюдь не дотягивал, что уж говорить и за Сталина, Хрущева и даже Брежнева (хотя тот полковником таки был, но комиссарского разлива) а Путин, так полковник КГБ-шного разлива и то ни чо. Мало кто на это жалуется. В России с царями ваще напряг и полковник на троне очень даже не плохо на фоне среднего уровня претендентов на стульчик.

Нельзя к царям выдвигать претензию, что они не гении. Увидеть гениев среди выборных персоналий еще труднее. Выборные претенденты еще менее квалифицированы. Они больше на пиар и антипиар налегают, оставляя собственно квалификацию руководителя на своих заместителей и заместителей заместителей, что, кстати и царям не заказано...

Написал комментарий к произведению 90-е: Шоу должно продолжаться - 12

Мне очень нравится эта история и я с интересом жду продолжение именно её. НО!!!

Историй продолжений которых я жду - зашкаливает. И мне начинает казаться, что сайт ограничивает число подписок и часть одновременно читаемых мною историй я тупо потерял. Или забыл? 

И теперь я боюсь подписываться на новые истории, что бы не потерять эти....

Написал комментарий к произведению Справедливость

Дав своему произведению такое название и незавершив его, Вы тем самым, поставили себя в непростое положение. Ведь теперь именно Вы не даёте свершиться справедливости! Каково это!?🙃

Написал комментарий к произведению Целитель. Спасти СССР!

Трамвай истории он такой - давит вне зависимости от того какая из элит нравится лично Вам и когда она куда могла пристроится, Я если что из предидущими элитами был знаком с Микояновскими детками например. Или Вот Галина Леонидовна -та еще красавица при власти. Я к тому, какими гадами меченный и алкаш ни будь, но старые элиты ни чуть не лучше новых и подтираться чаяниями народа так же не стеснялись. А уж если посчитать так и побольше. При всем их лицемерном заигрывании с пролетариатом, которому подачки они давали, но свобод лишили.
Ах да. Понятие либерал ведь теперь стало ругательным! Ну да. Свобода это плохо. Мы ведь только поем, что мир насилья мы разрушим, а затем. Мы ведь затем построим новый мир супернасилия и супернесвободы.

Вы были членом той партии? Комсомольцем? Пионэтом? Октебренком? Не приведи господь стать Вам ноябренком! Или вообще тинейджером - сразу в психушку! А если Вы в своем научном труде не цыцыруете Ленина, Карла или Фридриха, то Вы вовсен и не ученый, а иногент = враг народа и подстилка капиталистов!

И наконец. Империю построил не Ленин, Империю построили цари. Ленин лишь отнял и поделил, попутно потеряв Польшу, Финляндию, Белоруссию и Прибалтику. Последние кстати, коммунисты в подарок от Гитлера получили, что то же их весьма украсило...

Написал комментарий к произведению Целитель. Спасти СССР!

Сожалеть вообще достаточно бессмысленное предприятие, а уж о прошлом так и на вовсе. Прошлое лучше будущего только в одном случае. Если общество в упадке. Думаю сторонники ВВП Вас не поймут в этой оценке. Впрочем я не сторонник. Просто я пол жизни прожил тогда и из собственных ощущений могу оценить лживость сожалений о конкретно СССР-овском прошлом. Личный опыт это ультимативный аргумент. Уж извините.

Написал комментарий к произведению Реликт

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. редиска-хейтер-бан

0

Написал комментарий к произведению "Файролл-1. Игра не ради игры"

Пока не закончите перечитывать не буду.

Жду не дождусь, когда Вы поставите в этом цикле точку. (Я даже уже не помню сколько было написано на тот момент когда я это прочел).

Пишу что бы Вы знали о моем нетерпении. Не гуманно так третировать собственных читателей!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 19

Сокольники это вам не гольяново и даже не измайлово . В сокольниках самое первое метро построили. И оно не очень то и далеко от пр. Мира. Кстати. Оба района мои родные. Там на пересадке ещё мои прадед жили. И внуки тоже...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 19

Где то в описываемое время я работал в Центросоюзе, здание которого находилось в метрах ста от здания Верховного Совета СССР. Кремлем это место все таки не следовало бы называть (да ни кто тогда его так и не называл). Уж не знаю было ли когда в границах стен кремля какое-либо учреждение, но в 70-е годы там кроме музеев, кремлевского полка и дворца сьездов ничего такого не было. Сам же ВС обретался на улице Ильинка в комплексе зданий между ней и Варваркой...

Кстати еще я в описываемое время (чуть позже) 77-86 учился в МИИТе. Мне стало обидно за своего ректора, который на защите диплома говорил мне теплые слова и имел среди работников и студентов очень высокий авторитет, как ученый инвалид войны и военный летчик в прошлом, но я посмотрел в гугле, и обнаружил (когда читал не знал) что Белов Иван Васильевич стал ректором только в 80-м...

Написал комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 7

Достаточно общее мнение, скорее о жанре "попаданцы" вообще. Очень часто, читая этот "модный" жанр, задаюсь вопросом: "что бы изменилось в книге, если бы автор писал не о попаданце, а просто о герое своего времени?" Вот и в этой книге автор вместе с ГГ вспоминает исторических персонажей, но и только, сюжет ни разу на это не отреагировал. ГГ даже не предупредит ни кого о грядущих проблемах - жалко ему что ли? (шутю)

Написал комментарий к произведению Э клана Мишельер (Турнир II)

Не собираюсь учить Вас, но произведение выглядит нарочито незавершенным. То что Вы не знаете как продолжить только усугубляет состояние и восприятие Ваших читателей. Вы нас заманили, наобещали, а теперь заявляете, что обанкротились. (Кстати это не с первой книгой у Вас случилось). Может не стоит затеваться, когда не знаете где финишируете? Во всяком случае новых Ваших книг я читать не буду. Я читаю не для того что бы разочаровываться в авторах...(((

Написал комментарий к произведению Придворный. Гоф-медик

Я второй раз перечитываю эту книгу И как комплимент ей, упомяну, что крайне не люблю начинать читать незаконченное, а недавно прочел новую книгу - продолжение этой - собственно не законченную, но меня это не остановило. Подкупает четко продуманный и прописанный мир с его весьма специфическими и не героическими нюансами и динамичный без затянутостей и умничания сюжет. Автор. Спасибо!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 4

Я не могу так медленно читать. Теряю сюжет. Начинаю читать что то другое. У меня очень много недочитанных книг. Мне даже приходят уведомления о продолжениях, но я жду окончательного окончания. Что бы не книги, а всего цикла. Боюсь что большинства финишей я таки не дождался...

Наверх Вниз