657
3 499

Заходил

Написал комментарий к произведению Ученик своего учителя. Родная гавань

Так разве его не Патриарх дома Черингар проклял? А они маги вне категории. Возможно такие проклятие может снять стол же могущественый Патриарх другого дома, но им как известно плевать на таких ничтожеств (с их точки зрения).

Написал комментарий к произведению Ученик своего учителя. Родная гавань

В целом согласен. Для начала нужно дать определение слову "гений" и "талант". Если имеется в виду врождённые (генетические) данные - резерв и сродство с стихиями, то да Малк бездарь, если же умственные способности то очень даже наоборот. Малк будучи изначально в невыгодных условиях держится на уровне "врождённых талантах". Ему помогли? Так у аристократов этой самой помощи не в пример больше.

Написал комментарий к произведению Ученик своего учителя. Родная гавань

Так можно и о Треворе сказать, у него было не в пример больше удачных факторов. Скорее всего вся его жизнь была расписана по секундам специалистами, для максимальной эффективности, к тому же безграничные ресурсы. И со всем этим не сказать что он оторвался от Малка на недосягаемую высоту.

Написал комментарий к произведению Ученик своего учителя. Родная гавань

Нее, магия иллюзии никаким боком к трансформации телу не имеет. Автор неоднократно акцентировал внемание что у Малка дух близок к "Смерти" а тело к "Жизни" (инь и янь), так что если его дух имеет призрачную трансформацию с склонностью к энергии смерти, то тело должно быть с склонностью к энергии жизни. Призрачная форма на основе жизни, что это может быть?

Написал комментарий к произведению Ученик своего учителя. Родная гавань

п.2 Даёт о себе знать детская травма Малка: "Мама на самом деле меня любит но злые дяди влияют на неё". На мой взгляд она просто либо не помнит Малка в младенчестве либо для неё это как посторонние воспоминания например как о кино, вот и не испытывает она к нему материнские чувства.

п.3 У неё есть ещё две дочери к которым она испытывает материнскую любовь, а ради детей можно забыть о любых нарциссических наклонностях.

Написал комментарий к произведению Ученик своего учителя. Родная гавань

1. В этом что-то есть, да.

2. Врядли, зачем ему высокомерная особа с повадками аристократа в глуши, логика не просматривается?

3. Загнанный человек и на танк с голыми руками броситься, не аргумент.

Написал комментарий к произведению Ученик своего учителя. Родная гавань

Лучшее понимание общей теории магии благодаря СД он получил в том числе и ментальной, а учитывая что это запрещённая область это чуточку возвысило его над остальными, к тому же ему очень просто долось вуаль обмана не в последнюю очередь поэтому. 

Написал комментарий к произведению Ученик своего учителя. Родная гавань

Он не любит Менталистов а не ментальную магию как таковую, это как не любить деревья поскольку из них можно сделать дубинку и преласкать по головушке. А не в этом ли кроется такая ненависть к Кетоту потому что Илюзии идут рука об руку с менталом? 

Написал комментарий к произведению Ученик своего учителя. Родная гавань

Можно на большое можно и на малое. Или имеется в виду как это было реализовано при помощи элементаля? Так он не телепортировал в прямом смысле этого слова, а перемещал по воздуху, поскольку были видны росчерки молнии и можно было отследить направление "бегства".

Написал комментарий к произведению Ученик своего учителя. Родная гавань

Так речь в принципе идет о том, что он пока не умеет делать, а стоило бы научится. Да и Автор его скорее всего подводит к плану Духов, которое он будет посещать при помощи костылей, на первых этапах, а ДД, да, развивает по стандарту.

Написал комментарий к произведению Ученик своего учителя. Родная гавань

Если задаваться вопросом, а зачем, можно прийти к неутешительному выводу о тчетности бытия, так что делай что должно и будь что будет, тобиш топой вверх по дороге могушества и не рефлексируй. Малк и "Клона" делать не умел... 😏 

Наверх Вниз