Написал комментарий к посту Сначала не понял, а потом тоже не понял
Ну... Такое. Фильм ни о чëм. Пара перестрелок, крови как у Тарантино, а смысла ноль. Беготня бессмысленная и беспошадная
Заходил
Ну... Такое. Фильм ни о чëм. Пара перестрелок, крови как у Тарантино, а смысла ноль. Беготня бессмысленная и беспошадная
Удивительно то, что в членах жюри были очень титулованные особы от искусства и истории. Но ни один из них не упомянул в условиях конкурса рефренс на то, что хочет увидеть. Как то так...
Да, конкурсы это боль. И сейчас они больше нужны самим организаторам, чем участникам.
Да, это хороший отдых!))
Да. Это прямо бросается в глаза.
Жалею, что раньше этого не заметил
Вот. Я тоже заметил!
На счёт исправления ошибок я согласен, ИИ это делает быстрее и лучше. Но вот работа с текстом, редактура это как мне кажется исключительно человеческих рук и головы должно быть дело.
Ага, спасибо. Но пожалуй это будет последний синопсис
Держусь)))
Да. Киносценариев
Прекрасно! Просто супер!!
Да, вероятно есть и ошибки. Писалось на одном дыхании)))
Спасибо.
Спасибо)))
Так жмакни сердечко)))
Я рад, что тебе понравилось)))
Спасибо))
Да, к слову библиотека Машкова загнулась в корчах из за массовой неконструктивной критики
А почему постов было бы меньше?
Ну это понятно. А те кто минусят сами то понимают разницу?
Не понятно зачем вообще тут нужны дизы. Осствить просмотры. А кому не нравится может написать комментарий и будет понятно чего вообще стоит критика человека
Непонятно зачем это нужно.
Вот и я удивлен.
Нифига не понятно зачем это им.
Не знал...
Спасибо. Буду применять.
Вижу вы в теме))) но про слова и коаски я не соглашусь. Это лишь материалы и инструменты в руках человека. Так или иначе мы создаем образ.
Знаете, я как то не подумал... а ведь и правда.
Нет, не читал... книга достойная?
Прекрасно. Но я о текущей ситуации и возможном неприятном мюжетном повороте в пьесе под названием "Жизнь" писал...
...Вот эта жизнь дерьмо, меня девушки не любят, я уже год не был в бане... на мой взгляд нытьё выглядит так.
Меня бы это не тревожило, живи я в большом городе, который будут бомбить. Там велика вероятность загнутся быстрее поросячьего визга. Но я живу в провинции между Ростовом и Волгодонском. Ростов будут бомбить ЯО с большой долей вероятности и Волгодонскую АЭС тоже. Напрягает возможность умирать от лучевой болезни или от болячек вызванных проникающей радиацией.
Выживут люди. Ядерная зима не так страшна, как описывали. Это были спекуляции, чтобы заставить СССР пойти на разоружение по американскому сценарию.
ЯО не разбирается в национальностях.
Не радует такая перспектива, если честно
Если бы знать кто выживет...
Ну то есть такие вещи, как частная собственность, добавочная и прибавочная стоимость, производственные отношения, индустрия все это мелочи, на которые не стоит обращать внимания, я так понимаю.
Накопившиеся противоречия приводят к слому старого строя. Ничего удивительного. К какому строю перейдёт мир дальше? Ну и контрреволюции ни кто не отменял.
Нет мы говорим не об одном и том же. Сейчас пережитки феодализма встречаются. Сторой капиталистический. Возьмите голову и изучите чем феодализм отличается от капитализма. В первую очередь отношением производственных сил и правом частной собственности.
Доллар это мировые деньги. Это резервная валюта, которая стала универсальным мериности ценности других валют. Гарантом доллара является нефть. Конкретная нефть ОАЭ. Мировыми деньгами как были, так и есть драгоценные металлы. Деньги это лишь эквивалент. Ровно как и электронные деньги. Валюта это товар. Такой же товар, как и все остальное. Накопление сокровищ как было так и есть, пока что ничего не рухнуло. Совсем недавно по этой причине просел рубль. И все мы оцениваем деньгами, как мерилом стоимости. Ибо ха труд человек как получал так и получает деньги. Любые. Так что ничего не рухнуло. А вам рекомендую вместо всяческих интернет экспертов разоблачителей, напрячь ум и изучить первоисточник.
Что же конкретно пропало? Мера стоимости. Средство платежа. Образование сокровищ. Или мировые деньги?
В истории всегда происходило наоборот. Изживает себя в первую очередь строй. Это приводит к изменениям в мире. И ещё долгое время в новом мире присутствуют пережитки старого строя.
Мир изменится, когда изменится строй
А теперь расскажите куда делись остальные функции и почему?
Более того капитал у Маркса разобран по винтикам, которые существовали в его время. И рабочие и станки и виды прибыли.

Вы совершенно не читали Маркса. Прочтите. А потом можно будет пообщаться более детально. Промышленный капитал в себя включает производственный, финансовый, он же крупный банковский и товарный капитал
Да, я много раз слышал и видел статьи на эту тему. Смелые идеи современности. Посмотрим на сколько реализуемы они с учётом того, что технологии генетические во первых не дают стопроцентной гарантии, ибо спонтанные мутации в процессе жизни ни кто не отменял, даже клоны не идентичны стопроцентно. Во вторых неизвестно, как отреагируют люди, судьбу которых решили, как живущих на помойках. А на счет того ошибался Маркс или нет... так легко его не объедешь. И кризисы и империализм с транснациональными корпорациями он описал ещё лет за сто до их появления. Так что пока он не ошибается.
Не выйдет. Национализм появился вместе с понятием нация. А это понятие экономическое и политическое характерно только для капиталистического строя. Марксизм описывает капитализм и прогнозирует его развитие, его эволюцию или Революцию.
Написал комментарий к посту Сначала не понял, а потом тоже не понял
Совершенно согласен.