Влад Куприянов

450
9 757

Заходил

35 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Бастард. Роман Алексея Осадчука

Трудно найти хорошее произведение с хорошим сюжетом, достаточно проработанным миром и чтобы рассказ был живым и в этом произведении это есть, но все портит повестка (для меня портит), больше 2 книг не осилил. И стоит отметить, какие то страшно ненужные и нелепые совпадения происходящие вокруг гг.

Написал комментарий к произведению Музыка Имматериума

Я так понимаю у автора личная неприязнь ко всем эльдар в вархаммере потому что подобную агрессию гг в их сторону я объяснить иначе не могу, ну не было до этой части встреч со светлыми эльдарами что бы такой негатив у гг к ним заиметь, гг же попаданец, а значит и отношение ко светлым должен иметь как смотрящий со стороны на вселенную вархаммера, к тому же он упоминал их анимешность со своей стороны понимания (своего мира), а воспринимать их так как будто он в 40000-ке родился и испытывать рассистскую неприязнь к ним как большинство инквизиторов очень странно. А к ручному демону (СЛАНЕШЬ) он прям эмпонирует как будто они куда меньше зла империуму принесли. Выходит, что гг какой то националист при этом сланешит (хотя это пожалуй преувеличение все же в гедонизм он не скатывался), вернее склонен больше эмпонировать варп сущностям чем разумной цивилизации пусть и нелюдям.

Написал комментарий к произведению Ворон - Первый Полет. (Часть - 1)

Прочел всю серию. Не всем зайдет, но цикл неплох, даже хорош. Проблема я считаю данного произведения в том (кому как, я понимаю), что в нем слишком сильное ну не знаю послабление атмосферы, что ли. Да и  каждое произведение автора (я почитал комментарии, а это произведение я прочел полностью) в той или иной мере является слишком утопичным или розовым(наверное стоит отметить что это в большинстве своем про идиалы гг), как в этом произведении.
спойлер (показать)
ГГ слишком ! альтруистичен, чрезмерно милосерден, что временами выглядит сюриалистично и розово, под конец (вроде 2 последние книги) и вовсе почти весь шарм (кровавый, жосткий) блича превращается в слюнявую дружбу со всеми, персонажи которые привлекали своим как раз таки этим самым шармом перестают интересовать (как Гримджо, хотя бы Нойтору не тронули), но до двух последних книг история (конечно с учетом частично выше перечисленного) зашла, она интересна, приятно читать.

Написал комментарий к произведению Рожденный в Сейретей

14 глав. Вода, просто вода. Нет продвижения в сюжете, куча мыслей гг повторяющихся из главы в главу и об этом все главы. Хочется читать о развитии гг, преодолением своих пределов, а все что есть это философские мысли о бытии.

Написал комментарий к произведению Крысолюд

Скажите мне в каком промежутке времени происходит действо. Я читаю и мне кажется что автор пишет о времени после смерти старого света, но до образования миров созданных зигмаром с остальным пантеоном. Просто в какой то момент прочитал что бретонцы покланяются не леди озера, это где такое видано ?

Написал комментарий к произведению Не время для героев. Том 1

Какой то гг толи глупый или невзрачный, просто нерешительный или еще проще наивный. Вот что он бы сделал в конце если бы он не убил (случайно), а скажем покалечил ну или вовремя удержал сами знаете что, и при этом те бы остались боеспособны пусть и ранены ? Его бы повязали и он бы умер в пыточной (ну или покалечен если папка успеет), к нему жалость то не испытают, к тому же был случай в академии. Но зато сколько моральных терзаний когда их случайно грохнул, как он мучался спасая город, конец то при встрече с ними предсказуем. Чем обусловлено странная тяга к чрезмерному самопожертвованию? И ведь ни капли не сомневался в выборе 2 варианта, не было не одной мысли, что если в случае провала он умрет то больше её не увидит и будущее о котором он мечтал тлен (все те описания того как он сильно девчонку любит, что она чуть ли не смысл жизни лишь пух). Но зато сколько терзаний об чужих жизнях, что они перевешивают эго гг которое должно с инстинктом самосохранения на пару работать на столько сильно, что ни каких сомнений в правильности поступка не возникло (конечно он правильный с точки зрения числа жертв, умрет он большинство выживет но этим показали что гг ну вообще без амбиций, стремлений что он считает свою жизнь каким то пшиком, хотя он аристократ, хотя бы показали терзания, логику его действий основанную на чем то, например что если он бы перенаправил поток то от количества убитых состарился бы). Какой то гг невесомый что ли.

Написал комментарий к произведению Смертник из рода Валевских. Книга 1.

У него вырезали не за что семью, лишили права на собственное имя, практически полностью лишили права на индивидуальность (сделали рабом), распоряжаются его жизнью как угодно, а все, что делает и о чем думает ГГ это вздохи, ахи, и полное принятие навязываемых государством парадигм (ну хоть со смертью семьи он не смирился), иными словами я вообще не вижу в нем стержня как личность. У него нет гордости. Единственное, что я вспомнил из проявления его внутреннего стержня это когда он отделал двух дураков в своем бараке, там даже 2 абзаца написано как его в детстве отец учил не позволять к себе такого отношения (я уже точно не помню как там было), а ну и случай с отрезанным ухом препода (по моему все). Его отношения с Фарди с одним из ключевых героем находятся в вертикальном положении он просто принимает ее подначки, ущемление собственной гордости. Он просто плывет по течению, сливается с общим фоном, даже его особенность с ментальными барьерами и прочими плюшками ни как им самим не выделяются все описывается кем то другим, как будто они берут лупу и рассказывают под увеличительным стеклом чем он выделяется среди ничтожеств, и гг так и плывет. Мы читаем об смертнике или ''Юноша дал себе зарок, что выберется из ямы, в которую его загнали, и объявит о своих претензиях на семейный удел. Но вначале нужно разобраться с обучением и выжить. Об ином начинающие смертники и мечтать не могут.'' но где это описание в книге, где желание быть кем то, борьба с системой, несправедливостью по отношению к себе ? Ну вот вообще не заметил яркого проявления воли (может и были со сливающимся на общем фоне серым гг). Но сам мир интересен, описывать его не буду, этот комментарий не о нем.

Написал комментарий к произведению Некромант города Москва — III — Война

Я дочитал до 15 главы. Скажите на милость изменится ли гг или так и останется моралфагом. А то сил нет читать про него, вообще ни как не развивается! Как будто и не Оро писал (с его обычными эгоцентричными, гибкими, достаточно находчивыми гг).

Написал комментарий к произведению Некромант города Москва — II — Монстр

Дочитал до 35 главы и могу с увереностью сказать, что развитие героя как личности ну или его моральные устои ни как не развиваются, за него все додумывает владыка и он в скором времени забывает казалось бы жизненно важные уроки!

Написал комментарий к произведению Герой чужого рода III

Первые 2 тома были невероятны, но в 3 началось что то невразумительное. ГГ стал тупым, как можно не просто не придать особого значения тому что он теряет воспоминания и в следующий раз вообще может оказаться не пойми где да и сделал что угодно (как тогда он перегрыз глотки демонам), но и также его отношение к Анне якобы к ДОЧЕРИ которая его до усрачки боится после того как заглянула в его хранилище И У НЕГО ВООБЩЕ НИКАКИХ ПОДОЗРЕНИЙ на этот счет не закрадывается. Странно очень странно. Либо вы намерено не пишите его мысли по этому поводу, либо (тогда) потеряли хватку дорогие авторы.

Наверх Вниз