Валерий Домнин

Не знаю кто и где вас до....... назвал, но не нужно здесь срываться, всё что я сказал- это то, что написанное вами отличается  от прочитанного мною: я в указанных вами местах произведения увидел только 2 бандитов, что пристают к 2 магичкам, за которых некому заступиться (хотя и не надо вроди), ну и ГГ, которому не нравятся подобные ситуации (никого кроме самих бандитов он вроди и не винит). Не знаю где вы увидели осуждение крестьян (хотя тут возможна разница в восприятии прочитанного) или оскорбление в ваш адрес, но на меня это всё выплёскивать не обязательно.

Нууу... того вы написали я не нашёл, нашёл сцену с Хоуками, но там общего с тем, что вы описываете- только пара девушек, за которых некий тентаклемонстр заступился (что в принципе и не обязательно было)..... При чём тут крестьяне не знаю, да и рассуждения героя были о другом.... Так что советую перечитать, хотя если вас так триггерит безучастность персонажей к чужому горю то вам половина произведений данных авторов противопоказанна, а то и все.... во избежание проблем с нервами....

Хех, произведение интересное, но как минимум одна дыра в логике мне бросается в глаза (на перечитывании конечно и после прочтения ещё нескольких более дотошных произведений, одно из которых про Поттера, да и там эта проблема не упоминалась): откуда может быть такое магическое отставание Англии? И ладно бы только Англии, ведь французы и болгары на том же уровне, а это значит, что в таком состоянии вся Европа! Чего быть не может, ведь как минимум кто-то будет равняться на соседей и при необходимости двигать у себя прогресс, ладно бы реально только Англия или ещё что-то обособленное от остального мира, но тут ведь буквально можно болгару выглянуть за забор- увидеть соседей с востока и понять, что надо что-то менять....

Ладно, от перечитывания это меня не останавливает, так что продолжим....

Мне вот интересно- это специфика dragon age такая или просто так совпало, что только в произведениях по данной вселенной среди всего творчества Седрика и Ракорта у меня были моменты отторжения, когда мне было неприятно наблюдать за действиями героя (с гномами в Апостоле и со стражниками, ну и вроди где-то ещё, в Концовке)..... 

Ладно, спасибо за труд, буду ждать проды (и по рыцарю без страза тоже, хотя и не надеюсь особо), ну и проверю ещё раз что я не успел прочитать, а то когда в прошлый раз я думал, что произведения данных авторов кончились (кроме Змея, к которому почему-то я всё ещё не хочу прикосаться), удалось обнаружить ещё парочку, что я то-то проигнорировал ибо вообще не вкурсе про dragon age, то ли не заметил....

Ндэ? Я тоже думал, что моё окружение это обойдёт стороной.... но один мой друг вроди начал во что-то из этого залипать, а другой просто в теме и понимает о чём говорит первый...... пока я сижу в непонимании происходящего по причине нежелания тратиться на это и полному несоответствию моим предпочтениям всего, что выходит от этой студии..... (вроди как дело в рисовке.....)

Так что я не удивлюсь, если увижу от вас через годик фанфик на эту тему..... а потом пойду его читать просто потому что читать и так нечего.... (так-то я и готику с драгон эйджем читать не хотел тк не очень в теме.... как и варерафт...., но теперь из непрочитанного только фолыч.... и наверное он там и останется...)

Ага..... ещё бы "рыцаря", "нетрезима" проду увидеть....

Ну вообще вроди как является продолжением, пусть и с оговорками.... (там же было в эпилоге 3 части про отрывание лишнего и отправки в свободный полёт....)

Мне так-то кажется, что большая часть книг этих авторов посвящена одному и тому же герою (мб его дублям, опять же, из эпилога или ещё откуда), ведь среди всех книг очень много параллелей:

1. Вторая часть про культиваторов- компания девушек ГГ прям копия компании из паладина (а в первой у меня были ассоциации с Негодяем....)

2. Охотник- девушка ГГ имеет схожие  черты с Нероко (это пока она одна ещё.....)

3. Негодяй- опять же схожая компания девушек, хоть и с отличиями, но тут уже параллели с другими произведениями в плане любви ГГ к различным приколам и шуткам (иногда летальным).

4. Локи- тут как будто финал одной из веток про трикстера, да и намёки на Неополитан.... (хотя я понял это только после перечитывания).

И вот после всего у меня ощущение, что тут везде замешен один и тот же персонаж, который мб в какой- то момент либо пошёл разными путями (опять смотрим эпилог 3 части паладина) либо просто сильно менялся из рубаки-некроманта в триксера.....

Вообще на счёт киянки Тора: что если рассматривать её не как источник сил или заглушку, а как "волшебную палочку", иначе говоря изначально Тор привык использовать свои силы ТОЛЬКО через молот и без него не мог ими воспользоваться, а потом допёр как работать без всяких костылей/киянок?

Книга первая (паладин): (фраза ГГ в одном из подземелий) и начался долгий корейский гринд.... тьфу-тьфу... только не это.... надеюсь меня такое не коснётся....

Книга четвёртая (охотник): (опять ГГ) ну привет.... Корея....................

Мда.... после такого эпилога точно стоит ожидать весёлую сцену формата: ...это был герой? ну извините, зарубил случайно... не надо было на мою кошкодевочку руки распускать! 

(Наверное начинать читать первую книгу цикла после четвёртой- вполне рабочая идея.... ну если конечно рассматривать четвёртую как нечто- полуотдельное....)

О! Появилось ещё одно чтиво! Спасибо.

Мб потом доберусь и дочитаю оригинал, чтоб понимать, шо за нафиг будет творится в конце...

И ещё вопрос: продолжение истории Энакина ждать стоит?