3 260
4 466

Заходил

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории

Просьба/пожелание, выпускать одновременно последнюю главу книги и первую главу новой книги, а то я, например, забыл, когда автор выпускает новые главы и вчера пропустил выход. Ну и радости больше будет от выхода сразу двух глав :) :) 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Также, как и ружье, которое хранится в сейфе? Или надо ждать книг 10, пока оно выстрелит? Так к тому времени про него забудут все. А мне ждать и читать эту мыльную опера желания нет, дождусь концовки с Третьяковым и пойду читать про попаданцев, а не ситком

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Это вы смешной, я во вчерашнем посте и человек в сегодняшнем посте про темп ничего не писали. Ружье, просто в одной главе, а не в 10, было бы супер. Баня и детская площадки имеет прямо отношение к гг. Не надо декорации заменять на главный план. Но если большенство это нравится, дождусь окончания с Третьяковым и пойду читать не бесконечные ситкомы, а книги про попаданцев

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Прокоментируйте как повлиял на сюжет дело о золотом мошенничестве? Гг подарили ружье. И все. А сколько глав было? Так же и здесь, Павел давно дистанцировался от вмешательство в отношения Ксюши и Ивана

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Конкретно написал, что когда прочитал про глаза, понял, что превращается в мыльную оперу, которую становится читать не интересно, можете найти мой вчерашний комментарий. У нас есть гг, жена, дети, родители, братья и сестры. Для книги, не ситкома, этого бы хватило. Как мне кажется, ввод "глаз" нужен для воды, что растянуть действо как можно дольше. Как мне кажется, книга превращается в роман только для женщин, они это любят

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Чтобы предлогает надо уметь писать, а "чукча не писатель, чукча читатель" :) я ничего не предлогал, я критиковать курс, куда двигается автор. Но, например, можно отойти от принципа "одна глава - один день жизни гг" 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Люди, что с вами? Я пишу, что автор что-то не то начал писать, неинтересно читать, мне накидывают дизов и советуют не читать. Следом человек тоже самое по смыслу пишет ему накидывают лайки. Или за день мнение поменялось радикально? Что случилось? 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Если бы я прочитал про глаза до оплаты, то платить бы не стал, не хочу опять читать этот мексиканско-бразильско-индийский бред про то как она его любит/не любит, чей это ребёнок и все такое подобное. И ладно бы это были главные герои. НЕ ХОЧУ

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

 Мне кажется, что только человек, прочитавший все книги о Павле подпишется на этот паблик. Мне кажется, что любой человек, прочитавший все книги про Павла поставит в ответ "да" . Смысл в опросе? Услышать в ответ одобрение? А разве наше нахождение здесь не является одобрением деятельности автора? Или нужно одобрение ради подхалимства? Не одобряю

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Как мне кажется, очень не умный человек выложил последний пост в телеграмме, это все супер хиты тех лет, а некоторые до сих пор их слушают с удовольствием. И даже если Павлу они не сильно нравятся, то для местных владение пластинкой/кассетой с этими хитами приравнивается к статусу очень продвинутого человека

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

При всём к Вам уважении, мне кажется, автору разъяснить что-либо в комментариях не дело. Если, как мне кажется, читатель что-то не понимает, то лучше это объяснить в книге, её больше людей читает, чем комментарии. Мне кажется, автор должен читать комментарии, видеть трудные моменты, непонятки со стороны зрителей и объяснять их, или в следующих главах, или путем редакции старых глав, оповещая это в новостях

Наверх Вниз