
Написал комментарий к произведению Неестественный отбор
ок найдите мне хоть одно произведение опубликованное с такой фразой.и будете правы или уволите своего филолога
Заходил
ок найдите мне хоть одно произведение опубликованное с такой фразой.и будете правы или уволите своего филолога
как раз вы не поняв контекста пишете свой комментарий в вашем контексте наизготовку про оружие которое производят(и в вашем контексте это правильно) а в моём контексте про оружие находящееся в руках.А в тексте автора он писал Взял оружие вдоль глаз или винтовка была уже вдоль глаз.(это не встречается в русском языке ни в одном произведении что я читал)
Разом позабыв о холоде, мы скорчились в залитых водой ямах и онемевшими, несмотря на перчатки, пальцами взяли ружья на изготовку.
Фарли Моуэт, Собака, которая не хотела быть просто собакой, 1957
Он взял ружьё на изготовку и пошёл рядом с жуткой бороздой, где в развороченном снегу расплывались красные пятна.
Аркадий и Борис Стругацкие, Первые люди на первом плоту, 1963
Затем, взяв ружья на изготовку, насторожённо вглядываясь и прислушиваясь, вступили в безмолвие и мрак ущелья.
Джеймс Оливер Кервуд, Гризли, 1916
РАССКАЖИТЕ ПРО СЛОВАРИК ЭТИМ ПИСАТЕЛЯМ И МНОГИМ ДРУГИМ
Далее не имеет отношения к тексту. Вы знаете словосочетание "текстовый редактор".Автор к примеру отредактировал свой текст и мой коммент стал неактуален.
И это не наречие а словосочетание.
Вы мадам наверно и в армии не служили и гуглом пользоваться не умеете.
Что значит выражение? Взял оружие вдоль глаз или винтовка была уже вдоль глаз. Есть русское -взял оружие на изготовку или винтовка была уже на изготовку. Ещё взял оружие и прицелился. Итд итп.
Просто в портянках имелась логическая нестыковка и я обратил на это ваше внимание) и заметил я там не только их)
Ой печаль, печаль с портянками.Целых 2 главы одни портянки.В 7 главе начали с того что мотать не умеет аж девушку выгнал чтоб не позорится если что . Зато в 8 чуть ли не экскурс в способы намотки портянок. А на войну то пойдем?
В этом нет логики. Инженеры первые люди в руководстве поселений. Попробуй отнять инженер уйдёт в др место. Если бы родители погибли а привëл бы не отец было бы логичней.
Мда чем больше перечитываю начало тем больше возникает вопросов. Отец инженер научил сына многому и не смог прокормить? . В др поселениях инженеры первые люди на деревне с достатком и тд . Инфо система не проработана. Почему еë нет у гг а потом резко есть причëм с возможностью моделирования нового оборудования. Нейро сеть вставили? , био чип?
А блин извини ошибся с лачугой , его привели. Я про новые вещи имел ввиду когда его привели в деревню он увидел печь которая у них была лучше.
Можно найти к примеру станок который по типу 3д печати делает предметы. И которым никто не мог управлять. Типа засыпал ингредиенты а на выходе нужная вещь. П. С. Немного странно смотрится ещё уход из дома ,когда гг уходит из лачуги с завешеной тряпочкой дверью к бомжам и потом вспоминает как круто было дома и какие вещи у них были.
По тексту не понятно, в какой момент повзрослел.
Не проработанано дерево технологий откуда детали для всего? Микросхемы в лампе? Токарные фрезерные штамповочные станки? Для производства огнестрела.
Мне кажется автор у вас косяк в начале произведения гг 6 лет. А потом как то резко перестаëт себя вести как шестилетний ребёнок. И больше напоминает подростка.А там и похмелье и женщины.
Ещё хочу;)
Написал комментарий к произведению Неестественный отбор
Похоже вы очень далеки от литературы а тексты вам ИИ пишет а вы лиш редактируете.