Minimaxi

советую

Пытаюсь понять, про какой это год? То ли создалось впечатление, что 2005, то ли в тексте действительно встречала

почему думаешь, что умер? Мне, если честно, видится иначе. Ему настолько комфортно находиться в одиночестве и на свободе, что в городе он жить больше не сможет. Ушёл скорее всего.

это последняя

в лесу 5 лет, в академии 2 года

будто существует лишь один способ влиять на мнение людей...

Все подумали на отраву в чашке, и я, признаться, тоже. По началу. Но потом мысль пошла дальше. Такой исход конечно возможен, но почему-то кажется, что некий отвар с особыми травами, позволяющий сделать чужой разум более восприимчивым к влиянию извне, мог бы принести больше выгоды. Да и склонность к такому манипулированию эта женщина уже продемонстрировала.

В общем, жду проды =)

Почему хорошо? Разве вы не видели то множество маленьких намёков на неидеальность этих спасителей?

Мне нравится всё: и манера рассказа, и стиль написания, и сама история. Эта влюблённость возникла несколько лет назад, и я до сих пор с удовольствием перечитываю предыдущие части время от времени.

я поняла так, что эти пять лет прошли в крайне размеренном режиме: достижения есть, но жизнь шена значительно замедлилась. Это было бы неинтересно читать. А вот посмотрим иначе на сюжет книги - представим, что не было этой главы и этих пяти лет, и что получится? А получится вой "почему главный герой так изменился за считанные дни/недели/месяцы". Пять лет - большой срок для развития персонажа.

"я не дышала, пока дышала" =))))) 

P.S. посыл понятен, но забавная оговорка

почему трудно? мерзко?

Сначала мастеру удалось помочь ему зачерпывать больше ки, а затем в академии он на регулярной основе пребывал в одной из трёх комнат (помните, те, которые "повысить регенерацию", "повысить талант" и ещё какая-то третья). Свои часы ему также отдали Тедань и Мей.

а как вы себе это представляете? я теряюсь, если честно.

иииии... Чёрный район становится самым развитым, защищённым, продвинутым в социальном плане регионом страны. Та-дам! (смеюсь))

В точности передали мои мысли)

Наталь писала, что нет. Ей нравился такой формат, но были жалобы от читателей о сложности восприятия. Мне, если честно, наоборот. Чувствовалась одновременность происходящих событий.

Уф, сколько негодования! =D 

Аж в минуса ушли. Но я плюсанула, так что держитесь на плаву - в споре рождается истина, да?

У меня в какой-то момент были схожие мысли, а потом я вдруг осознала, что без поиска не найти того, что подходит именно тебе. Так и с Шеном. Он пробует и ищет.

Да, хорошая была идея =)

даже скажу больше, последняя часть (которая сейчас пишется) напоминает в большей степени первые 3 части. Удачи!

попробуйте читать дальше. моя рекомендация основана на схожих мыслях об этой части, но дальше события заметно ускоряются

Мне понравилась чёрно-белая обложка, но тут... просто вау-эффект с цветной)

Почему минусят, не имею представления)) Описанная ситуация мною была воспринята как-то абсолютно однозначно, никаких сомнений.

Жаль только, что не поясняют своё мнение. Я бы с удовольствием почитала.

поломался! =)

всегда пожалуйста.

Теперь-то я уловила ход мыслей. Если честно, очень смутила фраза про "далась эта яма", и даже больше - откровенно сбила с понимания самого вопроса.

Насколько я поняла из текста, слишком быстрое и частое опустошение-пополнение внутреннего магического источника стало причиной. А остальное (собственно, почему произошла блокировка) до сих пор остаётся в подвешенном состоянии. Как некий крючок сюжета, заставляющий читать дальше.

Не соглашусь с "Во всей серии до этого момента". До этого момента ещё ни разу не было такого, чтобы кристаллы рушились от подзарядки, разве нет?

почему сравнение именно со Столицей? Им больше всего она понравилась?

тю, ведь это любимый литературный герой... А, например, в жизни? Мне что-то подсказывает, что там как раз-таки всё как раз наоборот))

Психанул - и вот ты уже обидел близкого тебе человека. Сделал, что-то не подумав - и вот ты уже должен расплачиваться за свою ошибку. И т.д.

Для меня такой сюжетный поворот - это как взросление героя, когда от сказки происходит переход к более серьёзным проблемам. Разве не правдиво? По-моему, вполне. 

Интересно, что думает сама Наталья на этот счёт, кстати.

Но когда же это было видано, чтобы последствия эмоциональных всплесков был приятны? =D 

"словил клин"?))

Когда описывалась во второй книге ситуация со шрамом, герой крайне близко принял это к сердцу. Чуть ли не на свой счёт. Разве это не достойное развитие идеи?

Понедельник и четверг, об этом где-то было написано

Магия прекрасного утра!

а когда планируется выпустить донора?

здорово, мне понравилось.

Классная глава, жестковат только момент перехода от общего боя к Торкелю. Будто не хватает общей фразы о том, что всё также ярость охватывала каждого воина, всё также гибли люди... И тут...

Перечитала собственное сообщение, добавлю - "в большей степени будет смещён".

Чем отличаться? Подачей))

Спасибо. Читалось... по-новому. Подача текста по-прежнему на высоте. 

Если в дальнейшем фокус повествования будет смещён на действия персонажей и события, а не погружение в мир (через предания и легенды), буду рада.

Впоследствии планирую перечитать.

как часто планируется выкладка новых глав?

Мои поздравления!

Получала, получаю и буду получать огромное удовольствие от серии. Осталось 2 книги? Чудесно! Я ещё раз потом перечитаю все книги разом.

Что касается временного прекращения выкладки... Хм... что ж... Моя позиция по этому вопросу достаточно флегматична. Во-первых, будем честны - критиковать всегда легче, чем создавать. Эта истина всё ещё верна. Да и со старта тяжело рассчитать весь путь до конца, а уж обзавестись толстой кожей в ответ на критику могут единицы.

По-моему, это самообман - "Я легко поняла бы ситуацию, если бы автор озвучила, что она выгорела и ей нужен перерыв.  Я бы расстроилась, но даже посочувствовала в душе".

Это нормальный формат для данного сайта - можно купить написанные, можно купить "в процессе". 

У книг, которые только пишутся, есть несомненное преимущество, с моей точки зрения, - возможность увидеть автора. Настоящего. По косвенным признакам, разумеется. 

Как он реагирует на критику? А на похвалу? Пишет постоянно или с перерывами? Выкладывает сразу большой объём или небольшими кусочками?

Фактически читатели являются ещё и гамма редакторами. Например, конец прошлого тома был переписан из-за недовольств среди читателей.

Но не всем подобные нюансы могут быть интересны, чего уж там))

Поддержу. И подожду.

корона, друг мой, корона же была! =D

P.S. а, уже отредактировано сообщение, но ок. пусть будет кепочка, но мб на шапочке с помпончиком (по сезону ближе) сойдёмся?

Спасибо! Я уже не менее эмоционально извинилась)

Упс. В своё оправдание скажу, что просто невозможно быть эмоционально стабильной, когда, с моей точки зрения, тут творится треш, угар и содомия. Да, меня удивила концовка, но автору уже удалось меня впечатлить неединожды, и я просто доверяю её словам об интересном дальнейшем ходе событий. Если мне в голову чего-то не приходит, то это не значит, что другому не удастся сделать подобное. Также отмечу, что говорилось про 2 части академии.

А ещё приношу свои эмоциональные извинения =D я честно предварительно пробежалась по комментариям, включая свой собственный, но тот, о котором вы написали, мне на глаза не попался.

История идёт дальше, а спираль событий повторяется. Вероятно, что этой "дамочкой" была я)) Только забавно, сколько нового смысла придали моим же словам =D

Моё "если чтение негативных комментариев влияет на настроение и самооценку автора, то стоит отложить чтение на потом" и "критика важна, но в меру" превратилось в "Тут одна дамочка назвала замечания читателей нехвалебного толка грязью" и "что,комментарии введены только для хвалебных визгов? Любое другое мнение,если не восторженный визг-грязь?". 

Напомню, что мы читали историю потому, что нам нравилась фантазия автора, а не её попытки угодить всем. Если взять все пожелания читателей, то получится шедевр или мусор?

А ещё сравните то, что задумывалось донести, и то, как лично вы восприняли мои слова. Вы молодец! Какая точность! А мастерски употребленное дважды слово "грязь", приписываемое мне? - Блестящий ход! Ой, или это демонстрация лично вашего отношения к чужому мнению, о высказывании которого вы так радели буквально недавно? =D

Огого, глава удалена! На это нужна смелость)

А вы, простите за глупой вопрос, комментарии вообще читали? чисто ради интереса перейдите, например, на 4 страницу комментариев, короче подальше от плохо принятых 14 и 15 главы.

О, тут просто ответить. Похвалу люди чаще всего пишут по одному разу, тогда как негатив выплёскивается регулярно, но от одних и тех же комментаторов. Следовательно можно сделать вывод, что постепенно количество критикующих комментариев будет увеличиваться, тогда как позитивных снижаться. И именно это я подразумевала под "положительные комментарии тонут в критике".

Но вот подход к читателям и критике - отвратительный

Несколько пунктов для ответа.

1. Автор не один раз говорила, что именно её характер лёг в основу характера Шена. А каков главный герой? Он абсолютно в себе не уверен.

2. Читать комментарии и улучшать свои достижения - это то, что требуется каждому автору. Но, если критика негативно влияет на творчество и спокойствие на душе, то зачем это насилие над собой?

3. Мужчины и женщины разные с точки зрения психологии. Мужчины лучше реагируют на критику, тогда как женщины на похвалу. Спорный пункт конечно, но я видела практическое применение этого утверждения, и да, он работал.

Мыслю иначе. Куда проще писать, почему что-то не понравилось, чем выразить похвалу другому человеку. 

Если есть негатив, то тут можно развернуться и пройтись простынёй по клавиатуре. Убедительные доводы! Серьёзная аргументация! Точные примеры!

А если тебе всё нравится? Ээээ... Написать спасибо? Всё ок? Автор - молодец? Мб поставить плюсик решительной рукой?

Вот только получается кривая статистика. Короткие заметки с положительной оценкой будут тонуть в демонстрации остроты собственного ума и глубины честолюбия части комментаторов.

А что меня не устраивает ещё? А то, что все подобные комментаторы забывают, что за книгой стоит живой человек.

И да, я уверена, что можно сгладить углы собственных мыслей. Отрицательные отзывы помогают сделать переоценку собственных возможностей, но не плевать же своё великолепное мнение в лицо другим.

Я думаю, что автору надо перестать читать комменты, они ужасно демотивирующие) "Всё плохо! Всё очень плохо! Всё становится всё хуже и хуже! Я не хочу платить!" - общий посыл зануд.