977
2 668

Заходил

Написал комментарий к произведению Альтернатива

А когда Климов выглянул в окно, то увидел памятник работы Церетели, которого вроде здесь раньше не было, и который отдаленно напоминал огромный паяльник...

Написал комментарий к произведению Меченный смертью. Том 2

Добротная книга, как бы сказать - сделана тщательно. Что называется, ручная работа. Обычно ведь как? Тяп, ляп, тут магия, там бояре-дворяне, кишки-кровь и все такое (за что я и не люблю весь этот жанр). Но тут тщательно прописанный мир, продуманные правила, почти нет ошибок и не видно явных ляпов... В общем, цепляет, несмотря на мою нелюбовь к этому жанру вообще и на отдельные недостатки самой книги (об этом чуть ниже). Пока все хорошо, буду ждать продолжения.
Теперь немного камешков, а именно, чего бы хотелось поменьше и чего, наоборот, побольше.
Первое: как-то нарисованные одной краской персонажи, чрезмерно положительные, как Ярцев, или наоборот отъявленные негодяи, как Волков. Вот побольше бы таких, как киллер-некромант Игорь, что ли. Или чтобы мотивы персонажей раскрывались постепенно, но чтобы в результате все было логично (тут у меня большие надежды на шамана: ведь его цели должны же в какой-то момент разойтись с целями главного героя,  да?)
Второе: рояли в кустах. Заначка, сделанная ГГ в прошлой жизни - как пример. Один раз ладно, но если ГГ регулярно будет получать подарки от дяди, тёти, себя-в-прошлой жизни... Хотелось бы поменьше, только уж когда без этого ну совсем никак.
Третье: хотелось бы, чтобы герой не прокачивался слишком быстро.Уже сейчас ГГ в паре шагов от того, чтобы монстров высшего уровня на завтрак съедать. А поскольку опасности должны быть соразмерны возможностям, то автору придется выпускать монстров десятками, потом сотнями, потом тысячами... Надеюсь, до такого не дойдет.
Ну и чего хотелось бы побольше.
Чтобы персонажи второго-третьего плана не были одноразовыми. Чтобы был не только "экшн" - с этом-то как раз все хорошо, но какие-то детективные линии, загадки, что ли. В этом плане дедушкин артефакт - отличный ход, пусть эта линия развивается своим чередом. Вообще, пусть каждое ружье на стене в нужный момент выстрелит. И, наконец, чтобы задачи, стоящие перед ГГ, соответствовали его уровню.  Нет, Галактику в финале спасать не обязательно, но Императора - вполне можно ;)
А в целом, успеха и вдохновения автору и еще раз спасибо за очень неплохую работу.

Написал комментарий к произведению Волчья осень

Камрад, привет. Тут идея возникла для фанфика по практическому использованию доппелей. Но сначала теоретический вопрос. Операция копирования - транзитивная? Иными словами, если доппель №1 скопировал Юрку, может доппель №2 скопировать Юрку с доппеля №1?  И еще вопрос: если доппель скопировал ранее кого-то еще, может он "сохранить предыдущее состояние", превращаясь в того же Юрку, а потом "вспомнить"? А, вот еще: доппель ведь может отличить, кто перед ним: другой доппель в чужом облике или же настоящий хозяин облика? В третьей серии безопасники пытались использовать одного доппеля для ловли другого, но чем закончилось - непонятно.
А идея вот какая. Допустим, у нас есть доппель и есть человек-подозреваемый, который "не колется". Доппель ведь копирует человека вместе с аурой, навыками и знаниями. А насколько глубоко копирует? Скажем, память реципиента он себе получает при этом? Если мы скопируем доппелем подозреваемого и потом допросим доппеля (допустим, доппель-то согласен сотрудничать со следствием, а то и хуже - доппель вообще у нас сам следователь)?
 

Написал комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 1

Напоминает книжку про корейца, как его? Мин? или Джин? Так же лихо, похожий антураж, похожий сюжет: мега-крутой попаданец вселяется в мямлю и растяпу и начинает прокачиваться, а главное - сразу же начинает вести себя, как племянник Императора, вызывая разрыв шаблона у окружающих

Написал комментарий к произведению Волк в зеркале

М-да. Вопросов больше, чем ответов. Во-первых, те, которыми задается сам главный герой. Кто он такой? Почему Найденов потерял память и где он болтался между появлениями? Что за сущность  эта Люба?
Ну это  ладно, раз  Найденов сам об этом задумался, есть шанс, что он когда-то докопается до ответов.
А вот что теперь делает Волков? Живет у змеелюдов и работает оборотнем на полставки? Или живет в нашем мире, а в мире Осени только работает? Почему он больше не появляется в Вокзальном? Почему не организовал эвакуацию провалившихся обратно в наш мир, как предлагал Найденову? Почему не открыл межмировую торговлю? В Осень много чего из нашего мира можно таскать, а к нам... ну, если колдовские грелки у нас не работают, так хоть  пиво?

Как там Беленец? Гидрострой должен был туда прислать группу товарищей - нового председателя, пару колдунов, пяток стрелков... Что  там по жд ветке дальше, не могли же они остановиться и не разведать? Как это, Галя, Бельцово, Муравкино, еще чуть-чуть  - и красивейший город боевой и трудовой славы, как он в этом мире зовется? Царицыно? Или Посад? Короче, неужели не съездят?

Кстати, там провалившиеся ведь не только из нашего мира - это мельком упомянуто. А из каких еще? Когда произошла развилка? Судя по тому, что отец Андрей есть и втом мире, и в этом - не более 50 лет назад. Интересно, а другие старые знакомые Найденову встретятся?

И еще вот что интересно. Ни разу не встретилась ни одна лошадь. Странно. Съели их всех? Или мутировали?

Написал комментарий к произведению Волчья осень

Камрад, привет! Прочитал серию запоем - отличная вещь, поздравляю!
Главное, что не встречал нигде, ну может за редкими исключениями - потрясающее ощущение реальности. Ну, в Вокзальном мне бывать доводилось, но вот ни в Волково, ни в Колчино не был ... но читал с яндекс-картой в режиме панорамы, с "поправкой на ветер", конечно.  Все выверено до метра и до минуты. Пытался себе представить, как автор перемеряет с блокнотом в руке - мол, так и запишем, тут 10 минут ходу, а тут 15... Понял, что все было не так. Что на самом деле автор пробил силой мысли пробой в нужный мир, такой легкий и незаметный пробой, чтоб наблюдать, но при этом чтоб обитатели ничего не заметили ;)
Предметы быта, оружие, автомобили, все прошлые декорации - достоверность стопроцентная. Мир позднего застоя, минус "руководящая и направляющая", плюс разруха 90х /нулевых - знакомые детали на каждой странице, за которые цпляешься и узнаешь - да, все именно так!
В общем, первый компонент - это абсолютно достоверные декорации. Второе - это мир провинциальный, в хорошем смысле. Столичному писателю трудно передать такую атмосферу. Но мне, родившемуся и выросшему в провинции, вдвойне приятно, когда атмосфера такая своя, такая профинциальная.
Третье - действующие лица. Живые они, даже те, что в эпизодах (а если какой-ниубдь Бурденко как манекен - ну так ему и по сюжету положено).
Четверое - сюжет. В меру закрученный, в меру загадок и подсказок. Почти не было такого, чтоб "блин, да что же он не видит того, что у него под носом".
И вообще чувство меры. Скиллы героя, убойные артефакты и т.п. - в меру. Правда, под конец герой все же обрел сверхспособность, так что дальше его нельзя в качестве главного героя использовать  - слишком крут стал. Потому, наверное, и пришлось в "Волке" другого брать ;)
В общем, спасибо за очень качественную вещь. Интересно, сколько времени ушло? Лет 10 наверное, никак не меньше, в общей сложности?

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Замечательная серия, огромное автору за его труд. Видно, что автор долго и тщательно собирал материал, серию можно использовать как учебник истории (особенно в начале, пока еще не набралось расхождение с реальностью из-за действий ГГ).
Тщательность проработки персонажей - потрясает. Автор старается не вкалывать в уста исторических персонажей разную отсебятину, а по возможности использует их реальные слова. Это явно потребовало переработать гору источников!

Фактически, перед нами новый жанр - попаданческий реализм. И планка качества установлена очень высоко.
И все же не могу удержаться от нескольких камешков в огород автора. (Все это - на правах читателя, высказывающего личное мнение и не претендующего на истину в последней инстанции).
-  демон Айтон... Смотрится чужеродно. Конечно, если это тоже исторический персонаж, то ладно бы (но тогда неплохо бы сноску с бы его фотографией, биографическими данными и т.п.  ;)
- главному герою паранормальные способности не нужны. Выглядит совсем натянуто, не вяжется с попреализмом, и не нужно для сюжета.
- последняя глава, которая "Эпилог"... Извините, но эта глава выглядит совершенно чужеродной. По мне, так на смерти ГГ можно и нужно ставить точку. (И пусть читатель домысливает остальное. Может, вообще все это лишь пригрезилось главному герою в тот момент, когда он отходил в иной мир?)

И все равно, несмотря на эти мелкие камешки, серия оставляет очень хорошее впечатление. Фактически, это лучшее, что довелось прочитать за последнее время.  И вот что еще интересно. Автор хоть и пишет о событыиях столетней  давности, но на самом деле рассуждает о проблемах дня сегодняшнего -  только на историческом примере. И все это так органично вставлено в  сюжет. В общем, большое спасибо автору!

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

"22 июня"
Спалился попаданец. Проговорился.
Кстати, про заграничный поход 1813 - у царя Александра, кроме чисто личных причин, были еще и финансовые обязательства перед Англией. Фактически Англия наняла русскую и прусскую армии за два миллиона фунтов. Пруссаки выставили 80 тыс человек, Россиия 150 тыс, ну и английские деньги были поделены примерно в той же пропорции.

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Плантации и шахты - это плебс. Тут, конечно, проблемы индейцев шерифа не волнуют. А образование и управление - это про элиту. И тут как раз подтягивает. Еще со времен Рима так все происходит. Местная элита начинает равняться на элиту метрополии, а присланные из метрополии наместники приносят с собой привычные порядки. Процесс очень неспешен, и до плебса какие-то изменения доходят за века, но этот процесс идет

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Очень интересно получается.
Британская гегемония подорвана. Из сверхдержав Британия понижается до уровня региональной державы. Причем товарищ царь делает это усилиями всего мира, нового гегемона не будет. САСШ останется региональной державой.
В результате:
Германия спокойно, "в рабочем порядке" расталкивает локтями соседей и выгрызает себе кусок места под солнцем. Первой мировой не будет. Будет короткая франко-немецкая война, типа франко-прусской 1870г. И еще череда разных локальных конфликтов. А это означает следующее:
- демографический потенциал Европы не будет сожжен зазря в Первой Мировой
- аристократия остается как класс, сохраняет власть и влияние
- сохраняется разделение мира на колониальные владения; остается модель, при которой метрополия подтягивает колонии в плане образования, управления и т.п., но ценой высасывания из колоний материальных и людских ресурсов.

Если бы такая система продержалась века так три, то удалось бы плавно цивилизовать весь земной шар. Увы, не выйдет. "Это не мир, это перемирие на 20 лет", как говорил маршал Фош (ну, в данном случае, возможно, все 30). Столкновения с Германией все равно не избежать. Впрочем, зная Сталина, можно не сомневаться, что к тому времени у него будут и атомные бомбы, и баллистические ракеты...

Написал комментарий к посту Ротшильды и Израиль

Но мы помним и то, как Сталин развернулся на 180 градусов! Все хотел спросить: ведь в романе у Вас Сталин прямо со смертного ложа, т.е. уже после "антиеврейского разворота".

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Кинематографично. Я до последнего надеялся, что будет что-то более экзотическое, например их всех молнией Тесла накроет. Как-то все-таки бикфордов шнур, встроенный в перила (видимо, самим Роджерсом - не мог же он этот секрет доверить рабочим?) - слишком по-голливудски.

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Война выиграна.
Англичанам (как стране-гегемону) была нужна сокрушительная победа, раз уж они взялись воевать сами. России вообще достаточно ничьей. Сам факт того, что есть страна, с которой гегемон ничего не может сделать - обесценивает гегемонию. (Снова привет дню сегодняшнему.)
Теперь начинается самое интересное - надо выиграть мир. Англичане были в этом большие мастера, но как раз в 20м веке начали сдавать (и в результате проиграли все американцам). А тут против них - гроссмейстер политической игры...

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Бобырь - судя мо мемуарам окружающих, паркетный генерал и патологический трус (сдал немцам Новогеоргиевск при первых же выстрелах). Не идейный, просто Львов взял его на испуг (а подошло достаточно сторонников, чтобы Бобырь перепугался вусмерть и перешел на сторону сильного)
Еще интересно, как он попал в Читу. Видимо, нашли у него в Осовце (где он комендантствовал) некоторые злоупотребления и перевели в Сибирь.

А Сухотин - боевой генерал, и к тому же убежденный монархист. Здесь он отказался переходить к заговорщикам и его пришлось арестовать.

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 4я: "Стальная империя"

Да мы и не сомневались, что так будет. Видно уже, что тему не закрыть в этом томе (ну если доводить до какого-то логического завершения, а не бросать посередине). Тем более, что по ходу диалога с читателями возникают новые главы, как ответы на возникшие вопросы.

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 4я: "Стальная империя"

На Балтике все сильно сложнее. Царь требовал дать бой, но вел.князь Константин Николаевич осмелился возразить отцу - что флот, часть которого была в Кронштадте, часть в Свеаборге и часть в Ревеле, будет разбит по частям. И адмиралы неожиданно для царя поддержали Константина.  Кроме того, вышеупомянутый великий князь организовал и укрепление Свеаборга, и создание минно-артиллерийских позиций у Кронштадта, и потратил личные средства на создание флота канонерских лодок. Так что все успехи союзников ограничились взятием Аландов. А меж тем взятие Свеаборга означало бы вступление в войну Швеции, что потянуло бы за собой и вступление Пруссии в войну. А уж падение Кронштадта и вовсе - капитуляцию на любых условиях.  (Уж не попаданец ли Константин Николаевич?)

Написал комментарий к посту Споры о будущем

Итак, конспектируем:
1) человек осуществляет не просто механическую работу, а работу по преобразованию информации в материальный продукт
2) Маркс между тем считает трудом только физический труд и игнорирует информационную составляющую. Видимо, Маркс не смог решить задачу по оценке. Если физический труд совсем грубо можно оценить в пресловутых килоДжоулях, плюс учесть стоимость подготовки рабочей силы по той же формуле, по которой считаются основные фонды  - то с информацией все сложно. Копирование-то оценить можно, а вот создание новой информации - как оценишь? (Что собственно Шухов и показывает на примере).
Добавлю от себя - и еще управление, как разновидность работы с информацией, Маркс тоже никак не учитывает.
3) Маркс обличает владельцев производств, но при этом замыливает вопрос с банкирами, хотя таковые  являются эксплуататорами по его же теории.
4) Реализация программы Маркса ведет к усилению горударства, к замыканию на государство функций капиталиста, т.е. к построению государственного капитализма. Никак не к отмиранию государства.


Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 4я: "Стальная империя"

Который Прокудин-Горский? Не, пусть он занимается тем же, что и в реальности - съездит в Германию, наберется передового опыта в фотоделе, изобретет цветную фотографию и т.п. А вот кинодокументалистика пока отсутствует как класс, и Хаджонков-то в общем-то случайно за это дело возьмется через пять лет (будучи списан из армии по инвалидности, после русско-японской). Почему бы не подтолкнуть события? Эффект от кино в плане агитации и пропаганды - первое время просто убойный, в грядущих событиях очень пригодится. А после войны организовать где-нибудь в Одессе киностудию (опять же фронтовые операторы будут трудоустроены), и тут уж Хаджонков развернется как следует. Русский  Голливуд будет!

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 4я: "Стальная империя"

Так финнам и оказали посильную помощь красноармейцами (которыми командовал Михаил Свечников). И гражданская война у финнов была вполне по-взрослому. Гельсингфорс был под красными, под Таммерфорсом ожесточенно сражались красные с белыми (Маннергейма прозвали Таммерфорсским мясником). А потом в Гельсингфорсе высадились немцы и переломили ситуацию. См. например https://spbvedomosti.ru/news/nasledie/krasnyy_nbsp_yug_protiv_belogo_severa/

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 4я: "Стальная империя"

Вот еще был бы неожиданный ход со стороны товарища императора, но абсолютно в духе ГГ: вызвать подхорунжего 1го Донского  казачьего полка Александра  Ханжонкова и поставить задачу: создать с нуля подразделение кинодокументалистики.  

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 4я: "Стальная империя"

Ну наверное родилась в июне дочь, Анастасия - как в реале. А вот дальше царица предоставлена сама себе. Полагаю, что никакого "месье Филиппа"  (Филипп Низье) не случилось (и следовательно не будет и следующих шарлатанов, включая Распутина... особенно учитывая, что никакого наследника не будет - царю банально не найти на это времени). 

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 4я: "Стальная империя"

1) начинаем в панике бегать по стенам и по потолку, запинаемся об люстру, падаем, немного успокаиваемся
2) ускорим подписание договора с Японией, с соответствующими секретными статьями. Цель - спустить Японию с цепи как можно раньше.
3) в Персии, в Турции, в Китае  даем команду задействовать абсолютно всю агентуру против России
4) войну в Южной Африке заканчиваем
5) эсерам и прочей сволочи команду "Фас".
6) зондируем, что думает Германия


Кстати, почему Георг, вроде Эдуард сейчас.

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 4я: "Стальная империя"

Не надо морпехов. У нас же есть Тесла, который умеет организовывать пробой между ионосферой и земной поверхностью. Пусть  отложит немного свои опыты, пару лет чем-то другим позанимается. Ну и "метеорит" в результате упаден не в район Подкаменной Тунгусски, а на остров Джекилл...

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 4я: "Стальная империя"

Как это что? ГГ по гражданской специальности у нас кто? Генеральный секретарь! Уж в чем-чем, но в партийной работе, сиречь подборе и расстановке кадров он однозначно гроссмейстер! Так что однозначно партия (в реалиях 1901 - скорее орден), секретариат, картотека ("номенклатура") на всех более-менее пригодных к делу людей, в общем аппарат выстраивать! Тем более что он это начал еще в первом томе...

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 4я: "Стальная империя"

А не могули бы Вы пояснить, как полученная структура оформлена организационно? Т.е. выведены ли "новые монастыри" из подчинения РПЦ? Кто расставляет руководящие кадры? Дзержинский, допустим, отвечает за "первый отдел" - это можно организовать и не меняя общей структуры подчинения; но кому подчиняется наместник монастыря в этой структуре? Толстому?

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 4я: "Стальная империя"

Уважаемый автор! Немного раздражает, когда появляется какой-то персонаж, мелькнет на страницах и пропадает. Пример - ну, Склодовские, или Дзержинский. То есть хотелось бы, чтобы Потапов-Едрихин-Игнатьев не ну его, а появлялись бы снова в кадре по мере развития сюжета; и еще бы чтобы не возникали без особой необходимости новые персонажи на один кадр (поскольку это мешает дальнейшему развитию уже засветившихся).

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 4я: "Стальная империя"

Хорошо, давайте спорить.

Лошади нужно полпуда овса в день (8 кг). Ну хорошо, 20 фунтов давали только тяжеловозам в артиллерии, а простым 15 фунтов. 


Где-то встречал цифру, что в Российской армии на 1914 год полтора миллиона лошадей. Потребность лошади в овсе – 15 фунтов в день, т.е. 6 кг (тяжеловозы в артиллерии  - больше). 

Полтора миллиона лошадей жрут, грубо, 9тыс т овса в день. Три с чем-то миллиона тонн в год. Уурожайность овса во Франции/Германии – около 3 т на гектар. Миллион гектаров под овес на армию аналогичного размера.
У Франции всего около 30 млн гектаров сельхоз угодий, у Германии и Австро-Венгии по 17-18. Что, так уж критично один миллион из тридцати?

Кстати, всего Россия сеяла в 13м овес на 14 млн гектаров, имея 22 млн лошадей. Тоже где-то миллион гектаров на полтора миллиона лошадей (правда, в России урожай был меньше, около 2т с га, но и лошадям «на гражданке» овса перепадало меньше).


В общем, выходит что сельхозугодья все-таки не главное богатство.


Кстати.  Один вагон – тысяча пудов (16 т), т.е. корма на 2000 лошадей. Один состав, 40 вагонов – 80 000 лошадей.  Выходит, что на армию нужно 20 составов (800 вагонов) овса в день.  (Плюс еще столько же сена, вообще-то).

Проверим теорию практикой. «Справка о снабжении фронта», сентябрь 1916 года. «К отправке на фронт ежедневно были назначены 1129 вагонов,  в том числе 687— овса и ячменя, 382 муки, 60 крупы»

Примерное попадание есть...

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 4я: "Стальная империя"

А так же пенька, воск, смола, и т.п. Это не богатства. Это всего лишь ресурсы, которые еще надо добывать, и с добычей которых вполне справляются аборигены. Неэквивалентный торговый обмен здесь эффективнее прямого захвата. Богатства, которые желательно захватить - это, например, индийские алмазы.

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 4я: "Стальная империя"

Сергей, при все уважении, но несметные богатства России - это уже из 20 века, КЕПС, Менделеев, Вернадский и позднее. Изначально мотив другой - это страх перед "варварами".
Русские живут в холодном климате (пресловутая "январская изотерма"), где европейцам слишком холодно. И потому должны, с точки зрения европейцев, стремиться захватить теплые и плодородные европейские земли. При этом русские  выносливы, стойки к холоду и голоду, коллективисты (ибо индивидуалисту не прожить в таком климате) - в общем, сильны.
Так что русскую угрозу нужно заранее нейтрализовать, пока эта земля не породила нового Аттилу или Чингизхана. Разрушить государственность, разобщить, рассорить, и пусть варвары истребляют друг друга. Так что да, всем революционерам, всем террористам поддержка из Лондона обеспечена. А еще хорошо убедить варваров, что Запад всегда прав и нужно во всем за Западом идти на поводу. Не всех, конечно, удастся убедить - но хотя бы некоторых. Если таковые найдутся среди правителей - это вообще праздник. Один Горбачев чего стоит... Но даже  Петр 1 (объективно считая, тиран и деспот, не хуже "Грозного"), считается среди либералов-западников очень положительным, и это несмотря на то, что он вообще-то создал империю.

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 4я: "Стальная империя"

Да, насчет богатств скорее ситуация обратная. Более правдоподобной представляется такая трактовка (кажется, у Едрихина впервые видел): живущие в более теплом и более сытном месте обязательно боятся "варваров", живущих в более холодных и голодных краях. Ведь они, голодные и замерзшие, просто обязаны мечтать отжать у нас наши богатства, нашу землю и т.п., и при этом они закаленные, привычные к голоду и холоду, т.е. они сильнее нас. Потому, надо варваров истреблять заранее; а истребить до конца не удастся, так хоть разобщить и загнать в полное врварство, и пусть сами истребляют друг друга. И уж ни в коем случае не дать им объединиться и создать свою варварскую империю.

Наверх Вниз