6
349

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 21

Главбух была Вно не права, что просто отмалчивалась. В то время она должна была либо рядом сидеть либо громко защищать. А про то, как дальше работать думать нужно обоим, ведь доверия друг другу уже не будет. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 19

Что за выводы? Нормальная она баба, только избалована, но понятия о жизни прямые и правильные, кроме случая с колбасой. Вы свою жену тоже другим мужикам даёте щупать? Тут покусились на её настоящее, на её семью и она ответила не интеллигентными соплями, а от всё широты души. И она в своём праве. А остальное, что предложил ГГ, то же самое, только в красивой бумажке. И да, в начале осени у Дианы обязательно должны быть перчатки, типа она их каждый день носит  что бы дать ими пощёчину. И ещё, можно и перчатками и след оставить и даже глазик выбить, так что совет так себе. Ещё можно посоветовать бить мужа, а не соперницу, не так ли? 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 17

По объему учебного материала, по методическим планам. Определённое количество академических часов для изучения, повторения, проверки. География стояла в расписании не одна, с другими предметами, совокупность часов для изучения всех предметов и образовывала необходимость 6 уроков в день 6 дней в неделю. Вы наивный и не знающий или троллите здесь? Вы учились где-нибудь? В школе что вообще делали, что такие элементарные вещи спрашиваете. 

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 3.

Почитайте, если ещё не читали, Алексея Широкова Богоборцы, весьма достойно, как по мне. Чуть по-детски, но и так тоже можно. Посмотрите цикл Дмитрия Чайки, начинается с произведения "Купец из будущего", сейчас пишется уже примерно 8 книга " Повелитель морей". Занимательное чтение и в чем то познавательное. 

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 3.

Ура! Новость. Автор сказал, что главы пишутся и ещё до конца весны могут быть! Я без сарказма очень рад. Подкидываю идею: выложить всё главы до конца книги и сразу в проду. И принцип соблюден и доход сразу. И никаких компромиссов не надо искать. 

Написал комментарий к произведению Черные ножи

Вы такой умный и всезнающий! Не депутат? Не жили в то время но так вешаете! Если бы всё банды могли отловить так категорично, их бы не было. Не наводите тень на плетень. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 15

А как и проведать в реанимации? Тогда всё было строго, не как сейчас, что рожают вместе. Вы прям вообще, человек в реанимации  а ей что-то купить. Как разные книги читаем. И да, я не чёрствый, но текст то один читаем. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 14

Рабочие отношения, возможно, умеет выстраивать, а личные не умеет, да и пример мамы, воспитавшей её без мужа и опекающей как маленькую, не научившую даже готовить еду, не способствует адекватному построению семейных отношений. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 14

Он не лезет, а проявляет взрослую заботу на родным человеком, который, по его мнению, несколько бестолков и Павел это видит. Лучше предупредить проблему, чем её экстренно решать. Так ведут себя взрослые, осмотрительные, порядочные люди в отношении всех людей, попавших в орбиту их интересов и отношений. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 14

А что бы Павлу не предложить бабушкам кролов завести? Корма найдут, сено в хозяйстве выпишут, зачем его самим косить? Что касаемо курей, то можно им заносить в стайку кастрюлю с горячей водой для отопления, у меня так бабушка делала. И на зиму небольшая стайка, а на лето или загон или по двору гулять. Кстати, сейчас весна, стайку можно же летом спокойно соорудить, всё равно цыплята сначала в доме будут около месяца, в коробке, под лампой. 

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 3.

Извините отвечу цитатой, которая меня сподвигла вступил в дискуссию "Главный плюс: если эта серия будет по подписке, то и писаться она будет с соблюдением определенных темпов в виду обязательств перед читателями и перед АТ".  Как человека, немного знакомого с юриспруденцией, меня смутило указание на появление обязательств перед читателями из-за подписки. Что за ответственность наступит и перед кем, если муза покинет автора? Ладно перед издателем, но перед читателем? На это я и написал фразу типа - слова, слова, слово дал, слово забрал, то есть что нет никакой ответственности, как это пытаются представить. И это именно в отношения автора  цитаты. Где там Вы себя увидели и зачем, мне непонятно. Остальное является следствием неправильной трактовки моих слов. На мой взгляд написание книг творческий процесс плюс ваша теоретическая подготовка к этому. Я полагаю, возможно ошибочно, что творчество не может быть юридическим обязательством перед читателем. Нельзя творить за деньги. Иначе это не творчество, а ремесло по штампу.  И я искренен в своём, возможно ошибочном, мнении.  Я уже писал что Ваше решение может быть любым и читатели могут его принять или нет, но это только Ваше решение и к нему не может быть претензий, в том числе морального плана. А книги покупаются и до написания и в процессе и после, кому как угодно, при этом я не встречал письменного договора при этой сделке с читателем. Да и споров по соответствию творчества с ожиданиями автора не встречал, не устраивает не читай, но назад деньги не вернуть.  Так что всё сводится к тому кто как видит и чувствует, истолкует прочитанное, и о чем думает читающий в этот момент. Ошибка в факте может быть у всех. Вас я не имел намерения задеть, в чем смысл? Мне Вы обещаний бесплатности серии  не давали, соответственно и ничего не можете нарушить. Я пришёл читать после того, как прочел Ковчег 5.0. И Ваш и Дэма, и ещё одного автора, а потом, в пандемию, купил всё книги серии АП, что на тот момент были в продаже на Литресе, могу подтвердить это. Из-за этого я и попросил быть Вас более корректным ко мне. Лучше прямо спросить, чем рубить с плеча. Как то так, надеюсь между нами нет более недосказанного? И да, задержку написания именно АП я воспринял очень болезненно, прям как друга, в лице Никифорова, потерял. И очень жаль отказа в продолжении повествования о группе Свата. Написал всё это, так как счёл нужным дать последнее пояснение именно Вам, более писать не намерен, даже отвечать на оскорбления. С уважением, Александр. 

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 3.

Жаль, что Вы предпочитаете поддерживать провокаторов и не пресекать откровенные оскорбления. Нет необходимости нарочито, с явной издёвкой, описывать разные мои качества и состояния не соответствующие действительности. Я никого не сделал, просто предложил человеку, допустившему оскорбления, подумать над ответственностью. Ещё раз жаль, что Вы предпочли стоять за хамство, поддерживающее коммерческий интерес. Дискуссию прекращаю по Вашему категорическому настоянию, сохраняя право на защиту от оскорблений. С уважением, Александр. 

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 3.

Вот почему у из как бы нормального начала вылазит очень вонючее окончание?  Описываете свои мотивы нормально, но мои пытаетесь предположить в очень неприглядных выражениях типа "волны говна" и представили меня жадным, что в ваших извращённых мыслях свидетельствует о вашем моральном превосходстве. По факту же всё совсем не так. Изложенное вами указывает, что какой-то невнятный человек явился в комментарии к произведению, затеял провокацию, захотел за чужой счёт оплатить продолжение произведения и стал распространять негатив обо мне негатив. Дядя, за слова сможете ответить, сейчас я ведь могу и обратиться с заявлением в полицию по поводу оскорблений. Потягаемся? Хотя в приличном обществе вы явно являетесь человеком нерукопожатным. Мне мои деньги считать не надо и я сам решаю кому  сколько и за что платить и сколько с кого брать в оплату моего труда, а также утверждать что я не оплачиваю автору его произведения. Если вы такой правильный и щедрый душка, как себя пытаетесь представить в публичном поле то закажите  у автора персонально для себя или для общества продолжение произведения и наслаждайтесь реакцией. Однако, предположу что вы на это не способны, но готов изменить мнение по реальному результату.   И да ваш опус свидетельствует о ваших мотивах и суждениях больше, чем вы представляете. Желаю здоровья

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 14

Если кооператив, то там объект права пай, он и наследовался. Намного позже выплаченный пай в ГСК стали регистрировать в Росреестре как обычное право собственности на объект недвижимости. 

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 3.

Так возьмите и переведите СВОИМ решением, по праву автора и это будет понятно и принято всеми. А голосование, это какое-то заигрывание. Убрать в долгий ящик технически недолго, но это тоже исключительно Ваше право. Просто либо реализуете надежду на продолжение либо режете по живому. Вы автор и слово Ваше решающее, а "афинскую демократию" оставьте г. Сметанину. 

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 3.

Походу дела зацепили слова о том, что на деньги решили повестись, изменить своему слову, данному кому-то неведомому мною. На ком шапка горит сами знаете. И да, хоть это место вы считаете своим и баните людей разных, правых и неправых сами, но я скажу, рискуя быть забаненым. Я написал простое мнение, а вы стали просто бесноваться, развешивать ярлыки и подобное, типа не мужчина, типа полшишечки и фуфлыжник. Возвращаю их в адрес автора. Что-то вас на босяцкий сленг переклинило, вроде позиционировали семя нормальным интеллигентным писателем, а жизнь показала иное. Звезда в чистом виде пришла, как же - автора везде и много. Простые читатели, имеющие вопросы должны идти мимо. Есть такое ведущий ТВ и блогер Сталик, ведёт передачи про кухню восточную, так он тоже матом с нормальными людьми общается в комментариях, если чуть что не по его. Не ожидал от вас подобного. К сожалению бремя славы выдерживают не всё, хотелось бы пожелать Вам избежать сей участи. Очень жаль наблюдать Вас в подобной ипостаси. Пока ещё с уважением, читатель ваших произведений. 

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 3.

Так с я прощался с АП, как произведением, которое сейчас на отдыхе, а  комментарии читать не обещал бросать, это иное, не только Ваше, творчество. Оно как бы коллективное. Слово свое я и держу, с произведением попрощался и не читаю.  Так что про фуфлыжника Вы не правы ни по форме, ни по сути. Как бы незаслуженное оскорбление. Требую опровержения. А насчёт платы, так я каждый том по его окончанию всяко приобретают на площадке Литреса. То есть оно для меня платное. Да и без разнице как, Вы его будете писать, за деньги до или после, решаете сами, а не квази голосованием. Я его всё равно покупаю. Кстати, танки зло, сам в них катаю, но они, такие нехорошие, время сжирают много и незаметно, и я даже могу предположить, чего они лишают нас в Вашем творчестве. 

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 3.

Слова, слова. Набор букв. Хозяин слова, слово дал и слово забрал. Гонорар авансом. Да уже и не актуально стало. Я бы взводом лучше покатал, отвлёкся от ожидания. Предлагаю стрим с подписчиками или по отсчёту? А? 

Написал комментарий к произведению Цеховик. Книга 11. Чёрное и белое

Только так записывали изначально не в свидетельстве, а в записи акта о рождении. Свидетельство выдаётся на основании этой записи и в запись акта о рождении, как и в любую другую, можно внести исправления, в том числе и через суд. Просто для сведения написал. 

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 3.

Как бы за школоту и обиженных надо аккуратнее, не всё в вашем личном статусе школоты находятся. Тут и постарше есть читатели. Что-то вы то оскорбляете, то миллиончик жертвенный просите? Аферист?  Васильев вроде как не бедствует или Вы от себя под шумок задержки АП?  Кстати, читатели не грибы, могут и не расти более

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 3.

К сожалению, остаточный принцип написания произведения и длительные перерывы, не дающие результата, уже сильно напрягают. Жаль очень, как я не люблю это произведение автора, но вынужден сам поставить на паузу любовь. Нет сил обманываться в своих надеждах. До встречи с Кифом и Шелестовой через 5-7 лет, ежели всё будем живы. Всём добра. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 11

Не фанатик, а патриот  своей страны. Вскрывает нарушение и сообщает о них, как и положено по должности в прожектора. Не умаляйте его деятельность сегодняшними установками псевдо рыночной экономики. 

Написал комментарий к посту Относительно "Ну, что-то не то"

Здоровьица Вам. Будьте ласковы, отпустите уже нас, поклонников Харитона, с миром. Закончите начатый том без промедления  на другое творчество и благословите нас на долгое ожидание. А то мучаемся мы как неприкаянные, жданики не кушаем, авторского слова ждем. Повернитесь к нам передом, а к тропам задом, не бросайте Харитона и нас. С уважением. 

Наверх Вниз