Иван Ларенок

Самый яркий пример пользы от цензуры это советское кино. Пока стоял за плечом комиссар в пыльном шлеме, то снимали шикарные фильмы, которые хочется пересмотреть. А вот как комиссар ушел, то и фильмов стало гораздо меньше...

Таскаю визитки из магазинов и использую их как закладки, но лучше всего пластиковые бонускарты))

Вот с ахватом то и проблема)) Ну и близкие темы, вопрос такой.. Своеобразный))

Это все работает приусловии, что ваши блоги читают. И не просто читают, а еще и соизволят комментировать)) С комментариями, как то особо туго на АТ. Правда сужу исключительно по своему опыту

И это правильно))

Потому, что тот арбалет был пролюблен... И не думаю, что он попрется за ним еще раз

Не плохо. Но зря выбрали для роли сыщиков Шерлока и Ватсона. Лучше бы использовали отечественных персонажей. Англичан, да еще и не дворян, послали бы и не дали выйти из купе. Еще женщина 25 лет в России позапрошлого века, это уже почти старая дева, а не молодая девушка. И, да. Водку из бокалов не пьют)) Тем более благородные господа))

Кризис перепроизводства... Надо менять специальность,  пока есть возможность... У нас был одно время сварщик с дипломом программиста... Говорит долго думал куда пойти работать, но в итоге выбрал производство... Хороший сварщик, кстати... Жаль ушел... Ему разряд нужен был, ма у нас не тот уровень предприятия...

Правда штука относительная и у каждого она своя. Все зависит от того с какой стороны ножа вы находитесь))

Да, просто, практически любой фильм или игра про постап показывают не людей, а сборище бомжей не способных хоть как то самоорганизоваться, а если и организовываются, то максимум или племя, или банда или что вроде небольшого королевства, но обязательно с тираничным правителем во главе... Очень редко, появляется, что то более менее толковое

Кстати, вы обращали внимание на то как показывают посапок в фильмах и играх? Такое впечатление, что с гибелью цивилизации людям привили и вирус рукожопости. Я понимаю, что все черпают вдохновение в "Безумном Максе", но нельзя же брать дизайн мира только после катастрофы и натягивать его на общество, которое после этой катастрофы прожило уже сто-двести, а то и триста лет. И это при том, что у человечества есть прекрасный пример перед глазами. Ранее Средневековье 

Столкновение разных типов цивилизаций. Например механистической и биологической. Первый раз с этим столкнулся, у Хайнлайна в "Звёздном десанте", правда там это бо мельком, как одна из проблем, но не глобальная... Потом в " Чужих ", ну и в полный рост в "Старкрафте"... Наши эту тему тоже поднимали, но у нас это больше рассматривалось с точки зрения взаимопонимания.

Так бывает, когда нет вдохновения... А вот когда накрывает, тогда и условия не важны))

Большое спасибо. Я старался))

Может и так... Как то слушал разбор этого произведения, там вообще оно все построено на тонком тролинге, тогдашней богемы

Взаимно))

Насчет Хрущева, Горбачева и Ельцина, очень сильно сомневаюсь, что не со зла...

Наша проблема в том, что следующий правитель может порушить все то, что делал его предшественник. Например, как это сделал Хрущев... Или тот же Горбачев с Ельциным...

А им просто деваться некуда. Проблема капитализма, регулярныеикризисы. Выход из которых глобальная война...

Между тем поляки составляли компанию Наполеону в том отползании... Это они в следующем веке не смогли присоединиться, к очередному... Гонор помешал

Оруэл фигня, а вот Хаксли... И Кинд-Дза-Дза..

Сталкивался, я же говорю, все как с девушками. С кем то тянешь до последнего, с кем то рвешь сразу... К кому то хочется вернуться...

Уходить с работы тяжко. Где то читал, что уход с работы вызывает теже эмоции, что и разрыв отношений. 

Ух, ты! Проект ожил! 

Спасибо, посмотрел

А, можно уточнить список прочитанного? 

Тут два варианта, либо автор не смог доступно изложить мысль, либо читатель не смог ее понять... Апоочем , чаще всего случается третий случай, когда не смогли оба

Отрезать не стоит, 500к не такой уж и большой объем))

Благодарю

Именно. Так же умиляет банальное не знание экономики. Впрочем этим грешат и многие признанные мастера. Например Говард, ладно его персонаж успел за весьма короткий промежуток времени побывать почти во всех самых глухих местах Хайборийской эры. ( Правда читая, например о Марко Поло, узнаешь, что он успел стать совершеннолетним юношей, пока они с отцом с караванами добрались из Венеции в Китай, особо никуда не влипая по дороге), но вот когда описывают тотальный разгром армии, а потом буквально спустя полгода умудряются собрать еще большую и сильную армию, вот это прям загадка

Больше нереалистичности поведения отдельных персонажей, бесит когда автор делает не пропорциональных врагов. Типа, она обычная серая мышка, но именно ее душу хочет сам Люцифер, лично... Или нищий из подворотни, оказывается врагом влиятельному герцогу и тот идет лично бить ему морду...

Это действительно то, что хочет любой из авторов. Но, почему-то большинству читающих тут лень писать комментарии))

И это тоже))

Например, у Ремарка, нет ни каких принцесс и прочего, но при этом читать его интересно))

Праздник в Иле? Оригинально...

Тоже бесят такие книги, где на главную героиню зарится не рядовой инкуб или бес, а как минимум один из владых ада, а то и сам Сотона, лично... Ну или хотя бы верховный маг, какой... А, если дворянин, то обязательно наследник не ниже герцога))

Немного критики обложки. Они всё-таки находятся в иле, а не на прогулке в городе. Правильнее было бы изобразить их в походном снаряжении))

Дождались! Следующая глава в конце осени?))

Я бы предпочёл формат мультфильма или мультсериала

Не просто идеализируют, а организуют целый культ с храмами-музеями, в которых хранят реликвии, святыми местами, поломниками, чтением писаний, написаний различных житей... И прочими плюшками

Обычно глупость таких горе рецензентов видна сразу, и что то там комментировать только портить))

Ну, то совсем уже частности. Хотя и они не исключают того, что будучи талантливым автором, человек может быть конченым мудаком

Ну, таких просто можно игнорить, хотя тут надо понимать кто рассуждает о сложности диалогов. Если это персонаж  с двумя извилинами в голове, то тут уже клиника, а если автор с большим опытом, то стоит и прислушаться))

Не понимаю тех кто обижается на критиков. Тебе указали на твои недостатки, прими к сведению. Тебя прочли, это уже прекрасно. Гораздо хуже когда тебя либо не читают, либо молча просматривают и все... Вот последние бесит больше всего. 

Ну и лично мне критика как раз и интересна,  ведь  хочется понять, в чем провисаешь

Загар отличный))

Эх...

Стоп, а что было продолжение?

Калобок)?

Отличный пример поиска новой целевой аудитории. Только с крышами он поторопился. Не все любят розовый