Иван Ларенок

Я бы предпочёл формат мультфильма или мультсериала

Не просто идеализируют, а организуют целый культ с храмами-музеями, в которых хранят реликвии, святыми местами, поломниками, чтением писаний, написаний различных житей... И прочими плюшками

Обычно глупость таких горе рецензентов видна сразу, и что то там комментировать только портить))

Ну, то совсем уже частности. Хотя и они не исключают того, что будучи талантливым автором, человек может быть конченым мудаком

Ну, таких просто можно игнорить, хотя тут надо понимать кто рассуждает о сложности диалогов. Если это персонаж  с двумя извилинами в голове, то тут уже клиника, а если автор с большим опытом, то стоит и прислушаться))

Не понимаю тех кто обижается на критиков. Тебе указали на твои недостатки, прими к сведению. Тебя прочли, это уже прекрасно. Гораздо хуже когда тебя либо не читают, либо молча просматривают и все... Вот последние бесит больше всего. 

Ну и лично мне критика как раз и интересна,  ведь  хочется понять, в чем провисаешь

Загар отличный))

Эх...

Стоп, а что было продолжение?

Калобок)?

Отличный пример поиска новой целевой аудитории. Только с крышами он поторопился. Не все любят розовый

Рады, что вам понравилось))

Насчёт стоек в Вин Чуне, не согласен смавтором, в отличии от стоек ушу или карате, они максимально удобны и позволяют очень быстро перемещаться и реагировать на действия противника уходя от атак. Быстрее только боксёрские стойки, но там подвижность принесена в жертву устойчивости

Рад, что вам понравилось)))

Большое спасибо))

Пойду, лучше, еще раз мультик пересмотрю))

Шрек - вампир?

Вот и я покрутил, покрутил, да вернулся в Римворлд))

Шикарная игра, но я ее не вытянул))

Есть мнение, что с помощью его сока гоняют паразитов, что живут в их иголках))

Не тут именно жрица... А не служитель культа))

Жрица протеина, как я понимаю?)

Единственная книга которая никогда не теряет своей актуальности это учебник по арифметике, все остальное устаревает либо теряет изначальные смыслы. Например, те же Ромео и Джульетта вовсе не такая уж и трагедия, хуже было бы если бы они поженились, а потом бы друг другу изменяли и в конечном итоге кто-то кого то отравил или в монастырь сплавил))

Обязательно. Прежде чем начать писать, сюжет какое то время живет в моей голове. Иногда проигрываю его несколько раз и только потом пишу... А после того как написал еще какое то время нахожусь "внутри"

У меня все с точностью наоборот. Просмотры есть, времени чтения нет

У меня есть и относительно большое произведение, но я его тут не выкладываю. Хочется напечатать))

Возможно все из-за того, что сейчас пишу рассказы, а в них часто не успеваешь сказать все, что задумал)) 

У меня, после того как закончу, еще некоторое время в голове крутится сюжет. Приходиться прилагать огромные усилия, что бы не переписать текст заново))

Хорошие такие холмы))

Так то эротику даже Стругацкие тишком протаскивали в свои произведения))

Шикарный результат. 

Сочувствую

Из Минвод, до Сочи?

А сменить транспорт? Ну не везет с самолётом, можно было взять поезд или вообще автобус. По времени немного бы потеряли

Отчего же, временами и плавают))

Бегемоты опровергают эту теорию

На рабочем компе нет ворда. Вот и приходиться мучаться))

Возможно у меня дело в том, что я пишу в опенофис, потом редактирую в ворде и затем вставляю на АТ? Или дело в том, что длинные тире у меня ставятся автоматически?

Спасибо. А как поставить длинное тире? У меня в ворде стоит такое, а тут оно превращается в точку..

У нас вишня цветет))

Сейчас есть отличный проект "Метрономикон", например, там очень много талантливых работ собрано

Согласитесь, что у Звягинцева первые книги были очень даже интересные, да и на момент написания, жанр альтернативной истории еще не был так избит... Опять-таки у Брэдбери есть как отличные вещи, так и откровенно проходные, хотя тут еще очень многое зависит от переводчика))

А чем вам Лукьяненко или Головачев не угодили? Или тот же Звягинцев, Лазарчук? Было много хороших авторов. Беда в том, что не всем повезло раскрутиться))

Абсолютно ничего плохого. Другое дело, когда сатиру маскируют под другое произведение. Например беря  в руки книжку со сказками для детей младшего школьного возраста вы не ожидаете там увидеть сцены порно или расчленёнку? Так и тут. Опять-таки. Те же Стругацкие, очень часто печатались по линии детско-юношеской литературы, хотя их произведения, особенно поздние ну ни как не тянут на литературу для детей

Тут не борьба с фантастикой, а борьба с десиденством больше. Теже Стругацкие, спустя некоторое время стали держать фигу в кармане. Мало того, что по тих грусти впихивали эротические сюжеты в свои произведения, так еще и действительно вставляли сатиру куда нужно и не нужно. Один дон Рэба чего стоит, которого хотели сделать доном Рэбией. 

Тут дело не в том, что люди были не готовы. А был просто шок. Это в перестройку уже было обычным делом,  когда вчерашний пламенный коммунист переобувается в воздухе. А в те времена это было ново и действительно требовала реакции. Взять тех же Стругацких. От людей написавших "Путь на Амальтею" и мир Полудня ну ни как не ожидаешь произведения типа Сказки о Тройке или Улитка на склоне. Это все равно, что встретить порно роман за авторством Агнии Барто. Или хоррор за авторством Маршака

Я еще помню те времена, когда Мэри Сью была свежим и оригинальным сюжетным решением))

Главное, что бы разрыв шаблона сам не стал шаблоном. Например популярный сюжетный твист, когда близкий соратник внезапно оказывается главгадом. Про массовое засилье всяких невинных девочек с острыми зубами я вообще молчу...

Да все по классике, Буратино возвращается в родной Лес и там сталкивается с НЕХ, находит книгу заклинаний или просто находит дерево из которого вырезали его полено, а корни того дерева уходят к пещере таящей в себе невыназмые ужасы

Буратино и его возвращение к корням

Я напрочь забыл как решать квадратные уравнения, про более сложные вещи я вообще молчу. Такова особенность нашей памяти, то что не используется быстро забывается и теряет нужность