Иван Ларенок

Хоббиты не были одиноки, просто они не хотели общаться со своей родней, которая при первой же возможности старалась спереть твое столовое серебро...

Какая шикарная картинка)) Можно я ее себе утащу?

Спасибо за развернутый отзыв. Интересно узнать новый взгляд на свое произведение. Скорее этому рассказу нужно небольшое вступление. Если вы читали книгу о "Золотом ключике", то могли обратить внимание, что в тексте есть несколько интересных мест. Например куклы в театре Карабаса уже знают кто перед ними, хотя сам Буратино оказывается там впервые. Или дверь в каморке папы Карло, на которой уже есть портрет нашего героя. Отсюда я сделал вывод, а что если то, что нам  рассказали в сказке это не первое появление этого героя в данном мире. Отсюда и образы картинки, в то время пока его новое тело не обрело свою форму. Это просто воспоминания из прошлых жизней...

Надеюсь вам понравится)) Спасибо за лайк

Стараюсь))

Большое спасибо за интересный и развернутый отзыв

Главное, что бы автор слишком не ударился в науку. Есть другой пример Анжей Ясинский. Он так увлёкся наукой, что если ее всю выкинуть из его цикла Ник, то останется, хорошо, если один том с сюжетом))

Вопрос. А, что взамен?

Странно. Был в Минске в позапрошлом году. Легко мог найти место в кафе. Да, в некоторые "Васильки" трудно было попасть, но стоило проехать пару остановок до следующего заведения, как оказывалось, что с местами все в порядке)) 

Только началось все не в последние десятилетия, а гораздо раньше. Вспомните тех же Стругацких. Кого они считали лучшими и необходимыми для развития цивилизации? Ярчайший пример из "Трудно быть богом". И они не одни такие были

Ну, так то Инквизиция занималась только следствием, все остальное на совести местных властей)) 

Ведьм, в основном, сжигали протестанты. Католики знали, что всякая сила даётся только Богом и никакие дьявольские козни  не могут навредить доброму христианину. А если навредили, значит он был слаб в вере

Шикарная история. Отличная работа. 

Смотря в какой коннотации "блондинка". Если чисто цвет волос, то тут масса синонимов. Либо других цветов. А если характер. То есть бимбо))

О, ну то классическая шутка))

Это нормально, когда человеку не нравится его голос в записи. Это ещё, что у меня на прошлой работе была запись всех телефонных разговоров. И нам в обязательном порядке заставляли переиодически прослушивать свои разговоры с целью выявления ошибок...

Я диалоги учусь писать у себя... В Баре У Дороги)) Пьяный разговор, то, что нужно для отработки диалога

Медленно и печально... Секс любовника в день похорон мужа?

Ну, читать тонны текста, без диалогов, тоже тоска. Например есть такой автор Анжей Ясинский, цикл Ник. Так вот он там несколько томов посвяти описанию магии... Подробно. Если выкинуть все это описание, то все Тома можно сложить в одну не особо толстую книгу. Или как в лит РПГ, одно действие и три страницы характеристик...

Это просто попытка в юмор... Тупая... 

Толстой, например, графоманил по полной, но считается классиком. 

Скорее автор пытается в старую школу... Но, знаний не хватает и образ мышления современный... Клиповый

Нудные тексты это вообще бич.  Но хуже всего, когда открываешь расхваленный рецензиями и коментаторам текст, а там такое... Или еще хуже

Студент не сумел производную взять...

На Лорд фильме смотрели?

После того как посмотрел экранизацию с Лановым, стало не понятно, зачем надо было давать Тарковскому снимать еще одну? Ведь ясно было, что лучше не сделает.. С его то эго

Интересно. Но большая просьба, разбить текст на главы, хотя бы по одному авторскому листу. Такую простынь, очень не удобно читать с телефона

А, тут просто надо смотреть не только на то что пишет, тот или иной писатель/поэт, но и на то где он живет и когда)) Например в народных частушках, ни каких особых любовных страданий нет)) Там все просто и четко))

"Бар У Дороги"

Сборник фантастических и фэнтезийных рассказов

https://author.today/work/344503

Так в прошлом все было интересней. Обеспеченный господин, мог годами добиваться даму, посвящать ей стихи, песни и дарить ей тонны подарков, в комплекте с подвигами... И одновременно с этим трпхать горничных, крестьянок или просто посещать бордель... Сейчас же бордели под запретом, а крестьянки во всю используют отсутствие классового расслоения... 

Ну, да... У меня пижамная вечеринка)) А камин посмотрите в фикс-прайсе, думаю к НГ он должен там появиться))

Красивые

Так надо было брать бутылку джина и не тереть, а внутрь употреблять))

А, если серьезно, то только с возрастом понимаешь, что рано или поздно, когда у порядочной Принцессы встает выбор между Прынцем на Белом коне и Драконом, то чаще всего она выбирает дракона... Ну или коня...

Ну, как сказать, у меня, например, второй брак гораздо успешнее, чем первый. Может потому, что нам обоим было за тридцать и мы оба приняли друг друга такими какие мы есть? И да, романтика имеет место быть до сих пор))

Вот-вот, а потом будет удивляться почему она с ним не болтает

Неужели вы платите за то, что бы написать рецензию?))

Ну, да... Сколько раз наблюдал, когда ребенок еще и говорить толком не умеет, а взрослые ему пихают в руки планшет или телефон, что б сидел, залипал и не отвлекал их от их "типа реальной жизни"... А потом удивляются, а чего это дети даже на природе от телефонов не отлипают

Хорошо оплаченной, как я понял))

С одной стороны, да. Автора надо поддерживать. С другой, надо и на недостатки показать. Рецензия должна быть объективной, как по мне. А то встретил я тут недавно автора. Написал он типа фантастику. Про парней со звериными кличками. Ну, написал и написал, с кем не бывает? Смотрю отзывы. Все хвалебные, всем нравится. И лайков много. Начинаю читать. Язык корявый. Шутки плоские, сюжетные повороты банальные. К тому же незнание материала. Ладно пишу автору свое мнение, что не понимаю за сто хвалят и все такое... И улетаю в игнор лист с удалением комментария. Думаю ладно. Почитаю критику, а там все хвалебные оды... Чуть не потерял веру в человечество... А теперь вот все на свои места встало...

В кои веки демоница не с крыльями из задницы...

Например сцена пробуждения принцессы или описание внешнего вида Зайца на первом задании. 

Собственно со времен краха Ост и Вест Индских компаний ничего не поменялось. Государства хорошо запомнили урок, впрочем как и владельцы корпораций. И теперь игра идет без правил. Законы? Они легко переписываются. 

Тут больше удивление от того, что это кому-то понравилось. Неужели до сих пор люлям заходят столь мэрисьюшные сюжеты, с банальными поворотам повествования и непооработаностью окружающего мира? 

Насчет нейронки не скажу, а вот то, что куски текста взяты у кого-то еще видно невооружённым взглядом

Это замечательно, что вы нормально относитесь к критике... Но, ведь там, иногда прям кровь из глаз идти начинает, когда читаешь. Взять хотя бы самое начало. Парню 18 лет, он работает и учиться, у него своя квартира полная ништяков, работа с постоянными повышениями( это в 18 лет) и начальница с намеком на секс.. И это я молчу про описание, что девушки, чуть ли не в очереди стоят и прочее... Блин, ну выглядит как мечта задрота во время пубертата, не находите? Или этот пассаж, герой встал в семь утра и ему плохо. С чего вдруг? Он, что пил перед этим, разгружал вагоны, сидел до ночи над учебниками или банально играл до пяти утра... Я понимаю, если бы ему было лет сорок и то есть вопросы... Ладно... Вам понравилось, рад за вас. 

Т.е. фраза "ситуация с Зайцем в самом начале", это не про его появление? Или, вид человека со слегка поехавшей крышей и кувалдой это смешно? Или вы о его фиксации на шапке с ушами? Просто хочется понять, что смешного?

Появление Зайца это смешно? Мда... Ладно, спасибо за ответ. Вы в отличии от автора, хотя бы стараетесь отстоять свою точку зрения...

Так и где там юмор? Все шутки из серии "гы-гы" сиськи... И тому подобное. Плюс весьма корявый язык с попытками в молодежный сленг и вставки текста написанные кем то другим. Опять-таки, даже юмор можно обыграть внутри сетинга не нарушая его канонов. 

Из серии:

- Как одевается твоя новая секретарша?

- Быстро!