Михаил Луговой

Включил скачивание в настройках. Но там указало "Для друзей и подписчиков"

Несколько первых книг Ойкумены я прочел. Но решил, что буду перечитывать заново сначала. Но вбоквелы меня слегка путают. В каком порядке лучше все это читать? Если по хронологии, то начинать надо с "Высоких отношений" ещё до основной истории?

Вроде бы технический уровень галлов был вполне ничего себе, не уступая таковому у римлян. Но их сгубил племенной трайбализм. Причем он был не ситуативным, а базовой характеристикой этноса. Вот и поле деятельности для попаданца: построить Галльскую империю, способную противостоять произволу Царя царей. А дальше: прямое столкновение Галлии и Средиземноморья не приносит никому победы, но укрепляет обе стороны в экзистенциальном характере противостояния. Возможно и религиозные мотивы могут быть замешаны. И обе стороны стремясь "охватить противника" начинают усиленно цивилизовать под себя периферию, которая раньше никому особо не была нужна - Германию, Балканы, Русскую равнину, Новый свет...

А... Э... "Кембрийский период" - возвращение? У меня на бумаге стоит. Так долго собирался перечитать, что дождался обновления.

Великолепно! 

Я так понимаю, лица всех персонажей это различные актеры итд. Некоторые назывались раньше в комментариях, других я, возможно пропустил... Кого-то и так узнаю. Хорошо бы в конце полный список с кого взяты образы.

Дух текста передан, однозначно.

Даже если на сюжет не повлияет - очень антуражно!

Очень и очень. Но имею вопрос: а кто такой этот Ухха-Зити на которого боги уронили камень с неба? 

Микроволнового излучения :)

Спасибо большое. Вероятно, дело в том, что персонажи-мужчины в этой книге - плод авторского воображения. А вот женские персонажи писались с натуры. В некотором роде, они и заставили взяться за эту книгу :) Вот они, красивые: 

Справа, в зеленом диспетчер пространства лунной базы "Нил Армстронг" Анна Грекова. Слева, в желтом бортпроводник лунного парома "Валерий Быковский" Алина Блинова :)

Да. До Бангкока точно долететь еще не успели :)

Спасибо за такую высокую оценку :)

Ничего себе. Не поделитесь, какой именно это был момент? Аж самому интересно :)

Как говорится, если девушка выше парня, то у него должен быть список достижений, встав на который он становится выше девушки. Или хотя бы кошелек такой толщины.

Могу только сказать, что трупы - будут. И много :)

Без ООНовцев скучно же :)

Чисто по секрету скажу: этот флаг еще во второй книге мелькнет :) А что "Российского" вместо "Евразийского" - так до времени действия книги еще более полусотни лет. Переименовали. 

Когда-то давно , еще в 90-х., один известный тогда политолог рассуждал, как Россия будет выглядять через четверть века. И в частности, как будет называться. Предложил название "Российский союз". С тех пор у меня чесались руки куда-нибудь его вписать. 

В ближайшее время точно нет. Я задумывал эту книгу в момент, когда обострение противостояния с США виделось в каком-то не очень отдаленном будущем неизбежным, но при рассматривании сценариев такового, большинство аналитиков, как профессиональных, так и "доморощенных" скатывались либо в "ядерный Армагеддон" либо "в 100 тысяч крылатых ракет, которыми нас забросает Америка, а нам и ответить нечем". Обе эти альтернативы не казались мне реалистичными и я решил написать, как такое противостояние вижу я. По форме это фантастика, конечно, но фактически - публицистика.

А сейчас в общем очень заметно, что реальное противостояние проходит по другому сценарию. И, что особенно приятно, завиральных теорий о его ходе стало в разы меньше. Поэтому читать анлитику на этот счет стало гораздо интереснее, чем писать самому.

Не скажу, что это сделано намеренно. Но расхожее опредление, что мол пендосы без мороженого и биотуалетов не воюют, а значит случись чего и мы их одной левой, всегда вызывало у меня какой-то внутренний протест. Возможно это и отразилось в процессе работы.

Замечу, кстати, что сейчас его можно услышатиь все реже и реже. Вероятно, это связано с тем, что с одной стороны у нас насмотрелись на американских военных "в деле" и скорректировали представление об их возможностях в сторону большей реалистичности. А с другой - у нас самих накомилось достаточно много всяких убойных штук, которые, случись чего, можно противопоставить дяде Сэму не уповая на лишение его солдат мороженого.