Вячеслав Сурков

А как он решит вопрос с тем, что мора это ещё и универсальный алхимический катализатор? Мора же не только деньги в каноне. 

А как по мне, лабуда это полезно. Сегодня ты купил лабубу, через пять лет не взял айфон в кредит, ты уже знаешь, что такое маркетинг и бесполезная фигня. Лучший опыт- свой опыт, а тут за смешные деньги продают фигню, которая тебя порадует. И дальше, повзрослев, ты будешь покупать или не покупать фигню уже зная, что и для чего ты делаешь. На счёт же влияния, фигня всё это, общество слишком огромно и неоднородно, свою культурную идентичность люди выбирают скорее не по географическим а по личностным критериям, что так то хорошо. 

Так это не от того, что психология плоха, это от специалистов применяющих методики зависит. В примере выше уменьшительно-ласкательный суффикс в слове домик "скушал" пару этажей практически у всех, у ярко выраженных аудиалов он скушал дополнительно пару корпусов вместе с коммендантом. "В лесу" отсекло всех жителей лесистой глубинки, туристов и людей с выраженным логически-практическим мышлением, девятиэтажка в влесу не очень практична, между тем богатство воображения и практичность между собой даже не очень кореллируют, не говоря уде о детерминации. Наконец, как вы правильно догадались, культурный аспект в виде бабы Яги преврати толпу школьников перед нами в стариков без воображения, а результаты столь профессионально проведенного теста в фуфло. 

 Тесты работают, но работают во первых: при чтении методических материалов на пять страниц. Во вторых Только статистически, то есть провели условные двадцать тестов на один аспект, получили пятнадцать одинаковых результатов, можем с высокой долей вероятности что то утверждать. И третье всегда нужна голова, какой никакой метаанализ и экспертиза. 

Учитывая комментируемое произведение, тогда уж: Все Прах! На ветру перемен.

Ловите Альфария братья..... да не перекатами..... да не меня, я Омегон.

Чёрная сотня никогда не меняется, к сожалению. 

Эх, опять на самом интересном месте. Спасибо за проду автор! 

Читал ещё в бумаге, классная книга. 

Не совсем, уся это произведение про боевые искусства, культивации там может вообще не быть, например почти любой фильм Джеки Чана уся, хотя там вообще никто не культивирует обычно, просто уся комедийная, Мортал комбат -уся, кампейн в ДнД рассчитанный на монков в сеттинге одного из дальневосточных государств Абдель-Торила - тоже в некотором роде может считаться усей. Культиваторка, или, если говорить точнее, художественное произведение основанное на традиционных Китайских представлениях о внутренней алхимии и, так сказать, "культивировании" ци, это другой жанр - сянся. 

"Альфа Легион" "просто и понятно", ага Альфарий, слазь с золотого трона, десять тысяч лет там сидишь. 

Быстрее скорости света.... 

К Аиду летела душа 

Законопослушные элайнменты на страже равноправия? Не, эти даже в добром варианте всегда топили за незыблемую и даже косную иерархию. 

Читаю пока первую книгу, классно, взрослый разумный гг, прям радует. 

P. S. Правда с кланов "крыс" Эшин и Пест (Что не Пестелленс? ), что то взоржал. 

Так то да, Шэдоураннер это больше про боевых бомжей в мире знлобногадских корпораций и гадскозлобных мраккультистов, над которыми довлеет зло абсолютное - политики. Ну и кучи типичной киберпанковской тематики. 

В Аркануме, если мне не изменяет склероз, скорее про концептуальный конфликт магии и технологии. 

В Тесселисе же конфликты магии и технологии носят технологический характер, кухня и операционная в одном помещении тоже будут, кхм, конфликтовать, хотя концептуального конфликта между медициной и кулинарией очевидно нет. На Шэдоураннер то же не похоже, социальные конфликты очевидно есть, но не киберпанковского типа. В Тесселисе скорее "новое время", с первооткрывателями пока ещё "далёкого и большого" мира, контактами с туземными культурами, к счастью без особого империализма и "бремени белого человека". Соц. конфликты тоже скорее раннекапиталистичесеие и туземнокультурные. 

У Пехова были "Ловцы удачи", манапанк-корабли и авиация на демонючей тяге.