Out_In_Space

Мириэль, беги за ним, и засыпай на коленках, ему действилельно нужно полумать в тишине. Вот только маленький нежный комочек может направить размышления в ПРАВИЛЬНОЕ русло.

Глава 25, смотрят фильмы в ментальном пространстве гг, хотя жо этого говорилось, что туда он никого впустить не может, поскольку ментальная защита системы мешает.

Автор, скажите, что все, что происходит после того, как гг орет на пение в своем разуме это уже посмертие ×2. А то этот момент с шепотом и пением был просто очешуенен, пока появилась хранитель, и не пахнуло махровым МС.

Просто если пение, это таки хранитель, то со стороны врача это была совсем не шутка, а четкая такая диверсия. Он не знал есть ли хранитель у потерявшего память эльфа, а если есть? Это как если бы програмист настоятельно не рекомендовал бы слушать предупреждения антивируса. Мол не у всякого он есть, но если есть, то не слушай.

У себя. Очевидно же.

Петрион))) особо ничем не отличается, только там оплата забугорскими тугриками.

Не спеши до автора докапываться. Тем более в абсценной форме.

🥲 Мама! Мамочка!

жаль

Впрочем и так очень хорошо 

Хотелось бы посмотреть и на старую версию.

Итоговая же... хорошая, очень хорошая, но не окончательная. Ей немного не хватает кульминации и завершенности. 

Можно сделать реакцию Дамблдора на крестраж чуть более однозначной, мол да, Оливер, я принимаю твое предложение, а в конце - единодушное хищное сверкание глазами Дамдлдора и Гг которые вышли вместе на охоту за Волдемортом как союзники, и добивание уже существующей финальной фразой. 

И после этого можно даже ничего не писать, ни эпилога, ни второго тома. Книжка получится законченной.

Огонь, Baroda, Огонь! Главное не перегори!

Зы. Лошарик крут.

Мде? А я думал это нейросеть в работе, а оно воно как!

Эм, поедание сердца с печенью своей падчерицы по причине ее большей красоты по мнению зеркала, с последующими попыткаи убийства сомнительной летальности методами с личным участием под разными личинами?

Ну это если сказку смотреть.

А так, может здесь АУ и ООС и Мачеха здесь вменяемая волшебница и события сказки в этой вселенной впринципе произойти не могут.

Это вы описываете действия разумной скромной женщины.

Ну так в оригинальной истории она ради одобрения какого то зеркала принцессу собственной страны уконтрапупить приказала и ее сердце с печенью принести приказала и, как она думала, их (сердце с печенью) зохавала. Так что вполне может статься что с кукухой у нее... всякое учудить может.

Плюс у нее еще магия есть и принц тупо себя контролировать может перестать. Так что да, просто будет хлопать ушами, и считать, что сам все это устраивает.

А по поводу крестового похода... она вполне может сама этот крестовый поход устроить, только внутренний, мол король крышей поехал, нужно что то делать, господа герцоги-бароны, иначе нам сейчас устроят шатайтунг соседи. Давайте, пока не поздно, вы мне предложите и мы вместе его немножко прикопаем, и Белоснежку за одно, а меня такую слабую и беззащитную бабушку оставьте регентом, я все, все буду делать как вы скажите. Честно - честно! Посмотрите в мои невинные глаза, так все и будет.

В том, что все это способы получения контроля, даже соблазнение.

План может бть каким угодно, например:

* Устроить несчастный случай самым доверенным (возможно даже не летальный, а так чтоб в кроватке полежали, под ногами не мешались), 

* помутнить сознание принца, 

*  соблазнить, 

* привязать к себе, 

* распалить в нем желание завоеваний и науськать на его братьев, 

* устроить его руками госпереворот в соседней стране, 

* кроваво упразднить его руками церковь в обеих странах, 

* заставить его зачать Белоснежке наследника, 

* прикопать обоих и остаться регентом малолетнего внука и дефакто королевой двух стран.

...

Профит.

А ничего, что королева, малек Ведьма? И я не магические способности имею в виду, а склад характера и мировоззрение. Я конечно не большой эксперт по психологии ведьм, но основные возможности ради которых ведьмы становятся ведьмами, это проклясть недругов, получить власть над чувствами окружающих и узнать будущее и дальнее. И что самое главное эти даммы не стесняются такими возможностями пользоваться. 

Поэтому Гг стоит опасаться либо яда, либо приворотного зелья (соблазнение), либо зомбирования (помещение под каблук). Короче всех этих женских штучек. Простых и с приставкой "магический".

А вот последнего бы не произошло. Все же Принц, он и есть принц и пару десятков воинов на свои хотелки призвать вполне может. Более того, странно, что при нем этих самых воинов нет (в чем я сомниваюсь, поскольку он задабривал гномов обильными ценными подарками, а значит у него был какой-никакой обоз, а значит и охрана этого обоза).

Но вот то, что принц не ЗАСЛУЖИЛ, это да, в сказке именно Белоснежка своей красотой даже после смерти заслужила принца и хэпиэнд. Сомнительный, но хэпиэнд.

Это, знаете, анекдот про то кто кого заслужил.

Ну не скажи, вместо того, что бы порешить семерых рудокопов, вполне мирно выкупил свое сокровище. Отличный парень можно сказать.

И опять вы с воспылавшим интересом... ну не обязательно "хотеть" все что похоже на девушку. А то что выпросил-выкупи себе труп подруги... он принц в конце концов или кто? Если что то понравилось то можно и в коллекцию себе забрать. Вон в музеях тоже всякое разное можно найти. Мозг Эйнштейна там, письма отцов и матерей, памятные фамильные вещи, а уж про Британский музей и говорить нечего, туда со всего мира все что можно и нельзя притащили, и до сих пор тащат, между прочим.

Ну, белоснежка еще сколько то лет в гробу пролежала, так что ей от 15 до скольки угодно лет. Ну если предположиьь, что королева не старела. Иначе крайний возраст белоснежки на момент пробуждения примерно 37 лет, когда королева по объективным причинам перестала бы быть самой красивой в королевстве даже без белоснежки в силу старости.

Ну а то, что принц некрофил, я не согласен. В оригинале как минимум. Это он в нетфликс адаптации, ой простите в, в Диснеевском мультике труп полез целовать. А в сказке просто как нормальный такой рыцарь увидел прекрасный образ и жуть как восхитился. А ожила девка от тряски гроба при переноске, от которой у нее кусок яблока и выпал.

 Хотя прям гарантиовать, что у него все в порятке с головой нельзя, но и сразу ультрадвергентом называть тоже не стоит. Все же в эпоху романтизма иметь некую музу вдохновляющую на свершения было в порядке вещей. И не обязательно такой музой были живые девушки, это мог бы быть и портрет и статуя, а тут вот нетленный труп прекрасной девушки в хрустальном гробу. Очень романтично и без какого либо подтекста.

Гы, гы.. Белоснежка... гы, гы, гы.

Зы: шейные платки они заменимы и их всегда несколько. Они сделаны специально, что бы не пачкать и засаливать (жиром своей кожи) белый воротничек рубашки и мундира. Так что попытка сохранить чистоту шейного платка в обмен на нечистоту воротника рубашки кажется чем то противоестественным.

Не дизморалься, критика Гг никак не касается самой книги. И история и книга отличные. А уж песни, ух! 

А то, что гг совершает ряд поступков сомнительного морального качества... Бывает. Вы просто очень ярко это описали, вот народ и проникся. За живое зацепили, можно сказать.

Я ее хорошо прочитал, и не говорю, что для гг это возможно, но потенциально это было бы правильно в той ситуации.

А в целом, Автор, не зацикливайтесь, у вас и так отлично получается.

Начало главы качественное, просто топ. События с Тонкс немного сумбурные, но в целом норм, можно списать на то, что у магов нстолько яркие и качественные сны, что реальность можно с ними спутать.

Короче ллойс!

Поддерживаю вас, Автор. Глава очень в тему, показывает серость гг.

Я понять не могу, вы описываете поведение которое множит горе вокруг человека. Просто так все не прекратиться, конечно на все воля автора, но обычно для девушек первый раз весьма значим. Причём значим бесконтрольно и влияет на будущее отношение к жизни и отношениям.

И как Автор правильно написал ниже, приведя цитату из книги, сам гг прекрасно это понимает, что то что он сделал было несколько больше, чем просто взаимное удовольствие, но делать с этим он ничего не собирается, что и делает его не простым обывателем, а обывателем со знаком "мерзавец".

Если бы он ответственность взял, это было бы немного героическим поступком, помучится в поисках решения как бы не уничтожить сердце девушки - постурок обывателя, а вот забить и выкинуть из головы с мыслью "надо побыстрее завязывать с этими отношениями", это уже поступок такой себе.

Я все это понимаю, но влюбленной девушке от этого легче не станет. 

И как бы умение брать ответственность - важная штука.

Даже если мерзость становится еормой, мерзостью она быть не перестаёт. А то что гг мерзавец, это видно из того, что он лезет в трусы влюбленной в него девченке ради ограбления ее работы с осознаным намерением не иметь с ней ничего общего. 

И то, что так бывает, и это еще и по тв показывают в сомнительных токшоу, это не значит, что это хорошо. 

Жизненно, но не хорошо.

По тому что гг такой и есть. Он неопытный и человечный но при этом мерзавец. Надеюсь только, что автор не убьет окончательно совесть гг и она начнет его довольно активно грызть. На тему Тонкс на пример. А то уж больно проходно он рушит жизнь доверившейся ему девушки. 

Автор же писал, первый том дописан. Так что не паникуйте.

Я имел в виду не тег, а реальный такой развернутый дисклаймер в начале первой главы. Просто как показывает практика, тег не дает людям понять что в тексте будет. Иначе бы не было уже которого коментария о том, какой гг нехороший человек. 

Такая вот особенность у выбранной вами темы и выбранного героя.

Ну или, как у Седрика, знаете, есть закрепленные коменты, в которых даются ответы на самые частые и раздражающие вопросы.

Зы. А по поводу песни.. отличная штука. Уже даже спойлеров нет. Осталось только развязки дождаться.

На самом деле это даже забавно, ведь в тех самых мрачных книжках где рабство, кровь, кишки и мертвые миры действительно нет манипуляций детьми. По тому, что все эти ужасы они далекое зло, а вот манипуляция детьми это зло, которое очень легко может произойти в реальности и поэтому на него такая сильная реакция. Это защитная реакция воспитанных людей. Для них писать об этом действительно более неприемлемо, чем писать о злобных масовых убийцах. Такие вот выверты психологии. Не стоит этих людей хейтить, они защищают свою доброту.

Вероятно Автору стоит оставить дисклаймер о такой особенности его произведения сразу на первой странице, что бы превентивно ответить таким людям.

Имя "Creators" им никогда не давали. Вот все их имена:

Engineer

Pilot

Space Jockeys

Ossians

Mala'kak

Mundus Gubernavi[1]

Homo Genitor[1]

Взято с английской ксенопедии.

Брехня была про то, что вес статуй в рост человека 184кг. Это была бы статуя человка весом в 65кг. Это конечно не редкость но накаченные мужики даже если они ростом 160см потяжелее будут.

А 4 метра взялись от Давида. Чрезвычайно известной статуи которая близка по размерам к изучаемым намиголемам и у которой известны высота и масса. (Для сравнения метода и результатов) плюс мне кажется, что големы все же ближе к 4 метрам. Там маг, который на лесенке стоит, макушкой своей головы на полторы ниже голема. Там еще перспектива играет.

При чем здесь объем?

Там рассчет через плотность идет. Масса его нам известна, объем у него и статуи один и тот же, просто перемножаем на разницу плотностей. Плотность тела примерно 1000кг/м3 а мрамора от 2700 до 2900кг/м3 тоесть перемножаем массу тела на 2.7 или 2.9. И получаем массу статуи размером с человека (те самые 551кг мрамора)

Если голем в 1.61 раза выше человека то получаем 2м*1.61=3,22м а не 2,7м.

Массу статуи умножаем на кубическую разницу размеров (1.61^3=4.17).

Итого: 190*2.9*4.17=2299.5кг

Если же вы считаете голема ростом в 270, то его масса будет:

2,46×2,9×190=1355,7кг

Инженеры вообщето.

Я такпонимаю это будущий внешний вид ГГ?

Что то говорит, что вы мне набрехали. Я тут подумал (не часто это делаю) и посмотрел размеры реальных статуй, Давид ростом 4м 10см (как раз под размер големов) весит 5572 килограмма. Плюс еще метр постамента, но он не в счет.

К тому же реальные боксеры двух метров весят около 125кг. При этом плотность у неих +- как у воды. А мрамор в 2,7-2,9 раза выше. Итого статуя такого мужика в полный рост будет ~337,5 - 352,5кг и увеличив размер статуи в два раза, мы должны увеличить массу 8 раз (2^3) и получить 2700 - 2900 кг но это боксеры.

А вот бодибилдеры 2м роста весят ок. 160-190 кг и соответственно вес их 4м статуй будет от 3500 до 4500кг. 

Что как то очень близко к реальной статуе Давида. Скорее всего, если вычесть вес подножной плиты, пенька и волос, то получатся как раз те самые 4500 кг. 

А если учесть, что големы все таки функциональны, то ноги у них оджны быть пошире тоесть более массивными и там так на так и должно быть +- 5 тонн.

Зы. Ну а стальные големы в таком случае должны быть ок 12тонн. (190×7,8×8)

Если что то выглядит глупо, но это работает, то это не глупо. 

А те кто кто будут смеятся, познакомятся с той самой старушкой)))

Я ждал этого десять тысяч лет!

Так в этом то и прикол, ГГ ваще не идеален. Такой прям себе Англичанин, волшебник к тому же. Плоть от плоти того общества. Немного хитрован, немного мудак, более того, у него даже немного совести есть, но он ее старательно сублимирует. Осталось наделать глупостей, незаконно разбогатеть, распихать скелетов по шкафам, влюбиться, остепениться и получится среднинький такой Лорд из ангийской литературы 18го века.

Чуваки, это надо... хотя големодевочки могут сильно исказить центр тяжести, что сделает их еще более неуклюжими....

Моэ, големодевочки?

Как вы можете видеть, каменные големы примерно в 2 раза больше магов по трем осям, то есть в 2^3 раза массивнее, что превращает ваши 180кг в 1.5 тонны.

Впрочем спасибо за инфу по массам. Я считал их условно по 2×1.5×1м.

И это странно. По тому, что даже каменюка под три метра ростом это больно и неудобно, а уж когда это цельнометаллическая статуя, то это вообще жесть что.

Вы когда в последний раз видели чтоб мечом или дубиной литую пушку ломали? А у стального голема такие руки и ноги.

Ну или мы должны сделать вывод, что големы совсем не цельнометаллические, а скорее самоходные доспехи.

Хотя каменные вполне цельные, а это 4-5 тонн живого камня, что немножко так много.

В общем понятно, что ничего не понятно.

Спасибо за пояснения, но именно изза описания в книге причин и появляются такие обсуждения в попытках обойти ограничения.

К тому же вариант факультатива в будущей академии магов для еще более будущих создателей големов во время которого на этих самых личинок чародеев навешивается заклинание "Сила гиганта" и лишняя сотня кило аммуниции и во всем этом они бегают в течении 45 минут нарабатывая моторику движения массивного тела. И так дважды в неделю в течении года. После этого големы вышедшие из-под их рук должны прибавить в прыти как минимум.

А уж если умные люди еще и систему боя для таких массивных туш придумают и поставят какую никакую ее базу этим самым будущим создателям големов, то вообще красота. 

Зы. И никто не говорит... ладно, я не говорю, что эти маги должны стать супер бойцами, ближнего боя, но если в процессе обучения можно сделать големов процентов на 20 эффективнее, то грех этого не сделать.

Ззы. К тому же в 3х героях у големов атакой была вполне себе техничная двоечка, так что в комбинации с описанным вами можно сделать вывод, что как минимум эту самую двоечку создателям големов на уровень рефлексов вбивали. И возможно даже описаная выше система боя и движения тоже была. (Все уже придумано до нас) В конце концов чем еще можно объяснить увеличение скорости движения металлических големов по сравнению с каменными. Уж точно не облегчением, железо в 3 раза тяжелее гранита. Так что им либо суставы лучше делали (если у них вообще есть суставы) либо мастера у железных големов были разрядом повыше и знали всю премудрость движения и бития лиц, когда ты 16ти тонный танк.

Зззы. Кстати именно из этого скорее всего и следует отсутствие к големов оружия. Когда ты стальная болванка 16ти тонн, никакое оружие тебе в принципе не нужно, если ты можешь грамотно вложить свою массу в удар. Один единственный хорошо тебе известный грамотный удар. То тебя и стена каменная не остановит. 

Любой меч при этом, если ты сможешь вложить в удар им свою массу, просто погнется, а если ты не будешь массу свою в удар вкладывать, то накой тебе вообще меч? Или любое другое оружие? 

Ззззы. И если уж на чистоту, то показанные в игре уровни прочности големов мало похожи на физическую реальность. В игре 45 крестьян с вилами способны завалить 1 железного голема. По факту же, в чистом поле 1 железный голем и тысячу крестьян перебьет, если они не убегут от него конечно, а те его разве что поцарапают.

И даже те же наги об него скорее свои мечи сломают, чем его разрушат, по тому, что 2 на 1.5 метра цельнометаллической структуры это абсолютно дох**. Просто эталон этого слова. Броня дредноутов тоньше была, а те держали удары поутонных снарядов летящих на скоростях около 600 км/ч. Переводя на русский язык, об стального голема всадник должен размазаться, а голем при этом максимум покачнуться. Ну ладно может он упадет, но это все. 

Это как в мужика под центнер кинуть 2.5 литровую бутылку на скорости 50 кмч, ну 60, ладно. 

Мораль сей басни такова: в Великом Аркануме профильным предметом создателей големов должна быть рукопашка, владение алебардой и искуство движения. Тогда големы станут еще более неостановимой силой.

A вот это круто! Это то, что надо!

Есть английский фанф Синдзи и Вархаммер 40к очень годный но мрачный. В половину Червя примерно (мрачный). Перевод есть достаточно большой, но кого теперь с автопереводчиком это волнует.

Эм... откуда такой бред?

 Можно было по ним купцам ходить, даже нужно. Они во многом для купцов и строились. Двойное у них назначение. И кнут и пряник в одном лице. И удобство торговли (пряник) и быстрая доставка войск при надобности(кнут). Причем легионы так то не каждый день ходят. Даже не каждый год. А вот торговля шла постоянно.