Капебар

К главе 40: как-то тревожно звучит хвастовство дяди-алкоголика о победах над "тёмными магами". Не светлыми, не серобуромалиновыми, не сумасшедшими, а именно тёмными. Пованивает расисзмом или даже чем похуже.

ЗЫ. "...кто придумал первым делить магию на светлую и темную! Это  инквизиция так начала делить магов. Те, кто помогал им, были светлые.  Остальные темные. А маги подхватили мем и внесли в него свои нюансы..."(Балакин А. "Разумная Гермиона")

Это ничего, что Инглинги суть потомки Фрейра (Ингви), а вовсе не Одина?

Коли охота изобразить отродий Одина, пусть будут Игглинги. Игг (страшный) - одно из имён Одина.

Что там было в финале - большой вопрос, ибо в каноне 95% описания оного явно пропагандистская брехня ("историю пишут победители").

Кто, как и сколько павуков вывел - не понятно. Где остальные - тоже. Казалось бы, при чём здесь Хагрид?

Сколько из этих павуков было уничтожено - не известно. Равно как и сколько мажат было ими заготовлено.

Про категорию опасности этих тварей и вовсе говорить нечего. 5Х. Это вам не джарви.

Да к тому же большая часть этих павуков ростом с большую собаку, либо человеку по пояс

Эти опасные. Кусают прямо в пах.

Тут и эльфы кентавры с луками справятся:)))

Что-то не похоже, что справились. За полста лет.

Проблема с акромантулами не в том, что они хитрожопые хишники ( в ентом лесу и поопаснее твари водятся), а в том, что ихнее логово оборудовано вблизи школы (и деревни), где много вкусных мажат. И если однажды Арагогу (или его папочке Хагриду) взбредёт в голову мысль полакомиться вкусными сочными детишками магобриташек (ну или просто поднасрать им за обиды или просто из паскудного нраву), то он быстро и оперативно выведет свои легионы на опушку Хогвартса и скомандует: "Вперёд! Проглотим одним разом Хогвартс вместе с Поттером и Хогсмитом"...

В общем, напряжно такое иметь рядом со школой.

Ежели это такой уж акромантулий клондайк, то рынок акромантульих ингрыдиенциев враз был бы насыщен (напомниаю: магобриташка махонькая, много ресурсов не потреблят) вплоть до обвала цен и расклондайкивания. А вот тем, кто бува ходил по однорожий навоз, а нарывался на павучьи засады, было и вовсе не до клондайков...

2) МагоБриташка махонькая, все друг друга знают, плюс магия и дурь. Так что положившего хвостом на свои обязанности чинушу могут и наказать как по административной линии, так и лично, авадой в жопу.

3) Ну, действительно, может кто и вступился за людоеда. Помимо Дамбигада. ОТ, например, давним секретным проектом (и по совместительству сексотом) которого этот Хагрид и является. Вот только кое-кто может и припомнить своих пап-мам, дедушек-бубушек, которых было сожрали в лесу акромантулы; и этих кое-кого может оказаться достаточно много, чтоб однажды сговорившись по пьяни в кабаке они собрались и пошли разбирать нелюдя на ингрыдиенции...

К главе 15:

1) весьма странно, что хагридовский дракон оказался настоящим (вкупе с ЧалиВизли и Ко): а то давно ходит теория, что-де дракон (равно как "философский камень") - трансфигурированная под[д]елка;

2) крайне сомнительно, что жители Хогсмита, равно как прочие магобриташки (не говоря уж про китоврасов и ликантропов), кои шастают до запретного лесу по ингрыдиенции, туризьм и востры ощущения, за почти полста лет хагридовых безобразиев не обнаружили акромантулов и прочую сволочь, а буде и обнаружили, дык не нашлось никого, кто б про то обнародовал информацию и доложил куды нать;

3) вовсе не понятно, с чего это Хагрида амнистировали, да ещё и всего от двух лет Азкабана. Так-то, ежели посчитать смертность магобриташек за последние сорок лет от хотя бы акромантулов, набежит не на одну сотню лет цалувания с дементярами... А у Хагрида ещё и отягчающие обстоятельства: рецидивизм, например.

Может, потому, что никогда и не был Тёмным Лордом?

Разве его короновали на Конклаве Тёмных Сил? А другие Тёмные Лорды (хотя бы вот Завулон Московский) его признали? Не? Отож.

"Ниочём"

Это нечитабельно.

Персонажи как-то слишком много значения придают родственным связям.

"Неубедительно"

Этот перевод нечитабелен.

"Нунахер"

Давно и не всю. Смотря что считать успехом (для "магглорождённого": выжить + не запомоиться об ММ + грабануть под шумок + замутить хату с делянкой под фиделиусом). Убийство клеветников даст удовлетворение, а если ещё и помародёрить, то и профит.

Лезть в политику - даже в виде ТЛ - это помоиться. Зашквар это. Позор, бесчестье и зазря выкинутые годы жизни. Ихнее ММ - отстойник для отбросов, приличные маги от этой клоаки держатся подальше.

Что же мешает ГГ стать приличным магом?

Это вы ещё пальцы не посчитали...

Кстати да. Подумаешь, объявили ТЛ, плюнь да зашхерься. Через пару годиков организуй несчастный случай особо злоязыким клеветникам. И всё. Зачем в политику лезть, особенно магобританскую: ведь это даже не болото, а говна говн?

Как бы так не оказалось, что ему ещё в Свинарнеге поставили пару-тройку ментальных закладок. По известной системе изготовления тёмных лордов имени Дамбигада.

К главе 21: какой-то ГГ дурачок (со справкой). На ровном месте почём зря кому попало клятвы даёт. Видать, хочет сделать, как в каноне.

СИСЬКИ И ДРАКОНЫ НАВСЕГДА!

Поздравляю. 

Тогда откуда столько кавычек и пустопорожнего пафоса?

Ещё был такой фамильный портрет Блэков

К главе 4:

1) Всякая "средневековая" техника фехтования предполагает блокирование ковырял щитом, а не ковырялом. Ибо ковыряла от такого быстро портятся, а они сцукодорогие.

2) Пафосные разговоры во время разборок бесят: ибо такие болтуны так и нарываются на ковыряло в пузо или болт в почку.

Так себе (4/10).

1) Крайне тупой вплоть до неадекватности герой. При этом живучий шопесец.

2) Дурацкая система накачки магией из "Искривлённой пустоты". Читерство позорное.

3) Мир не прописан. Вот вообще.

4) Нету проды. И, наверное, не будет. Ну и ладно, не очень-то и хотелось: ибо такими темпами можно ещё три десятка китайских томов наклепать, прежде чем дело дойдёт хотя бы до ЦЛК.

Квиддич - он не про спорт, а про тотализатор. Как, иначе, всяким магобританским утыркам отмывать натыренное у магглов бабло?

Ну, положим, Дамбигад, трэш и чернуха - это канон. Так что все вопросы к Тётке Ро.

Тут же происходит - в продолжение [4 книги] канона - некая странная мутация глупого Потти в пафосного Гриндевальдия на минималках. А весьма немногая логика, присущая канону, выдавливается нарастающим давлением этого Авторского Пафоса, всё более снижая хоть какую-то связность сюжета и мотивацию персонажей.

Вы заблуждаетесь.

Концовка, хоть и скомкана, но, скорее есть, чем нету. За что решпект.

Жуткая чернуха о том, как злые советские колдуны заимперили/зомбанули молодого айтишника и заставили вкалывать на них 24/7 на голом энтузиазме за копеечную зряплату. Контингент колдунов: мудаки, упыри и мрази, один только приличный, Выбегалла, который что-то полезное делает, а не бюджет пилит...

Это перевод?

Одной магией жизнь не исчерпывается.

Они там все, в этой Поттериане, ебанутые. Причиной же полагаю развитие зон мозга, ответственных за магичное управление и контроль, за счёт прочих, в том числе ответственных за логику.

Шикарная трава.

Ну, собственно, в аннотации всё сказано. В остальном же всё те же простыни из канона...

Это нечитабельно.

Не можешь найти шрифт? Используй Times New Roman.

А где же ещё, как не в этом минике, поднимать такой вопрос?

Не раскрыт вопрос, за что Хагрид называл Дамблдора ВЕЛИКИМ.

Я и первые-то три не помню.

Мне хватило одной фразы в аннотации: "Сдав все ЖАБА на "превосходно", казалось бы, перед ним открыты все двери...". Ибо воображение нарисовало некое сферическое "превосходно", стоящее перед дверями, которые только что как-то сдали какое-то ЖАБА.

Лучше б третий том дописувамши, нежели чтоб это вот пятилетней давности сюды выкладат.

Тут этим дракошкам наипервейше - дык анимагию освоить. В части превращения в хумана. Ну а дальше дорожка известная.

У меня как раз противречий нет. А вот вы видите их там, где их и быть не может. Так-то противостояние Дамби и Аристо - типичный дамбигадский сюжет (злой обиженный Альби, попутно завербованный инквизицией, люто мстит за отца, сестру, пустой кошелёг, своего любовника Геллерта и т.д.).

ЗЫ. Речь, кстати, шла о традициях. Будет ли как-то раскрыта эта тема, или оные традиции так и останутся сферическими в вакууме?

ЗЗЫ. Одно дело, когда не указывается что-то для сюжета не важное (Штаны Арагорна), а другое, когда ключевое. Впрочем, то, как надлежит разуметь (деконструировать) канон, отдельная тема...

1 Да, претензия. Ибо эти вот пустопорожние разговоры о неведомых традициях очень часто встречаются в дамских фанфегах, где Томный Лорд с примкнувшим к нему ГарриПоттером ратуют за какие-то неназванные традиции и ещё какие-то Законы Магии, не менее неведомые и мутные. Хотя даже Её Розовейшему Жабейшеству понятно, что Некоторые старые традиции мы обязаны сохранить, и это естественно, другие же, отжившие свой век, следует оставить и забыть.

2 Ничто в каноне не указывает на наличие крестражей, кроме побрихенёк самого лживого и мерзкого персонажа. Нет никаких заклов/ритуалов и прочих колдунств по определению, выявлению и поиску крестражей. Это уж я молчу про то, что Волди-ирод, Квиррелмордий, Томми-дневничог, Волди-из-котла - суть разные, никак не связанные, и не факт, что настоящие, персоналии.

1 Дико бесят разговоры промеж Блеков об сферических в вакууме традициях.

2 Крестражи - кака, но даже в каноне они скорее суть выдумка Дамби, нежели что-то существующее. Так зачем же вот это вот сюда сувать?

3 Когда они уже проведут консуммацию своего брака? Или хотя бы свадьбу, чтобы с дракой и порвать три баяна?

4 Как-то вяло выражен Дамбигад и контрдамбигадские, в том числе хаоситские, мероприятия. Более того, ГГ так и не потребувал компенсации от администрации школы за нападение на него преподавателя-ликантропа. Хотя бы даже лулзов токмо и срача для.

Плюс эта простыня усеяна менструальными пятнами трудновыговариваемого имени ГГ.

Четыре главы. И ... ниочём.

2.1 И тем не менее тема маячков не раскрыта. Это артефакты? Куда в драконе они ставятся? Как часто выходят из строя? Как часто драконы сами их выковыривают? И не проще ли просто забубенить на всей территории "заповедника" следящую сеть, которая просто отслеживает драконьи сигнатуры (по примеру как в Поттериане отслеживаются палки-ковырялки)?

2.2 И вот эти вот драконы, наипаче же гнездовые драконихи, позволяют себе жить ТАМ? Сомневаюсь.

2.3 Логичнее предположить, что наравне с собственно "заповедником", где драконы живут "диким" образом, устроена и драконья ферма, на которой квадратно-гнездовым способом расположены самки с приплодом, каковой там же откармливают и забивают в год-два. Часть могут выпускать в дикие места, "на развод". Ферма же перманентно производит:

а) драконий навоз;

б) свежую драконью кровь, сперму, мочу и другие телесные жидкости;

в) чешую, шкуры, когти, рога и прочую галантерею;

д) кость;

е) мясо, ливер и прочие ингрыдиенции;

ё) йайтса различной кондиции;

ж) контрабанду.

1 Ну и зря.

2.1 Какой ещё маячок? Как вы себе это представляете?

2.2 Как объяснить явление драконолухов в главе 4? Равно как наличие некоей клетки в главе 3?

2.3 Почему драконолухи именуются драконолухами, а не, скажем, егерями. И производится ли забой иной дичи (помимо звероящеров) в этом "заповеднике"?

1 Автор, конечно, безграмотный, но видали и хуже.

2 Не понятно, как устроен заповедник: то ли драконы живут там своей жизнью, резвятся, жрут друг друга поедом, а "драконолуги" подбирают за ними какахи и добивают на ингрыдиенции недобитков; то ли они там все в клетках и под колпаком, знай только плодятся, а молодняк забивают на мясо, шкуру, жилы и крв. И как это вот всё согласуется с описываемыми событиями.

Вообще-то, если как следует вкурить канон, то вся сцена на кладбоне с явлением Волди-из-котла была имитацией или даже вовсе ментальной коррекцией. Потому-то Фадж и Ко не поверили Потти: они, как высокопоставленные чиновники, имеющие образование и доступ до консультантов ОТ, прекрасно знали, что ТАК не восресшают.