
Написал комментарий к произведению Ноша хрономанта 7
Скорее шлем Македонского, из джентльменов.. по форме.
Заходил
Скорее шлем Македонского, из джентльменов.. по форме.
Я не понял, путь мага закончен?
Да мне пофиг на картинку, нафига язык коверкать нужно было. 🤮🤬
А потом ещё хвастаться, выкладывая это..
🤮🤬
Цифры могут быть разные, дюжина, чёртова дюжина...
Tо есть, Я не один? Tо
есть. нас тут таких - много?
Интересно, много, это сколько?
Думаю там нет ошибки, просто автор не успевает допилить 21 главу, а 24 была уже готова. Вот он и выложил ее, а 21 будет через 3 дня.
Ааа.. я же ниже пару глав тому назад написал что Бальтазар первый постепенно перемещается через время в Бальтазара сегодняшнего, и с каждым разом он себя все лучше осознает... А когда он осознает себя полностью и найдет всех отправленных в прошлое в этом времени ко многим в этом куске пространственно-временного континиума придет северный пушной зверёк, со компанией!!
Точно японская армия только что получившая по одному месту растерявшая боевой дух и бежавшая с поля боя, вновь воспылала боевым духом.
Второй вопрос, за чей счёт банкет? Кто там из военных мыслителей говорил что для войны нужны утром вещи, а именно деньги. Где деньги Зин?
Ни и не существенные мелочи ввиде логистики, сколько времени нужно пароходу того времени чтобы привести груз из Японии к берегам США? Какой тонаж имеет именно Япония, чтобы обеспечить стабильные грузоперевозки?
Ну и Вишенка на торте, американцы как раз профинансировали производства броневиков для финального боя, я думаю они будут очень рады возобновить производство!!
От талантов художника будет зависеть?
Каждый отдельный участник может абсолютно добровольно сдаться, вопрос только будет это личная сдача или сдача субъекта лиги.
Точно жопой? Скорее пузом же..
Ретроградный Меркурий, фсе!!
Наверное хорошая книга вызывает хорошие эмоции, а не ну фу фигня какая то...
Скорее при помощи кольца эльфы сами сбежали, а кольцо просто экстренный телепорт. А пальчики так, издержки.
А все обратили внимание на то что нож Бальтазара оказывается нифига не имба, и перехватить его можно, плюс не всякую защиту преодолевает.
За каждым великим варлордом, сидит ещё более великий !!!
А в отношении клана эльфов ещё раз повторюсь, паровозы нужно давить пока они ещё чайники, а не ждать пока они превращаются в бронепоезда.
Нормально, настоящий временный поток ветвист, и нельзя войти в одну и туже воду дважды. НО поход на Москву в любом случае должен состояться, Кремль как место силы никто из истории вычеркнуть не сможет!
Эээ, японцы только что огребли от одной державы, и сразу лезут на другую? Ну так себе идея, сразу встает вопрос логистики, как везти, второй вопрос а кто будет продавать вооружение, и на какие шиши? Макаров в кредит? ну так себе идея если что. Вообщем кто оплачивает банкет непонятно.
Вообщем вопросов дофига, просто у меня уважительная причина... Покос травы на даче.
Или после этого!!
Ломаем план боя, Бальтазар видит где обелиск, смещает себя через время к обелиску, причем прикрываясь им от вражеских магов, производит захват, в момент захвата безопасность Бальтазара обеспечивает обелиск. Профит!!
Что значит если?
А чем динамическая репутация отличается от абсолютной? Вопрос для общего развития.
Наваристый суп!!
Интересно, а что отсыпет система расчетам орудий, по идее им дофига плюшек должно перепасть, всё-таки даорец, крепость и заклинательный зал разнесли.
Патрик, новый мэр ака военный комендант Дублина?
Но мы успели его прочитать.
Кстати, наращивать у пушек можно не только калибр, но и длину. В реальных танках, пока могли, предпочитали калибр, даже в ущерб соотношению длины/калибра. Но всё же, длину наращивать - это тоже ресурс для "апгрейда"
Не в этом, а другом источнике отмечалось что увеличение длинны ствола практиковалось развитыми странами, но в РИ пушки выпускались только с коротким стволом.
Господа авторы, вы начали плодить лишние сущности,
Обратите внимание на бронепробиваемость, там совсем не нужно 75 мм.
Ну не успели привести в соответствие...
Вес какой будет?
Вес и толщина брони некоторых бронеавтомобилей БА:
БА-20. Вес — 2,52 тонны. Броня стальная катаная. Лоб корпуса — 9 мм, борт корпуса — 6 мм, корма корпуса — 6 мм, днище — 4 мм, крыша корпуса — 4 мм. Лоб башни — 9 мм, борт башни — 9 мм, корма башни — 9 мм, крыша башни — 4 мм.
БА-21. Боевая масса — 3,24 тонны. Броня сварная, из катаных листов толщиной 4, 6, 9, 10 и 11 мм. Лобовая броня корпуса — 11 мм, бортовая — 10 мм, кормовая — 10 мм, крыша корпуса — 6 мм, днище — 4 мм.
БА-10. Боевая масса — 5,1 тонны. Корпус изготавливался из листов катаной стали толщиной 10 мм, днище корпуса — из листов толщиной 4 мм, корма и крыша корпуса также имели толщину 10 мм. Башня имела круговое бронирование 10 мм, крыша башни — 6 мм.
Ну временной период подходит, только это все флот, а так 3 дюйма это 75 мм, с учётом что на Т-34 броня была 35 мм, и только на на 34-85 ее довели до 90 в лобовой проекции, нужно резать осетра. Физику и вес обмануть не удастся.
Попробуйте не в броню играть а в мощную пушку, типа мощнее, точнее, и легче быстрее.
Броневики это не реальность, а авторский произвол, они так видят... Японцам они не помогли, так что решают не броневички, а тактика и эшелонированная оборона.
Я знаю, что ПП будут рулить только в сильной промышленности, РИ тут извините не пляшет.
Гениальная идея дать в войска сырой ПП, типа потом по обратной связи мы будем пилить работу над ошибками. Типа штурмовики на бегу расстреляли пару магазинов, добежали до вражеских окопов и сюрприз, у них ПП ловят клин от перегрева, вы прям серьезно?
И на счёт промки, ПП решали когда их можно было делать много и дёшево, вот я не уверен что ри может сейчас в массовое производство прессом холодного проката, плюс сварка, это тоже позже, немцы свои ПП латунью пояли, вы умеете паять латунью, я нет. Фрезеровка коробки это пипец дорого и долго, посмотрите на производство Томпсонов в США.
Вообщем ПП не будут решать, будет решать новая тактика, уставы, и большие калибры.
Я понял что три дюйма это закалённый слой, плюс подложка мягкого железа, и 3 дюйма это 7.5 см, кажется все ещё много?
Напомните мне сколько лет Федоров пилил свой автомат и когда он же принял решение снять с его производства? На мысли не навевает никакие?
Я только до сих пор не понял зачем иметь этот секс? У бритов была отработанная конструкция, они волевым решением пошли на упрощение ее до водопроводной трубы, вы сразу идете к трубе, какой в этом смысл? На выходе все равно дорого долго и неудобно. Потому чтобы дёшево нужно массовое производство.
Если у вас есть время нормально заниматься рожать нужно что-то типа ППШ, надёжно кондово, закончились патроны будет дубинка. Или автомат Федоров допиливать.
И я никогда не отрицал что под руководством попаданца можно родить ПП, но с таким же успехом и атомную станцию можно родить, тоже собрать молодых учёных, и вперёд.
А так напоминаю что ПП в любом случае эрзац, нужно быстро дёшево и сейчас, или же очень нишнвое оружие полиции. Есть время и ресурсы пилим автомат. Да тот же пулемет допилить до состояния 40 гд.
Вы как моя жена, в целом все так, сферически все верно, а дальше ньюансы, жесткость и прочность пружины кто будет рассчитывать, Пушкин? Узел крепления магазина как поведет при нагреве, вес затвора откуда вы узнали?
Вы правильно кстати привели пример Борза, он наглядно демонстрирует что происходит когда теоретически ты знаешь как, а практических знаний нет. Самый наглядный пример!
До 1905 года технологически невозможно было производить гарвеевскую броню (как и другие виды цементированной брони) тоньше 127 мм (5 дюймов). Это было обусловлено особенностями процесса производства и необходимостью обеспечения достаточной прочности материала при такой обработке.
Так сколько говорите миллиметров была толщина брони у броневиков?
Ещё раз, это обманчивая простота, все расчеты сделали заранее, и только потом запили образец из труб, а сразу из трубы только поджига может получится. Чтобы такая обманчивая простота получилась нужно очень долго работать. Узел крепления магазина и сам магазин есть и отработан, затвор и пружины со всеми расчетами есть, что как работает понятно, в таких условиях да можно и из трубы сделать ПП. А вот сразу из трубы нет, это ненаучная фантастика. Ну посмотрите сколько раз тот же Калашников переделывал свой ак, хотя казалось бы тяп ляп и готово, все известно, все понятно.
Все равно через напильник, узел крепления магазина и переход подачи из двухрядного положения патронов магазине в один ряд для подачи патрона в патронник .. нагрев экстракция, работа автоматики.. это все по счелчку пальцев не решается, только через напильник. т.е. Попаданец не поможет именно в ньюансах. Мало знать как, ещё нужно знать почему.
Ну тут сову на глобус натянуть можно, сложная техника, полуучебнная структура, нет ещё официальных штатов, такая небольшая банда батьки Махно. Вот и лезут несуразности, типа офицеров командиров броневика.
Э, Федоров на тот момент как офицер занимает определенную должность, и бросить все не может тем более рвануть на другой конец света, сынок это армия!! А он не гражданский перекати поле.
И самое главное ему Макаров не может задачи ставить, разные структуры.
Изобретать в голове просто, но для воплощения в железе нужны средства и люди, там такие ньюансы полезут, вы ещё не знать будете за что хвататься.
Я по этому и писал что ПП которые мы помним это оружие вылизанное кучей народа. Не нужно думать что один человек может довести его до ума. Посмотрите на теже магазины сколько было с ними секса пока не довели до ума, и даже попаданец не сильно поможет, все равно придется ручками все делать и править.
Нет, просто будет слишком много ньюансов, которые нужно проходить ручками на ощупь, которые ни один Попаданец не сможет заранее сказать как сделать, и почему именно так. Вы забываете самое главное, все эрзац ПП что были, являлись сознательным ухудшением уже отработанной конструкции в силу объективных причин, сразу придти к эрзацу нельзя.
Т.е. нельзя взять трубу водопровода и запилить ПП, у тебя должен иметься вылизанеый рабочий образец, глядя на который ты можешь сказать это вся хрень лишняя, будет достаточно трубы водопровода.
Ну теоретически можно и на атомный реактор замахнулся, но тоже будет куча ньюансов.
Миллион извинений, в мозгу сплелись два танка, Рено фт, и т-18, он же МС-1, наша копия. Речь разумеется об этом танке шла.
Если уж двигать промышленность то лучше в сторону рено-18, для начала века очень хорошая машина была.
А можно более подробное описание английского броневика, очень меня интересует броня броневика которая снаряд из пушки держит
Написал комментарий к произведению Ноша хрономанта 7
Прикольная картинка... А доспехов в таком же стиле там нет?