Денис Адонкин

Превосходно!Некоторые критикуют книгу,уличая в прямолинейности сюжета,отсутствии хитросплетений и неожиданных моментов,но они не везде то и нужны. Вспомните те же Хроники Амбера,где автор нагородил такие конструкции ,что и прожевать удается с трудом,особенно при  описании природы.По моему скромному мнению: книга хороша. Надеюсь, Вы продолжите писать интересные истории.

Вашим героям сопереживаешь,они как живые -так не у всех авторов получается!)Еще раз спасибо!

Автор,у меня вопрос возник.Читая вторую часть ,хотел бы уточнить: ранение ГГ (повреждение манопотоков на мелком уровне -на этом моменте и заканчивается первая книга) оно обратимо ? сможет ли он восстановиться полностью или вы планируете его в артефактного мага переделывать xD?

я то это понимаю,но все равно интересно восстановится или нет. Или пока что тайна? Просто будет этот момент в будущем освещен ?

секрет так секрет. просто было интересно восстанавливается ли вообще микроархитектоника волшебных потоков. Но если это авторская тайна ,или же вы не задумывались над этим,беспокоить от написания сеих произведений больше не буду. Но из вашего ответа:"найти свой путь к Повелителю. :) " можно сделать вывод ,что восстановит . Ибо Повелителя с сожженными потоками не бывает. Но этот спойлер куда больше моего вопроса=(

первый в своем роде повелитель основную силу которого составляют меч и големы? Одной сырой силой сыт не будешь . Повелителя определяет мастерство его магии,что с его ранением маловероятно возможно. Жаль ,что вы уходите от прямого ответа,ограничиваясь размытыми фразами. Тем более вопрос был не спойлерным,а про сам ваш мир: такое ранение обратимо теоретически или нет. не более.

в такой конкретном варианте-да ,первый. Но вряд ли он единственный ,кто получил травму микропотоков=(. Ладно,не буду вам больше надоедать этим вопросом.  Просто стало интересно

критика за вычитку,а сами слово "понравиться" без мягкого знака пишете)

Ну все, ждем следующий вторник хд

Это вы про какой цикл имеете ввиду, не подскажете?