Денис Адонкин

Это вы про какой цикл имеете ввиду, не подскажете?

Ну все, ждем следующий вторник хд

критика за вычитку,а сами слово "понравиться" без мягкого знака пишете)

в такой конкретном варианте-да ,первый. Но вряд ли он единственный ,кто получил травму микропотоков=(. Ладно,не буду вам больше надоедать этим вопросом.  Просто стало интересно

первый в своем роде повелитель основную силу которого составляют меч и големы? Одной сырой силой сыт не будешь . Повелителя определяет мастерство его магии,что с его ранением маловероятно возможно. Жаль ,что вы уходите от прямого ответа,ограничиваясь размытыми фразами. Тем более вопрос был не спойлерным,а про сам ваш мир: такое ранение обратимо теоретически или нет. не более.

секрет так секрет. просто было интересно восстанавливается ли вообще микроархитектоника волшебных потоков. Но если это авторская тайна ,или же вы не задумывались над этим,беспокоить от написания сеих произведений больше не буду. Но из вашего ответа:"найти свой путь к Повелителю. :) " можно сделать вывод ,что восстановит . Ибо Повелителя с сожженными потоками не бывает. Но этот спойлер куда больше моего вопроса=(

я то это понимаю,но все равно интересно восстановится или нет. Или пока что тайна? Просто будет этот момент в будущем освещен ?

Автор,у меня вопрос возник.Читая вторую часть ,хотел бы уточнить: ранение ГГ (повреждение манопотоков на мелком уровне -на этом моменте и заканчивается первая книга) оно обратимо ? сможет ли он восстановиться полностью или вы планируете его в артефактного мага переделывать xD?

Вашим героям сопереживаешь,они как живые -так не у всех авторов получается!)Еще раз спасибо!

Превосходно!Некоторые критикуют книгу,уличая в прямолинейности сюжета,отсутствии хитросплетений и неожиданных моментов,но они не везде то и нужны. Вспомните те же Хроники Амбера,где автор нагородил такие конструкции ,что и прожевать удается с трудом,особенно при  описании природы.По моему скромному мнению: книга хороша. Надеюсь, Вы продолжите писать интересные истории.