
Написал комментарий к посту Прогрессорство. Посоветуйте, а
У Оченкова есть цикл "Герцог Мекленбуржский". Там более ли менее показано как он развивает нашу артилерию. Точнее даже не столько развивает, сколько структурирует. Плюс развивает торговлю. А вообще умеренных прогрессоров почти нет. Наши если уж взялись, то пока в космос не вылетят, не успокоятся. Даже если стартовали в каменном веке.
Написал комментарий к посту Прогрессорство. Посоветуйте, а
А вообще до второй половины 19 века все попадания однообразны по сюжету. Потому что перед всеми попаданцами стоит одна и та же проблема. Еда. Надо наладить производство еды, чтобы не умереть. Чтобы это сделать, нужны более совершенные орудия труда, следовательно идет развитие металлургии и химии. Химия нужна и в металлургии и в производстве еды. Добытую еду нужно сохранить, значит идет развитие архитектуры и там тоже требуется много металла. Далее идет задача защитить еду. И тут нужен металл. Чтобы вооружить людей и построить укрепления. Это основа любого попаданчества. И только с развитием мировой торговли, уже возможны варианты. Мне в этом плане импонирует Алексей Кулаков. Его герой на службе, грабя контрабандистов накопил первоначальный капитал и дальше стал строить заводы и продавать товары за границу. Умеренное прогресорство и хорошие приключения с ограблением банков и Романовых)) Но там альтернативная Российская империя.
И только в 20 веке наступает огромное разнообразие возможностей для попаданцев. Но тут уже надо разбираться не только в истории, но и в экономике. А в экономике у нас разбирается еще меньше писателей, нежели в истории.