Владимир Доброзраков

Первая есть. Отлично! 

Практически на одном дыхании зашло. 

Автор, спасибо большое, пару раз цеплялся глаз за шероховатости (типа легкой винтовки с обоймами на 120 вольфрамовых пуль), не поленился, посчитал и убедился - и правда, весит описанное не много (0.5кг на обойму, примерно 🤪 )

Приятный редкий случай, когда те детали, которые описаны, глаз не режут, а то что могло бы, аккуратно обходится стороной без фокусировки :)

поскакал за следующей

П.С. отдельное спасибо за иллюстрации. Очень помогает. 

Нашел случайно, прочитал запоем.

На удивление хорошо получилось, спасибо большое! 

Нашел случайно, прочитал запоем.

На удивление хорошо получилось, спасибо большое! 

"Я, Романов Виктор Владимирович... 

Жил-был мальчик по имени Вова... "

Простите, что? Вообще-то, кажется, он - Витя :) 

И понеслось. А раз монархист, то обязательно Романов :) 

И на минуточку, монархия не является альтернативой демократии :))

Есть Демос, которого кратия. Разного уровня. В т.ч. в известных нам примерах это далеко не всё население стран. 

Дальше есть варианты с парламентской системой, туда прекрасно вписывается парламентская монархия. Есть абсолютная генеологическая монархия, каковую в большинстве стран успешно вырезали в итоге - где всё зависит от спермотозоида :) И то проверять надо.

Есть варианты с парламентом БЕЗ верховного руководителя - тоже могут существовать :) 

Пример - политбюро известных стран.

Короче, автор вложил в голову герою бред.

На этом остановился сразу. 

Добрый день! 

Прочитал. 

Цикл и правха хорош! 

И мир и идея очень порадовали. 

Из неприятного - есть ощущение, что четвертая книга то ли через силу писалась, то ли переписывалась несколько раз. И в итоге вышла смятая и сумбурная. 

А концовка - ну просто дурацкой: Мрачный Жнец что говорил о демонах? Что они - часть природы и санитары леса для вселенной. 

И тут в финале, при выходе главбосса он заявляет, что эта хрень нарушает порядок жизни, принимает жертву ГГ и на лихом коне несется рубиться с биг ас боссом. Просто не верю - получилось что Смерть сама не знает, как мир устроен :) Да еще и радостно вмешивается в его изменение - а опять же, было заявлено, что это ну вообще не так, справляться должны сами. Даже если все умрут. Таков путь (с)

Накал нарастает.. 

Глава 40: Мара Джейд прибыла на секретную верфь и глазами наблюдает суперразрушитель, оборонительные платформы... 

Ну вы серьезно? 

Нет, я верю, что она джедайка и глазастая, но орбитальный объект от нее будет находиться в среднем в тысячах километров. И при этом она будет ГЛАЗАМИ рассматривать детали обшивки, модификацию защитных станций и т.п. в иллюминатор?

Вообще-то она высунулась в иллюминатор и не увидела ни-хре-на. Разве что на месте суперразрушителя черточку :) а на месте оборонительных станций - точки. А всё остальное показали приборы в рубке или на деке. Иначе быть не могло. Даже в случае приближения транспорта к какому-то из объектов - он же приближается по космическим меркам :) зависнет в нескольких километрах на синхронной орбите. 

А, ну да, не поднятые по тревоге - в бою! Чуть ни забыл :) 

Бой сам по себе поводом для тревоги не является :) 

глава 38:

Они так и не успели поднять тревогу, прежде чем быстрые как ветер ногри пронеслись по этажам, вырезая поднятых по тревоге солдат и офицеров. 

Таки они поднять тревогу успели, если  вырезают поднятых по тревоге а иначе убивали бы сонных, расслабленных, спокойных... 

Вот.. Ну всё хорошо, но как обычно, редактура и вычитка текста просто убивают 🧐

Хотя всё равно читать дальше буду 🤪

Прочитано! 

Как и с первой частью: есть множество шероховатостей по предметной части (отдельно уже обсуждаем в комментариях про космооперность 🤪) и проблемы с очепятками.. 

Но! Всё это - мелочи. А общее впечатление осталось таким:

Во-первых отлично сделанная история, которая не становится хуже : всё такая же неспешная, размеренная и обстоятельная. 

И во-вторых все вышеописанные проблемы в логике хочется обсуждать, а книгу хочется продолжать читать дальше, а значит - зашло! 🥰

И за это огромное спасибо!

С наступившим новыс годом, счастья, здоровья, хорошей бесперебойной связи с музой🥳 От меня лайки и награды, побежал за 3-ей!

Зависть.

А я до НГ не уложился :))

 Пришлось подметать хвосты в праздники :) 

Так Вы сами это же делаете:

Например, начинаете описывать "турболазер" как сгусток плазмы в оболочке из газа. З

Зачем?  Да всё просто: что бы эта ахинея, придуманная и нарисованая Лукасом, могла хоть как-то соотнестись с нашими представлением о реальности. 

Космоопера, в данном контексте - это "Ебаные пони, какающие радугой в космосе. И отключите мозг когда на них смотрите.".

Да, мне подавай не " Космооперу", а логичное объяснение вещей и я считаю это нормальным - тут Вы правы 🤪

И более того, в большинстве случаев Вам вполне удается это объяснение дать, а я только подчеркиваю те места, где начинает резать глаз несоответствие. 🧐

Звучит чудовищно сложно в плане стыка реалий обитателя ДДГ и историчечкий реалий 19 века земли - где ему надо осваивать тело землянина, ходить в туалет "дырка в полу", обязательно ходить в церковь, пить практически только алкоголь и взвары и т.п.

Почитать можно, после ГА, но тема кажется крайне не простой, вызывает опасения :) 

Просто огорчает, что раньше в основном эта специфика особо глаз не резала. Разве что в виде людей без скафандров в боевой обстановке в космосе :)) 

Так то я бы на их месте до кучи ещё  и атмосферу бы в бою из помещений откачивал от греха - как раз во избежание ударной декомпрессии :) но тогда так нелепо-красиво смотреться не будет. И с мечами особо не пофехтуешь ;) 

Так стало грустно на 11 главе, когда возле Хана Соло пробили мостик, после чего ему и всем рядом "грозила смерть от удушья в вакууме".

Из моих довольно ограниченных познаний хотя бы школьноо курса физики, все находящиеся довольно близко к месту пробоя умерли сразу :) потому что происходит там взрывная декомпрессия, ураганное падение температуры, конденсация жидкостей. 

То есть, если бы он был за сотню-другую метров и сработала бы за секунду аварийная гермодверь - ок. А так - получилась ДДГшная глупость даже, а не фантастика.

Ну и кроме того, сама постановка вопроса от "аналитика" выглядит так, следите за руками:

Люк и Лея не будут со мной разговаривать, ечли я случайно убью Хана Соло. Я знаю, что он командует флотом с этого корабля (наверное с мостика). Щиты с корабля сбиты. Отправлю ка я истребитель, что бы он бластерами влупил по мостику, авось Хан Соло выживет.

В итоге, и битва интересно описана получилась и книга по-прежнему интересна, а вот конкретно в этом месте - как провал, одно за другим и главное - не понятно, зачем так. 

Вот так всегда: случайно наткнулся на отличную книгу. Илья, огромное спасибо! Добил первую часть, получил массу удовольствия, поскакал ко второй!

Небольшой отзыв: очень понравилось неспешное повествование, довольно подробно описанный мир (тут важно, что я - не фанат ЗВ и мне многое надо было разжевывать... Получилось! ). И явно сделано с любовью и вниманием к мелочам! 🥰

Немного портят впечатление 3 момента:

1. То что сам мир не во всём логичен, но это касается всех ЗВ. Тут можно только пытаться так или иначе найти объяснение необъяснимому. 

2. Очень много ошибок, местами вплоть до того, что смысл предложений теряется. Очень не хватает редактуры. При этом объемы такие, что я бы вздогнул при мысли о ней :))) 

3. Персонажи со стороны Республики несколько картонно-глупо выглядят. Возможно из-за того, что им попросту места не находится уже - и так персонажей вал (и это не плохо!). 

Отдельно поразили объемы. Сначала не поверил - думал, что читаю весь цикл, объединенный в один файл. Моё почтение!

И Вам за интереснейшие книги! 

Так это и есть драма: когда существуют какие-то внутренние переживания героя. И не важно, они придуманные или реальные. Им сопереживаешь. Да, человек волновался, вполне объяснимо, почему. Дальше мог быть либо скандал, либо облегчение. А не стало ничего. Ну в этом случае и раньше то не было смысла накалять, согласитесь ? :)

Ведь до этого ничто не мешало герою волноваться, а Вам - писать об этом? 

Что приходится выбирать - тут понимаю и согласен, хотя негодование и осталось, думаю, тоже вполне объяснимое :))) 

И правда во второй , как подсказали выше... Тоже не заметил: вроде бы одна из главных оберегаемых тайн ГГ, а настолько мимоходом сказано, что будто выкинули просто ружьё :(

Только к 11 главе из контекста обсуждений и размышлений стало вообще понятно, что жена знает, кто он. Ну нельзя так, стоило ли тогда ради этого раздувать драму? 

Кстати, немного задумался. А описанный Вами сценарий вполне жизнеспособен, только в чуть другой форме:

Есть маги, по-сути являющиеся самовоспроизводящеимися системами залпового огня или дальнобойным оружием с почти абсолютной бронебойностью и паршивой физической защитой. В подобных условиях корпусная броня эволюционировать могла только от одного заказчика - от магов. Если они по любым причинам этого не делали - кольчуги и латы не появлялись. В подобных условиях есть возможность для появления больших контингентов дешёвых войск, ч первую очередь - стрелков, т.к. это самый простой и удобный способ убить магов и слабодоспешных воинов. Если ГГ попал в этот эволюционный период (а в средневековье он мог идти поколениями) - то ждала бы его масса интересных приключений вокруг :)) 

"Не дай вам Боги жить в эпоху перемен" :))) 

Но если говорить о раннем средневековье (а складывается картина именно его из описания), у мелкого графа в лучшие годы было 50-100 человек :)) 

Вильгельм завоеватель в Англию притащил 4000 человек :) и это - со всей Европы, поддержанный церковью и с её и не только финансовой помощью. Банально очень дорогое снаряжение.

Да, уже удалил: перечитал ещё раз и понял, что напутал с цифрами. Так что извиняюсь за поспешность.  

150 человек так же выглядит крайне сомнительно для средневековья, но с треском совы в это поверить можно. 

Обычный гарнизон описанного замка те 50 человек и составлял + наборное ополчение из крестьян в случае кипеша. Но можно списать на немного другой мир :) 

Пожалуйста! Очень рад, что удалось найти, на удивление приятные произведения получились, спасибо Вам! 

Глава 1, описание оборванцев: "...а продумывать на 2 хода редко кто из оборванцев мог"

Сильно мимо: как и малолетки (детские тюрьмы), жизнь на улице для детей является очень жёсткой и эффективной школой жизни. Всё они прекрасно могут уже в 7-8 лет. И если речь о том, что пропал кто-то из банды и его надо было вытащить, но был риск, что после этого его в околоток местной стражи утащат - то и что? Утащат, поспрашивают, может отлупят при плохом настроении и выкинут - нахрен он им нужен то? Т.е. результат тот же, но по диаметрально противоположной причине - и ГГ её не понимает. Вопрос, понимает ли автор? :) 

Так и осталось не понятным: зачем в этом мире всё постоянно убивают опасных врагов-людей(разумных) ? 

В одной из прошлых книг была приведена мысль, что если взять живьём, то можно попросту не дать качаться. 

Помимо этого, если изолировать члена коллектива от своих, он:

1. Не поможет им в защите. 

2. Не внесёт свой вклад в общее дело. 

А если не знают, как содержать - так есть гвозди, банально прибивали бы за руки к стене снаружи и оставляли висеть - и картина устрашающая ( не лезьте!) и не морочиться с удержанием

Очень простая: ещё при описании базового навыка "хамелеон" у ГГ было указано, что при медленном движении он не спадает. Таким образом за день пройти около 20 метров от леса до границ лагеря, ночью по лагерю до обелиска, рывок на финише и БУМ! 

Обычно из-за этого в играх типы capture the flag или захват точек - на это действие нужно немалое время :) 

Дочитал почти до конца. В целом приятно, но как и в первой книге, глаз цепляют ряд бытовых моментов, типа тюрьмы, освещённой факелами или мечей, забрасываемых в ножны одним слитным движением (сразу двух). То есть то, что в нашей вселенной и в том средневековье, о котором принято говорить обычно - попросту невозможно. А в ином случае - стоило бы его описать отдельно. 

В остальном - вполне приятно, готовлюсь к третьей части :) 

Добрый день! 

Прочитал пока первые 5 глав. 

Начало пошло хорошо, затянуло. Были некоторые шероховатости, которые немного резали глаз. 

Захотелось отметить некоторые несостыковки в описании мира, которые по ощущениям порождают небольшую кривоту в сюжете : конфликты, которых существовать не могло. 

Из наибольшего сейчас: ГГ отправился в путешествие с проводником, слугой(которого сам освободил недавно) и 4 латниками.

Итого считаем - казалось бы, 7 человек. На деле, это автоматически означает минимум 11, т.к. латник физически не способен одеть латы в одиночку, если мы говорим о человеческой физиологии и любом средневековом тяжёлом доспехе. 

То есть, на деле, Барон с удивлением обнаружил бы у себя в "баронства" весёлый табор рыл так на 20 или больше и коней на 40 ( не забываем заводных) - скромная деловая поездка лорда с минимальной свитой. 

И вот на такую толпу на постоялом дворе надо было рыпнуться 16 бандитам :) Становится несколько более натянуто - им уже сразу нужно быть сильно пьяными. Просто увидев, что есть табун коней, который не влезает в конюшни - бузить просто так вряд ли бы стали. 

С терминологической точки зрения:

Если этот человек кормится с земли, слуга может быть не один и боевой (сервант, оно же - сержант). И по факту, этот человек - рыцарь. 

Либо, он - солдат (от слова сольдо) , т.е. находится на содержании, доспехи ему выдают, тогда просто им нужно было бы по одному не боевому слуге что бы как-то приводить себя в боеготовность. 

В тексте используются термины "солдат" - т.е. воин на регулярной зарплате, "латник" - воин в латах, "щитоносец" - оно же, со щитом.

При этом, в разговоре с ГГ упоминается вассальная присяга, не найм. Если следовать логике, они не "солдаты", а "вассалы", "рыцари" и "воины".

Поясните пожалуйста, что здесь имелось в виду? 

Или, дальше эта сторона вселенной будет раскрыта? 

Прочитал запоем. 

Офигительно, огромное спасибо. 

С точки зрения вкусовщины хватает замечаний, но как крепко сделанный и в целом логичный стёб в немного сумасшедшем мире - прекрасно! :) 

Во многом напомнило добротные кинопародии 90-х годов, вспомнил детство. 

Тимофей, так я и не говорю, что "вотпрямплохо" - скорее, наоборот. Несмотря на.. очень даже интересно, хотя другие серии пока зашли больше :) 

Я указываю на проблемы, об которые споткнулся. 

И цель критики - не обосрать, а обратить внимание в следующих. Понятно, что произведение уже закончено и в нём правки сюжетные правки не подразумеваются, но в будущем может помочь заметить аналогичные пробелы в новых :)

Добрый день! 

Добрался и до этого цикла :) 

По-прежнему радует глаз язык и стиль изложения, но есть ряд моментов, которые слегка напрягают и которые хочу покритиковать:

1. У героя плоховато с мотивацией. Если я пробую примерить на себя, каково мне, что я потерял личность и теперь должен сначала жить, а потом сдохнуть за какое-то общество, частью которого я не буду - я взбешусь. Я вижу, что герой ДЕЛАЕТ, что бы обрести свободу, но не могу ему сопереживать, т.к. не вижу, как он к этой идее приходит. Можно понять, к примеру, что ГГ всё детство привык запирать мысли и не давать повода считать себя неблагонадежным. Но вот не думать вообще - нет, не мог. Либо И рефлексия И действия, либо действий быть не могло - сознание то всегда идёт впереди у взрослого человека. 

2. Часто попадаются косяки в редактуре. Например "зоря" практически повсеместно царапает глаз.

3. Отдельно напрягла идея у "взрослого человека" в сформировавшемся многополярном мире людей (на старте повествования) возможности равномерно негативного отношения к псионикам. Так просто не бывает. Вспомните рабочих, негров, женщин... Любые сегменты общества: при наличии нескольких государств или других центров силы, т.е. конкуренции между ними, эти сегменты будут вовлечены в конкуренцию и будут привлекаться на свою сторону. 

Там не будет "рабов-псиоников", если они хоть сколь нибудь ценны, там будут редкие специалисты, за которыми спецслужбы охотятся, предлагают выгодные условия и фильтруют каналы связи. А конкуренты либо сманивают молочными реками, либо убивают. Как учёных в нашем недавнем прошлом :) Или в более жёстком варианте, как ИТшником в ещё более недавнем. 

Книгу читать по-прежнему интересно, но вот п.3 мне прям пришлось вбить в голову в формате "а вот пусть будет так". Это примерно как Дюну читать :) 

Всё ок, дальше речь зашла :)) 

Но как вариант заработка остаётся :)) 

Добрый день! 

Добрался до 14 главы (подготовка к бою на переправе) , появилось немного критики с прицелом в будущее. 

Смутило то, что ни у ГГ, ни у одного опытного военного, которые сидели и смотрели, как ГГ камлает укрепления, не возникло идеи вообще ликвидировать брод(ы) и тем самым исключить саму возможность попадания вражеской армии на эту сторону и выиграть практически любое время. Возможно, это будет дальше раскрыто, но пока вопрос подвис в воздухе, а так же подвис вполне очевидный способ заработка для героя - ландшафтный дизайн  

В смысле, наведение переправ, тоннелей и т.п.  - уже заявлено, что он это может и вполне оперативно. 

П.с. шаманский заговор "опа-опа, зелёная ограда" для дубинки - это твёрдое пять, ржал как конь :) 

Как приятно, когда автор куда надо и куда не надо вставляет любимые с детства цитаты... 

Добрый день! 

Взялся за книгу, пока полёт отличный. 

Как и в прошлый раз (фанфик по ЗВ) тихо радует довольно разумное восприятие мира ГГ.

Только одно замечание (по 4 главе) : лошадь как супер средство прогресса и имба в войне работала в первую очередь не на поле боя ( там тоже, но это чуть менее важно) , насколько я знаю, а в первую очередь - на марше. Т.к. она дичайше развязывала руки в логистическом плане.

В войне лошадь была просто обязательным атрибутом любого одоспешенного человека ( что бы не тащить на себе) - из-за этого кавалерия так и решала до конца средневековья. А одоспешенный = лучше вооружённый, защищённый и имеющий ну куда больше шансов на выживание.

Ну и отдельно лошадь чудовищно продвигала сельское хозяйство. 

Но в целом ГГ как живой человек вполне имеет право на неточности и в основном направлении мыслей он прав, что очень радует :)

Отличная серия. 

И что безумно порадовало: не только живой, но т очень разумный и логичный сюжет и мир, не важно, что фанфик. 

Огромное спасибо! 

Надеюсь добраться до следующих произведений, видел в примечаниях, Вы начали ещё что-то писать. 

Ну и небольшое дополнение: вот честно, на мой взгляд зря Вы выкладываете книгу бесплатно, она вполне стоит того, что бы её приобрести :)

Но хоть карта есть, хоть так можно поддержать...

Для понимания, это не попытка обдать известной субстанцией книгу в стиле "всё фигня".

А наоборот, то что зацепило и не дало расслабиться и полностью погрузиться в историю :) 

Добрался до 2 книги. По-прежнему интересно, но уже начинают вылезать шероховатости:

Во-первых тайных организаций и великих некромантов, про которых но никто и не знает, как описано в книге, просто не существует. 

Во-вторых, просто к сведению, всё сказки на счёт "меч пробил кирасу" - бред. 

Даже если меч каким-то чудом пробьёт кирасу, он ничего не сделает тела за ней, т.к. будет дырка в пару миллиметров, а под кирасой кольчуга, поддоспешник... Короче, доспехи служат, что бы владельцу НЕЛЬЗЯ было навредить :)  и в средневековье стоят они как сбитый Боинг :))) 

так что когда местных Назгулов скидывали со стены и убили камнями и стволами деревьев - это было отлично. А тут уже бред получился. 

максимум, мечом (полуторным и тяжелее) можно навредить легко человеку в кольчуге - просто заброневым ударом. 

По минимуму роялей, достаточно суровая фентези про то, как более-менее(!) простым живым людям выжить в непростых условиях. Очень круто получилось! 

В целом интересно, но тщательность (сарказм) подхода к описанию мира и персонажей поражает. 

Простой пример, читаю прямо сейчас:

3 книга. 

"...Досье на Смирнова Прохора Ивановича. 

.. 73 года...

Список успешно выполненных операций внушал уважение, перевалив за десять тысяч"

Предположим, поступил на службу в 18.

(73-18) *365=55 лет. По 365  Без выходных 20055 дней. 

Итого как минимум, 1 спецоперация в 2 дня - и правда, внушает. 

И вот  такой бред будет абсолютно во всём. 

Итого, читать в целом можно, как Карусель, только ни в коем случае не приходить в сознание и не задумываться о прочитанном :) 

Отлично! 

В конце было небольшое ощущение затянутости, т.к. темп повествования к финалу спадал.

Но при этом есть ощущение хорошо завершённой интересной истории. И достаточно понятно, зачем герои делают то, что делают - получается им сопереживать. 

Спасибо! 

Добрый день! 

Дочитал первую книгу, в итоге хотелось бы немного поделиться переживаниями и дать обратную связь автору. 

Сначала показалось, что изложение слегка сумбурное, а мир немного нелогичен и противоречив, но... Есть одна чёрта, которая как зацепила в книге, так и не дала остаться равнодушным: очень объяснимая и логичная жестокость и цинизм главного героя, которые позволяют сопереживать ему, вместе с ним проживать приключения и конфликты. Особенно сильно порадовала история конфликта с Генералом - Браво! 

С удовольствием перехожу ко второй книге. 

Извиняюсь, если слегка сумбурно - специально отправляю без вычитки,  as is   :) 

Вам спасибо за интересные истории! 

С большим удовольствием читаю, хорошо что новинки начали появляться тут (ранее на других ресурсах приходилось добывать :) ) 

С нетерпением жду продолжения и этой серии и прочих ;) вдохновения Вам!