Заходил
Ваше Императорское Высочество, а не величество. Во всех предложениях написали величество. И по идее по скольку Александр не объявлен наследником официально должен быть сиятельством, особенно при обращении официальных лиц.
Уважаемый Виталий, я давно слежу за вашим творчеством, люблю его можно сказать с детства и первых прочитанных книг. Рад что идёте в ногу со временем и продолжаете творить уже не на самиздате. До сих пор хранится вся серия Изгоя в бумаге.
Хочу поделиться своим субъективным мнением, надеюсь примите во внимание.
Ваш стиль творчества не предполагает 30к знаков каждые 3 дня, не потому что вы не можете так, но в силу того, что там где другие авторы, с подобному этому ресурса, используют одну мысль на строку текста, вы, очевидно, из раза в раз перекладываете её для максимального соответствия вашему замыслу и наибольшей точности его передачи. Именно это делает ваши произведения столь прекрасными, что спустя годы ваши герои остаются в сердце и их хочется помнить до самой старости, как они прекрасны, полноценны и неотделимы от ваших произведений.
В связи с этим прошу вас учесть две мысли по поводу выкладки их на АТ.
Первое, не надо спешить выкладкой ваших текстов, работайте над ними столько сколько нужно для наилучшего их вплетения в ваш замысел. И второе, если уж выкладываете по частям, то либо делайте пометку в тексте о продолжении, либо, что лучше на мой взгляд, выкладывайте по отдельным подглавам и сводите после завершения главы в одну. Так вы угодите и тем кому не терпится по кусками читать, как мне например), так и тем кто хочет прочитать главу целиком. Просто в уведомлениях о продолжении не видно часть это главы или полная, а при переходе кидает в конец текста так как сайт думает что все уже прочитано, а подредачили где-то в середине.
С уважением, терпеливый читатель
Помоему более чем чётко прослеживается паттерн, где работает, где нет. Есть люди-человеки есть риск что не сработает, есть монстры-твари держи подсказку, штанишки не обляпай.
Проблема надуманная, но я бы по главам разбил, что бы проще ориентироваться читателю было и для чтения с разных устройств.
Так то сайт точно место последнего закрытия сохраняет, даже если это середина главы
Написал комментарий к произведению Княжич Соколов. Том 1
Я читаю ваш труд. Спасибо за него.
Но я должен прокомментировать предыдущего оратора. Проблема не в том, что есть эти вопросы, а в том, что читатель их себе задаёт.
Пару лет назад перечитывал злотникова и его опус про вечного. В свое время это была шикарная книга, аналогов, которой не было. Глубина, яркие персонажи, как тогда казалось, но вот открыв второй раз и начав читать с гораздо большим опытом и начитанностью, понимаю насколько наивный и поверхностный его книги на фоне многих современных авторов.
Я это говорю к тому, что вы либо принимаете определённый уровень читателей и признаете, что выше головы не прыгнуть и тогда просто игнорируйте таких ораторов как выше. Либо примите, другой, гораздо более сложный путь, а именно прорабатывайте мир, персонажей, модели поведения, ситуации и диалоги так, что бы читатель настолько утопал в описании ваших миров, что бы он просто не имел возможности задать неудобные вопросы и просто жил данной вами вселенной. Для этого есть много приёмов и нужно много труда, что бы родилось, что то по настоящему достойное.