Владислав Демидов

А что случилось со вторым ядром? Лиор его забрал или как? 

К вам претензий нет, но к отдельным авторам представленным вами есть. 

А приводить на собрания историков, что бы они объясняли авторам, что они поцы можно?)

Уважаемый автор, фраза Аракчеева «про скифское дикарство» не уместна, так как показывает что у него не было классического военного образования, что весьма сомнительно…

Данная тактика называется «Фабиева тактика» и придумал ее древнеримский полководец.
данную тактику применял Цезарь в гальской войне и пытался применить применить Помпей против Цезаря. В общем назвать ее так, мог только не образованный человек.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фабиева_тактика

А кто нибудь может подсказать "николав" это что за писатель?

Поняли неправильно.

Опять же я говорил про вдохновение от мира. А не обвинял в чем либо...

Ну уж книгу другую я точно не рекламирую, Я спросил про совпадения и указал на схожести сюжета. Задеть кого либо не пытался. 

Всегда был преданным читателем, почти все книги есть на бумаге и такой реакции не ожидал... Но ок.

Затем произошел небольшой откат, а сейчас мы снова конкурируем с лучшими иностранными авторами, и, думаю, соотношение изданий и читательского интереса примерно 50 на 50. Причем уникальность ситуации в том, что теперь мы конкурируем не только с англоязычной фантастикой. Например, появилась очень интересная китайская фантастика, тот же Лю Цисинь.

Вот, прямым текстом написано.

Злотников считающий, что его книги могу конкурировать с "задачей трёх тел" вызывает только гомерический хохот. 

Правда в том , что российских авторов сейчас интересует быстрая прибыль в текущий момент времени, развернутые произведения с огромным миром создавать перестали, они плохо продаются в интернете. А тот же Мартин, Ротфус, или Сандерсон создают миры.

Неделю назад мы об этом дискутировали. Теперь передумаете? 

Неистово плюсую

Все что читал про Рим , бред наркомана. 

Про гражданскую войну в США за конференцию не встречал вообще, а я читаю много

А можно названия, если не секрет?

Китай эпохи троецарствие, древний Рим, гражданская война США (за конфедератов) это по эпохе и местам.

А если в общем по сюжетам, то как на счёт Попаданца из мира где стимпанк стал реализуем? Или из мира магии в мир перед второй мировой войной ( но не в 41, а перед этим, как изменится взаимоотношение стран, как они будут вести шпионские игры и прочее за такого человека) 

А у вас нет желания поэкспериментировать с жанром попаданчества? Или с эпохой и местом? А то по истории России уже куда можно, всюду попали...

Хочется свежих сюжетов.

1 глава

скорее запутывали проверяющих, ЧЕ давали разрешения.

опечатка

Глава 18.
между тем. Шесть семь французских войск…

видимо опечатка.

Уважаемый автор, покупал все ваши книги. Но на этой прекращаю. Обрубленный цикл про великана с кучей ружей которые не выстрелили а теперь ещё один такой же цикл про Ромула..

Неприятное послевкусие отбивает всякое желание покупать дальше.

Для меня лично, если автор начинает рекламировать всякую хрень, это повод перестать покупать его книги. Благо есть другие варианты.  

Хуже этого только внезапный обрыв серии или обрезка сюжетных линий, когда автор в начале старательно развешивает ружья а потом благополучно про них забывает. 

Примерные паны и требования,

Видимо опечатка.

А если серьезно, то пишите то, к чему лежит душа сейчас, мучить себя не нужно. Хорошее произведение так не выйдет.

Лжеца!

Лжеца продолжайте, период интересный и пишите хорошо. Без запусков спутника к концу царствования. 

Произведение закончено?

А вариант сделать платным? 

А продолжение планируется?

Очень качественное произведение, таких нынче увы мало…

Как по мне ваша серия по уровню не хуже чем «экспансия»

Поправьте «что у тебя такие увеличения», наверное должно быть увлечения?
ну или я шутку не понял.

Спасибо, искать через фильтры невозможно!!!

Не меняйте ничего. Это ваше произведение. Начнете менять в угоду сиюминутным желаниям читателей, закончится тем, что Само будет летать вытянув кулак вперед и  пускать паутину из труднодоступных мест…

Уважаемый автор, может готские легионы а не готические?

Даже интересно как можно так читать незамечая факты?!

Вот цитаты из последней главы "пока ехал смотрел в телефоне" и "в век информационных технологий" 

Конечно это 90. А чего не 80тые?!)

Директор дала задание помощнице, найти сотрудника? Что тут неофициально, почему помощница не разослала фото по начальникам отделов тоже вопрос ...

И что за помощница, которая за два дня только фото распечатала и на турникете постояла? 

В общем не верю!!!!

Вас оскорбил факт? Ну факты вещь такая многих оскорбляют...

"Решение обратиться сюда за записями с камер наблюдения оказалось верным" дословная цитата. Но я понимаю, что не все могут запоминать так много информации...

Не расстраивайтесь, просто логика это не ваше. Займитесь боксом, там голова не так ценна.

Разница тут только в интеллекте, Я честно не ожидал ,что ваш будет настолько низок, что бы не понять элементарной вещи. Речь идёт о видео записи. А не о фото. Камеры наблюдения сохраняют полную запись происходящего с разбивкой по дням и по часам. То есть можно легко на видео увидеть путь человек от одного кабинета до другого переключаясь между камерами. 

Все 10 тысяч ночью идут по коридору одновременно маршем в ногу?) 

Вам не нужно его в толпе выглядывать, вам надо отследить его путь по записям с  камер. У камер есть тайминг, так что это не сложно. 

А там по сюжету ещё и ночь... И здание почти пустое.

Зачем кого то обегать? Идете к тем у кого есть доступ к камера наблюдения и смотрите куда пошел.  В данном случае это выглядело бы так:

1) посмотреть камеру по этажу за период, зафиксировать кто пришел и ушел.

2) посмотреть куда ушёл, если лифт то смотрим камеру лифта если лестница то другую камеру.

3) в камере лифта посмотреть до какого этажа доехал. Если в лифте камера этаж не зафиксировала то, проверить камеры по этажам за период.

4) проследить путь по камерах на этаже до кабинета.

5) посмотреть кто там работает. Бинго!

Даже если он спуститься и уйдет на улицу, то посмотреть кто выходил в это время. В системах это давно фиксируется.

Но момент, со стоять с фото на проходной...

Я к тому, что нашла бы она его быстро. 

Уважаемый автор. История про то, что помощница директора не смогла отследить по камерам куда пошел человек совсем не правдоподобная. Когда у нас из принтера на этаже один нехороший человек отнес документы директору со словами "посмотрите , что они в принтере оставляют" и надо было найти кому мстить. Мне наши эникейщики за бутылку вискаря это сделали. Отследили до кабинета а потом просто посмотрели фотки сотрудников. 

В общем история слишком неправдоподобная.

Сложно дискутировать с тем кто половину пунктов просто игнорирует, а вторую передергивает. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Молк Это про человеческие жертвоприношения, причем в основном детские…

Настолько не хватало численности, что Ганнибал не рискнул на Рим идти?)  

Про реформу Гая Мария видимо вы просто не знаете, раз так игнорируете этот момент.

Ну давайте по порядку, для начала в указанный период Рим у нас республика… а не империя.

Во вторых до регулярной армии которую завел императора Октавиан Август еще далеко, в данный момент армия собирается на конкретные компании. После которых легионеры получают земельные наделы и деньги. Еще даже реформа Гая Мария не произошла, когда в армию стали набирать неимущих. В момент которые описывается в вашей книге на службу римляне приходят со всем своим.  Как гоплиты в Греции.
В третьих поединки гладиаторов это шоу, как рестлинг сейчас и умирали там редко.

Вы наверное говорите про ритуальные поединки при похоронах, так это было у этрусков и значительно раньше момента описанного в книге. А вот в Карфагене в  этот момент детей во всю приносили в жертву и было норм. 

Автору бы изучить историю за данный период, пишет красиво но исторически абсолютно безграмотно. И восторг от Карфагена где любили человеческие жертвоприношения вообще не понятен...

А Антоний тогда кто? Не удобная фигура? И Цезарь был за "Популярна" а вот "оптиматами" были его противники.

Но судя по всему вы историю знаете не очень, так что вам позволительно путать партии...

Даже не знаю как аргументированно спорить с таким потоком сознания.…

Так вот должность Октавиана военный трибун (специальная должность для молодежи того времени начинающих карьеру).

Возраст вхождения в сенат 28 для патрициев, 30 для плебеев. Октавиану на момент смерти Цезаря 19, он для всех малолетка.

Про то, что наследником до оглашения завещания считали Антония написано достаточно много, чтобы этому верить. 

Должность Октавиана на момент начала событий озвучьте, а еще про возраст вхождения в сенат для полноты объективности. 

Так и законные императоры так же дохли, время такое было.
Но тот же Веспасиан добился успеха, а значит возможны варианты. 

Система не всегда справляется, тот же Ленин был уверен, что революцию будут делать их дети. А структура сломалась через пару лет…

Поддержали по итогам действий самого Октавиана, о том и речь структура ничего сделать не смогла. Он начал свою игру и выиграл.