288
13 541

Заходил

Написал комментарий к произведению Бастард рода Неллеров. Книга 3

Не читай эту книгу, переходи к следующей не изменится ничего.Вода водой погоняет и пришпоривает друг друга.И еще ,ГГ все постоянно моется частенько 2 раза в день, и так в каждой главе.Это что самое необходимое действо которое нужно описывать постоянно?Книга полный отстой,первые две еще читабельны , а это просто караул.

Написал комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

Старик либо задолбавшийся разбирать склоки и дрязги дворца император и ушедший в народ как Гарун Аль-Рашид или покинувший свой пост, не согласный с решением императора, бывший глава стражи.Чем не версия? Страж явно его узнал и тут же сдал назад,как говорится, тут есть кому приглядеть и разобраться.

Написал комментарий к произведению Путин попаданец в Сталина

Миллионы это сказки, да и большая часть кого положил заслужила это.Время было тяжелое,господа уходили , но не хотели терять нажитое.Не нам судить,время было такое,главное вынести с этого уроки,чтоб тяжелого времени не было больше.Но судя по тому как идет (господа вернулись) мы как раз идем к тому началу с чего начинал Сталин.Галимо не галимо, я смотрю вперед и не осуждаю что было 100л тому назад.Это наша история,кому-то плохая, кому-то хорошая,в зависимости кто с какой стороны находился.Главное не вернутся к такому же тяжелому времени. И кстати нет идеальных правителей, всегда кто-то кем-то будет недоволен.

Написал комментарий к произведению Путин попаданец в Сталина

Я тут почитал ваши коменты , вообще все что вы написали ,так в них тока желчь,злоба и ненависть.Причем она относится и к СССР и к РФ и к др авторам.У меня вопрос-вы чем то довольны, что вас устраивает, что вас радует хотелось бы узнать.Вы вмешались в диалог между защитой Сталина и преувеличением обнуленного. Я слышу только ненависть и боль ко всему и всем. Да и судя по тому что видно в вашем профиле этот аккаунт создан для извержения негатива на всех подряд. И комментарий под которым я пишу ответ, это ваше демагогия без фактов, просто чтобы было что сказать. Даже олигархи и богатые люди не могут творить все что хотят везде и вся, просто из-за того что др олигархи и богачи не позволят вам это сделать. Ответ на все ваши претензии простой-никогда и нигде (капитализм, коммунизм, каменный век) справедливо не поделить все на всех,всегда будут обиженные,вот как вы например.

Написал комментарий к произведению Путин попаданец в Сталина

Дефицит был, это если считать что захотел купить сегодня этого нет.Тогда да,  он был.Но все у всех было и все все доставали.Но время было такое , страна вбухивала гигантские деньги в оборону,может быть скорее неразумно.Но это были люди которые прошли войну и прекрасно знали ,не будет дубинки и щита в руках страны -сожрут.Много денег уходило на др страны, скорее не разумно. Дискутировать тут можно долго, но это мы послезнанием пользуемся, а они принимали решения как они считали правильным для страны. Да и насчет мясо и др., сейчас есть все . но вот качество СССР, его нет совсем,госты отменили, заменили ими ТУ, да и ТУ привели к современным реалиям- ее , ее. и опять еестопитсотое и прочее. Тут вся оценка смотрится как и с какой стороны ты к ней подходишь. Я вижу так , вы не так .Да и еще не надо забывать цель этого всего диалога.Вы не ответили на вопрос цели произведения.Если тролите читателей,то я в диалог вступать не стал бы.

Написал комментарий к произведению Путин попаданец в Сталина

Волга стоила столько сколько стоила и доллар тут не причем,хождения в СССР его не было.Квартиры давали нормальные, а не халупы,проекты домов были утверждены везде одинаковые по всему союзу.И ехать через полстраны не надо было , это ерунда, давали везде квартиры.И работа была везде,впроголодь и нищите не жил никто.И заработал и купил, много у нас простых людей могут заработать и купить дом,а не попасть в жесточайшую кабалу на 20 лет? И насчет благ народа, в СССР по вашему их было мало(хотя каждый под ними понимает свое, это долгая дискуссия), а сейчас что их стало много или они доступны каждому? По моему их сейчас нет от слова совсем.

Написал комментарий к произведению Путин попаданец в Сталина

Тогда таких лохов 99.9% в России и если что разводили власти России. Т е верить сейчас власти это нормально, а раньше не стоило это делать? И хотелось бы возраст узнать ваш, входите вы в этот процент или вы поколение пепси или еще моложе -памперсов?

Написал комментарий к произведению Путин попаданец в Сталина

Как могут при капитализме проводить акционирование завода мы это прошли в 90-е.А утрировать насчет принципа могут тока демагоги. И кстати, а сейчас разве не такой принцип при капитализме? Или какой другой принцип появился?И так могут размышлять только не умные начальники, умный наоборот, подберет себе ум ного.

Написал комментарий к произведению Путин попаданец в Сталина

Опять уход от того о чем говорили-о собственности народа. А семейственность и кланы были всегда и во все времена,от пещерного человека до нынешних времен.А насчет выборов, аж даже читать смешно от наивности.Дальше мэра мухосранска с населением 100 человек ты не пройдешь.А уж на презика тем более, если конечно ты не долларовый миллионер.Много у нас народу собирает 100к подписей  с зарплатой в 30т?

Написал комментарий к произведению Путин попаданец в Сталина

Автор вот ты брехло и сказочник.Собственником как раз был народ,потому-что все плюшки получало государство иначе народ. Сейчас собственником является несколько человек в лучшем случае, а то и один.И как писал ранее ты подменяешь понятия.Сам написал, что УПРАВЛЯЛИ, а не владели, это разные вещи.И про партийную олигархию,ведь брешешь же.В СССР социальные лифты были прозрачны и шли многими путями.Сейчас их нет вообще,если ты не родился в правильной семье.И автор не забывай учитывать то, что я не жертва ЕГ и знаю историю и родился в СССР и даже жил в нем 13 лет.И жил не в одном месте , а в 3 да еще и в разных республиках,т е видел кто как и где живет.

Написал комментарий к произведению Путин попаданец в Сталина

Прочитал название, коменты и кроме мата и подмены автором понятий и сказать нечего-цензурного.В переписке много и  аргументированно не скажешь, а вступать  в диалог со странным товарищем скажем так,бессмысленно.Автор просто подумай,если есть чем,как наш обнуленный может что-то решать, думать на благо страны с названием СССР, если он просрал все что можно было,наследником какой страны он является сейчас.Он не раз и не два открыто хаял союз, говорил что в ту сторону страна никогда не повернется, пока он у руля.У него цель другая-собственный кошелек и шайка друзей детства -олигархов. Хотя мы же не знаем для чего автор написал сей опус.Если просто потролить читателей и как книга хренотень, то почему нет? А вот если реально думает и поет дифирамбы вовику,то он просто не житель нашей страны,может хохол и провокатор, которых кстати Сталин расстреливал, а вот автор хвалит вовика за так называемую свободу слова.Хотя я считаю что свободы слова у нас вообще нет,если у тебя нет власти ,хоть немного, а на кухонном уровне какая разница вовику что про него говорят?Собака лает караван идет,пословица из жизни про нашу сегодняшнюю свободу слова.

Написал комментарий к произведению Возвышение. Земли Ордена

Насчет СТРАЖЕЙ ГРАНИЦ. Мне кажется древние стражи границ защищали сектантов от имперцев(на коренных землях сект) и имперцев от сектантов,т.е. действительно стояли на страже границ,защищая существующий закон,не позволяя шастать туда и обратно.Нынешние стражи сами впускают сектантов на территорию империи и позволяют ходить в гости  в земли сект. Именно поэтому у них до сих пор нет гранд-реола из-за нарушений фундаментальных законов древних стражей.

Написал комментарий к произведению Возвышение. Земли Ордена

Ну наконец-то поменялось, а то глава то, глава се,тьфу читать противно было,3 главы на викинштейн. Надеюсь дальше пойдет нормальное изложение повествования, как до этого было.Собственно то, что и влюбила в себя книга.Ну и в предвкушении великолепного развития книги.Грац, нас всех. Ждемс.

Написал комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга третья

Прочитал эту книгу последней и возникло много вопросов.Например,почему эта книга 10 если пишется тока 7?Непонятно в этой книге  практически ничего, ни цели, ни предыстории , ни к чему вообще эта вся книга. Да и сам сюжет стоит на месте-охарактеризовать можно пару предложениями. Герой нянчится с рабой и все.Не продвинулся ни на шаг ни в чем.И сама книга заканчивается никак и ничем.В общем выкинь эту книгу из цикла и не изменится ничего и не заметишь ее отсутствие совсем.

Написал комментарий к произведению Шлак 5.0

    Странная концовка,не логичная, как по мне.Решил расстаться, а на следующий день пошел как телок на заклание.Был против загона и сам же организовал яму.Да и никому континент не отдадут, кто и что бы не говорил-уничтожат.Просто из чувства самосохранения.Государств много, а  купить и воевать против всех нельзя- сожрут. Странная концовка,чувства,мысли разные.Не логичные как по мне. Скорее разочарован,чем удовлетворен.

Написал комментарий к произведению Клан

Бросил читать , надоело-муть,муть, муть.Содержания повествования нет совершенно.Первая книга вроде заинтересовала, вторую просто пролистывал(слишком много воды),третью бросил.

Написал комментарий к произведению Вперед в прошлое - 7

Согласен с предыдущими высказываниями, жители СССР свою страну совком никогда не называли.Я это высказывание начал слышать с конца нулевых.Да и то начали так говорить всякие блогеры, функционеры вовы пукина,да артисты разные.А щас говорят все подряд, даже те кто не жил в союзе никогда, а имеют свою точку зрения-как все там было плохо.Как говорится современным языком-это слово в тренде.

Написал комментарий к произведению Системный Артефактор

Спасибо,я так и понимал, только у меня вопрос возник-как поднять параметры до максимума?Ведь за все время, кроме креативности и уровня артефактора,ничего не качалось. Под параметрами я имел ввиду сил, вын, инт и тд.

Написал комментарий к произведению Системный Артефактор

Автор у меня вопрос возникает все чаще.Почему гг не качает уровень?Вначале что-то говорилось про прокачку, а сейчас про это ни слова.В чем выгода гг оставаться единичкой?

Написал комментарий к произведению Полигон 3. Второй Слой. Лорд

Как-то книга начинается сваливаться в сюси-пуси,аж подбешивать начинает.Томление души, ревность и просто очень много внимания в книге к Саше на мой взгляд чересчур.Проскакивает мысль удалить книгу , чтоб не плеваться на чтении книги.Хотя сам сюжет и гг нормальные.Не удержался, высказался.Но как и написал выше слишком много сюси-пуси.

Написал комментарий к произведению Телекинез

Комментарий был удален автором. Причина: Бесполезная информация. Вывод без конкретных примеров - это как прыгнуть с самолёта, а уже после вспомнить, что забыл парашют.

-3

Написал комментарий к произведению Без Отечества... Цикл "Без Веры, Царя и Отечества"

ВЫ ПРАВЫ, РУССКИЕ ДЕБИЛЫ , КАК ВЫ НАЗЫВАЕТЕ ЭЛИТУ ДО ОКТЯБРЯ,действительно воевали не за интересы Россиии а за так называемую честь и следование договорам.Что в итоге страна получила, можете сказать, а ведь воевали в ЕВРОПЕ 17-19 вв?Тетчер , меркель  это не элита в моем понимании, элита это те семьи которые имеют в своих руках средства производства и финансы.А всякие меркель, тетчер всего лишь ставленники, выражающие интересы определенных групп.Воевали больше меньше это не главное, главное результат.Россия чаще побеждала а пряники получала европа. та или др части, не важно.Насчет потерь это да , много.Перегибов , глупостей и тд.НО страна стала мощнейшей в мире по мощи, образование получили все граждане страны, а не ваша лелеемая элита до октября.

Написал комментарий к произведению Без Отечества... Цикл "Без Веры, Царя и Отечества"

Козни наверно не строят потому-что эффект глобализации прошел? Все владеют немножко всем, элиты это касается и элита там не сменяется веками, а нашу , точнее вашу элиту европейскую,просто вырезали всю под корень.И сейчас никто никуда нашу элиту так называемую пускать не собирается( в свой круг, а они судя по движениям хотят так, что спать не могут).И насчет воевали больше, это вопрос еще тот.Часто воевали с помощью и за счет русского народа, и 2 мировых войн вынесла на себе одна россия(количество жертв просто не сопоставимо с европой), а не так называемые вами европейские народы.Кто как к кому относится видно по истории и мне жалко , что это вы не видите.И вы сами признали что при элитах, до октября, жизнь была не сахар.А судя по вашим одам элите до октября вы кадр еще тот похоже.

Написал комментарий к произведению Без Отечества... Цикл "Без Веры, Царя и Отечества"

     Хрень полная, куда красные делись?Они же переворот совершили и были у власти. Каким боком Керенский сидя в Париже решает дела Советской россии? Куда делись одиозные лидеры большевиков? В Грузию с Прибалтикой уехали? С чего бы? Гг сидя в Париже , пишет статейки и решил все проблемы Российской Империи? А Европа вдруг признала Россию европейским народом и оставила ее в покое? Распродав все ресурсы страны с какого такого перепуга страна должна выйти на 3 место в экономике, когда экономики считай не было , а промышленности вообще швах? Наша нынешняя  действительность отражает действительность в книге 20в. Мы что сейчас 3 экономика в мире? И по окраинам РФ тишь, мир и благодать? И туда никто не влез, не продвигает свои интересы, не вооружает страны, чтоб были на старте войны с РФ? Автор, хоть это и альтернатива , но муть полная. А интервенция в книге куда делась? Дальний восток, Архангельск, Камчатка, Крым. Все так без проблем отдали завоеванное? Вот просто так , без видимых причин? Только из-за того , что ГГ пишет статейки и работает языком в Париже? И белые с красными помирились, вместе избираются в гос. думу? Читать было терпимо, хоть ГГ и раздражал своим недомоганием( ну автор постоянно говорило что это др вселенная, но Личности в Истории никуда не делись же, все присутствовали).Хрень полная, разочарован в книге жуть как. ГГ похлеще Гарри Поттера получился.Вот статейки написал, завхозом,  ну пусть будет в батальоне, поработал и все? Все проблемы решились?

Написал комментарий к произведению Чемпион. Второй пояс

Где-то же упоминались налоги и вроде бы фракции платят налог предводителем раз в 20 лет(по крайней мере у меня почему то так отложилось в голове), но это фракции.Свободных идущих никто не считает и не следит за ихним переходом.Предводителей может быть и много в сильных фракциях(десяток точно), а вот сколько самих фракций неизвестно. Известно что их много, вот и предводителей может быть и 1000.

Написал комментарий к произведению Малк (том 1). Когда у тебя нет цели

Причитал книгу,ожидание было большое, а как прочел и вспомнить нечего.Я бы сказал книга ни о чем,по сюжету развития практически нет.Пространные нудные рассуждения,которые просто пролистываешь,сюжета почти нет.

Написал комментарий к произведению Становление магом постапокалипсиса книга 1: Апокалипсис маны.

А меня убили коктейли Молотова,автор попробуй разбить бутылку об человека.Задолбаешься это делать ибо она не разобьется.А труба с ножом на конце?Ударил сверху,нет три головы,это как?Попробуй сам просто палкой у тебя не получится.А навыки? С первого лвла просто бог! В общем не зашло мне,бросил,может дальше получше будет,но не могу заставить читать дальше себя. Удачи автор в творчестве.

Написал комментарий к произведению Булыга: Заключенный №12

Автор есть одно большое-ХРЕНЬ. Это статы, уверен 90% читателей тупо их пролистнет.Зачем их постоянно выкладывать?Объем и так книги не большой, а если убрать статы 100500 раз напечатанные, то останется от книги рожки да ножки.Ну и конечно тупость гг, можно сделать скидку на поражение мозга,но все же.Такое ощущение что гг герою лет 10-12,школота одним словом.Сюжет читабелен, замысел не плох, но исполнение желает лучшего.Желаю развиваться дальше и делать книгу-КНИГОЙ.

Написал комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

    Автор, книга просто отличная, не бери в голову коменты читателей, которые хотят чтоб было-дунул-плюнул и готово. Им могу посоветовать много книг, где гг все получает быстро и легко и круче его тока горы. А тут приключение, это же книга, мы и читаем, чтоб нам читателям было интересно. И не вздумай ничего менять в планах в угоду таким скороспелам. Спасибо за большую главу, а то мне показалось, что главы стали меньше. 

Написал комментарий к произведению У трона мертвых

Здравствуйте, рад что я вас нашел и увидел , что вы продолжаете писать.Я вас потерял в отслеживании вашего творчества, так как ушел с самиздата(после обновления там стало очень плохо отслеживать и искать авторов и их произведения).У меня к вам вопрос не по этому произведению, а по другим.Мне очень нравятся Каятан и Орден необычных. Вы будите писать продолжение этих серий или вы закончили с ними?Извините , если вы ранее где-то отвечали на подобный вопрос.Просто не ожидал вас увидеть и сразу задаю вам вопрос. Спасибо.

Написал комментарий к произведению Не оглядываясь назад

Надо же автор появился, да еще планирует книгу писать, столько лет прошло.Не знаю что за ситх(не особо нравятся ЗВ), но если автор напишет продолжение, то спс большое.А хроники несколько раз перечитывал и все сожалел, что автор пропал.

Написал комментарий к произведению Практикантка

Читер, девятый и техно рядом не стояли с практиканткой, она намного сильнее,реальнее и продуманней чем названы выше.Единственное что хотелось бы многим это продолжение.

Наверх Вниз