Сергей Штеле

Улыбнулся

Вот ведь,камень,пыль,щебенка.Интриги,внедрение,унижение,соплежуйство.И так 10 глав подряд,как минимум,судя по названию.Главное чтоб в следующем томе дальше пошли ,а не думу думали о предыдущем.

Спасибо, интересно.Философии ноль ,действия 100%.Прям в предвкушении дальнейшего действа.

Интересно очень. Только тревога возникает как подумаешь об продолжении.13 написано, 12 будут писаться и писаться не неделю, месяц.Ожидание долгое, но интересно.

Хорошая глава, глава действия, а не философия размышлений на три-четверти.Прям приятно читать,спасибо.А про кол-во знаков-это  с чем сравнивать.Предыдущая была на 60к, но философии в ней все на 50к знаков(убери сюжет не изменится).

Автор, откуда появился Ледий? Был же Нинар или Нинара зовут Нинар-Ледий? Или во второй пояс перешел еще один властелин- Ледий?

И это правильно,сначала путь потом кровь.А то получится ни руб ни полтора.Главное чтоб вы писали, а не бросили.А мы -читатели подождем,главное результат.

Я только не понял одного,зачем он рассказал мелкому барону о своем псевдониме и хозяине.Не выиграл ничего,а подставился.Потом опять раскрылся просто так.Смысл,потешить свое эго?Его преимущество в том, что его не связывает ни кто с трупами. Да и по собственному желанию работать на полставки убийцей.Мне кажется причинно-следственные связи не стыкуются. 

Бесит порой ,когда одно и тоже с разных сторон читаешь.Ну пропусти ты всю воду,что уже прочитал,оставь абзац на подведение ранее прочитанного и продолж повествование.А так плеваться порой хочется,претензия не к сюжету, а к подачи материала.

А вы каждый день всем подряд говорите в обязательном порядке что мылись сегодня?

Не читай эту книгу, переходи к следующей не изменится ничего.Вода водой погоняет и пришпоривает друг друга.И еще ,ГГ все постоянно моется частенько 2 раза в день, и так в каждой главе.Это что самое необходимое действо которое нужно описывать постоянно?Книга полный отстой,первые две еще читабельны , а это просто караул.

Старик либо задолбавшийся разбирать склоки и дрязги дворца император и ушедший в народ как Гарун Аль-Рашид или покинувший свой пост, не согласный с решением императора, бывший глава стражи.Чем не версия? Страж явно его узнал и тут же сдал назад,как говорится, тут есть кому приглядеть и разобраться.

Миллионы это сказки, да и большая часть кого положил заслужила это.Время было тяжелое,господа уходили , но не хотели терять нажитое.Не нам судить,время было такое,главное вынести с этого уроки,чтоб тяжелого времени не было больше.Но судя по тому как идет (господа вернулись) мы как раз идем к тому началу с чего начинал Сталин.Галимо не галимо, я смотрю вперед и не осуждаю что было 100л тому назад.Это наша история,кому-то плохая, кому-то хорошая,в зависимости кто с какой стороны находился.Главное не вернутся к такому же тяжелому времени. И кстати нет идеальных правителей, всегда кто-то кем-то будет недоволен.

Интересно вы ответили, моими же словами мне же.Я вам , а вы мне.Как и сказал выше вы демагог(когда нет доказательств, что еще остается?Болтать.), причем обиженный на что-то.

Я тут почитал ваши коменты , вообще все что вы написали ,так в них тока желчь,злоба и ненависть.Причем она относится и к СССР и к РФ и к др авторам.У меня вопрос-вы чем то довольны, что вас устраивает, что вас радует хотелось бы узнать.Вы вмешались в диалог между защитой Сталина и преувеличением обнуленного. Я слышу только ненависть и боль ко всему и всем. Да и судя по тому что видно в вашем профиле этот аккаунт создан для извержения негатива на всех подряд. И комментарий под которым я пишу ответ, это ваше демагогия без фактов, просто чтобы было что сказать. Даже олигархи и богатые люди не могут творить все что хотят везде и вся, просто из-за того что др олигархи и богачи не позволят вам это сделать. Ответ на все ваши претензии простой-никогда и нигде (капитализм, коммунизм, каменный век) справедливо не поделить все на всех,всегда будут обиженные,вот как вы например.

Дефицит был, это если считать что захотел купить сегодня этого нет.Тогда да,  он был.Но все у всех было и все все доставали.Но время было такое , страна вбухивала гигантские деньги в оборону,может быть скорее неразумно.Но это были люди которые прошли войну и прекрасно знали ,не будет дубинки и щита в руках страны -сожрут.Много денег уходило на др страны, скорее не разумно. Дискутировать тут можно долго, но это мы послезнанием пользуемся, а они принимали решения как они считали правильным для страны. Да и насчет мясо и др., сейчас есть все . но вот качество СССР, его нет совсем,госты отменили, заменили ими ТУ, да и ТУ привели к современным реалиям- ее , ее. и опять еестопитсотое и прочее. Тут вся оценка смотрится как и с какой стороны ты к ней подходишь. Я вижу так , вы не так .Да и еще не надо забывать цель этого всего диалога.Вы не ответили на вопрос цели произведения.Если тролите читателей,то я в диалог вступать не стал бы.

Волга стоила столько сколько стоила и доллар тут не причем,хождения в СССР его не было.Квартиры давали нормальные, а не халупы,проекты домов были утверждены везде одинаковые по всему союзу.И ехать через полстраны не надо было , это ерунда, давали везде квартиры.И работа была везде,впроголодь и нищите не жил никто.И заработал и купил, много у нас простых людей могут заработать и купить дом,а не попасть в жесточайшую кабалу на 20 лет? И насчет благ народа, в СССР по вашему их было мало(хотя каждый под ними понимает свое, это долгая дискуссия), а сейчас что их стало много или они доступны каждому? По моему их сейчас нет от слова совсем.

Тогда таких лохов 99.9% в России и если что разводили власти России. Т е верить сейчас власти это нормально, а раньше не стоило это делать? И хотелось бы возраст узнать ваш, входите вы в этот процент или вы поколение пепси или еще моложе -памперсов?

Как могут при капитализме проводить акционирование завода мы это прошли в 90-е.А утрировать насчет принципа могут тока демагоги. И кстати, а сейчас разве не такой принцип при капитализме? Или какой другой принцип появился?И так могут размышлять только не умные начальники, умный наоборот, подберет себе ум ного.

Опять уход от того о чем говорили-о собственности народа. А семейственность и кланы были всегда и во все времена,от пещерного человека до нынешних времен.А насчет выборов, аж даже читать смешно от наивности.Дальше мэра мухосранска с населением 100 человек ты не пройдешь.А уж на презика тем более, если конечно ты не долларовый миллионер.Много у нас народу собирает 100к подписей  с зарплатой в 30т?

Автор вот ты брехло и сказочник.Собственником как раз был народ,потому-что все плюшки получало государство иначе народ. Сейчас собственником является несколько человек в лучшем случае, а то и один.И как писал ранее ты подменяешь понятия.Сам написал, что УПРАВЛЯЛИ, а не владели, это разные вещи.И про партийную олигархию,ведь брешешь же.В СССР социальные лифты были прозрачны и шли многими путями.Сейчас их нет вообще,если ты не родился в правильной семье.И автор не забывай учитывать то, что я не жертва ЕГ и знаю историю и родился в СССР и даже жил в нем 13 лет.И жил не в одном месте , а в 3 да еще и в разных республиках,т е видел кто как и где живет.

А какая разница кто и что кому отдаст? У нас собственники всех природных ресурсов буржуи , а не народ.Что в России , что на Украине.

Прочитал название, коменты и кроме мата и подмены автором понятий и сказать нечего-цензурного.В переписке много и  аргументированно не скажешь, а вступать  в диалог со странным товарищем скажем так,бессмысленно.Автор просто подумай,если есть чем,как наш обнуленный может что-то решать, думать на благо страны с названием СССР, если он просрал все что можно было,наследником какой страны он является сейчас.Он не раз и не два открыто хаял союз, говорил что в ту сторону страна никогда не повернется, пока он у руля.У него цель другая-собственный кошелек и шайка друзей детства -олигархов. Хотя мы же не знаем для чего автор написал сей опус.Если просто потролить читателей и как книга хренотень, то почему нет? А вот если реально думает и поет дифирамбы вовику,то он просто не житель нашей страны,может хохол и провокатор, которых кстати Сталин расстреливал, а вот автор хвалит вовика за так называемую свободу слова.Хотя я считаю что свободы слова у нас вообще нет,если у тебя нет власти ,хоть немного, а на кухонном уровне какая разница вовику что про него говорят?Собака лает караван идет,пословица из жизни про нашу сегодняшнюю свободу слова.

Насчет СТРАЖЕЙ ГРАНИЦ. Мне кажется древние стражи границ защищали сектантов от имперцев(на коренных землях сект) и имперцев от сектантов,т.е. действительно стояли на страже границ,защищая существующий закон,не позволяя шастать туда и обратно.Нынешние стражи сами впускают сектантов на территорию империи и позволяют ходить в гости  в земли сект. Именно поэтому у них до сих пор нет гранд-реола из-за нарушений фундаментальных законов древних стражей.

Ну наконец-то поменялось, а то глава то, глава се,тьфу читать противно было,3 главы на викинштейн. Надеюсь дальше пойдет нормальное изложение повествования, как до этого было.Собственно то, что и влюбила в себя книга.Ну и в предвкушении великолепного развития книги.Грац, нас всех. Ждемс.

Соглашусь, для нашего слуха все эти титулы не привычны

Прочитал эту книгу последней и возникло много вопросов.Например,почему эта книга 10 если пишется тока 7?Непонятно в этой книге  практически ничего, ни цели, ни предыстории , ни к чему вообще эта вся книга. Да и сам сюжет стоит на месте-охарактеризовать можно пару предложениями. Герой нянчится с рабой и все.Не продвинулся ни на шаг ни в чем.И сама книга заканчивается никак и ничем.В общем выкинь эту книгу из цикла и не изменится ничего и не заметишь ее отсутствие совсем.

    Странная концовка,не логичная, как по мне.Решил расстаться, а на следующий день пошел как телок на заклание.Был против загона и сам же организовал яму.Да и никому континент не отдадут, кто и что бы не говорил-уничтожат.Просто из чувства самосохранения.Государств много, а  купить и воевать против всех нельзя- сожрут. Странная концовка,чувства,мысли разные.Не логичные как по мне. Скорее разочарован,чем удовлетворен.

Бросил читать , надоело-муть,муть, муть.Содержания повествования нет совершенно.Первая книга вроде заинтересовала, вторую просто пролистывал(слишком много воды),третью бросил.

Согласен с предыдущими высказываниями, жители СССР свою страну совком никогда не называли.Я это высказывание начал слышать с конца нулевых.Да и то начали так говорить всякие блогеры, функционеры вовы пукина,да артисты разные.А щас говорят все подряд, даже те кто не жил в союзе никогда, а имеют свою точку зрения-как все там было плохо.Как говорится современным языком-это слово в тренде.

Лед-лучшая серия автора,жалко что она закончена или недописана...

Спасибо,я так и понимал, только у меня вопрос возник-как поднять параметры до максимума?Ведь за все время, кроме креативности и уровня артефактора,ничего не качалось. Под параметрами я имел ввиду сил, вын, инт и тд.

Автор у меня вопрос возникает все чаще.Почему гг не качает уровень?Вначале что-то говорилось про прокачку, а сейчас про это ни слова.В чем выгода гг оставаться единичкой?

Черный вторник наступил,печалька.

Как-то книга начинается сваливаться в сюси-пуси,аж подбешивать начинает.Томление души, ревность и просто очень много внимания в книге к Саше на мой взгляд чересчур.Проскакивает мысль удалить книгу , чтоб не плеваться на чтении книги.Хотя сам сюжет и гг нормальные.Не удержался, высказался.Но как и написал выше слишком много сюси-пуси.

Класс,быстро,четко умертвили и пошли дальше, без рассусоливания.И вообще черный вторник закончился. мы идем дальше,УРА ТОВАРИЩИ.

Спасибо, автор.Хорошая сказка.

Прочитал 9 глав и все, не смог дальше, не мое.С логикой поступков вообще беда тут.

ВЫ ПРАВЫ, РУССКИЕ ДЕБИЛЫ , КАК ВЫ НАЗЫВАЕТЕ ЭЛИТУ ДО ОКТЯБРЯ,действительно воевали не за интересы Россиии а за так называемую честь и следование договорам.Что в итоге страна получила, можете сказать, а ведь воевали в ЕВРОПЕ 17-19 вв?Тетчер , меркель  это не элита в моем понимании, элита это те семьи которые имеют в своих руках средства производства и финансы.А всякие меркель, тетчер всего лишь ставленники, выражающие интересы определенных групп.Воевали больше меньше это не главное, главное результат.Россия чаще побеждала а пряники получала европа. та или др части, не важно.Насчет потерь это да , много.Перегибов , глупостей и тд.НО страна стала мощнейшей в мире по мощи, образование получили все граждане страны, а не ваша лелеемая элита до октября.

Козни наверно не строят потому-что эффект глобализации прошел? Все владеют немножко всем, элиты это касается и элита там не сменяется веками, а нашу , точнее вашу элиту европейскую,просто вырезали всю под корень.И сейчас никто никуда нашу элиту так называемую пускать не собирается( в свой круг, а они судя по движениям хотят так, что спать не могут).И насчет воевали больше, это вопрос еще тот.Часто воевали с помощью и за счет русского народа, и 2 мировых войн вынесла на себе одна россия(количество жертв просто не сопоставимо с европой), а не так называемые вами европейские народы.Кто как к кому относится видно по истории и мне жалко , что это вы не видите.И вы сами признали что при элитах, до октября, жизнь была не сахар.А судя по вашим одам элите до октября вы кадр еще тот похоже.

     Хрень полная, куда красные делись?Они же переворот совершили и были у власти. Каким боком Керенский сидя в Париже решает дела Советской россии? Куда делись одиозные лидеры большевиков? В Грузию с Прибалтикой уехали? С чего бы? Гг сидя в Париже , пишет статейки и решил все проблемы Российской Империи? А Европа вдруг признала Россию европейским народом и оставила ее в покое? Распродав все ресурсы страны с какого такого перепуга страна должна выйти на 3 место в экономике, когда экономики считай не было , а промышленности вообще швах? Наша нынешняя  действительность отражает действительность в книге 20в. Мы что сейчас 3 экономика в мире? И по окраинам РФ тишь, мир и благодать? И туда никто не влез, не продвигает свои интересы, не вооружает страны, чтоб были на старте войны с РФ? Автор, хоть это и альтернатива , но муть полная. А интервенция в книге куда делась? Дальний восток, Архангельск, Камчатка, Крым. Все так без проблем отдали завоеванное? Вот просто так , без видимых причин? Только из-за того , что ГГ пишет статейки и работает языком в Париже? И белые с красными помирились, вместе избираются в гос. думу? Читать было терпимо, хоть ГГ и раздражал своим недомоганием( ну автор постоянно говорило что это др вселенная, но Личности в Истории никуда не делись же, все присутствовали).Хрень полная, разочарован в книге жуть как. ГГ похлеще Гарри Поттера получился.Вот статейки написал, завхозом,  ну пусть будет в батальоне, поработал и все? Все проблемы решились?

Где-то же упоминались налоги и вроде бы фракции платят налог предводителем раз в 20 лет(по крайней мере у меня почему то так отложилось в голове), но это фракции.Свободных идущих никто не считает и не следит за ихним переходом.Предводителей может быть и много в сильных фракциях(десяток точно), а вот сколько самих фракций неизвестно. Известно что их много, вот и предводителей может быть и 1000.

не могу утверждать с уверенностью, но сомневаюсь, что в 21 году миллионы называли лимонами,мне лично аж глаз режет эта фраза.

Причитал книгу,ожидание было большое, а как прочел и вспомнить нечего.Я бы сказал книга ни о чем,по сюжету развития практически нет.Пространные нудные рассуждения,которые просто пролистываешь,сюжета почти нет.

Книга класс, ржу не могу, даже не ожидал что зайдет так отлично,не пишу коменты, но тут не удержался, зашло так зашло.Спасибо.

С комментарием предыдущего читателя АК64

Соглашусь

А меня убили коктейли Молотова,автор попробуй разбить бутылку об человека.Задолбаешься это делать ибо она не разобьется.А труба с ножом на конце?Ударил сверху,нет три головы,это как?Попробуй сам просто палкой у тебя не получится.А навыки? С первого лвла просто бог! В общем не зашло мне,бросил,может дальше получше будет,но не могу заставить читать дальше себя. Удачи автор в творчестве.