2 978
6 196

Заходил

Написал комментарий к посту Это прям классика!

Ставлю на Толкина.

Рекомендация к художникам, что уши заострённые, а не длинные, "ослиные". 

Фейри, вроде как, было принято изображать с длинными ушами и мелкими. А у Профессора скандинавы.

...

Новый тип эльфийского рассизма. Они толерантно относятся к цвету кожи, но не выносят этих длино/коротко - ухих унтеральвов 😈 

Написал комментарий к произведению Хозяйка старой пасеки 4

Из детективов выписываю кулинарные рецепты. Из производственного романа про авиоконструктора - метод получение патоки из древесины. 

А благодаря роману про попаданку пополнил знания про урожайность при четырёхполье на территории России. Всё действительно оказалось так печально. Заодно понятно почему от трёхполья окончательно отказались только в СССР. 

А ещё стало ясно в чём моя "ненормальность" раз меня не зацепила фраза про половое размножение растений.

Кстати, а какая попаданка внедрила в Рутении четырёхполье, получается, на век-полтора раньше "естественного" развития? Какая-нибудь фрейлина при местной Екатерине Второй?

Написал комментарий к произведению Хозяйка расцветающего поместья

Получил особое удовольствие от пасхалок. Хотя они, наверное, не предполагались в таком качестве - область датского права и лингвистические особенности Франции.

...

И извращённое удовольствие от бесов-микробов. Прям противостояние с дедушкой Нурглом.

Написал комментарий к посту И снова про фехтование.

Как авторские эльфы будут бороться с авторскими гномами - это пусть решает автор.

А так начиная от сложных и специфичных сценариев вроде растоптать тяжёлой кавалерией и ночью диверсантами перерезать до обстрелов лучниками из засад на марше. 

Гномы могут быть сколь угодно забронированы, но в броне есть щели, поэтому обстрел кого-нибудь ранит, а то и убъёт. Гномы все забронированы, включая тягловых животных и обозников? Даже если они будут "мулами Мария" и передвигаться без обоза, то всё ещё остаются щели в доспехах. Или придётся маршировать в тени поднятых щитов - выносливость не подведёт?

Если же про рукопашку, то нужен кончар/эсток, а не меч с картинки. Опять же чтобы тыкать в щели доспехов. Или люцернский молот, чтобы не только оглушать коротышек, но и от кавалерии можно было защититься.

Написал комментарий к произведению Он почти изменил мiр (Acting president)

На author.today

В цикле "Миры Нового Михаила"

В подцикле "Творцы Империи Единства"

В книге "Он почти изменил мiр"

Глава 8. Интервью Президента

Отрывок - САСШ. Нью-Йорк. Бруклинская военно-морская верфь.

Из воспоминаний Томаса Маршалла 19 июня 1920 г.

Поговорив ещё о наших успехах, и Америке, как маяке для всех вставших на путь прогресса, я совсем коротко упомянул, что успешный курс республиканской администрации

Написал комментарий к произведению Пётр Третий. Революция

Крепостные с землёй перейдут в собственность банка/государства, который/ое сможет профинансировать механизацию труда, переход на четырёхпольную систему. 

Получим зажиточных крестьян - рынок сбыта. И эффективное с/х, в котором не нужно столько людей - будущие переселенцы в города и на новые территории.

Можно для таких крепостных установить выкупной платёж. И на волю отпустить после выплаты такой "ипотеки". Переселение позволяет уменьшить величину платежей.

...

В 1786-ом в РИ банк столкнулся с кризисом из-за массовых невозвратов и его реструкторизировали. 

В АИ появляется интересная возможность:

- обобрать неплательщиков

- часть поместей перевести в собственность банка/казны

- другую часть поместей продать состоятельным дворянам, со скидкой, но просто масштаба хватит чтобы

- средствами с продажи профинансировать модернизацию с/х 

- рост эффективности приведёт к "лишним людям", которых можно отправлять поселенцами на необжитые територрии (подъемные придется изымать из средств ГГ и казны, хотя рост эффективности с/х должен дать барыш).

Написал комментарий к произведению Пётр Третий. Революция

По поводу раскрепощения. А ведь должна существовать такая организация - Дворянский заёмный банк. Какая доля крепостных была заложена, при чём вместе с землёй? Где-то встречал информацию, что около трети. 

Получаем толпу людей, которых можно переселять и "ползучей механизацией" сельского хозяйства выдавливать в рабочие.

Написал комментарий к произведению Пётр Третий. Революция

"Обзор франтов" от первого министра - это "обзор фронтов"?

Как-то стало не хватать политической карты... Карт. Как средство от склероза:

- Что у Фридриха больше не Прусского?

- как обгрызли Польшу?

- 14ая колония и границы в Калифорнии

- независимая Ирландия на весь остров? А название на Эйре не сменили?

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 7. Начало новой эпохи

Ну, после того как поддержку ОТ сравнили с призывом геноцида владельцев ЛА. Привести в пример стандартное экономическое заблуждение "битьё окон" показалось вполне уместной шуткой.

Со стороны весь этот спор выглядет путаницей тёплого с мягким. Доходящий почти до оскорблений и сюжета антиутопии (напишите - бюдет интересно). Но аргументация:

"Без ЛА не получится ездить за город" против "в городе перемещение можно обеспечить ОТ". Даже не вступает в противоречие. А чём я пытался написать. Город можно нанизать на ж/д ветку. Но как только нужен удалённый от ветки пункт = нужен ЛА. Независимость от расписания - автобусы не покрывают, нужен ЛА. 

Тут дальше вопрос где ЛА хранится. За городом на участке. В городе под окнами или на окраине "узкого города" в 15 минутах хотьбы от жилья?

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 7. Начало новой эпохи

Поддерживают промышленность или переводят ресурсы на личные тарантайки?

"Битьё окон" тоже поддержит промышленность - стекольную. Позволит обеспечить работой монтажников. Наполнит бюджет штрафами. Одни плюсы.

То что ресурсы пошли на какой-то продукт - это не только развитие, но и изъятие ресурсов у альтернативных продуктов. 

Может ли быть так, что ущербность ОТ - это следствие нехватки ресурсов, которые ушли на ЛА?

...

Спор ОТ-ЛА бессмысленен если не рассматривать инфраструктуру. Например, в мегазданиях (судья Дредд или WH40k) и автобус и автомобиль не очень нужны - лифт вот сила.

Если у вас "широкий" город - жилые пригороды и город место работы/досуга, то ЛА самое то. Похожее и в сельской местности. Там пара ферма - городок.

А ещё город может быть... назовём "узким". Жилье, Работа, Досуг, Университет - это остановки на линии ОТ. Пример: МФТИ - ст. Новодачная ; ТРЦ  - ст. Марк ; офис - ст. Тимирязевская ; а жить можно в Лобне

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 7. Начало новой эпохи

А с какой скоростью должна подвозиться колбаса?

А колбаса в очереди решаемых проблем на каком месте? 

Если интересно, и если не интересно, то могу привести пример небольшой фирмочки сити экспресс, где нововедия 2016 года полностью раскрылись только в 2019. 

Каким неповоротливым монстром будет целая страна? 

Это кстати один из доводов против частых выборов. За 4-6 лет реформы не успевают принести эффекта. Невозможно планирование на 10 лет (и дольше) - команда у руля может смениться 2 или 3 раза.

Написал комментарий к произведению Викинг

Если что-то крякает как утка, ходит как утка и плавает как утка, то нельзя исключать, что это селезень.

Написал комментарий к произведению Тёмная история тёмного рыцаря

Наколько помню "одна капля наоборот" - это французкий принцип. До полноценного закона не дошёл. Хотя Тома-Александр Дюма дослужился до генерала.

Интересно альтернативные галлы столь же прогрессивны или нет?

Написал комментарий к произведению Пётр Третий. Бунт и Империя

В контексте Грозного и Казани как-то вспомнился Свияжск. Город построенный для завоевания "востока". Чем не место для столицы?

Или Нижнекамск (Петрополис) возникнет почти на два века раньше?

Написал комментарий к посту Дроны. В фантастике и реальности.

Моя первая реакция на дроны была - "О! Зенитный пулемёт снова нужен."

Но как оказалось дроны незаметны. А невидимость = неуязвимость.

Меня как неспециалиста удивляет, что система активной защиты может засечь ракету, но не может засечь дрон. 

Поэтому ждём развития систем наблюдения, которые позволят автоматическим турелькам совершить дроновую контрреволюцию.

Написал комментарий к произведению Балин. Сын Фундина. Государь Мории

Гном, горстка товарищей, вызов сильному существу. 

Торин и компания? 

1 величество, 2 высочества, 7 светлейшеств, Бифор-Бофур-Бомбур с непонятным статусом и помещик-взломщик Торбинс. При поддержки "ангела божьего" Гэндальфа.

И кого из них нельзя назвать хорошим товарищем?

Написал комментарий к произведению Балин. Сын Фундина. Государь Мории

У народа кузнецов как-то не может быть феодалов из-за отсутствия феодов. 

Помещик Бэггинс и потомок последнего лорда Дейла как-то не совсем обычные. В отличии от Сэма.

В голову профессору не залезть, но, по-моему, читается нравоучение для аристократии, что они должны вести народ, а не ... "властвовать"... Не наслаждаться высоким положением, а соответствовать высокому положению.

...

Не помню как в книге, а в фильме у Арагорна хорошая арка персонажа, от сомнения достоин ли он одеть корону через испытания и искушения к коронации. 

Написал комментарий к произведению Балин. Сын Фундина. Государь Мории

Глава 16. Балин выходец из незнатной и бедной семьи. Это каким образом родственник Короля под Горой из незнатной семьи?

...

Нет, я понимаю, что фанфик, и родословная была в дополнениях, но резануло.

Наверх Вниз