Дмитрий Великанов

Нет Ктулху? Что же это за роман без Ктулху? Опустели без тебя моря...

Лёд был отличный, и остальные романы не хуже!

Начало не очень динамичное, но чем дальше, тем интереснее. И детективная интрига постепенно закручивается.

Жду продолжения!

Рисковать жизнью на фронте, проливать кровь на войне - это действительно не женское дело. Женщин надо защищать. Если кто-то считает каким-то "шовинизмом", что женщин на фронт неохотно пускали - то это странно.

Да, после Сергея читать другие книги - это всё равно что с Бентли пересесть на какой-нибудь запорожец!

С Крымом по-моему всё уже всем ясно. Надо бы обсудить вопрос, чей Харьков. Да и с Киевом тоже не всё так однозначно.

Зато был наставник, который тоже говорил что-то наподобие "Силы восстановить равновесие ты избран..."

Сбросил бы товарищ император на австралию атомную бомбу, и проблема была бы решена кардинально, нес па?

Повезло ещё, что дочь Ломтева переселилась в женское, а не в мужское тело. А то ведь просьба князя есть просьба князя!

Watchman!

Есть известное правило - в фантастическом произведении должно быть одно фантастическое допущение. Например "магия существует". Если их два и больше (например, "магия существует" и "на украине нет нацизма") - то это уже получается не фантастика, а полный бред!

Вместо них появятся какие-нибудь секретари райкомов и горкомов - с другими названиями, но той же сутью.

Уезжайте в другую страну. Добрый совет.

Наконец-то! Как же долго мы ждали этого счастливого мига, и он настал!

При этом неизвестно, кто её убил. Маловероятно, что спецслужбы империи - они бы скорее её мужа завалили. А вот сам муж запросто мог, чтобы мозг не выносила. 

В Спектре упоминался.

Прекрасный роман, очень атмосферный. 

Не "обсуждал с Красовским", а в присутствии которого Красовский раскрылся как психически ненормальный человек!

Шикарное мероприятие, и замечательное описание. Теперь от желающих поучаствовать в литмастерской наверняка не будет отбоя, и это прекрасно!

Невежество - это очень печально. Ваша беда в том, что вы мало читаете, вот и не знаете самого знаменитого российского фантаста.

Да, это очень интересно, людей интересуют подробности, что именно литмастерская может дать участникам.

Есть такое понятие, как культурный бэкграунд. Как ни крути, но многие сферы российской фантастики выросли из книг Лукьяненко, как из гоголевской шинели, и потому не знать их - это всё равно что рассуждать о математике, бравируя незнанием таблицы умножения. При всём уважении.

Да, Ланцов - история и альтернативная история. У Ланцова много книг по альтистории, причём отличных книг. А хорошую альтернативку написать невозможно, не зная истории как таковой.

Я с Михаилом Алексеевичем общался, и могу сказать что он очень знающий и эрудированный в исторических вопросах человек. 

Я высказываю своё личное мнение. Мне его книги очень даже понравились. Может у вас какие-то внутренние тёрки, но читатели не должны в них участвовать, на мой взгляд.  

Лично я лишь в ваших постах вижу безнравственность (неприкрытое и ничем не спровоцированное хамство) и безграмотность (две ошибки в фамилии "Лавкрафт", ДВЕ!)

Это никуда не годится.

Очень хорошая рецензия, интересно читать. Особенно понравилось сравнение морского дна с космосом. Как ни удивительно, но космос на настоящий момент исследован лучше, чем морское дно. Причина проста - полёт в космос технически проще и дешевле, чем глубоководное погружение (высокое давление гораздо сложнее выдержать, чем вакуум). Именно поэтому морское дно может скрывать немало тайн и загадок, а научная фантастика - прекрасный инструмент для привлечения внимания к этой удивительной сфере.

Интересные впечатления! Только я совершенно не понял реакции Дивова.

Ну упомянули его роман, что тут такого? Не вижу в этом никакого "подлизывания".

По этой логике, "Остров Русь" Лукьяненко и Буркина - это вообще сплошное подлизывание всем и каждому, потому что там куча отсылок на коллег по литературному цеху

"Кощей парень хороший, только пишет всякое говно. Надо бы ему об этом сказать, но как-то помягче, поделикатнее" (с) — эта пророческая фраза особенно запомнилась

Сама постановка вопроса "нужен ли в фантастике патриотизм" -- очень странная.

Всё равно что спросить "нужны ли в фантастике разнополые браки". Вообще-то это должно быть нормой, присутствовать по умолчанию. А вот иное - восприниматься как девиация.

Но насколько я могу судить, ситуация ровно обратная. Для большинства писателей патриотизм это нечто чуждое и неестественное. Они пишут роман, а потом пишут коллегам что-то вроде "Давайте подумаем, как сюда приплести патриотизм. Кидайте идеи, обсудим". 

Тонкий намёк, что настоящие писатели вымерли как мамонты - иллюстрируется примером романа про выживших мамонтов. Очень ловко сделано.

Кто это вам говорит, что день основания Николаем Первым контрразведки - важнее, чем например День Победы? Цитату приведите, будьте добры. 

Интереснее всего, что в фантазиях гражданина перепутались два Николая - Николай Первый (которого и правда называли Палкин) и его правнук Николай Второй (которого объявили святым). 

В своё время боялись, что компьютеры лишат бухгалтеров работы. Но вышло всё немного иначе. То же самое будет с нейросетями. Если они смогут заменить какого-то писателя - то грош цена такому писателю, без него в литературе будет только лучше.

Так что подлинно талантливым творцам не следует опускать руки.

"Будущее, не опустившее руки"

Удачно сдать экзамен! Как говорят японцы, ни харакири, ни камасутры!

Для женщины же наоборот - 80% счастья в отношениях/семье и лишь 20% в самореализации в социуме.

Если бы это было правдой, то лишь 20% женщин стремились бы делать карьеру. А остальные 80% женщин стремились бы выйти замуж и стать домохозяйками. Мы такого не наблюдаем. 

Суть феминизма в том, что мужчина воспринимается как недочеловек. И прав, по мнению феминисток, у него должно быть меньше. В идеале - их не должно быть вообще.

Пусть выберет Пеннивайза, это будет "вот это поворот"!

«Чем больше пьёшь, тем легче понимаешь». Это же самая явная отсылка к Дюне!

Например, можно написать кроссовер, объединив обе темы! "Мы в ответе за куклу для майора", как-то так. 

А зачем они вообще согласились на автомат? сказали бы "нет, нам автомат не нужен, мы хотим сдать экзамен как положено. Давайте билеты, счас ответим".
Или они сдавали экзамены в принципе только за счёт женских чар, а по факту ничего не знали?  

Девушки безусловно способны к математике и к другим точным наукам. Проблема в том, что у них есть возможность сдать экзамен, не готовясь к нему, а просто переспав с экзаменатором.

То есть, если есть два пути, на одном из которых надо серьёзно готовиться и учить, а на втором достаточно потрахаться - то понятно, что выберет большинство.

То есть идеальный мужчина - это который окажет все нужные услуги, ничего за них не получит и покорно растворится в ночи. Эдакий король френдзоны.

Рецензия, утверждающая, что юморить нельзя - сразу должна отправляться в топку.

Юморить можно и нужно. 

обстебать людей, которые были готовы отдать жизнь за то, чтобы хоть как-то облегчить тяжёлое положение народа

Герои украинского майдана тоже готовы были отдать жизни за то, чтобы улучшить жизнь народа. В итоге они эту жизнь сильно ухудшили, а у многих просто отняли. Готовность отдать жизнь ни о чём не говорит. Кроме того, что человек - фанатик.

Не говоря уж о том, что перевороты и гражданские войны ухудшают положение народа, а не улучшают. Улучшает жизнь народа научно-технический прогресс.

Кстати, непонятно, можно ли смеяться над солдатами вермахта? Ведь многие из них хотели освободить немецкий народ от "еврейского гнёта", и готовы были отдать за это жизни. А Кукрыниксы их высмеивали в своих карикатурах, как же так?

Интересно, в каком спектральном диапазоне сделан снимок. 

Из этих персон на скриншоте только Михаил Елизаров - достойный писатель. Остальные - надутые бездари и графоманы. Особенно Гюзель "зеленели сугробы зелени" Якина.

Юзефович - двукратный лауреат премии "большая гнида", между прочим. Потому имеет право указывать народу, кого любить, а кого нет. Особенно радует фраза "харьковско-немецко-московского". Видимо, искренне считает всех, родившихся за МКАДом - недочеловеками. 

Если правый не любит наркотики - то он их попросту не покупает.

Если левый не любит наркотики - он требует всю наркоту запретить.

Если правый не киллер - он попросту не убивает людей.

Если левый не киллер - он требует за убийство сажать в тюрьму.

И так далее.

У японцев есть более веские поводы для покомплексовать. На фоне хентая с тентаклями отсутствие университетов - мелочь.