Написал комментарий к произведению Меня зовут Виктор Крид.
Комментарий был удален модератором.
Заходил
Комментарий был удален модератором.
Родители погибшего студента могут подать в суд на енесай за спаивание, окончившееся смертью. Такое вполне возможно.
В т.н. документальном фильме о Китае много лжи. Посмеялся над утверждением о высокой коррупции, показушности казней чиновников. Фактически, будь в Китае коррупция и показуха на уровне России, то результаты были бы соответствующие достижениям Роскосмоса, Автоваза или наподобие.
Далее, названия якобы политических групп совсем не аутентичные - "комсомольцы", "шанхайская клика", "сицзиньпиновцы" - мы реально должны поверить, что китайцы себя так называют?)))
Практически по любому дальнейшему пункту можно дать возражения, из-за чего утрачивается смысл аргументированного оспаривания. Ситуация усугублена тем, что ко лжи примешана правда. Короче, качественная пропагандисткая мозгопромывайка, цель которой пояснить каждому, что в Китае все плохо для людей.
Благодаря этой книге, я начал лучше понимать женскую логику. Девушка, двигаясь к цели, не идет по прямой, - она может повернуть в любой момент, чтобы "заглянуть за угол", принять во внимание новые факторы, отбросить прежние и вообще сменить цель)))
Великолепно!)))
В то время как Россия глумилась над собственной историей и достижениями, настоящим преемником СССР оказался Китай. Посмотрите внимательнее и за деревьями, может быть, увидите лес. Россия стала насквозь прогрессивно-буржуазной вместо отстало-социалистической, рыночной вместо плановой, продвинутой, стрессоустойчивой, использует новейшие методы управления, корпвечеринки и тренинги, цифровизуется, и многое многое другое, но...почему-то неуклонно отстает в общей научно-технологической и экономической гонке, а также стремительно теряет население.
Работа очень достойная. С женщинами, конечно, полный провал, при котором ситуацию описывает фраза "не верю". Но это нормально, так сказать, традиция всех наших авторов)) Во всем остальном последовательно, превосходно, интересно, увлекательно, логично. Особенно подкупает ключевой замысел автора - не зарешать в одну персону все проблемы, а помочь вырасти всему ордену. Это добавляет достоверности, но, самое важное, глубину.
Сугубо формально в книге нет смены пола, потому что гг не делает операцию, не предпринимает никаких действий к этому, не имеет намерений. ГГ умирает и возрождается. Это реинкарнация при помощи божества - фентезийный сюжет, при котором ПАК ЮН МИ - другая возрожденная личность. Толчком к прорыву воспоминаний становится авария, а по факту, возможно, личность Юркина уже родилась как есть, но "дремала" многие годы.
Теоретически, вряд ли богиня Гуаньинь стала бы внедрять личность во взрослую девушку, тем самым убивая другую личность. Однако хронологический порядок,который видит гг отличается от истинного, и это нормально.
Начиналось интересно, хотя аутентичности мало, к примеру, дружинник раннего средневековья поясняет про "дистанцию"=))), - но это простительно и не столь важно. Однако потом такой бардак с женщинами начался, что даже не знаю смеяться или плакать. Вообще, не могу понять в чем сложность, прописать одну жену для гг и закрыть тему, сфокусировавшись на главной теме. К чему эти нелепые блуждания между разными особами, зачем рога наставлять раненному односельчанину? Это как-то поможет нам, читателям что-то понять? Жаль.
В вашем посте, большой человек это тип с властью, хм. Огорчу, но имелось в виду человек широких взглядов и большой души. Ваш "большой человек" это лишь самая крупная жаба в болоте, которая заставляет других ловить ему мух, но жабой быть не перестала, на том же уровне в погоне за выгодой. Не путайте с идеями Конфуция.
"Прощать - не прощать" всегда имеет значение мера. Никого никогда не прощать - мелочно, всех прощать - благостно глупо. Половой тряпкой человек станет тогда, когда не будет прощать лишь из страха стать половой тряпкой, а не собственным осознанным решением.
Все предательства и компромиссы всегда оправдываются разумностью, помните об этом. И, если, обычный простой человек не имеет сил противостоять судьбе и обстоятельствам, вынужден подчиняться (это понятно), то ГГ наделен дарами, талантами и мистической силой, которую сам до конца не понимает. Проводя безопасную стратегию рядового обывателя ГГ лишь ограничивает себя сам, соответственно, постепенно превращая себя в рядового обывателя.
Юркин технично дал понять миру.... Фактически, трюки, которые имеют значение только для читателей книги. Юридически есть соглашение, протоколированное согласие выплатить неустойку и т.д. К тому же я писал о людях закулисами, которые верили Юркину и стояли за него, но в сути важнее он сам. Люди часто предают себя потихоньку, растрачиваются на мелочи и не замечают этого до последнего момента.
Мне уже ясно, что внешняя сторона дела для вас важнее сути, поэтому не обращайте внимания. В корейских дорамах рекомендованных Юркиным есть показательная вещь, они сказочны, но у каждого гг есть свой стержень, принципы, часто приводящие к драматическим противоречиям и противостояниям, когда люди идут против себя и своих желаний, но согласно принципу и т.п и т.д. Вот почему они нравятся людям. Если бы в дорамах показывали разумных, ищущих только выгоду героев дорамы перестали быть самостоятельным жанром. Впрочем, там есть личности без принципов и они, как правило, отрицательные персонажи.
Зачем создавать категории классов в школе? К чему такая сегрегация? Зачем нужна гонка среди школьников? Эта система не будет работать как задумана. Адам Кадыров чемпион Чечни по боксу, примерно так же будут формироваться лучшие классы из "лучших" учеников, особенно в нацреспубликах и хрен их оценками победишь. Это приведет к массе спекуляций, обид и личных трагедий, начиная со школьной скамьи. Сверхусилиями можно побороть, но потеряется время, возможно целое поколение вырастет "особенным". Советская школа очень хороша, особенно равным отношением ко всем ученикам. Это прямое воплощение справедливости. Мы всем даем поровну, от вас зависит сколько вы сами возьмете.
...
ГГ определенно долго прожил среди буржуев и нахватался всякого. Организовать наркотрафик в сторону врага это так по американски, чем же тогда мы лучше? Советские люди так поступать не должны. Мне известно, что "не разбив яиц" и прочее прочее, но... сам Советский Союз самим своим существованием, своей фундаментальной идеей был способен сломать нахер этот обдолбанный маккевиализм про яйца - философию слабых мерзавцев, тупо не способных существовать, не подличая. Он был способен коренным образом изменить весь мир, который, пока что, как по колее прет по пути предай первым, обмани чудовищной лжой, и так далее. Очень жаль, что гг, имея возможность, не реализовал данную идею. Имея за спиной всю мощь СССР, будучи прагматичным, можно все решить иначе, показывая миру новый путь.
Такая движуха рано или поздно вскроется. Это позор. Также стоит осознавать, что в отличие от нас, циничных россиян, советские люди были порядочными и честными в большинстве своем. Кроме того, наркотрафик определенно не бил бы по буржуям, а больше по простым американцам. Короче говоря, сомнительно гг хочет сохранить Союз или его развалить, но другим способом.
Однако, мне книга очень понравилась, чувствуется, что автором проделан очень большой труд. Уважаемый автор, большое Вам спасибо.
Допустим, некто пережил бы опыт с окончанием Пути, встречей с Гуаньинь и перерождением и, самое важное(!), сохранил все это в памяти. Полагаю, в этом случае его мировоззрение изменилось бы весьма сильно, если не коренным образом. Ведь становится точно известно, что смерть не конец, карма подороже каких-то биткоинов и так далее. Подобное выправляет мозг и вытряхивает мишуру, расставляя важное и неважное, но... в нашем ГГ это почти не ощущается. Юркин Юнми зациклен(а) на обывательских ценностях и на себе.
Кун-цзы писал "Большой человек ищет истину, малый человек ищет выгоду". Почему Юнми ведет себя как малый человек?
К примеру, в случае с аджумой, ГГ должен понимать, что все эти маленькие схемы не имеют значения в загробном суде. Если он ее не прощает, потому что она могла уничтожить его карьеру и т.п., то им руководят страхи. Почему зная, что главный зачинщик Юджин, даже услышав признание и раскаяние, ГГ не хочет отпускать умирающую старуху? Как-то чрезмерно мстительно.
В другом случае, надеть кимоно, пойти на прием и прочие вопросы все время соотносятся с выгодой и реже с собственным путем, который до сих пор не сформулирован и не определен. Если смотреть только на хлебные крошки перед носом, легко незаметно для себя оказаться в клетке. Окиро, скрывая, манипулирует ГГ, х.з. как Юркин, но любая девочка из "высшей семьи" просекла бы подобное сразу. Неужели выгода настолько застилает глаза и автор преподносит это как нечто нормальное для героини?
В Корее много хейтеров Юнми, но там же, уверен, много ее верных поклонников. Раз некоторые меня там не любят, а президент что-то замышляет, давай-ка обосру коллективно всех? Разве нельзя было воздержаться от такого детского жеста обиды, которое, в свою очередь, принесла многим незаслуженный позор? Если нет, разве нельзя было не обобщать, а конкретизировать, прямо называя врагов?
Случаев хватает, но припомню еще один, имхо, показательный. Юнми соглашается выплатить деньги агентству ради выгоды на концерте, хотя у нее украли песни. Она не идет на принцип. Она идет на компромисс и теряет истину. Как быть тем, кто верил, что у нее украли песни и морально поддерживал ее, отстаивал ее честь в интернет баталиях, хех? Думаю, в непрописанной части книги, тех, кто с хрипом в горле стоял за Юнми ткнули в нос этим фактом, так скать, запруфили и унизили. Их она бросила, зато у нее состоится концерт. Теперь ей не стоит изображать из себя святую. Чем она лучше аджумы, которая тоже пошла против истины ради выгоды?
Технически все прекрасно, но концептуально "косплей" свернул с пути.
Надеюсь, Юнми станет ярчайшей путеводной звездой и объединит обе Кореи в одну хотя бы в этом альтернативном мире. Кроме того, это соответствующий масштаб дела для ее личности.
Хахаха, какой прелестный мифоман, единственный на планете, кто знает настоящую правду)))
Фанфик мне очень понравился. Но последние главы слишком поспешные, больше похожи на пересказ сюжета, чем повествование. От этого возникает чувство, что чего то не хватает. Надеюсь, автор перестанет спешить и даст скелету обрасти мясом. Творческих успехов автору. Также, прошу включить опцию "награды".
"Про социальные лифты империи" очень смешно))))
Нужно ни во что ставить своего брата, чтобы трахать его женщину)) Сразу видно, что ему дороже - женская писька или чувства родича. Палец вниз.
Таких гг пруд пруди, - апломба полно, а принципов нет. В книге у него все получается, но в реальности подобные болтаются туда-сюда без цели и серьезных результатов.
Интересное начало с высоким потенциалом, но продолжение разочаровало.
Почему же этот современник попадает в Корнилова, но никак не в крестьянина или рабочего, чтобы дальше топить за белых?))) Кстати, было бы интересно наблюдать, дескать, вы мну угнетайте, обирайте и лишайте, чего хотите и когда того желаете, ибо право имеете, - голубую кровь и благословение Церкви. Это была бы КНИЖИЩА))))
Автор, вы сильно переоцениваете мегакорпорации. Карфаген пример государства бизнесменов, в их армии было много наемников, сами войска были заточены под завоевание "диких племен". Войну с Римом они продули по объективным причинам. Своего лучшего полковрдца они пытались подставить, чтобы не утратить власть и сответственно возможности преумножать богатства. Какие такие армии у мегакорпораций? Торгаш останется таковым независимо от места и времени. Армия это расходы, а не прибыль, поэтому все, что не нужно, будет урезаться.
Избыток интима сильно снижает ценность вашей работы.
Пространные рассуждения в больших количествах ломают сюжет.
Очень странно, что хатты выступают в роли "хороших" парней, в сути они обычный мусор, который ничего не приносит, но много потребляет.
Извините, но мы с вами пишем о разных вещах.
Почувствовал необходимость высказаться. К чему приведет не знаю.
Ваш пост очень веселый, за ним целая история отчаянных переживаний верного поклонника серии)))))) Жму руку.
Хех, в таком случае я слишком серьезен и ошибаюсь. Жму руку.))
Хехе, если бы люди общались фанфиками, то мы жили бы в другом мире, не исключаю, что интересном.
Никто не может этого знать, но для предположения исходных данных достаточно. Зная, что смерть не конец, ценность полноты жизни возрастет по сравнению с результатами жизни. Жить сволочью, но умереть богатым или жить по совести и умереть бедным, - на этой шкале переродившиеся люди себя найдут ближе к левой стороне. Это не единственный разрез, но его достаточно для примера и ответа на вопрос.
Мировоззрение человека индивидуально и обобщенно одновременно и это не парадокс. В деталях есть много индивидуальных особенностей, а в общем направлении возможно обобщение. Вышеуказанное Событие определенно повлияет на любого даже самого тупого человека, именно в том как повлияет и проявится индивидуальность каждого.
Прощение это не математика. В моем посте речь о великодушии, которое может позволить себе большой человек и не может позволить себе маленький. Понимаете? Я просто хочу, чтобы Юнми была настоящей королевой, вела себя соответственно. Королева своим поведением и молчанием скажет больше, чем дура суточной речью.
Начал читать с самиздата и с подачи Кощиенко посмотрел корейские дорамы. Ваши чувства вас обманывают.
"Выдернули", "пересадили" - это спекуляции, на деле его одарили, сделав сверхчеловеком, чего вы до сих пор не поняли.
Хорошо болтаться в юношеском максимализме, но не стоит злоупотреблять, обычно люди вовремя прекращают, дураки продолжают.
Не Родина это понятно, непонятно как связаны мой пост и ваше замечание? Само поведение по сюжету детское - публичные жалобы. Мог бы напомнить себе, что принцессы так не поступают.
К тому же вы явно не понимаете, что публично ругая Корею - его Родину по мнению остальных - Юркин создаст негативное мнение о себе в Японии и многих других странах. В книге может случиться иначе, не спорю.
Мне кажется вы вообще не понимаете о чем мой пост и обращаете внимание на малозначительные детали. Всех благ.
Не могу понять, почему гг считает себя на правой стороне? Его внук наставил рога лорду империи, что само по себе довольно гадкий поступок и глупый. Далее, как лорд империи, вряд ли санимай мог проигнорировать подобное, но действуя "по уставу", он навлек на себя гнев гг, по сюжету праведный. Все с ног на голову.
В медиа среде уже давно как стали поощрять измены, такой сюжет, видимо, следствие.
В детстве читал "Звездные приключения Нуми и Ники" Любена Дилова (специально нашел точное название), разумный корабль Малогалоталотим опускался на поверхность и экологично "питался" любым веществом. Очень навеяло. Большое спасибо автору за то, что разбудил во мне эти прекрасные воспоминания)))
Сто лет маловато для достижения такой огромной Силы. Кстати, хотя я вам плюсанул за подход, считаю, что описанное в предыдущем вашем посте вообще ни в какие ворота достоверности не входит=)
То есть, вы решили свою проблему в рамках советской образовательной системы, разве не так? 23 на место это много, в моем случае было 7 человек на место, можно же над этим поработать, поручить ВУЗАм формирование старших классов с уклоном в школах или что-то другое; в общеобразовательных школах продумать меры по росту вовлеченности учеников и т.д. А как решать проблему людям, которые получат метку на всю жизнь - "закончил класс 2 категории", независимо от того будет офицзапись или нет? Мне кажется, что вы не потрудились понять, что такой шаг приведет к неустранимым социальным последствиям.
Собрать желающих в одном месте и немотивированных в другом, может привести к еще худшим результатам.
Автор мастерски создает антураж, умеет в логику, диалоги интересны смыслом. Поставлю лайк. Однако ГГ у него без стержня, чем то похож на оригинального гг, офисного никчемыша, который вдруг получил огромную силу не в игре, а в фентезийном, но реальном мире. Далее он стал заложником своего окружения и уныло попер в темного властелина, хех, окажись такой в роли осла, попер бы в осла.
Местный гг действует якобы похоже, но в этом, видимо, состоит замысел автора, а это, в свою очередь, и есть проблема. Автор явно хочет создать предпосылки для "падения" персонажа во зло, но, хаха, стесняется. Тут ему и верность жене,что плюс в карму, саморефлеския, рассуждения про совесть, - призванные создать положительный образ у читателей. Но, нахрена эти обходные пути и пожелание усидеть на двух стульях? Харизматичное зло берет все, что хочется, весь мир должен преклониться перед ним! Эту тему стоит как следует раскрутить. Очевидно,что из данного персонажа никогда не выйдет ничего подобного. Будет типичный червяк-политик, который в телевизор рассказывает,что все во благо народа, а на деле тырит бюджет в свой карман.
К примеру, темный властелин никогда не подложит свою женщину под собственного подчиненного в подобных обстоятельствах. В конце концов это вопрос достоинства, проданное в этой сиутации за "копейки". В вопросах наказания также следует оставаться последовательным, - либо промолчать, либо озвучить недовольство и наказать, а не изображать добряка. В конце концов это вопрос осознания и авторитета. Трепание языком направо и налево без последствий вообще не то, что ему нужно, если он хочет послушания, чтоб его слова были как золото.
Дочитав до какого-то паладина Тайрона, на этом остановился. Сюжет уже рисуется и толи обилие лицемеров и мерзавцев должно возвести гг в положительную тональность, то ли авто пишет элементы дарк-фентези, неважно. Есть еще серьезная проблема сюжета. Отец лжи как бэ намекает на хитросплетенную паутину, которая охватит мир, бла-бла, но! Есть большое "но!" - вокруг одни слабаки. Матерый мошенник, который обвел вокруг пальца детсадовцев и выручил все их конфеты - реально архидьявол или мелкий пакостник? Либо нужно придумывать могучих врагов, либо персонажу некуда развиваться, любые его победы над местными незначительны в принципе.
Чудаковатый, веселый и приятный поначалу персонаж ГГ поэтапно превращается в чувака, который массово потребляет души на свои нужды, для торгов с демонами, берет рабов, пользуется случаем, чтобы усилиться за счет несчастья других (Наруко) - на данном этапе ему в ножки кланяться и боятся до ужаса должны уже не только демоны, хехе. Но при этом не забывает отмечать какие нехорошие личности всякие короли и богини. Не стал дочитывать, дальнейший путь тривиален и предсказуем как у всех, к примеру, взяточников и коррупционеров. Они хорошие, имеют право пользовать прочих, а их пользовать нельзя, им же обидно)
Сам текст на высоте, юмор хорош, но таких узколобых гг можно в реале наблюдать тысячами - снизу жалуются на несправедливость, оказавшись наверху начинают душить тех, кто внизу.
Гг нормальный такой тип. Получил от вишейта знаний, денег, могущественных подчинённых, и пару раз - жизнь, а потом сидит, думает, как прикончит такого коварного вишейта в будущем. Ну понятно, что сам гг безусловное добро, он предаёт и подлости мутит вынужденно, не то что другие - конченные - предают из любви к самому действу)))
Смешно, да. В реале таких доуганов полно, делаешь им добро, решаешь их проблемы, помогаешь, а потом получай в спину благодарность. После многократных самовнушений они ведь правда искренне себя хорошими людьми считают.
Понимаю, однако вы снова склоняетесь к практике, а это только часть общего подхода.
Теория без практики мертва, а практика без теории слепа (с) А.В. Суворов.
Рассуждая о судьбах народов и государств, опираться только на практику неправильно, поймите.
Полагаю, этот "бизнес-принцип" можно распространить на вообще любую систему
В этом заключается серьезный просчет. Бизнес - это не государство. Например, в бизнесе нерадивых сотрудников можно уволить и набрать других, однако в государстве людей увольнять совершенно невозможно, нужно работать с теми, что есть, воспитывать их вдолгую.
Бизнес главным образом стремиться к прибыли, это нормально для него, однако для государства идея прибыли как центральная означает его неизбежную деградацию, отставание во всех других областях, впоследствии, крах. Потому что для государства прибыль не столь важна, как национальные интересы, фактически это означает совсем другой принцип принятия решений.
Хотя есть много схожих черт в бизнесе и государстве между ними существует принципиальное различие сам фундамент. Если бизнес это деловая организация, то государство - это общество, где помимо дела, есть наука, оборона, культура, право, здоровье, искусство и множество иных вещей, кратко говоря, люди в стране занимаются самыми разнонаправленными вещами, попросту живут, в т.ч.далеко от государственных вопросов. Это нормально для государства и совершенно ненормально для организации. На сегодняшний день с развитием цивилизации бизнес и государство построены на разных принципах и целях существования. Если для бизнеса важно получить прибыль, построив надежный механизм, то для государства важно сохранить собственный уникальный культурный код, который объединяет все население.
Например, если Россия очень активно позаимствует культурный код европейцев, ну или исламизм, полагаю, пройдет совсем немного времени, прежде чем Россия развалится на части просто потому что исчезнет нужда жить всем как россияне. Это произойдет даже при гигантской прибыли. Это не какая-то теоретическая угроза, а простая и неизбежная последовательность. Когда у людей нет общей идеи в основе - возникает сепаратизм. В современной истории был пример Великой Ичкерии, когда группа пожелала отделиться от России, внося собственные ценности и отвергая существующие.
В бизнесе любой сепаратизм решается легко, поскольку бизнес существует в некоем общем правовом поле, однако над суверенным государством никакого судьи нет. Поэтому механизмы не только правовых решений, а всех, должны быть такими, после каждого из которых государственность будет крепнуть.
Давайте обозначим это для простоты как "сила державы".
Когда сила державы падает также возникает сепаратизм (как раз тот случай с Великой Ичкерией). Сила державы всегда падает, когда решения власти игнорируют такие нематериальные аспекты как справедливость, законность или нужды народа. Как писал Макиавелли, "лучшая крепость это отсутствие ненависти у народа к власти".
Бизнес совершенно другой в этом плане, ради прибыли он может действовать как угодно беспринципно и не потерпит крах, принимая несправедливые и прочие решения, его лишь принуждают снаружи. Та же репутация бизнеса - лишь инструмент создания надежного механизма и результат общественного принуждения. (Надеюсь, вы не идеализируете бизнес) Таким образом, экстраполируя бизнес-принципы к государству, вы упускаете слишком многое.
Так что даже "муниципальная демократия" - это скорее про контроль, чем про эффективность менеджмента.
Здесь, мне кажется, вы немного про другое. В организации любого вопроса используются иерархия, принцип единоначалия, персональная ответственность и другие аспекты управления. Ни демократия, ни авторитаризм никак не ограничены в применении этих и иных принципов управления.
В тех же греческих демократиях, стратег управлял армией без голосований, не спрашивая солдат, куда они хотят идти воевать. Тот же Рим допускал назначение диктатора в необходимых ситуациях. Это никого не смущало в Республике. Таким образом, вопросы демократии/авторитаризма и принципов управления находятся на разных уровнях, не связаны прямо и жестко.
Вопрос контроля - это также вопрос именно контроля, его организации. Как при демократии, так и при авторитаризме контроль может быть плохим или хорошим. Но при этом весь вопрос заключается в мотивированности власти или руководства. Вот здесь мы с вами возвращаемся к исходной точке нашего диспута. Авторитаризм не имеет никакой системы контроля над самим собой, в то время как демократия все-таки имеет. В первом случае отсутствие злоупотреблений держится лишь на одной совести авторитета, во втором есть какой-то способ сдерживания. В этом принципиальное преимущество демократической системы. Имхо, конечно, демократия без коммунизма это птица с одним крылом.
Это показывает практика древних демократических полисов и современных государств. Олигархия приходит к власти и устраивает видимость демократии путем манипуляций. Но даже так, американские или европейские суды работают достаточно честно (это повышает силу державы). Как бы я не недолюбливал пиндосов, этот факт придется признать ради истины.
Сама современная демократия часто превращается в фарс самой себя, потому что власть переходит в руки кучки людей. Демократия в Узбекистане, Украине, тенденции в США. По названию, там везде демократия.
Но это просто не демократия, вот и все. Форма, а не содержание.
В СССР тоже не было демократии, хотя предполагалась. Вся власть народу! Главная коммунистическая идея, - по вашему, что это такое, как не демократия? Однако тоже стало формой, а не содержанием. Отход от этой идеи начался со Сталинизма. Вынужденный отход, обусловленный историческими обстоятельствами, но факт есть факт.
Моя основная мысль очень проста, страна, в которой правит ее народ со временем всегда будет лучше, мощнее, развитее и справедливее, чем страна, в которой правит один человек.
Мы ведь не вживую общаемся, поэтому паузы абсолютно нормальны.
Ваше мнение основано на практике, поэтому вы неизбежно упускаете важный момент. Сложности демократии носят не концептуальный характер, а технический. Раньше не было самолетов. а теперь они есть. Если самолет - вопрос науки и инженерии, то демократия - вопрос философии и социальной инженерии. Вы сами указали, что в малых полисах демократия возможна (не для "великих держав" (с)), сами подумайте над причиной - это всего лишь масштаб.
От родоплеменного строя, мы прошли длинный путь развития методов управления и самоуправления и этот путь не закончился. Когда-то феодализм был единственно возможной формой правления, на то были веские причины. Но время не стоит на одном месте, монархии теперь в прошлом и на то, также есть веские причины.
Вы правы насчет взаимосвязи рывков и авторитаризма, но сосуществования государств - это не забег спринтеров, а стайеров,это очень важный фактор, который следует учитывать обязательно. Мы все на длинной дистанции. Александр Македонский создал великую империю, где сейчас Македония? Чингиз-хан.
Вы также должны учесть, что авторитаризм и рывок не имеют прямой пропорции. История умалчивает о целом сонме неудачников, которым авторитаризм и абсолютная власть никак не помогли. Плохой генерал может всю армию погубить, не так ли?
Слабость демократических государств в военном противостоянии - это тоже всего лишь существующая практика. Правильно сказать, известные нам современные демократические государства таковы. Те же древнегреческие полисы до поры успешно сопротивлялись тиранам Спарты. Тиран Сиракуз Дионисий, обладая подавляющей военной мощью, так и не смог удержать власть над народом и был заколот своим сподвижником во время бегства. Иными словами, вы не можете принимать во внимание только лишь недостатки демократии и достоинства монархии. Для чистоты эксперимента необходимо брать все, а не часть.
Примечательно, что хотя СССР никогда не называл себя демократией, а впоследствии даже противопоставлял, страна образца 1941 года была по существу демократичной. КПСС была правящей силой. Все руководящие посты в партии были выборными. И эти выборы шли начиная с низов и до самого верха. Другой вопрос, что практика применения привела к ошибкам единогласия, но это не принцип, а техника, вот что важно. Вы можете утверждать, что демократичный СССР не мог сражаться с авторитарной Германией?
Думаю, с развитием технологий и ускоряющего информационного обмена построение демократии станет проще. Вся проблема во власти и людях из власти, запустят они этот процесс или будут всячески тормозить.
Главное конечно же в том, что демократия в сочетании с коммунистическими идеями (вся власть народу, безклассовое общество) этически более справедливый принцип самоуправления, к которому должны стремиться народы.
Написано хорошо, но сюжет развивается очень медленно. Сам гг после Тартара мог бы глубже мыслить и меньше размениваться на сделки, особенно в вопросе собственной женитьбы. Читаю, как он пьёт то одно вино, то другое, и думаю, неужели ради вот этого стоило воскресать? При этом работа очень качественная, однозначно плюс, однако не уверен, что смогу её дочитать.
Какой смысл в таких неприятных антигероях? Нет харизмы, нет решимости, нет целей. Антигерой он не придерживается общей морали, а лишь своим решениям в силу личной совести или Цели, это нормально. Здесь же какой-то трусливый сморчок с сюжетно прикрученной большой силой. Дае на злодея не тянет, мелковато.
Самая эпичная, самая логичная, самая захватывающая работа по ЗВ. Великолепно!
То то и оно, что на его месте должен был быть АвтоВАЗ 10 лет назад с учётом форы и пошлин. Но делом занимались, видимо, эффективные менеджеры))
Почему же лгу? Коррупция конкретное явление с конкретными последствиями, которые мы наглядно увидели у нас после санкций и начала с.о. Подобных последствий, как например, "бестолковщина" - нет в Китае, что позволяет делать выводы о правдивости докматериала.)) Весь фильм тенденциозный и хочет напугать при помощи полуправды. Своей цели он достигает))
Фишка не в законе. Родня студента наблюдала его также как Юнми свою сестру. У них есть причины обвинять енесай. А будет ли автор вплетать подобный эпизод, - даже не знаю.
Удивительно качественная вещь.
Фанфик необычный хотя бы масштабами, при которых гг меняет структуру управления, развивает экономику нового уклада, руководит крупными соединениями и государством.
Но ход попадания мужчины в женщину весьма сомнительный и порождает парадокс. ГГ по сюжету правильный человек, не одобряет ЛГБТ. Проблема в том, что невольно переродившись женщиной (как бы с мужчиной внутри) он(она) сама становится представителем ЛГБТ, - ведь у них в голове примерно такая же каша и противоречия между своим полом и собственными представлениями о себе. Судя по всему, автор не осознает данного парадокса.
ГГ сопротивляется и не хочет становиться сволочью, даже совершая аморальные поступки. Это очень сильный и правильный ход. В иных книгах сделки с совестью норма, а причиной указывается не собственная уступчивость, а некие внешние обстоятельства, типа не мы такие а жизнь. В этом фанфике у героя есть внутренний стержень.
Эпилог скомканный и явно подведенный к хеппи-энду, перепрыг Сидиуса в тело Падме шокирует не своей неожиданностью, а отсутствием каких либо оснований. С таким умением он мог бы скакать в любые тела, предварительно подготовив их для себя, например в Оби-вана. Переход в неодаренную Амидалу это явный ход для драматизма, направленный супротив гг, хехе.
В целом и общем данный фик огромный труд, за что большое спасибо автору.
Имхо данный труд сильно выиграл бы без смены пола, в падме могла бы попасть женщина с характером, не пришлось бы городить лесбийскую любовь и дальнейшие ветки с небольшим значением и смыслом. Также с массовостью сильно обесценился обмен телом. В остальном 9/10, ООС показывает одну из возможных альтернатив. Автору также удалось показать более реалистичный мир, но успех скрадывается перепрыгами по телам, девочек, мохнатых вуки и х.з.куда еще.
Отличная работа.
Спасибо за книгу, читал с удовольствием всю серию. Но сказать крестьянам, впитывающим с молоком матери, что государство это император, - "государство это вы", по мне перебор, после которого все они упали бы на колени, умоляя отказаться от этих слов и тем самым пощадить их "ничтожные жизни")))
Книга началась хорошо, главный герой умен и решителен. Но на кой черт нужны вот эти семейные посиделки с высшими чинами, красивые девочки сопровождающие, блин? Это точно СССР? Получается, будто человек не дело делать отправился, а хорошо устроиться. Даже расстроился из за этого.
Вы правы отчасти, это упрощение, которое упускает другую сторону медали. Разумеется, гг сделал жизненный выбор пойти по пути дерьма, но это не значит, что всё люди делают такой же выбор, а, главное, не означает, что это единственно возможный выбор для гг, вот, что даёт право дать ему столь низкую оценку. Будь в обстоятельствах путь дерьма безальтернативным, это заслуживало бы и внимания и другого отношения как более качественное художественное произведение. Гг мог стать примечательным антигероем, но вместо этого, получили тривиального, в сути, уродливого подонка.)
Не стали, так не стали, трагедии не вижу. Я тоже вашу книгу дочитывать не планирую. Всего.
noslnosl отлично пишет)
То есть если брать тему семейных ценностей автономно, в отрыве от событий и конфликтов, то под ними буквально ничего не подразумевается.
Патетично, но беспредметно. Любое общество формирует ценности, даже общество людоедов. Весь вопрос в том, что ценности определяет вектор развития или деградации, поэтому в истории было много разных обществ и сообществ, но не все они выжили.
К автору.
Первое, сама по себе родная семья и есть основная ценность. Человек, который обстоятельно реализовал себя в своей семье уже получает серьезный куш и награду. А если аналитически "спуститься ниже" к фундаменту, то семья это оптимальная базовая единица общей системы самоорганизации нашего вида. Она обусловлена двуполостью и необходимостью передавать накопленный опыт через связь поколений. Детдом или приемные семьи могут тоже самое, но всегда с худшим качеством.
Второе, патриархат, регулирующий отношения внутри семьи, связи и иерархию между супругами, детьми и родителями - следующая ценность. По уму его следовало ценить и модернизировать, также как обычно это происходило всю историю, но, к сожалению, Россия практически уничтожила собственное наследие ради модного равенства полов. Теперь для его построения придется заимствовать чужой, - законы шариата, к примеру, но чаще дикие киношные представления о патриархате. Фактически, возродить утраченный патриархат, имхо, невозможно, так как это наследуемое социальное явление.
Поддерживаю. Коммунистический Китай уделает этих ребят, потому что достигает целей, а не денег.
Книга понравилась. Коробит, конечно, измена и развод как непременная и оправданная атрибутика современной сильной женщины, но с этим шаблоном ничего не поделать, - проросло и пустило корни. Без этого образ правильной женской личности выстроить, видимо, не получается. Остаётся только игнорировать, фокусируясь на советской эпохе, а она удалась, как минимум, определенный пласт. Помимо него, надеюсь, автор покажет и другие - порядочных людей с широким кругозором, которых было на порядок больше, чем в буржуазной России.
П.с.автор, пожалуйста, включите режим наград.
Написал комментарий к произведению Рерайтер 2
Шикарная серия. Увлёкся так, что на работу не пошёл, пока не прочитал всё одним залпом. Очень жду продолжения. Автор, большое Вам спасибо.