Юлия Комарова

Выздоравливайте.
Вы обе нам нужны здоровые и красивые.

насчет топ 3 - у меня так.
Денвер
Морхальт
Стефан.
Потому как маги. А Крема- так, мелочь. хотя тоже мерзавец.

Ну а кого еще может воспитать мудак? только другого мудака(С)
Сарказм 80левел

Дункан же вроде оставил завещание перед тем, как идти признаваться вместе с Эддерли и Аранвеном в заговоре.

КМК- избежать несчастья- само по себе приз.
И с чего это у Вас такие мрачные прогнозы? Ширма, то, сё...

Авторы торжественно клялись, что это- не Лучано.

Судя по продолжению- Лучано женится на женщине, у которой уже есть свои дети. Так что насчет несчастья- этого удастся избежать.

Главное, чтобы в реале Ваши уши не допускали лапши. а книжные герои- ну это уж как повезет.

полагаю, речь вот об этом эпизоде
"И это было ошибкой. Знай вы с самого начала, как все случилось,  возможно, выросли бы другим человеком. Не склонным доверять каждому  слову лорда Стефана, как личному слову всех Благих разом. Ваш дед не  желал отдавать дочь в Академию отнюдь не из-за слабости ее здоровья. Он,  видите ли, считал, что в Академии ее непременно совратят, ведь девицы  учатся там наравне с юношами! А он желал оградить Валери от всех, кем  она могла бы увлечься. Лорд Стефан считал, что девица может быть  достойной женой и матерью, только если в ее сердце нет места ни для  кого, кроме собственного мужа. Весьма забавно, – добавил он тоном,  явственно говорящим, что ничего забавного в своих словах не видит, – что  сам Стефан женился на девушке, отнюдь не желавшей этого брака. Эдаланы  вели переговоры о помолвке дочери с наследником старшей ветви  Вольдерингов, но когда руки девушки попросил сам Стефан Бастельеро…  Пойти против семьи матушка, к несчастью, не решилась, вышла замуж и была  безупречно верна супругу, как вы понимаете. Вот только любви, которой  требовал от нее ваш дед, она так и не смогла дать, и очень скоро Стефан  разочаровался в этом браке. Сначала он возненавидел молодого  Вольдеринга, укравшего его счастье, затем жену, не давшую ему ни любви,  ни сына-мага. Рождение Валери подточило здоровье матушки, и она угасла  через неделю после родов. Возможно, если бы к ней вызвали целителей…  Впрочем, теперь это неважно. Через несколько лет после смерти матушки  были убиты Вольдеринги. Все, включая детей. Виновного так и не смогли  найти, но я этому нисколько не удивлен. Все-таки лорд Стефан был  сильнейшим некромантом своего поколения. А я хорошо помню ночь, когда  это случилось. Ваш дед вернулся под утро, заперся у себя в кабинете –  вот этом самом, где мы сейчас сидим, и не выходил из него до полудня. А  когда ему сообщили об этом убийстве, сказал, что не все достойны жизни."

"Грани безумия". том 2 глава 6

я писала абсолютно не об этом. Меня на полном серьезе "восхищают" те читатели обоего пола, кто пишут, что Стефан оказался лучше, чем они о нем думали и прочие сиропности.
Авторы вольны писать так, как они считают правильным. Тут к ним не может быть вопросов.
Впрочем, это уже лично мои наблюдения. А уж на обширность и разнообразие респондентов жаловаться не приходится

Это со стороны Грегора. Я же пишу про Стефана, который мог явиться сам, вне зависимости от желания других людей.

Правильно я понимаю, что ритуал нуждается в подготовке, а заклятие можно просто кинуть? Как "Молот Пресветлого", например?

Более того. Стефан дождался, когда Грегор окончательно рухнет и только тогда явился к нему с рассказом, какой он, Грегор, мудак.
Чего ж не раньше? Претемная не разрешала?

ай молодец! Хороший вопрос. И я сейчас полностью  серьезна!

Оба они- мудаки. Просто Грегор еще и болен на голову.

Ну еще чуть- чуть - и Стефан будет если не причислен к лику святых, то практически полностью реабилитирован!
Полностью, как в жизни- достаточно чуть-чуть лапши на уши- и дамы будут бросать в воздух чепчики.
Забыв, что Стефан, на минуточку, при жизни ни разу не раскаялся в том, что сделал. Зато в посмертии- это сколько угодно. А потому что уже ничего поменять нельзя.
И волки сыты и овцы целы.

Да он просто душка, этот Стефан! Даже сейчас о своем браке с Эвелин он говорит как об ошибке с обеих сторон, а о том, кому Эвелин из-за него отказала- как о преступнике!
"М ы оба ошиблись. Она- согласившись на этот брак..."
Ой, а то у неё был выбор?

Надо же, какая метаморфоза! Дункан, этот либерал в плане женских решений и выбора- и вот такой "традиционалист", который добивается своего хоть тушкой хоть чучелком)))))

Так можно было бы судить Грегора в узком кругу за самосуд. Да еще и потом предъявить это Риккарди-вот, дескать, вы говорили про расследование и мы его провели. И даже Архимага не постеснялись прикончить, ради памяти к любимой Беатрис.
Но - не захотели. 

Грегор совершил самосуд. Так что насчет был ли прав...
А насчет священной крови Трех Дюжин...Проклятия Бастельеро не доказуемы. Так что в любом случае с законностью доказательств дело сомнительное и весьма.
Пы.Сы. А разве Стефан проклял род Мэрли?

да. Короли до Аластора были те еще персонажи. Что возвращает нас к разговору о роли личности в истории.
Грегор насолил лично Аластору. А вот об отношении к Стефану прежних королей нам ничего не известно.
и вдогонку. Позволю себе напомнить, что даже убийство Беатрис не подвигло Аластора на сведение счетов с Грегором.

Интересные мысли. А какое, по -Вашему, решение мог принять Аранвен, узнай он версию Аларика об имевших место событиях?

А у него не было возможности "не кривоватенько" использовать свои таланты и свои возможности. Мужику отчаянно не повезло.
И да, он явно болен. 

я в тот же самый прошлый раз написала, что "девочки вырастают, знаете ли..."
Но Вам легче вытащить тему педофилии.
Это действительно о многом говорит, да.

Да, я поняла. На личности можно переходить только определенному кругу лиц.
А мне нельзя даже защищаться.
Ну пусть так.

Ровно такая же, как и у Вас в отношении "моих идеальных представлений о жизни".
Значит, ответа  по существу вопроса- что значит "клеймить" в Вашем понимании мне не прочитать.
Не удивительно, однако.

Джигарханяна забыли. И Диброва. Да мало историй с людьми попроще!

А Вам точно свинину можно?
Это к тому, что Вы отвечаете вопросом на вопрос, как один известный древний народ.

Вы реально не видите разницы между тем, что написала Танвир-
"крайне сомнительные истории любви, где одна дамочка залетела от школьника, "
и вашим  "клеймить дамочек, залетевших от... кого-нибудь...."
Тогда будьте добры объяснить Ваше понимание действия "клеймить".
Так сказать, определимся с терминами.
И еще. скажите, вот это  Ваше
" Но веселье в моей жизни присутствует, да... отчасти благодаря вам."
это комплимент? Или повод для драки?

совершенна согласна с характеристикой Танвир. Более того, сначала Вы изволили писать, что дамочка беременна от вполне конкретного мужчины, а теперь пишете про "дамочек, залетевших от... кого-нибудь.... "
При этом еще и редактируете свое сообщение. в чем когда-то радостно упрекали меня.

А где Танвир "через губу клеймят дамочек" и далее по тексту?
Вы опять приписываете собеседникам свои мысли,  причем весело и радостно?

а я где писала про РОВЕСНИКОВ?

Ой! А вот на эту тему есть анекдот. Он заканчивается фразой "а если будет выкидыш- вы попробуете еще раз!" 

Мои идеальные представления о жизни)))))))))))))))
Восхохотамше под лавкою.

Еще Чарли Чаплина можно вспомнить. Ошибка выжившего вошла в чат и поселилась навечно.

Надо же)))когда я написала, что в реальной жизни у таких пар- с такой разницей в возрасте- перспектив нет- помидоров хватило бы на хорошую торговую точку в сезон на Кубани.

" Но знать конечную точку и увидеть переход к этой точке в развитии - совершенно разные вещи. "
Что-то мне подсказывает, что этого перехода мы не увидим в динамике. ПРимерно так, как мы не увидели этих пяти лет, что прошли в Академии, когда Айлин из 12 летней девочки превратилась в 17-летнюю девицу.
Искренне рада буду ошибиться.

"Не может это быть Аластор.Тогда бы Айлин стала королевой, а это исключает «Портрет рыжей леди с белой собакой»"
"Так что вариант, что Айлин таки вышла за Аластора, история с портретом отнюдь не исключает"
Л-логика!

Ну Айлин же стала "безымянной рыжей леди" на данном портрете. Так что- не аргумент ни разу.

Тут я уступаю Вам решение. Ибо у меня нет знакомых призраков, которые прожили 200 лет и имеют такой опыт.

но внуки у мастера Ларци уже успели народиться)))))

ну да. Ты ненавидишь человека и при этом хочешь. чтобы даже портреты висели рядом. Куда уж тут моей логике!

ну Айлин - так Айлин. В конце концов, это для меня еще один штрих к тому, что Грегор нездоров на голову. А не просто мудакус вульгарис.

я это читала. Но, раз Грегор ненавидел Айлин, я считаю, что это- не Айлин, а другая леди.

Грегор ненавидел Айлин. Вряд ли он хотел,чтобы его портрет висел рядом с ее портретом.
И второе. А не рассматриваете вариант, что автором портрета мог быть Аларик-младший? И это мог быть не портрет как таковой, а нечто фантазийное? Ну допусттим, он никогда не видел свою мать и вот так себе ее представлял?

А с чего Вы решили, что на портрете именно Айлин? И что автор- именно Аларик, отец Грегора?

вот и я об этом. Стало  быть, Аластор отклонил брак с фраганками. на тот момент

Грегор говорил, что имя Аларик- не такое редкое в их роду. Почему бы какому-то из его далеких предков не быть художником?
К тому же, будь это портрет Айлин, она была бы названа. Ведь матерью Аларика Раэна она быть не перестала, да и  вдовой Грегора- тоже.

а где это упоминается?

а датировка портрета есть? 
Или нет?