Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Текст ухватил себя за хвост»
Схуднул я что-то в последнее время... Теперь понятно почему - читатель-то я не МАССОВЫЙ 
Заходил
Схуднул я что-то в последнее время... Теперь понятно почему - читатель-то я не МАССОВЫЙ 
Спасибо! Рад, что понравилось! Разместил ее полушутя - написали к комментарию к рассказу, что лучше - сразу рецензия. Вот я и добил ее до 2000 знаков )))
Про марину - очень хорошо! Серьезно, мне понравилось даже больше, чем "Москва-Петушки" Ерофеева!
По поводу остального - видимо, идет речь о людях и событиях, в которых я не разбираюсь...
Почему титры? А как же "случилось чудо - друг спас жизнь друга"? Чтобы поднять меня на ноги, одной банкой малинового варенья не отделаешься!
Погибнуть в объятьях друга! Что может быть прекрасней!
Подумав второй раз, я решил, что мысль действительно интересная! У меня как раз в другой рецензии есть пространные размышления о вампирах... Сюда же. Остальные мои комментарии, оставленные здесь же - сюда же! Но за скобки. Все равно знаки посчитаются. Вуаля! Рецензия готова. Может сварганю нечто такое, но чуть после. А то рассказ еще пока в обсуждениях светится. А потом - опять поддать ему пинка.
Теперь я точно знаю, чего не хватало на этом сайте!
Увы, не могу похвастаться столь культурной просвещенностью. Долгое время я считал - что "Сумерки" - это то, что возникает перед глазами, когда возвращаешься с работы. А Бибера я и вовсе долгое время величал Байбером, и до сих пор, кроме "Бэби" не могу напеть не одну из его песен. Эх, срамота - даже прикрыть нечем свое невежество. Оштрафуют еще!
На удивление веселый и понятный рассказ. Каждая деталь на своем месте. Язык краткий, близкий к разговорному языку, но юмору идет только на пользу. Хотя рассказ относится к мистическим, его вселенная не нуждается в лишних объяснениях. Используются факты о вампирах, известные всем, такие как боязнь чеснока, серебро или осиновый кол. Автор, согласно одному из важнейших правил рассказов, не затягивает с введением, а начинает как можно ближе к развязке, ненавязчиво пересказывая между делом прошлые события. Это только добавляет динамики. Даже отсылки на популярную культуру, думаю, будут понятны всем. Поколение постарше подумает про Джастина Тимберлейка, а помладше – про Бибера. Иллюстрация несколько не соответствует (в рассказе блондинка), да и вообще предвосхищает финал раньше времени… Но будет надеяться, что она будет скорее подсказкой, чем спойлером.
Огромная благодарность автору за рецензию!
Она могла бы послужить отличным введением для романа, заодно поясняя события другой части, причем ни коим счетом не спойлеря их!
Я ни на что не намекаю, но не исключаю, что все это было подстроено специально! Характер у нее, несмотря на имя, совсем не "ангельский". Теперь она может на каждом шагу обличать: Видели, какие у меня оппоненты? Сущее мурло и, я извиняюсь, люмпен-пролетариат! Овощами разбрасываются! Неужели вы захочите за таких голосовать?
П.С. Если помидоры турецкие - то без Эрдогана точно не обошлось.
Рискну выйти из топика оффтопика и все-таки ляпнуть вместо означенной темой "умность", но автор подает тревожные знаки. В каждой его строчки сквозят смайлики... Или это эмоджи?... В общем, выражаясь по русски, колобки
, на чьем лице написано ОРЗ или, не дай бог, ЦРБ. В общем, желаю автору скорейшего выздоровления, а если я все же ошибся со своим скорбным диагнозом - то чтоб так же дальше ему и было. И как можно дольше. В смысле, хорошо. Ибо рассопливишийся человек - зрелище тяжкое для себя и особенно окружающих
По крайней мере, мои поиски за год с небольшим не увенчались особым успехом... Разве что воспоминания Норма МакДональда, прочитанные мною на английском языке. Но это я только сейчас подумал. А так - блеклая тень. Воспоминания американца скорее ближе к "Барону Мюнхгаузену", когда откровенное преувеличение сменяется наглым враньем.
Нашел! Только она не совсем бледненькая, а скорее - желтенькая. Затаилась между строчками, как китаец посередь сосен тайги сибирской!(Похоже, особенности местного форматирования. Картинка несколько искажается. У меня вот обложка при заливке как-то потемнела. Придется осветлять.)
А пистолет - можно сказать, спойлер невеселой участи полковника! Помнится, я еще на самиздате отзывы читал про книги. Там про одну писали, что "полковник не убегает на четвереньках в конце - а на самом деле реинкарнирует в собаку". Я тогда не запомнил какая это была книга, но грешным делом почему-то подумал про "Текст". И пока читал - все ждал, как полковник под конец очетверенится. Поначалу, по крайней мере. Потом то я начал подозревать, что это другая книга.
А это другой полковник оказался! Более везучий!
Спасибо за наводку!
Тем более, один из романов как раз обыгрывает сказы Бажова (а не Толкиена или Гарри Поттера, что случается гораздо чаще).
Кстати, автор! Больше года прошло с момента первого прочтения, а я не перестаю открывать в произведении что-то новое… На обложке "текст", стыдно сказать, съел свою «за»! (Но у меня стойкое подозрение - что это было спланировано заранее).
Кхм, прямо чувствую себя героем фильма Мартина Скорцезе "Таксист" в тот момент, когда он произносит по-шекспировски животрепещущий монолог перед зеркалом...
Но иронию вашу уловил!
(Анс, кстати, тоже рецензии на ссылаемом внизу ресурсе писал, так что нужный ответ при желании найти можно)
Стилизованные рецензии читаю давно, начиная с Александра Иванова, так что думаю, что такой жанр, с учетом добавляемого разнообразия имеет место быть!
Подача несколько тяготеет к юмористическому фэнтези. Идея тоже – не сказать, что полностью оригинальная, но неплохая. Да и повествование спокойное, уютное. Резкий контраст после некоторой (не сказать, что избыточной) жестокости вначале. Но может – оно и правильно – начать книгу с критической точки. Другое дело, что многие авторы (Семенова «Волкодав», например) уже так поступали.
Созданная вначале нервозная обстановка напоминает визит к зубному. В дальнейшем, конечно, больше не фэнтези, а отечественной повседневности. Но видно, что автор постарался над подробным созданием последней.
Спасибо! Одна из причин, почему тут редко появляюсь! Пытался исправить ссылку, в итоге они удаляются автоматически...
Добро пожаловать в АТ!
Все-таки люблю я рецензии с позитивной подачей! И занятны сами по себе, и поднимают настроение, и вызывают интерес к произведению
Ок!
Нет, не против. Но еще тут все рецензии - сразу под романом высвечиваются. Такая вот особенность.
Добавлю и от себя. Книгу читал, одобряю. Подробности - письмом. То есть, в рецензии )))
Пожалуйста! Вторая часть появится - я и ее оставшуюся половину добавлю )))
Обстоятельный ответ! Честно - не ожидал! Радикально переосмыслить чужое творчество - это похвально! В конце концов и "Ведьмак" и "Властелин колец" - начались как творческое переосмысление чужих мифов и миров.
Вот, кстати, на сайте таких статей в блогах и ждут. Обзорное представление и объяснение своего творчества в целом - а потом - приглашение с ним ознакомиться.
Раз уже речь зашла о пиаре и ВК... ))) Приглашаю в группу - она часто обновляется, проводятся различные оригинальные эвенты (даже сейчас!)... В общем, мы рады каждому гостю https://vk.com/heroesofloveandfriendship
Глянул из темы в блоге. Единственный рассказ, который более или менее заинтересовал. У остальных - ни аннотации, ни часто обложки. Название лучше по-русски, конечно. Такая зарисовка... много ругаются. Мерлин с ведьмаком - это исходя из того, что пан Сапковский также написал книгу про Артуровский цикл?
Можно сразу послать в личку - весь текст.
Прямо сказка о козе, волке и капусте получается...
На продамане - тоже уже неполная. Но АТ - запрещает ссылки на тот ресурс - где полная версия. Зато продаман - вроде бы не запрещает. И с продамана - можно попасть на полную версию. Такая вот история...
Да. Переводил с английского. И даже с французского.
Нет, "По мирам - так вместе!". На АТ - неполная пока что версия. Но ссылка на открытый доступ на другой ресурс - там есть.
В сиквел можно вставить! Или в приквел со спин-оффом!
Сочувствую...
Не, из современных - если мне кто - то я о них долго могу! Кстати, если о книжке есть что сказать - это уже отличный показатель! Ведь читатель - который дочитатель, а потом разбиратель - это же не просто так! Это значит - зацепило!
Я бы и рад, но тут микроскоп нужен! Больно мелкими они могут быть...
У Олеши в "Трех толстяках" - экшена больше было! Впрочем, я не читал последнюю редакцию...
есть всего два жанра -- интересно и не интересно.
Вот и я тоже об Уайльде!
Пожалуйста! Ну, я по бюджетной версии писал... Которая скорее для бабок с грибками, нежели для секретарских сотрудников.
Кстати, книжка со временем стала только актуальней, увы... Можно тэг "реализм" ставить обратно.
Про Бэрра и его меч сделаны несколько вставок
"Вжик-вжик-вжик-паф - уноси готовенького!" - это всегда хорошо, если к месту, незатянуто и доходчиво!
Ну, опять же, повинуясь мальчишиковым запросам, вставлен один флешбек 18+.
Ну, я не то, чтобы просил... Но если вкрапление обосновано и двигает сюжет...
А вот тега "социальное фентези" пока не придумали, да и нет у нас, по сути, ничего фэнтезийного, окромя легенд и проклятий.
Фэнтези больше нет?
Зато я знаю, где точно ЕСТЬ! И не одно! Так что пользуясь случаем - приглашаю! Аккаунты на МП вроде не все потерли... Да, в общем, для чтения они и не нужны.
Раз за вас! Я бы тоже таскал - но за рамки с ним не пускают... А вообще замечание касалось жанровых ожиданий... Ну и Чехова, да. С его ружжом! Впрочем - классик писал про плохие пьесы. А тут у нас не пьеса... В смысле, не плохая
Увидел название - и возник вопрос: "Похоже ли на "Не время для драконов?"". Прочитал тэги - и, мне кажется, что ответ я уже и так получил!
Спасибо за указание! Извиняюсь, не протестировал. Сейчас все должно работать.
К сожалению, еще не дочитал. И не уверен - успею ли. Работаю до ночи...
А там - и до миллиона рукой подать! 
Полез в профиль... Автор, у вас же праздник! 1000 просмотров "Текста"! Сердечно поздравляю!
Или еще лучше - купите себе мороженного!
Ну а если здоровье слабое, то тогда конечно... Кхм, я тут подумал: Если слабое здоровье - то тоже лучше мороженного купите 
Тем более от такого рецидивиста со стажем... То есть, рецензента, конечно же. У меня, по секрету, даже диплом специфический. То есть - хоть сейчас бери - и вставляй в предисловие к полному собранию сочинений! 
1. В переплете Книги Знаний https://author.today/work/9953
2. Напряженные умственные усилия притомили Гаузена, и он решил дать ногам немного отдыха, а заодно и слегка поднапрячь живот. Руины, за все годы позабывшие, что такое гостеприимство, вместо крыши предоставили ему в защиту одни лишь стены.
- Не от дождя, так от ветра защитят, - успокоил себя юноша. Присев среди развалин, Гаузен снял с плеча сумку. Он решил слегка подкрепиться из заготовленной снеди, а заодно оторваться от мрачных мыслей.
«Ну, над чем же еще и, главное, зачем мне задумываться? Солнце светит, дождик мочит, ветер… проветривает» – легкомысленно размышлял юноша, шаря рукой в припасах. Отвлекшись, Гаузен совершенно не заметил стройной фигуры, которая неожиданно выросла перед его глазами.
- Даже не думай вставать, - скомандовала девушка, погрозив длинным посохом, и добавила:
- Медленно достань руку из сумки.
Гаузен, подняв голову, увидел совсем еще юную девушку с прямыми светлыми волосами. Ее красивые плечи обтекал зеленый плащ. Но тонкие черты лица были омрачены нерешительностью, и она от волнения то и дело прикусывала губу.
- Тоже сухариков хочешь? – не растерялся Гаузен и уверенно поднялся на ноги. Юноша никогда не видел в женщинах источника опасности. Тем более в столь юных.
Девушка от неожиданности отскочила, но быстро взяла себя в руки.
- Не вздумай поднимать оружие, а то по лбу получишь, - снова приказала незнакомка и эффектно крутанула посохом.
- Только посмотрите – присядешь тут покушать вечерком, а грабители уже норовят отобрать последнее. Правильно говорят – кушать на ночь вредно! – насмешливо прокомментировал угрозу Гаузен.
3. Гаузен - брюнет 16-19 лет в рваном плаще.
Надеюсь, не тому несчастному, кто полезет за обещанными обнимашками
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Школа мечтателей»
Поддерживаю целиком и полностью