Николай Шапиро

вполне объяснима. Большинство читающих это взрослые люди, имеющие детей и для них то что пишет автор вполне близко потому что у них дети перед глазами со всеми их переживаниями, комплексами и идиотским гормональным фоном, заставляющим отключаться и делать глупости.

Ангелы и архангелы - это не иерархии. Например сараф Михаэль - архангел, а офан (то что названо престолом - колесо исполненное глаз) Иоэль - ангел. Ангел и архангел - это природа. У высших сущностей есть несколько видов природы: есть ангелы (малахим), есть квази-боги (элим), есть божественные сущности "вселения", то что христиансво называет ипостасями - элоим. Из них ангелы и ипостаси не имеют четко выраженного гендера, не размножаются и не перерождаются. А вот род "элим" - это скорее всего как раз те из смертных, которые прошли ряд испытаний, сделали свою жизнь на уровне одной из сущностей бога и переродились в младших квази-богов. А вот они исключительно мужчины и могут иметь потомство. Потомство таких сущностей и спустились на землю как сказано "...и некоторые из сынов божьих спустились на землю и увидели жен человеческих и сказали - хороши они" и от них пошли "нефилим" (падшие) и анаким (титаны, гиганты). 

Вы видимо в православии еретических сект погрязли. Христианское учение что православное, что католическое, считает ребенка чистым и безгрешным потому что его душа в теле неспособном к скверне. То есть он не может ничего греховного сделать потому что его тело не способно. Что такое по вашему "осквернить душу грехом"? Кто совершает грех, душа?

Удивительно что Фома не порвал Грнишаню на лоскуточки. Неужели Рипер прикрыл Гришу каким то артефактом чтобы его сущность не так фонила?

Прямо удивительно что его фамилия не Толстой )))

Доброта и культура подводят Павла Чехова )) второй раз его уже простолюдины обводят вокруг пальца. Хоть и не критично, но ему надо на заметочку это взять ))

люди думать перестали, утруждать себя размышлениями перестали. Ведь каждое литературное произведение это модель мира. И если фантастика - это модель мира взрослого человека, то фэнтэзи - модель мира подростка

почтите хоть первые главы - там же ясно сказано, что ангелы спасли человечество от нападения падших. Желание служить добру или злу - это природа человека.

а какая польза в "здоровом питании", если тела живут по 2-3 года? Кроме того мифы о "здоровом питании" - это чистый маркетинг, заставляющий дурачков платить втридорога за продукты, более близкие животным чем человеку.

Точно. Кто читает его произведения понимает его линию, его подход, словесные обороты, даже стандартная тема о том, что "зло не такое уж зло, а добро иногда даже хуже зла" - это главная тема Луктяненко, которая проходит красной линией по всем его работам от Дозоров до серии о "Прежних" 

Если вы заметили, ангел поправил Святика, назвав имя ангела. Значит имена и названия важны. Все кто изучают лингвистику, логические цепочки и даже простое программирование - им ясно что названия и слова важны. Теи более когда описывают Сущности.

С нетерпением ждал новых глав. Спасибо, они тоже как обычно порадовали.

Вот за эту эмпатию и люблю авторов! Есть место очень тонким эмоциям и есть место очень тонкой логике. Сейчас это редкость, увы, в литературе, да и в жизни...

Можно сказать на одном дыхании прочел весь цикл. Считаю себя разборчивым и современное увлечение "попаданцами" и фэнтэзи часто вызывает скуку и отвращение, но на этот раз я увидел настоящее литературное произведение. Конечно авторы должны "вычитать" текст и удалить многочисленные ошибки, но они вовсе не мешают общему восприятию повествования. Несмотря на то, что дар некроманта говорить с мертвыми это своего рода "рояль в кустах", интрига в детективных завязках все равно есть и даже несмотря на то что я по сути юрист, не смог увидеть каких то явных отклонений чтобы поиронизировать над адвокатом Чеховым. Все довольно грамотно и логично. Теперь с нетерпением жду продолжения. Спасибо авторам.

Фома друг и слуга семьи. В иерархических обществах это нормально и даже размышлений не вызывает. Самый высокий титул, скажем, в семье графов де Вилья, очень богатой аристократической семьи Испании, называл герцога Альбу "мой господин и командир", в военных походах никому не позволял снимать с него сапоги а делал это лично. И гордился тем что Альба называл его "брат и верный слуга".

Случайно набрел на цикл и вот уже 5 книг прочел на одном дыхании. Сюжеты очень забавные и персонажи саркастически переплетаются с "параллельным миром" в котором живем мы, включая реалити шоу "Изба" и "Изба-2" ))) Автор\Авторы имеют отличный слог, хороший юмор и некоторые душевные сцены отписаны так хорошо, что незаметно для себя начинаешь к ним относиться как к реальным людям - это кстати особые признаки мастеров. Конечно (ложка дёгтя) это чтиво просто для забавы и не является какими то литературными шедеврами, но такая литература очень нужна. Снимает стресс, наводит на размышления и воспоминания, настраивает на истинные ценности. Спасибо авторам!

Он же аристократ все таки, к тому же не успел одичать - его Оскар вовремя выловил со дна. А так наверное погиб бы мальчишка. С такими аристократическими повадками и такой добротой - путь на кладбище в мире отверженных

После великолепных первых книг, эта - просто отстой и разочарование. Лучше даже не начинать тем, кто был до этого очарован творчеством автора. Я понимаю, времена тяжёлые, нужны деньги... Понимаю, но не прощаю.

Сила автора в великолепной литературе: образность, богатство речи, юмор - все это делает дивным совершенно идиотский и откровенно слабый сюжет. Особенно возмущает преступно глупый и легкомысленный Горчаков, капитан раз за разом убивающий свой экипаж грубейшими ошибками, при этом пыжашийся и пытающийся себя обозначить прекрасным человеком. С таким командиром лучше в жизни не встречаться. Проводник в могилу - вот его уровень.

Уважение автора к мнению читателя - вызывает уважение к самому автору. Купил

думаю автору надо повторить 50% скидку, потому что заявленной цены произведение не стоит, судя по началу. Чисто совет маркетолога ))

что тут такого? Червяков разумных стащил в "Звездных вратах" и то никто не возмущается. Непростое время для писателей. 

на греческом языке это именно пятигранник. 

Увы... тлетворное дыхание Голивуда довлеет над всеми. Первая книга цикла была великолепна: язык, сюжет, мысли, аналогии... Надо было остановиться и не писать дальше. Следом все пошло по наклонной плоскости с единственным намерением выжать из удачного начала максимум хайпа. Испортили прекрасное начало, увы.

А я вот перечитал Завуча в третий раз уже. Не в обиду будь сказано, ни один из последующих циклов рядом не стоял по насыщенности сюжета, оригинальности, неожиданности поворотов, продуманности.

держитесь, коллега ))

такое теплое чувство когда параллели идут с Завучем. Все таки это лучший цикл, как родной прямо стал

Это начинающий слуга Ануба, старается понравиться своему господину )))

Да он как раз таки м принял таблеток по моему )) причем точно чего то передозировал ))

Это еще что за существо непонятное? Из какого ты мира, монстрик? )))

ну Павел работяга )) что что, а у него действия очень много. Просто иногда он сворачивает на этот путь, а это портит впечатление. Но в целом он суперский

Мне нравится стиль и слог автора, но вот такие главы, на мой взгляд, откровенно портят произведение. Это сразу напоминает компьютерную игрушку и нудно разбирает детские игры. Давайте все таки вспомним что Сеть - это не квест компьютерной игры, а читателю честно говоря скучно разбирать эти таблички с характеристиками. Я конечно не смею что то советовать автору, но если он хочет чтобы произведение было действительно литературным, следует все эти таблички описывать мимоходом и не загромождать ими картину действий. Если герой как то осмысливает сообщения Сети, то цифры не должны загромождать выводы, на мой взгляд. Простите за выплеск мыслей )))

Спасибо автору за замечательную книгу, полную эмоций и событий. Концовка немного смазанная, видно что автор торопился закончить книгу и это очень жаль. Глава сама по себе отличная и все задумки и увязка с Завучем хорошая... Но все равно: спасибо!

Как горько то... аж слезы навернулись. Парень поседел бы наверное, если бы был обычным человеком... особенно вампира жаль, такая силища пропала... Впрочем он сам наверное устал от жизни, это непросто столько жить да еще и нежитью. Все таки жаль, что автор, имеющий большой талант в эмоциональных сценах, не дал посмотреть на Аша попристальнее, солдат когда все закончилось на очень малое время снова станосится обычным человеком и может плакать, скорбеть, выражать бессильный гнев и горечь... 

ухххх... напряжение растет!

А мне кажется, что "Семь дней" намного более глубокий роман, чем все эти глуповатые Дозоры. Одна только история со "Смыслами" чего стоит. Ведь каждый человек - даже глуповатый, лишь бы думающий и не опустошающий свой разум тем, что становится мариаонеткой, Слугой или алкоголиком, производит эти самые Смыслы. Кто то - простенькие смешные, кто то глубочайшие в несколько разноцветных рядов. Но в этом и состоит смысл мира. Это очень важно по моему размышлять в этом направлении потому что именно эти самые Смыслы и есть главная продукция Человечества на мой взгляд.

Ну конечно... Дозоры... Люди должны иметь разные мнения, этим мы и сильны. Так что я совершенно не против того, чтобы вы оставались при своем мнении. Лукьяненко, как я уже прежде не раз писал, очень сильный писатель и большой литературный дар.

Конечно на вкус на цвет товарища нет, но я думаю что вы либо не читали Стругацких, либо читали их не прикладывая ум. Лукьяненко имеет хороший литературный слог, у него стройные сюжеты но ни капли осмысления реальности, размышлений, глубины в его фантастике нет - развлекательное чтиво. Возможно я в самом деле ошибочно сравнивал, потому что Стругацкие в сияющей выси по сравнению со всей современной фантастикой России. К сожалению, сегодня многие фантасты очарованы голливудами и марвеллами с их дилетантизмом, простотой и безыскуссностью. А Стругацкие делали упор на ум, на смысл, на глубину. Эта работа Лукьяненко потому и ценна, что она выбивается из общего строя и задумывается над вечными ценностями.

Завуч - лучший  

мда.... Саша становится кровником Самди? Никому такого кровника не пожелал бы...

Супер. Эмоции, понятные любому воевавшему человеку так и бьют ключом. Интересно только, отку они у не воевавшего автора? Это талант...

Ну и фрукт Санек! Побратал вампира с некромантом  

Голос за кадром это интерфейс глаза смерти скорее всего, говорящий голосом хозяина этого артефакта. У артефактов ведь нет своей собственной силы - сила занимается у кого то, либо одноразово - от создателя или тех кого он так сказать "вложил в артефакт", либо артефакт создается по договоренности с более мощным созданием или сущностью на взаимовыгодной основе: "ты ему показываешь, а он тебе отстегнет плату" (а мне пойдет процент - иначе зачем создавать вообще такой силы артефакты? Хахаха)

феерическая глава )) аж эмоции хлещут наружу  

Да автор вроде 17 сказал что прода будет через день. Сегодня 24...

А кто же все таки хотел убить Сашу? Замотался совсем и не увидел. Лютик же вроде сказал - сейчас?

Свастика - для аналогии, надо же... не интересна дискуссия на таком уровне. С наступающим вас.

При чем тут свастика вообще? Речь ведь не о символах и даже не о нацизме. Евгенику применяли в древней Спарте убивая евгенически "неполноценных" детей, скрещивали по решению комиссии граждан и так далее. Евгенически законы есть и в нашем обществе: запрет близкородственных браков например. Не надо воспринимать термины как символы, это только запутывает понимание. И да: нацизм в моем понимании это синоним зверства и преступления, в какие бы одежки он ни рядится. Но речь вовсе не об этом шла.