Николай Шапиро

купил уже 15 вашу книгу ))) 

ну Павел работяга )) что что, а у него действия очень много. Просто иногда он сворачивает на этот путь, а это портит впечатление. Но в целом он суперский

Я считаю что человек, который превращает критику в средство самоутверждения, как отправленный мною в игнор гражданин, не достоин уважения. В любом случае, с такими людьми полемизировать бесполезно, потому что они считаю т свое мнение единственно верным и в полемике не знают что такое аргументы - сыплют фразами без смысла в основном. С фактами этого гражданина я согласен и сразу об этом написал, но также изложил свой взгляд на причину того, что это совершенно не важно из-за жанровой разницы. В ответ, также как и вы сейчас, этот гражданин начал втирать мне свои правила, как будто их писал кто то важный и авторитетный для меня. Вы должны понимать: если вам плевать на мое мнение, то мне трижды плевать на ваше. Прежде чем я вас тоже отправлю в игнор лист, поскольку ваш пост считаю хамским и наглым, объясните мне: почему вы вмешиваетесь? Какое вам дело до того кого я отправляю в игнор лист и считаете ли вы что ваше мнение что то должно для меня значить? 

Мастер Ольген в своем стиле. Замечательный человек, напоминает мне одного директора больницы скорой помощи по характеру  

Чувства это такое дело - все мы чувствуем. Есть кроме чувств еще и долг, ответственность, взаимность и многое другое. Именно о таких женщинах и сказал Гамлет: о тех кто может предать и пожать плечами - сердцу ведь не прикажешь. Им имя - вероломство. Надеюсь что все же есть женщины коорые думают не так как вы.

Люблю я вашу тему, вы замечательно отмечаете глубинные побуждения людей, их страхи, сомнения и путь. Коллега, вы замечательно пишете. Спасибо!

Я думаю что я научился ))) но увы, сколько же времени и сил для этого потребовалось. Уже около 15 лет мой основной принцип: хороший ученик имеет право на ошибку. Об ошибке надо предупредить, равно как и о ее последствиях, но всегда сказать что возможно ты и прав, возможно я ошибаюсь но в любом случае я с тобой и на меня всегда можно расчитывать. Если не давать ученику возможности ошибаться, он не будет полноценным. Ошибки дают возможность задействовать все знания и все умения, полученные ранее. Главное - чтобы ошибки не повторялись. Иначе это пляски на граблях.

Не согласен. Миша бывший ученик Алексея и как у всех нас, учителей любого возраста, даже почти ровесники учеников - ученики для нас дети, а не предмет какого то расчета что Сашка будет министром, а Мишка президентом, а Гришка прокурором. Потому наше иногда навязчивое стремление вовремя прийти на помощь "пока не поздно" - это чисто учительский грешок. Соглашусь, часто это раздражает учеников и даже выводит из себя, вызывает протест. Но вы должны понять: мы не собираемся никем "управлять" и радуемся любым самостоятельно принимаемым решениям если они правильны и успешны. 

Эх Миша, Миша...

Может быть и так...

через 30 )))

Ого, какая глава! Да еще прямо с утра. Начинается Порог... Как говорили герои Лабиринта "Порок - это хорошо" ))) А когда Михаилу дали странную способность "Выносливость" без бонусов и обозначений, я прям всерьез подумал что это способность "выносить" с завода все что вздумается минуя заводскую охрану. Короче, Миша, выноси Шестеренку )))

Я не думаю, что такого уровня человек как Громов стал служить песеголовцам. Они могут быть разве что его союзниками на каких то условиях - смотря что им нужно. С другой стороны возможно, что сотрудничая с пёсеголовыми он защитил свой мир от ксуров. Перстень в самом деле похож на создатель портала и возможно им воспользовался Громов чтобы связаться с ковеном и поглотить ауру князя Ивана. Но я не думаю что Громов служит пёсеголовцам - у него куча собственных планов и в них он скорее нуждается в Михаиле, чем хочет его кому то отдать.

Купил. Приятно что автор выполняет свои условия и не разочаровывает нас. Автору творческих успехов

Наверное я слишком много пишу )))) Да простит меня автор. Я думаю Михаилу очень важно еще сделать справедливые суды. Сам он пострадал от суда, когда князь Иван в своем собственном кнчжестве не смог обеспечить справедливых честных судей. Это страшно вообще то когда нет суда и нет надежды хоть на локальную справедливость. Думаю если Михаил - зрелый человек, то он это поймет и станет создавать суд, а у нас появятся интересные судебные случаи ))

Последняя строчка, по моему ошибка: "Игроевское княжество" наверное правильно будет "Игоревское"?

Ну по всей видимости боги все таки бессмертны. Умер - это означает погтерял проекцию физическом и духовном мирах, но возможно что есть еще какая то проекция - не случайно же у них по три сердца. Если жертвы некроманты приносят именно таатогу, сила уходит "куда то в сторону и возвращается", то это означает все работает и заряд сила у него получает иначе не было бы никакой разницы кому обращать жертву. А насчет ветви... я думаю вряд ли это кусок мирового древа - оно же в другом мире и всего лишь видится так как его представляют смертные. В физическом мире думаю оно не должно в таком виде проявляться. Хотя... это же от автора  зависит и ее представлений о созданном ею мире... Я лично думаю что эту ветвь таатог создал действительно для того чтобы лечить мировое древо от червоточин хаоса. И когда он закончил и исчез из двух миров, связь его и его артефакта с ним осталась. Думаю эта ветка не может использоваться как оружие - если с ее помощью уничтожаются червоточины хаоса, потому Сеймин и не может этой веткой воевать иначе он был бы самым мощным магом в мире. А вот защиту наверное может сотворить идеальную.

Талант автора впечатляет. Знаком с ним по циклу "Гром гремит" и решил прочесть что то еще. Не пожалел. Так глубоко, с таким знанием мира мыслей подростка и взрослого... Жаль только что очень тяжелая атмосфера постоянно. Автор конечно большой мастер в этом - становится прямо не по себе от того, что чувствуешь напряжение, витающее в воздухе реальности из-за книги. Но это и немного отталкивает. Я например вынужден делать перерыв в день-два между особо упадническими главами. Тем не менее... Прекрасная работа, респект автору!

Начал читать полный скепсиса и с кривой улыбкой на губах, но книга окзалась яркой, логичной и очень красочной. Герои такие разнообразные, увлекательные,психологически очерченный, что наслаждение их изучать и смотреть на их неожиданные выкрутасы и действия. Мне понравился этот мир, хотя я  его еще не совсем понимаю и мне нравятся герои. Спасибо, автор!

Оживить мертвеца, чей разум не записан на кристалле - невозможно, если только мертвец не стал призраком. Пока что рассказ шел хоть и фантастично, но все же очень умно и в нем была внутренняя закономерность. Если автор начнет придумывать новые законы - полетит к черту весь сценарий. 

Вы видимо в православии еретических сект погрязли. Христианское учение что православное, что католическое, считает ребенка чистым и безгрешным потому что его душа в теле неспособном к скверне. То есть он не может ничего греховного сделать потому что его тело не способно. Что такое по вашему "осквернить душу грехом"? Кто совершает грех, душа?

почтите хоть первые главы - там же ясно сказано, что ангелы спасли человечество от нападения падших. Желание служить добру или злу - это природа человека.

После великолепных первых книг, эта - просто отстой и разочарование. Лучше даже не начинать тем, кто был до этого очарован творчеством автора. Я понимаю, времена тяжёлые, нужны деньги... Понимаю, но не прощаю.

По 14 главе две вещи не понравились.

Кстати в этом вопросе я благодарен автору насколько он честно все показывает и подмечает: ведь и в жизни мы часто оправдываем себя. Ну я же не краду в супермаркете, не убиваю людей на улице, даже порой бабушку перевожу через дорогу - я хороший человек. Ну подумаешь переспал с девушкой друга - это же случайно и разово, не стоит считать меня из-за этого плохим человеком и язвить уколами совести.

Ого, что же могло в такую ярость привести воина и человека чести? Не иначе как в докладе Серебряных было о детских жертвоприношениях бездне. Не иначе как детей одаренных они крали не для тренировок, а для жертв.

Я думаю что в таком положении объявление Священной войны Бездне решило бы многие проблемы Михаила. Прежде всего, Бездна - это абсолютное зло что для самого Михаила не имеет оправдания - его Честь выступает против Бездны, а значит война с Бездной - дело чести. Второе: на его стороне сразу выступят Серебрянные, каковы бы ни были их помыслы, внешне они не могут игнорировать такой вызов. Третье: у него появится возможность прекратить все войны. Пусть объявит через Золотой меч, что все войны на континенте он объявляет угодными злу до полной победы над Бездной и под это дело может потребовать чтобы дворянские собрания и гильдии перенесли в его город верховные Суды и Арбитражи. Кроме того, фанатизм сильно подпитывает силы - в его надел ринутся те кто помешан на борьбе Добра со Злом и он сможет пусть временно, установить над ними контроль. Переименовать Михаилград (язык сломаешь) в город Добра - Доброград и далее по проторенной дорожке. Если Михаил даже так не поступит, у него обязаны быть такие мысли и наверняка его ближники особенно Макс об этом думает. Человек, помешанный на безопасности и сражавшийся в остроге рядом с Бездной, не может не понимать что это сила.

Вообще-то понятие "иври" происходит от слова "авар" - "перешел", "преодолел" и Аврам из древнего и почтенного рода арамейских жрецов Ура Касдим только потому назван "иври" потому что ему было приказано "лаавор" (перейти) реку. И его потомки никогда "евреями" не назывались до самого 19 века, когда христиане и мусульмане довели до того что название "йегуди" стало чуть ли не ругательным словом. Вот в новой лексике и стали искать слова-заменители и о чудо - нашли что Авраам звался "иври"... довольно странно пытаться семитов перековать в хамитов ))) впрочем, современные "ученые" своими догадками еще и не то могут сказать с радиоуглеродным анализом возраста, который может дать ошибку в несколько тысяч лет. Тем не менее, в целом книга написана качественным хорошим языком и увлекательна по сюжету.

Как говорит наша молодежь "я за любой движняк кроме голодовки" ))) прекрасного нового года вам и больших творческих успехов

Если так рассуждать, то и людей надо загнать в концлагеря и ограничить в правах - ведь чего только человек не сможет сделать, до чего ни один ИИ не додумается. Тем не менее, отчасти вы правы, я считаю что если вы назвали программу Интеллектом, то его надо воспитывать, у него должны быть "родители" которые за него полностью отвечают своим имуществом, а может и жизнью - тогда они станут нормально свой ИИ "воспитывать" и будут думать о сдерживании, а когда увидят признаки стороннего воздействия - будут бежать к "участковому" и требовать принять меры заранее. Все должно быть как с людьми: и ответственность в том числе. Ато это какая то подростковая болезнь ученых - выпускать в мир свои недоделанные изобртения не чувствуя никакой за это отвественности, иначе выпускатели ковида например сейчас сидели бы на электрическом стуле.

Покоробили слова Арины о том что престпники "всего лишь хотели хорошей жизни". Убивали и грабили с добрыми намерениями? Все преступники так мыслят, я мол всего лишь хорошей жизни хотел, пацан шел к успеху что в этом такого? Так мог бы думать кто-то из простонародья, даже добрый Павел как молодой либерал мог так думать, но Арина...

За такие теплые сцены люблю авторов  

Есть иерархия информации для любого ученого. В том числе и для теолога: первичная информация содержится в общепризнанном источнике и другие источники не могут ей противоречить. Потому нет, не существует многих видов "правды", которая у каждого своя. Правда может быть только одна. Но ваше право быть демократичным никто не должен отрицать.

вполне объяснима. Большинство читающих это взрослые люди, имеющие детей и для них то что пишет автор вполне близко потому что у них дети перед глазами со всеми их переживаниями, комплексами и идиотским гормональным фоном, заставляющим отключаться и делать глупости.

Удивительно что Фома не порвал Грнишаню на лоскуточки. Неужели Рипер прикрыл Гришу каким то артефактом чтобы его сущность не так фонила?

люди думать перестали, утруждать себя размышлениями перестали. Ведь каждое литературное произведение это модель мира. И если фантастика - это модель мира взрослого человека, то фэнтэзи - модель мира подростка

Можно сказать на одном дыхании прочел весь цикл. Считаю себя разборчивым и современное увлечение "попаданцами" и фэнтэзи часто вызывает скуку и отвращение, но на этот раз я увидел настоящее литературное произведение. Конечно авторы должны "вычитать" текст и удалить многочисленные ошибки, но они вовсе не мешают общему восприятию повествования. Несмотря на то, что дар некроманта говорить с мертвыми это своего рода "рояль в кустах", интрига в детективных завязках все равно есть и даже несмотря на то что я по сути юрист, не смог увидеть каких то явных отклонений чтобы поиронизировать над адвокатом Чеховым. Все довольно грамотно и логично. Теперь с нетерпением жду продолжения. Спасибо авторам.

Он же аристократ все таки, к тому же не успел одичать - его Оскар вовремя выловил со дна. А так наверное погиб бы мальчишка. С такими аристократическими повадками и такой добротой - путь на кладбище в мире отверженных

держитесь, коллега ))

Мне нравится стиль и слог автора, но вот такие главы, на мой взгляд, откровенно портят произведение. Это сразу напоминает компьютерную игрушку и нудно разбирает детские игры. Давайте все таки вспомним что Сеть - это не квест компьютерной игры, а читателю честно говоря скучно разбирать эти таблички с характеристиками. Я конечно не смею что то советовать автору, но если он хочет чтобы произведение было действительно литературным, следует все эти таблички описывать мимоходом и не загромождать ими картину действий. Если герой как то осмысливает сообщения Сети, то цифры не должны загромождать выводы, на мой взгляд. Простите за выплеск мыслей )))

Да автор вроде 17 сказал что прода будет через день. Сегодня 24...

А кто же все таки хотел убить Сашу? Замотался совсем и не увидел. Лютик же вроде сказал - сейчас?

При чем тут свастика вообще? Речь ведь не о символах и даже не о нацизме. Евгенику применяли в древней Спарте убивая евгенически "неполноценных" детей, скрещивали по решению комиссии граждан и так далее. Евгенически законы есть и в нашем обществе: запрет близкородственных браков например. Не надо воспринимать термины как символы, это только запутывает понимание. И да: нацизм в моем понимании это синоним зверства и преступления, в какие бы одежки он ни рядится. Но речь вовсе не об этом шла.

Евгеника? Ну это то, чем занимались ксуры со своими шестерками "чистыми". А на Земле - нацисты со своими опытами Менгеле. Конечно врачи те еще циники, но мне кажется должна быть граница. Для этого и придумали клятву Гиппократа.

Наверное автор забыл прибавить "нас ТЕПЕРЬ двое ОСТАЛОСЬ")))