Заходил
Пожалуй один из немногих фанфиков этого фэндома, которой тянет время от времени перечитывать. С задачей показать пример влияния, обратный оригиналу, автор полностью справляется. Напоминает людям, что помогать другим - это нормально, а пускать слюни по нежити, демонам и вампирам - не очень.
Наверное, в начале 54 главы все-таки не "охамевшая кошка", а "окаменевшая"?
В одном месте он так и остался Урмановым.
Меня больше радуют всякие гравикомпенсаторы и им подобное. Такое, теоретически, может работать если тело недеформируемое. Что будет, если тело может деформироваться, легко понять: дерните человека за руки с одинаковой силой в противоположных направлениях. Плохо многие фантасты представляют себе физику... и различные способы казни)))
Я бы, пожалуй, поправил на "если он не занимается политикой или не совершает действий, влияющих на политиков". Профессиональный киллер очень даже может повлиять на политику, хотя сам ни разу не политик. И это самый очевидный пример, можно и другие придумать.
Есть сомнения по поводу Воробьевых гор, скорее всего они тогда были еще Ленинские. Но могу и ошибаться.
На счет подростка тут всё неоднозначно. Разные подростки бывают, сильно зависит от воспитания, от образа жизни. Арина, все-таки, профессиональная спортсменка, еще и очень многого добившаяся. Привыкла идти вперёд несмотря ни на что. И самые важные действия (выйти на лёд, откатать программу на максимум) она делала сама, вынуждена была делать - вид спорта такой. А это формирует характер и личность. И вне спорта она тоже вполне самостоятельна, даже бизнес готовилась свой открыть. Так что по факту она себя уже как беспомощного ребенка не воспринимает, скорее как взрослую. Семья... поддержка семьи важна, но она могла и месяцами дома не бывать. Собственно, Арина изначально отодвинула переживания в сторону и сконцентрировалась на текущих проблемах. А потом могла сработать сила привычки и яркие впечатления от новой жизни. Скорее всего, она переживает, но родителей, пусть сейчас они еще дети, она видела и общалась с ними, так что острота переживаний точно сильно спала. А долго плакать и переживать о невозможном для спортсмена такого уровня просто недопустимо.
Генерал, если это о Денисенко, хотел привлечь человека как раз из своего подразделения, пусть и числящегося там "условно". Да, немного непродуманно, возможно - на эмоциях. А противоправность вообще не очевидна. Ремонт в общежитии или во дворце спорта организовать для курирующей стороны - нормально. Только всплывший факт попытки подсунуть "плохую" комнату и совершенно случайные встречи Николаева с фигуристками и Федотовым позволили в чём-то заподозрить генерала, без этого - практически недоказуемо.
Если же о МВД, то причины могли быть очень разные, возможно, основной целью были и не фигуристки, но для её достижение предполагалось воздействие на них. Мы же только о самом факте привлечения бандитов знаем, а им полный расклад естественно никто не сообщал.
Как вариант, действие направлено даже не против фигуристок, а на подрыв авторитета руководства Свердловской области или выходцев из этой области. В ходе расследования дело дошло до форсированного допроса. После него, как правило, в живых не оставляют. Очевидно, что сокрытие своего участия также является приоритетом. Что подумают, когда бандиты не выйдут на связь - тут могут быть разные варианты, но показывать свою заинтересованность открыто точно не будут.
Еще раз, так как Вы, видимо, не поняли. Для авторского альтернативного!!! ссср реально и допустимо все, что посчитает нужным автор этого альтернативного ссср. Ваш личный опыт жизни в ссср, если таковой есть, уверен, включает далеко не всё, что было. Многое, как и все мы, Вы принимаете допустимым или достоверным исключительно с позиции почерпнутого из кино, книг и т.д. При чтении любого произведения с альтернативной историей такой подход в принципе неприменим - опыт не соответствует иному, изменённому, миру. Сама идея альтернативности возникла в том числе и для того, чтобы уйти от личного читательского понимания допустимого и недопустимого. Нужно просто принимать, что в альтернативном мире рамки устанавливает автор и более никто. К сюжету и персонажам требования могут в этом случае предъявляться только исходя из логики представленного альтернативного мира. И, наконец, надо отметить, что абсолютной точности и достоверности для всех по причине индивидуального восприятия достичь в принципе нельзя.
Почитал я тут многие комментарии и решил написать свой, можно сказать, что в качестве ответа. Во-первых, изначально вся серия не претендует на полную историческую достоверность. Даже мир, из которого попала Арина, не является нашим, а лишь во многом близким к нему. Как и чем он отличается – решать только автору. Изменение имён известных и публичных людей, наличие персонажей, которые пусть и имеют прототипы в нашей жизни, но не обязательно являются их полными копиями во внешности и поведении, отсутствие или изменение некоторых событий, имевших место в нашем мире – всё это указывает на некоторую альтернативность мира. Во-вторых, автор использует этот мир как фон, на котором происходят главные действия – приключения (в определённом смысле) героев. Очевидно, что нельзя описывать спортивную жизнь полностью исключая взаимодействие с окружающим миром – это будет малоинтересно и обрывочно. Автор же пишет живую историю, способную с одной стороны заинтересовать читателей миром фигурного катания, а с другой стороны – описывает жизнь и приключения конкретных людей в этом мире. На мой взгляд, такой формат очень удачен, так как привлекает не только любителей фигурного катания, но и любителей приключенческой литературы, в том числе – молодёжь. Ну и в-третьих, рассматриваемый временной период сам по себе является очень спорным, его оценки, причины произошедших тогда событий до сих пор сильно различаются даже в более-менее серьёзных источниках, не говоря уже о мнении тех людей, кто пережил этот период в сознательном возрасте – их опыт может быть весьма различен, как и ситуации, в которые они попадали. За сим всё, желаю автору и дальше творить так, как считает нужным.
В 8-ой главе размер обуви точно 36? Вроде в предыдущих томах 37 был. Или у коньков и обычной обуви разный размер?
Глава 26. "После первой и второй разминками...", "После второй и третьей разминками...". Наверное, "между"?
12ая глава какая-то совсем короткая, может не все загрузилось?
Весьма и весьма неплохо. Задумка интересная, не банальная. Интересно будет увидеть, как раскрывается шаманство и как герой будет выкручиваться с поиском денег для найма воинов и ресурсов для постройки. Насколько я помню, в данной серии это либо четко не прописывалось, либо шло банальное вливание реала. Отдельно порадовала легенда и ее логическая связь с выбранными книгами. На мой взгляд, легенда должна давать серьезные преимущества при первом контакте с НПС, ведь игроку не надо будет что-то выдумывать и, по-сути, врать, а достаточно использовать прописанные в системе факты из его игровой легенды. К тому же, это действительно хорошее объяснение наличия или отсутствия некоторых навыков и знаний. Жду продолжения!
Весьма неплохая и интересная серия, написанная хорошим языком, не дающим заскучать. Начинал читать еще тогда, когда не было деления на книги, с тех пор с удовольствием продолжаю. Единственное, что хотелось бы пожелать данному произведению и всей серии в целом - исправить ошибки и опечатки, которых хоть и немного, но они есть. Также, как мне показалось, в первой книге в последних главах идет повтор текста (не уверен, так как просто просматривал на изменения по сравнению с черновым вариантом). Если для черновика такие недоработки, на мой взгляд, нормальны и допустимы, то для окончательной версии (тем более, что распространяется она платно) их наличие - серьезный минус.
Еще очень хочется увидеть полное описание всех юнитов и их характеристик хотя бы для замка волшебника, и, желательно, для замка рыцаря (в светлом варианте). То, что имеется на вики, содержит информацию далеко не по всем юнитам этих замков. Уверен, некоторых (меня, по крайней мере) именно недостаток такого рода сведений удерживает от попытки написать что-нибудь в рамках ЗМиМ.
Всем авторам серии желаю удачи и Музы!
Написал комментарий к посту Вопрос моим читателям
Никаких проигрышей в Париже быть не должно. Для этого есть несколько объективных обоснований. Во-первых, Таня де факто ноунейм, и ее на первом международном старте не должны ставить ниже Люды, а значит тогда 1 место мимо СССР с соответствующими выводами партийного руководства и федерации. Во-вторых, этап в Америке она проиграла, проиграет и этот - ни разу не супер фигуристка, а одна из сборниц, причем не самая успешная и стабильная. После этого о каком-то особом отношении и влиянии, да и об эксклюзивных предложениях можно забыть. Ее и так собирались притормозить, даст повод - сделают, особенно если стабильно не выигрывать международные старты, еще более особенно - при победе других спортсменок из СССР. В-третьих, отношение как к новатору смениться на отношение как к показушнице-выдумщице без особых преимуществ над остальными, а таких в СССР не любили. В СССР котировались и могли иметь какое-то влияние чемпионы и победители. Если предложив что-то свое не победил, то заставят делать как принято, будешь упрямиться - вон из спорта. Воля, конечно, автора, но достоверность дороже.