Заходил
"Повесть о настоящем человеке", "Талисман", "В окопах Сталинграда", Джека Лондона, Толкиена, "Войну и мир" (ладно, эту я сам не читал), Конан Дойля с Шерлоком Хомсом, всего Купера со Зверобоем и Великим Змеем пора отправлять в нычку за шкаф - запрещенка, по новому закону ведь!
Жить. И гордиться тем, что живёшь.
Брр... Как вы только такое прочитать-то смогли... Меня даже в пересказе передергивает... Брр... Честь вам и слава
Новый
Ожидал большего, но в, принципе, интересно. Кстати, во что превратилась Ровена я опознать не смог. Много похожего, но картинка не складывается. Хотя некоторые моменты уже начинают очень сильно напрягать и не шибко нравятся.
Мне она совсем не зашла. Читал какие-то ее романы. Так... Как по мне только где-нибудь, типа очереди в поликлинике читать.
Произведение узнал) Дочитал только до сцены у пожарного входа. Читать противно, но - да, целевая аудитория есть, и она велика. Ее, если правильно понял, составляет то поколение, которое сменило "мальчиков, что хотят стать киллерами, и девочек, мечтающих о карьере проститутки". Вот эти самые "мальчики" и "девочки" и породили "нагибаторов", которые любят читать такие книжки.
Так создай твинка.
Знаете. Уже не первый раз замечаю, что самая бедная и примитивная история - самая живучая. К примеру, о том, что Кхорн еще и спорту покровительствует упорно забывают. И вспоминать не хотят.
Тут стоит уточнить, что это шаблон западной литературной традиции, нацеленной... понятно на что.
Очень занятная история. Буду ждать с нетерпением. Только просьба: проверьте опечатки. Некоторые места приходится перечитывать несколько раз, чтобы понять смысл. И только после этого понимаешь, что там два слова слиплись)
Если бы я ещё сам помнил, как и для чего это написал. Разгребаю старые почеркушки. Нахожу в них разные любопытные фрагменты.
Вам премию надо выдать за прочтение "русреала". Лично для меня это сразу признак очень плохой литературы. Пожалуй, последний, кто адекватно описывал "русреал" был Головачев. После него... Как-то не встречал.
(Зп_СССР / Цена_1кг_товара_СССР (молоко, масло, мясо, рыба, табуретки, ковры - зависит от предпочтений того, кто считает)) * Цена_1кг_сегодня ~ ЗП_сегодня. Разброс, конечно, получается большой, но примерно оценить можно.
Ну, да, именно так. Сейчас заказов типа "Динамика образа Дракулы в кинематографе 00-х" или "Сравнение образов демонов похоти в мифологиях Полинезии и Западной Европы" уже просто нет. Нейронки пишут, видимо.
Нуу... Я раньше подрабатывал написанием мелких статей, не рерайт. Сейчас уже таких заказов нет. Увы.
Не совсем так. Вернее, серьёзно не так, но чтобы это объяснить надо глубоко погружаться в структуру обучения нейросетей и подходов к настройке рекомендательных систем. Пусть будет так.
Может быть. Я нейронки, в основном, использую, чтобы в цензуру не вляпаться да теги проставить.
https://grok.com Бесплатный. Запрос тот же
Эй, привет! Давай разберём этот текст, который ты мне подкинул. Я его прочитал от корки до корки — ну, точнее, до того места, где он обрывается на "конце ознакомительного фрагмента", с намёком на покупку полной версии. Это, судя по всему, начало книги "Дело о гвардейце в архиве" от Евгении Лифантьевой, четвёртая часть серии "Частная практика в иномирье". Жанр — смесь детектива, фэнтези и лёгкой sci-fi, с порталами между мирами, магией и котами в главных ролях. Я не буду тут спойлерить сюжет целиком, но поговорим о сильных и слабых сторонах, а потом перейдём к персонажам. Я постараюсь держать тон как в беседе за чашкой чая — неформально, подробно, без лишних восторгов или нравоучений.
Сначала о сильных сторонах. Автор явно любит строить миры, и это видно: здесь куча деталей про альтернативный Экон, где магия смешивается с технологиями вроде самобеглых колясок, аппаратов дальнозвука (типа телефонов) и даже фабрик по зарядке кристаллов газом. Это не просто фон — оно работает на сюжет. Например, когда объясняют, как гномы строили чертоги или как работает архив с копировщиками-магами, это не кажется инфодампом, а добавляет атмосферы. Юмор тоже в тему: коты как боссы, которые дергают героев за ниточки, или Иван, который из земного мента вдруг оказывается в фэнтезийном мире и реагирует на это с сарказмом — типа, "сволочь хвостатая, куда ты меня втягиваешь?". Такие моменты разбавляют серьёзный детективный тон, и текст не провисает в скуке. Плюс, расследование строится логично: от осмотра места преступления к допросам, артефактам и сплетням. Есть динамика — герои бегают, общаются, копают под подозреваемых. Для фанатов уютного фэнтези-детектива это как раз то, что доктор прописал: не слишком кроваво, но с интригой вокруг убийства в архиве и древних чертежей.
Теперь слабые стороны — их тоже хватает, и они бросаются в глаза, особенно если читать критично. Во-первых, текст местами сыроват: диалоги иногда звучат деревянно, как будто персонажи объясняют друг другу (и читателю) очевидные вещи. Типа, Император рассказывает Ивану про историю гномов и архив — это круто для лора, но тянется слишком долго, и кажется, что это лекция, а не разговор. Плюс, сюжет в начале тормозит: пролог с земной жизнью Ивана интересный, но потом в первой главе куча экспозиции про мир, и действие стартует медленно. Персонажи иногда действуют по шаблону — вот герой просыпается в новом мире, вот кот его телепортирует, вот сразу убийство и расследование. Нет неожиданных твистов в начале, всё предсказуемо для жанра. Ещё минус — гендерные стереотипы: Астралия часто "пискнет" или "захихикает", как типичная юная героиня, а Иван — крутой мент, который всех спасает. Магия крутая, но объяснения иногда путают: то коты всем рулят, то Император, то древние артефакты — и не всегда ясно, как это стыкуется. И текст обрезан, так что полная картина не складывается, но это, наверное, фича ознакомительного фрагмента. В общем, для лёгкого чтения сойдёт, но если хочешь глубокий детектив вроде Агаты Кристи в фэнтези-обёртке — тут не хватит напряжения и нюансов.
Теперь про персонажей — их тут куча, но главные яркие, хоть и с шаблонами. Иван Турин (он же Ваниус или Туринус в Эконе) — центральный герой, земной полицейский, который через кота Кыса попадает в магический мир. Он циничный, практичный тип: бывший военный, любит порядок, но с юмором относится к фэнтезийным штукам вроде телепортаций и императорских кошек. Не маг, но умный детектив — расследует по-земному, с допросами и уликами, а не заклинаниями. Слабость — иногда слишком "земной", жалуется на недосып и еду, но это добавляет реализма. Астралия Бооти — юная напарница, маг-вопрошающая (читает вещи и артефакты), бывшая служанка в храме. Она наивная, робкая, но растёт: учится расследовать, помогает с магией, и видно, что между ней и Иваном намечается химия — пара сыщиков, как в сериалах. Миленькая, но иногда слишком "девочка": визжит, краснеет, готовит оладьи. Вечный Император (он же земляк Ивана, бывший программер) — крутой тип, правит империей, но расслабленный, с юмором. Внедряет технологии в магию, как прогрессор, и кошка у него главная — Богатка, которая всех телепортирует. Он фоновый, но харизматичный: помогает, но не лезет в детали. Кыс и Богатка — коты, но не простые: магические телепортеры, почти боги. Кыс — верный спутник Ивана, саркастичный (хоть и мяукает), Богатка — босс, решает, когда кого куда тащить. Они добавляют уюта и юмора, как в мемах про котов-властелинов. Мастер Вивелли (Сиу) — старый некромант, хозяин дома, где живут герои. Добрый дед, любит лекции читать, помогает с допросами мертвецов. Типичный ментор: знает всё про магию, но не геройствует сам. Убитый — Эрис Арталли, гвардеец, поклонник поэзии и королевы, но фоновый, жертва без глубины. Подозреваемые вроде Либеллитти (поэт-убийца, красавчик с комплексами) или Клеврии (практичная начальница копировщиков) — стереотипы: один ранимый творец, вторая сильная женщина с секретами. В целом, персонажи живые, но не супер-глубокие — служат сюжету, а не наоборот. Иван и коты — звёзды, остальные — для интриги.
В общем, текст забавный, если любишь фэнтези с детективом и котами, но не жди шедевра — это лёгкое чтиво для вечера. Если хочешь обсудить конкретные моменты или полную книгу, давай, я в теме!
https://chatgpt.com Бесплатная версия.
Запрос: "Оцени текст. Его сильные и слабые стороны. Каковы персонажи?"
Выводы:
️ Общая оценка
Текст — динамичный фантастический детектив с элементами иронии и приключений. Сочетает реальный полицейский опыт героя с фэнтезийным миром (Астралия, придворные титулы, магия), при этом сохраняет «следственную» логику расследования.
Сильные стороны
Живой главный герой
Иван Турин — ироничный, наблюдательный, с хорошим чувством юмора. У него яркая внутренняя речь, он не «картонный герой», а живой человек, который сомневается, импровизирует, выкручивается.
Удачное сочетание жанров
Мир магии и параллельных реальностей органично соединён с полицейской рутиной, допросами, служебной дисциплиной, видеозаписями и т. п. Это создает эффект «городского фэнтези» с детективным ядром.
Динамика и темп
Сцены не затягиваются, часто происходят повороты: новые улики, неожиданные свидетели, опасные моменты. Читается легко.
Диалоги
Естественные, с юмором и характерностью. Через них хорошо раскрываются персонажи.
Мироустройство
Астралия и связанная с ней иерархия (лорды, император, гвардия, мастера) выглядят продуманными и логичными. Есть ощущение объёмного мира.
Слабые стороны
Иногда слишком много пояснений
Местами автор рассказывает, вместо того чтобы показывать — появляются инфодампы и объяснения «на всякий случай». Они немного сбивают темп.
Зависимость от предыдущих историй
Много отсылок к прошлым событиям, отношения персонажей и часть внутренней логики мира понятнее тем, кто читал предыдущие тексты. Новому читателю местами тяжеловато.
Второстепенные персонажи иногда схематичны
Некоторые из них выступают скорее как роли (аристократ, чиновник, маг, злодей), чем как глубокие личности.
Антагонисты слабее прописаны, чем герой
Их мотивация не всегда раскрыта так же убедительно, как характер Ивана.
Иногда тона колеблются
Юмор, следственная жесткость, придворная драма — всё это есть, но переходы порой резкие.
Персонажи🧍♂️ Иван Турин
главный герой, ранее обычный полицейский, втянутый в мир иной реальности
умный, ироничный, наблюдательный
действует не силой, а интеллектом и находчивостью
у него есть внутренняя мораль и чувство ответственности
эмоционально устойчив, но временами скрывает замешательство за юмором
Молодая сотрудница полиции (партнёр Ивана)
энергичная, смелая, сообразительная
стремится доказать свою профессиональность
с Иваном образует рабочий тандем «опыт + свежий взгляд»
в тексте заметен её рост и взросление как следователя
Персонажи «иных миров»
Арталли, Вивелли, Либеллитти, Император, лорды и придворные фигуры
представляют аристократическую и властную часть Астралии
несут интригу, политические игры и скрытые интересы
каждый выполняет функциональную роль в сюжете
часть из них интересна, часть — скорее символические фигуры власти
️ «Гвардеец из архива»
центральная загадка истории
связано с тайной, долгом, историей и государственными интригами
служит толчком к расследованию и раскрытию более масштабных событий
Итог
Текст крепкий, увлекательный, хорошо написанный в жанре приключенческого фантастического детектива. Его главная ценность — живой герой и органичное смешение полицейской логики с магическим миром. До идеала не хватает чуть более глубокого раскрытия второстепенных персонажей и аккуратности с экспозицией.
На мой. Могу загнать ваш, для эксперимента. Сравним результат. Мне любопытно
А мне нейронка выдала: "У героев слабая эмоциональность. Однако, именно это привлекает читателей. Герои не подавляют эмоции, но в их отношениях и действиях доминирует цинизм и прагматизм правителей. Это отпугивает большинство читателей, но в своей нише..." Дальше пересказывать не буду.
Влад, а единого документа по фракциям все ещё нет?
Вам бы с Юрченко девушку в проек найти какую-нибудь.
С Новым Гадом, Евгения!
В очередной раз понимаю, как мне повезло с редактором. Спасибо ей огромное за ее работу.
Гарри и в каноне неадекват, только иной: послушная марионетка Дамблдора.
"Ура-патриотизм"... Увы, его нет. Есть два простых момента. Первый: война - двигатель прогресса. Уверен, что далеко не все маги мира согласились на статут. Значит, им прилетает и от магов, и от обычных людей. Постоянная война на два фронта. Следовательно, и магия, и технология у них развиты лучше, чем в изолированном и спокойном сообществе магов Британии. Второй момент: система градации приоритетов Стивена: 1. Моя семья и наши враги; 2. Мой род и наши враги. Всё остальное для него просто не существует до момента пересечения. Когда пересечение происходит, то оно относится к одной из категорий: "враг", "друг", "союзник" или "предмет интерьера".
Не теряй. Используй вместо ВК другую соц. сеть.
Создаешь как бы новую запись ВК, сохраняя всю ключевую инфу, требуемую для идентификации и не показываемую никому кроме тебя, старой. Потом с этой учетки заходишь на АТ и получается будто новый пользователь, то есть твинк.
И повезло тебе
Хм... Путано, но интересно.
Нет, просто совпадение
Условия вступления к вам где можно глянуть? Просто собираюсь написать нечто похожее для конкурса, так чтобы потом претензий не было. Типа "без разрешения", "уведомления" и прочего.
Такой вопрос: с последовательницей Гонительницы Демонов случилось уже что-то? Или она так и сидит в казематах?
Вопросы:
1. Для синопсиса нейронку использовать можно?
2. Нейрообложка подойдёт?
Не. Он просто из той братии, что не умеет действовать в нестандартных ситуациях. Чёрно-белое восприятие, тоннельное зрение - все такое. Сменщик Александрии такой же придурок.
Только зашел на страницу этого парня и сразу ушел: ЧСВ зашкаливает.
Да, так и есть. Обе книги в процессе написания.
Роман, продолжение.
Будут. Две сразу. Примерно в конце этой - начале следующей недели.
Ага, там четыре слова убежали) Буду проду выкладывать - вставлю.
Спасибо, что обратили внимание: пропало четыре слова)
Да, есть такая беда: глючит файл при загрузке.
Да все просто: вторая часть писалась по заявке, первой в планах не было. Однако, появился интерес - появилась первая часть.
Продолжение, вероятно, будет либо на праздниках, либо сразу после них. Обеих частей.
И не факт, что такое сотрудничество даст результаты. Нейронка мои последние произведения оценила на 8,5/10, но показатели говорят, что зря время убил.
Евгения, тут есть два варианта:
1. Найти не соавтора, а гамма-ридера (бесплатно, маловероятно).
2. Повозиться с Grok или GPT. Там в настройках можно прописать повышенную экспертность и убрать лишний позитив. В принципе, ответы они дают вполне адекватные. Алиса, Гигачат, ДипСик - эти мимо. Другое дело, что их прогнозы пока не оправдываются. Сложно понять причину.
Я, в принципе, сам думаю про поиск напарника. Даже ищу периодически. Без результатов.
Вот даже не знаю: начинать читать или нет? Первые книги - отличные, перечитываю с удовольствием. Дальше же... Противники у Хельги далеко не его уровня, что вызывает противоречивые чувства, т.к. такое крайне маловероятно. Хотя язык отличный.
P.S. Влад, моё личное мнение. Без обид.
Алисы? Не Келли? Я на Келли, вообще-то подумал.
Написал комментарий к посту Нейронка или отсутствие чувства слова?
Мне вспомнились 90е. И засилье расположенных в подвалах магазинов и контор. Вот там часто слышал: "комната номер, в подвале", "комната левая, подвальная", "наша фирма находится на улице, в доме, подвальная комната". Видимо автор нахватался из тех времен всякого мусора.