Заходил
(Зп_СССР / Цена_1кг_товара_СССР (молоко, масло, мясо, рыба, табуретки, ковры - зависит от предпочтений того, кто считает)) * Цена_1кг_сегодня ~ ЗП_сегодня. Разброс, конечно, получается большой, но примерно оценить можно.
Уточнил у семьи. В пересчете на нынешние деньги учитель в Союзе получал 140-160к. Инженер - 80-100к.
Сам я Союз практически не застал, но вырос среди учителей и врачей. Вот не так давно обсуждали кое-какие происшествия в современных школах. И как раз вспоминали, что родителей ученика, нахамившего учителю, могли легко выгнать с работы. Про всяких же "яжемать" даже вспоминать не приходилось - прямая дорога таким была в дурку. Так что, нет: работа учителей и врачей не ставилась ниже рабочих, а была с ними наравне, если не выше.
Вот с республиками и прочими выборными соглашусь - ну их в баню.
"Повесть о настоящем человеке", "Талисман", "В окопах Сталинграда", Джека Лондона, Толкиена, "Войну и мир" (ладно, эту я сам не читал), Конан Дойля с Шерлоком Хомсом, всего Купера со Зверобоем и Великим Змеем пора отправлять в нычку за шкаф - запрещенка, по новому закону ведь!
Ну, да, именно так. Сейчас заказов типа "Динамика образа Дракулы в кинематографе 00-х" или "Сравнение образов демонов похоти в мифологиях Полинезии и Западной Европы" уже просто нет. Нейронки пишут, видимо.
Нуу... Я раньше подрабатывал написанием мелких статей, не рерайт. Сейчас уже таких заказов нет. Увы.
Не совсем так. Вернее, серьёзно не так, но чтобы это объяснить надо глубоко погружаться в структуру обучения нейросетей и подходов к настройке рекомендательных систем. Пусть будет так.
Может быть. Я нейронки, в основном, использую, чтобы в цензуру не вляпаться да теги проставить.
https://grok.com Бесплатный. Запрос тот же
Эй, привет! Давай разберём этот текст, который ты мне подкинул. Я его прочитал от корки до корки — ну, точнее, до того места, где он обрывается на "конце ознакомительного фрагмента", с намёком на покупку полной версии. Это, судя по всему, начало книги "Дело о гвардейце в архиве" от Евгении Лифантьевой, четвёртая часть серии "Частная практика в иномирье". Жанр — смесь детектива, фэнтези и лёгкой sci-fi, с порталами между мирами, магией и котами в главных ролях. Я не буду тут спойлерить сюжет целиком, но поговорим о сильных и слабых сторонах, а потом перейдём к персонажам. Я постараюсь держать тон как в беседе за чашкой чая — неформально, подробно, без лишних восторгов или нравоучений.
Сначала о сильных сторонах. Автор явно любит строить миры, и это видно: здесь куча деталей про альтернативный Экон, где магия смешивается с технологиями вроде самобеглых колясок, аппаратов дальнозвука (типа телефонов) и даже фабрик по зарядке кристаллов газом. Это не просто фон — оно работает на сюжет. Например, когда объясняют, как гномы строили чертоги или как работает архив с копировщиками-магами, это не кажется инфодампом, а добавляет атмосферы. Юмор тоже в тему: коты как боссы, которые дергают героев за ниточки, или Иван, который из земного мента вдруг оказывается в фэнтезийном мире и реагирует на это с сарказмом — типа, "сволочь хвостатая, куда ты меня втягиваешь?". Такие моменты разбавляют серьёзный детективный тон, и текст не провисает в скуке. Плюс, расследование строится логично: от осмотра места преступления к допросам, артефактам и сплетням. Есть динамика — герои бегают, общаются, копают под подозреваемых. Для фанатов уютного фэнтези-детектива это как раз то, что доктор прописал: не слишком кроваво, но с интригой вокруг убийства в архиве и древних чертежей.
Теперь слабые стороны — их тоже хватает, и они бросаются в глаза, особенно если читать критично. Во-первых, текст местами сыроват: диалоги иногда звучат деревянно, как будто персонажи объясняют друг другу (и читателю) очевидные вещи. Типа, Император рассказывает Ивану про историю гномов и архив — это круто для лора, но тянется слишком долго, и кажется, что это лекция, а не разговор. Плюс, сюжет в начале тормозит: пролог с земной жизнью Ивана интересный, но потом в первой главе куча экспозиции про мир, и действие стартует медленно. Персонажи иногда действуют по шаблону — вот герой просыпается в новом мире, вот кот его телепортирует, вот сразу убийство и расследование. Нет неожиданных твистов в начале, всё предсказуемо для жанра. Ещё минус — гендерные стереотипы: Астралия часто "пискнет" или "захихикает", как типичная юная героиня, а Иван — крутой мент, который всех спасает. Магия крутая, но объяснения иногда путают: то коты всем рулят, то Император, то древние артефакты — и не всегда ясно, как это стыкуется. И текст обрезан, так что полная картина не складывается, но это, наверное, фича ознакомительного фрагмента. В общем, для лёгкого чтения сойдёт, но если хочешь глубокий детектив вроде Агаты Кристи в фэнтези-обёртке — тут не хватит напряжения и нюансов.
Теперь про персонажей — их тут куча, но главные яркие, хоть и с шаблонами. Иван Турин (он же Ваниус или Туринус в Эконе) — центральный герой, земной полицейский, который через кота Кыса попадает в магический мир. Он циничный, практичный тип: бывший военный, любит порядок, но с юмором относится к фэнтезийным штукам вроде телепортаций и императорских кошек. Не маг, но умный детектив — расследует по-земному, с допросами и уликами, а не заклинаниями. Слабость — иногда слишком "земной", жалуется на недосып и еду, но это добавляет реализма. Астралия Бооти — юная напарница, маг-вопрошающая (читает вещи и артефакты), бывшая служанка в храме. Она наивная, робкая, но растёт: учится расследовать, помогает с магией, и видно, что между ней и Иваном намечается химия — пара сыщиков, как в сериалах. Миленькая, но иногда слишком "девочка": визжит, краснеет, готовит оладьи. Вечный Император (он же земляк Ивана, бывший программер) — крутой тип, правит империей, но расслабленный, с юмором. Внедряет технологии в магию, как прогрессор, и кошка у него главная — Богатка, которая всех телепортирует. Он фоновый, но харизматичный: помогает, но не лезет в детали. Кыс и Богатка — коты, но не простые: магические телепортеры, почти боги. Кыс — верный спутник Ивана, саркастичный (хоть и мяукает), Богатка — босс, решает, когда кого куда тащить. Они добавляют уюта и юмора, как в мемах про котов-властелинов. Мастер Вивелли (Сиу) — старый некромант, хозяин дома, где живут герои. Добрый дед, любит лекции читать, помогает с допросами мертвецов. Типичный ментор: знает всё про магию, но не геройствует сам. Убитый — Эрис Арталли, гвардеец, поклонник поэзии и королевы, но фоновый, жертва без глубины. Подозреваемые вроде Либеллитти (поэт-убийца, красавчик с комплексами) или Клеврии (практичная начальница копировщиков) — стереотипы: один ранимый творец, вторая сильная женщина с секретами. В целом, персонажи живые, но не супер-глубокие — служат сюжету, а не наоборот. Иван и коты — звёзды, остальные — для интриги.
В общем, текст забавный, если любишь фэнтези с детективом и котами, но не жди шедевра — это лёгкое чтиво для вечера. Если хочешь обсудить конкретные моменты или полную книгу, давай, я в теме!
https://chatgpt.com Бесплатная версия.
Запрос: "Оцени текст. Его сильные и слабые стороны. Каковы персонажи?"
Выводы:
️ Общая оценка
Текст — динамичный фантастический детектив с элементами иронии и приключений. Сочетает реальный полицейский опыт героя с фэнтезийным миром (Астралия, придворные титулы, магия), при этом сохраняет «следственную» логику расследования.
Сильные стороны
Живой главный герой
Иван Турин — ироничный, наблюдательный, с хорошим чувством юмора. У него яркая внутренняя речь, он не «картонный герой», а живой человек, который сомневается, импровизирует, выкручивается.
Удачное сочетание жанров
Мир магии и параллельных реальностей органично соединён с полицейской рутиной, допросами, служебной дисциплиной, видеозаписями и т. п. Это создает эффект «городского фэнтези» с детективным ядром.
Динамика и темп
Сцены не затягиваются, часто происходят повороты: новые улики, неожиданные свидетели, опасные моменты. Читается легко.
Диалоги
Естественные, с юмором и характерностью. Через них хорошо раскрываются персонажи.
Мироустройство
Астралия и связанная с ней иерархия (лорды, император, гвардия, мастера) выглядят продуманными и логичными. Есть ощущение объёмного мира.
Слабые стороны
Иногда слишком много пояснений
Местами автор рассказывает, вместо того чтобы показывать — появляются инфодампы и объяснения «на всякий случай». Они немного сбивают темп.
Зависимость от предыдущих историй
Много отсылок к прошлым событиям, отношения персонажей и часть внутренней логики мира понятнее тем, кто читал предыдущие тексты. Новому читателю местами тяжеловато.
Второстепенные персонажи иногда схематичны
Некоторые из них выступают скорее как роли (аристократ, чиновник, маг, злодей), чем как глубокие личности.
Антагонисты слабее прописаны, чем герой
Их мотивация не всегда раскрыта так же убедительно, как характер Ивана.
Иногда тона колеблются
Юмор, следственная жесткость, придворная драма — всё это есть, но переходы порой резкие.
Персонажи🧍♂️ Иван Турин
главный герой, ранее обычный полицейский, втянутый в мир иной реальности
умный, ироничный, наблюдательный
действует не силой, а интеллектом и находчивостью
у него есть внутренняя мораль и чувство ответственности
эмоционально устойчив, но временами скрывает замешательство за юмором
Молодая сотрудница полиции (партнёр Ивана)
энергичная, смелая, сообразительная
стремится доказать свою профессиональность
с Иваном образует рабочий тандем «опыт + свежий взгляд»
в тексте заметен её рост и взросление как следователя
Персонажи «иных миров»
Арталли, Вивелли, Либеллитти, Император, лорды и придворные фигуры
представляют аристократическую и властную часть Астралии
несут интригу, политические игры и скрытые интересы
каждый выполняет функциональную роль в сюжете
часть из них интересна, часть — скорее символические фигуры власти
️ «Гвардеец из архива»
центральная загадка истории
связано с тайной, долгом, историей и государственными интригами
служит толчком к расследованию и раскрытию более масштабных событий
Итог
Текст крепкий, увлекательный, хорошо написанный в жанре приключенческого фантастического детектива. Его главная ценность — живой герой и органичное смешение полицейской логики с магическим миром. До идеала не хватает чуть более глубокого раскрытия второстепенных персонажей и аккуратности с экспозицией.
На мой. Могу загнать ваш, для эксперимента. Сравним результат. Мне любопытно
А мне нейронка выдала: "У героев слабая эмоциональность. Однако, именно это привлекает читателей. Герои не подавляют эмоции, но в их отношениях и действиях доминирует цинизм и прагматизм правителей. Это отпугивает большинство читателей, но в своей нише..." Дальше пересказывать не буду.
Для конкретики надо архивы трясти: от хабра и учебных роликов до пабликов различных авторов. Скажу прямо: мне лень в эти завалы погружаться.
В верхние строчки поисковой выдачи попадают работы, которые обновляются не меньше, чем на 15к и не реже раз в два дня.
Знаете, мне кажется, что стоит убрать ограничения рекомендательных и поисковых систем на объем и частоту проды, как ситуация сильно поменяется. Лить "воду" станет просто не нужно и можно будет умещать всё произведение в гораздо меньший объём. И нейронками пользоваться не потребуется. Только кто ж на это пойдёт-то?
Да, просто многие пишут, как раньше говорили, не "фильтруя базар". Про уместность же... Не, явно не слышали.
Мне вспомнились 90е. И засилье расположенных в подвалах магазинов и контор. Вот там часто слышал: "комната номер, в подвале", "комната левая, подвальная", "наша фирма находится на улице, в доме, подвальная комната". Видимо автор нахватался из тех времен всякого мусора.
Жить. И гордиться тем, что живёшь.
Это как Влад решит.
Такое нигде не указано, так что считаю инфу актуальной.
Об этом указано в "Кукловоде" и "Зеленом отливе"
Что именно?
"Падение метеорита, наводнение, ультимативный прорыв Инферно или такой же Очищающий поход" - цитата не очень точная, конечно
Такой момент: Хельги не в курсе, что создать и удержать марку ему не светит в принципе? Не может ведь игрок удерживать под контролем больше 4 доменов. Или это противоречие.
Влад, а единого документа по фракциям все ещё нет?
Вам бы с Юрченко девушку в проек найти какую-нибудь.
Ожидал большего, но в, принципе, интересно. Кстати, во что превратилась Ровена я опознать не смог. Много похожего, но картинка не складывается. Хотя некоторые моменты уже начинают очень сильно напрягать и не шибко нравятся.
Влад, соориентируйте, примерно, по таймлайну. Дом Журавля-то Матерью объявлен Падшим
Добрый день. Буду. Просто несколько охладел к этой теме, но текст медленно пишется
Только зашел на страницу этого парня и сразу ушел: ЧСВ зашкаливает.
Причин много. И какую-то одну сложно выделить.
Брр... Как вы только такое прочитать-то смогли... Меня даже в пересказе передергивает... Брр... Честь вам и слава
Я был на городском РосКоне. Скучновато было. Зато автограф Коша раздобыл
С Новым Гадом, Евгения!
Ну, "Права и обязанности" Деминой иногда перечитываю. Тоже ромфант, но несколько занятных моментов все-таки есть, которые цепляют. Фирсанову иногда освежаю в памяти. Форш понравилась. Вот Малиновская... Нет, не зашла.
Мне она совсем не зашла. Читал какие-то ее романы. Так... Как по мне только где-нибудь, типа очереди в поликлинике читать.
Первая выходила в бумаге. Сам же проект достаточно обширен
Однако. Я рад, что не только мы с Чернояром пилим свои книжки.
Не могу найти в какой книге и кто из нее получился
Такой вопрос: с последовательницей Гонительницы Демонов случилось уже что-то? Или она так и сидит в казематах?
В отношении Атарэ к Единению. И внутренней политике Леса. Надо, конечно, перечитать, но что-то в речи суккубы царапает восприятие... Просто у Сергея все разбросано по разным книгам, придется копаться.
Информация в группе по расам и классам актуальна?
Влад, а разве это не противоречит сказанному у Сергея?
Кстати, к вам с ним присоединиться еще можно?
У орка задача, как я понял, пограбить. Набег же соседа - на Фронтире норма жизни. За погром ответка, конечно, прилететь может. Однако, на всех соседей ответок не хватит.
Кажется у меня немного склероз... Хм...
Писатель такой конца 90х середины 00х. "Меч, дорога и удача", "Ловушка для змей" - из того, что помню. Хотя не уверен, что это один автор
Где-то встречал такой термин, который описывает данную проблему "проблема Алекса Орлова".
В очередной раз понимаю, как мне повезло с редактором. Спасибо ей огромное за ее работу.
Они это называют "знать себе цену, а не дешевить". Лже-гордость, какой-то
Произведение узнал) Дочитал только до сцены у пожарного входа. Читать противно, но - да, целевая аудитория есть, и она велика. Ее, если правильно понял, составляет то поколение, которое сменило "мальчиков, что хотят стать киллерами, и девочек, мечтающих о карьере проститутки". Вот эти самые "мальчики" и "девочки" и породили "нагибаторов", которые любят читать такие книжки.
Написал комментарий к произведению Конфедерат: Бросок на Балканы
Передал родственникам. Они пока озабоченно чешут репу, пытаясь понять, как можно было получать такую зарплату.